Baladeur audio haute fidélité Sony NWZ-ZX1 - 128 Go
342°Expiré

Baladeur audio haute fidélité Sony NWZ-ZX1 - 128 Go

329€499€ (-34%)
Livraison gratuite Gratuit
Admin 235
Admin
4 avril 2016 4 avril 2016
MAJ: De retour merci à davcac
Edit : Baisse de 70€ !! Merci à Uolif pour l'info !

Bon prix sur amazon.de également : amazon.de/Son…RJQ sinon on le trouve dans les 520€ !

Quelques tests :
erenumerique.fr/son…tml
whathifi.com/son…iew

Détails :
- Lecteur mp3 vidéo WALKMAN avec audio haute résolution et amplificateur S-Master HX, 128 Go de mémoire, technologies HX DSEE, NFC et Wi-Fi
- Compatible audio haute résolution
- Espace de stockage intégré de 128 Go
- Amplificateur S-Master HX avec audio haute résolution

235 commentaires

400 boules pour faire ce que fait nativement notre smartphone...

Xduoo x3 !

lorraineS

400 boules pour faire ce que fait nativement notre smartphone...


Fais l'effort de lire les essais et tu comprendras.

Posteur Admin

lorraineS

400 boules pour faire ce que fait nativement notre smartphone...


Justement ça ne fait pas du tout comme un smartphone ;).

"Mauvais écran" dans le test du produit. Plutôt con pour un lecteur vidéo. Il faudrait plutôt nommer le deal en Baladeur ou lecteur audio, parce que pour la vidéo visiblement c'est zéro.

+1 Sony Fanboy

A ce prix il faut mieux prendre le nouveau ibasso il est vraiment top . En plus sur son-video.com il t'offre une carte 64go avec l'appareil

Pas mal, pas mal ! Encore quelques petites lacunes (défauts de jeunesse ?) Mais Sony revient clairement dans le monde de la hifi nomade. (Je ne dirai pas Audiophile, non non, je le dirai pas ).
Encore juste un support SD et du DSD en natif sans reencodage PCM et on aura un super produit !
+1 pour le deal en tous cas. A ce prix, il vaut le coup.

lorraineS

"Mauvais écran" dans le test du produit. Plutôt con pour un lecteur v … "Mauvais écran" dans le test du produit. Plutôt con pour un lecteur vidéo. Il faudrait plutôt nommer le deal en Baladeur ou lecteur audio, parce que pour la vidéo visiblement c'est zéro.


La par contre je suis d'accord avec toi. L'utilité pour la vidéo me semble très limitée par rapport à un smartphone de bonne qualité.
C'est vraiment un baladeur audio, pas un lecteur vidéo.

+1 très bon prix !
J'aime bien Sony, même si ce n'est pas du "vrai" audiophile à proprement parler, le son est quand même bon.
Le matos est bien fini...

Mais tout comme avec le Fiio X7, je ne suis perso pas fan du fait que ça tourne sous Android.
Je préfère les petites interfaces dédiées, certes plus modestes graphiquement, mais qui font bien le job et garantissent une plus grande autonomie (quoique 12 heures ici c'est vraiment pas si mal).

Sinon Sony = câble WM propriétaire.
Ce n'est pas une gêne dans le fond, ça implique de transporter un câble ou adaptateur en plus, mais surtout après on entre dans le "Sony appelle du Sony".
Par exemple, si on souhaite coller un DAC derrière ce sera plus simple de prendre un Sony car sinon il faudra "bricoler" avec du câble en trop, et les adaptateurs coûtent un peu cher. Alors qu'en prenant un DAC Sony, la prise sera fournie.

exemple Sony NWZ-A15 avec un Oppo Ha-2

Spoiler

Alors ca gèle pour une télécommande universelle haut de gamme à 300€
Par contre pour un walkman à 400€ là non.

La logique ici me dépasse

Même si la remise est sympa, je ne vote pas car je ne connais pas la qualité du produit présenté.

Le jour oú j'acheterai un balladeur à ce prix, c'est que vraiment je ne saurai plus quoi foutre de mon fric.

Banni

lorraineS

400 boules pour faire ce que fait nativement notre smartphone...




Trololololo, le jour où on aura le même son sur smartphone



Je préfère les Fiio qui reste moins cher

Oui bien sur...
Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle avec le baladeur et un smartphone, plus personne n'entend la différence.

Ces idiophiles putain...

Banni

GauthX

Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle av … Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle avec le baladeur et un smartphone, plus personne n'entend la différence.Ces idiophiles putain...





Oui bien sur on fera le test si déjà le smartphone arrive ne serait ce qu'a lire les mêmes formats

GauthX

Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle av … Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle avec le baladeur et un smartphone, plus personne n'entend la différence.Ces idiophiles putain...



A bah oui ! A force de bouffer du McDo par les oreilles

kenpachii

Oui bien sur on fera le test si déjà le smartphone arrive ne serait ce q … Oui bien sur on fera le test si déjà le smartphone arrive ne serait ce qu'a lire les mêmes formats



De quel formats parles tu ?
Je ne suis pas un pro; je connais le FLAC qui semble pas mal déjà et qui est lisible sur un smartphone Android.
Tu as surement raison mais n'hésite pas à en dire plus pour la culture des non sachant

Merci

A la lecture cet article cela semble plus clair. Après faudrait tester ce genre le joujou avec son casque actuel pour voir si ça change quelque chose.
Car forcément le casque en bout de chaîne doit être bon ^^

Ils parlent du FiiO X1. C'est vraiment différent du son du smartphone ? Genre la claque ?
Parce qu'à 100 euros amazon.fr/Fii…RKC
C'est déjà plus doux pour tester le "vrai" son

Ah et sinon question source ? Ca se trouve où ? Je suppose que Deezer ou Spotify ne proposent pas des formats 24 bits ?

Posteur Admin

bilounet92

MerciA la lecture cet article cela semble plus clair. Après faudrait … MerciA la lecture cet article cela semble plus clair. Après faudrait tester ce genre le joujou avec son casque actuel pour voir si ça change quelque chose.Car forcément le casque en bout de chaîne doit être bon ^^Ils parlent du FiiO X1. C'est vraiment différent du son du smartphone ? Genre la claque ?Parce qu'à 100 euros http://www.amazon.fr/Fiio-Baladeurs-audiophiles-X1-Silver/dp/B00NS3MRKCC'est déjà plus doux pour tester le "vrai" sonAh et sinon question source ? Ca se trouve où ? Je suppose que Deezer ou Spotify ne proposent pas des formats 24 bits ?


Clairement le X1 est un EXCELLENT rapport qualité prix, l'un des premiers baladeurs "audiophile" à bas prix ! Si vous écoutez du Flac et que vous avez un casque Hifi de bonne qualité c'est top !

adealistrateur

Clairement le X1 est un EXCELLENT rapport qualité prix, l'un des premiers … Clairement le X1 est un EXCELLENT rapport qualité prix, l'un des premiers baladeurs "audiophile" à bas prix ! Si vous écoutez du Flac et que vous avez un casque Hifi de bonne qualité c'est top !



Le tout est d'avoir du FLAC aussi
Si je RIP un CD en FLAC j'ai pas le top de la qualité non ?
Faut DL du FLAC mais où trouver ça...
Bon je ne vais pas vous saouler plus longtemps et je vais faire des recherche.

Merci au deal qui permet déjà de se poser la questions de ce qu'est du bon son
Mon anniv approchant je crois que je vais me faire offrir un nouveau joujou

lorraineS

"Mauvais écran" dans le test du produit. Plutôt con pour un lecteur v … "Mauvais écran" dans le test du produit. Plutôt con pour un lecteur vidéo. Il faudrait plutôt nommer le deal en Baladeur ou lecteur audio, parce que pour la vidéo visiblement c'est zéro.


Alors toi t'as rien pigé...

bilounet92

Le tout est d'avoir du FLAC aussi :(Si je RIP un CD en FLAC j'ai pas le … Le tout est d'avoir du FLAC aussi :(Si je RIP un CD en FLAC j'ai pas le top de la qualité non ?Faut DL du FLAC mais où trouver ça...Bon je ne vais pas vous saouler plus longtemps et je vais faire des recherche.Merci au deal qui permet déjà de se poser la questions de ce qu'est du bon son Mon anniv approchant je crois que je vais me faire offrir un nouveau joujou


Effectivement si tu ripes un Cd en flac tu obtiens un fichier en 16bits/44.1khz la qualité Cd quoi, un fichier lossless mais pas hi-res 24bits/192khz.
Il est possible de riper en 24 bits, mais ça ne présente aucun intérêt de "surechantillonner".
Bref tu l'as compris, pour profiter du son hi-res il faut du hi-res de bout en bout, et donc et surtout la source...

Certains voire la plupart des baladeurs proposent via un codec ou une technologie de "simuler" le hi-res de fichiers 16 bits ou moins, un peu comme ces lecteurs Blu-ray qui upscalent la source full hd vers un écran 4k.

Je pense que les flac que tu peux télécharger illégalement sont aussi en 16bits.
Il faut donc passer par un service qui propose des sources en 24bits comme Qobuz pour le plus connu qui propose du streaming, de l'abonnement, de l'achat à l'acte...
Cela a un coût non négligeable. Pour ma part j'alterne entre l'achat de fichiers 24bits (mes préférés en fait) et le rip de ma discographie physique, car même en lossless le son est déjà bien appréciable.
Ça prend pas mal de place au final (pas tant que ça mais bien plus que les mp3 320), du coup prévoir un baladeur avec port microsd est une très bonne chose ^^ avec 128gb on stocke déjà beaucoup...

Pour trouver du hi-res ailleurs, je pense que d'autres membres plus spécialistes que moi pourront nous en dire plus.

Ah lala toujours les mêmes kékés qui sont persuadés que leur smartphone "couteau suisse" fait tout mieux que les appareils dédiés...
Ceux là même qui sont persuadés que leur graal à 700€ prend aussi des photos comparables à un reflex.
Faut bien ça pour se persuader de ne pas s'être fait enfler en achetant du "haut de gamme"
Et si c'est pas du haut de gamme, c'est encore pire de croire que son couteau suisse chinois fait tout mieux que les autres.

Enfin bref, perso, baignant depuis quelques temps dans cet univers qui régale mes oreilles, je ne reviendrais jamais en arrière, ça me semble impensable. Je préfère encore ne plus écouter de musique que d'en écouter de manière médiocre via un smartphone.

davjam

Un peu de lecture, dans un style simple et pas trop abrupte … Un peu de lecture, dans un style simple et pas trop abrupte ^^http://blog.audiogarden.fr/home/guides-dachat/musique-24-bits-et-flac-sur-smartphone/



Pas mal du tout cet article !
Mais ils oublient une élément de taille... Les harmoniques

bilounet92

MerciA la lecture cet article cela semble plus clair. Après faudrait … MerciA la lecture cet article cela semble plus clair. Après faudrait tester ce genre le joujou avec son casque actuel pour voir si ça change quelque chose.Car forcément le casque en bout de chaîne doit être bon ^^Ils parlent du FiiO X1. C'est vraiment différent du son du smartphone ? Genre la claque ?Parce qu'à 100 euros http://www.amazon.fr/Fiio-Baladeurs-audiophiles-X1-Silver/dp/B00NS3MRKCC'est déjà plus doux pour tester le "vrai" sonAh et sinon question source ? Ca se trouve où ? Je suppose que Deezer ou Spotify ne proposent pas des formats 24 bits ?




Pour répondre à ta question j'ai un fiio X1 on sent une nette difference par rapport à un son smartphone bon tout dépend du format que t'écoute mais fchmt pour 100 balles c'est une autonomie correcte (j'vais un peu plus de 10h) des finitions propres avec châssis alu et un son top (a utiliser avec un bon casque évidemment)

Si quelqu'un a une source pas forcément "légale" pour des ficher en 24 bits je suis preneur ^^

soulking

Si quelqu'un a une source pas forcément "légale" pour des ficher en 24 b … Si quelqu'un a une source pas forcément "légale" pour des ficher en 24 bits je suis preneur ^^


Lol merci ça m évite de demander
En plus c'est pas forcément mal de dl en HD un CD qu'on a déjà ?

@sofone
Merci pour ton retour. J'écoute sur deezer en 320 et c'est pas mal sur mon huawei p8.
Je pense commander le x1 sur amazon... Si jamais je suis déçu je peux le retourner.

soulking

Si quelqu'un a une source pas forcément "légale" pour des ficher en 24 b … Si quelqu'un a une source pas forcément "légale" pour des ficher en 24 bits je suis preneur ^^


Pour ma part, je n'en ai jamais vu en dehors des offres légales. Les flac partagés en torrent sont malheureusement toujours en 16bits

A moins de partager des sources achetées en 24bits, il semble impossible pour un particulier de créer un vrai fichier 24bits sans disposer des master (peut-être me trompe-je ?? ^^)
Donc je suis également preneur si vous trouvez un site.

Et sinon dans le domaine du légal, il y a ces références (24bits et 16bits) :
24bit96.com/24b…tml

Certains sont même gratuits mais évidemment pas pour les artistes mainstream.
Plutôt musique libre ou artistes indés, mais il y a de bonnes découvertes à faire.

J'ai déjà pris quelques Rip de vinyle donc bien en 24bits sur des sites de torrent ainsi que quelque fichier indiquer 24bits mais la je suis pas sur ^^

Alors alors... faut chercher un peu mais ça se trouve ! Bien sûr le choix est restreint.
Dans l'ordre de qualité : si votre lecteur lit les DSD, cherchez ça en priorité, c'est le top du top, le saint graal de l'audiophile.
Mais très peu d'albums ont été enregistrés dans ce format. Par contre ceux qui l'ont été se trouvent. Pour savoir lesquels, sur la page Wikipedia dédiée au DSD, il y a la liste des albums dispos. A vous ensuite de chercher et de les trouver
Ensuite on a le fameux 24 bits. Une piste pour trouver : cherchez les groupes connus pour leur recherche sonore et musicale (daft punk par exemple ), la vous allez trouver.
Les rip vinyles sont bons à prendre aussi.
Et si on ne trouve pas dans ces formats, le 16 bits reste très agréable.
Petit conseil, certains sites torrents sont fermés car le dl c'est mal ! Leurs proxys restent exploitables ... Google est votre ami

Bonne chasse !

Merci pour l'info concernant le dsd
Par contre beaucoup de fichiers en flac présent sur les sites de torrent sont juste des mp3 déguisés ça s'entend direct ^^

soulking

Merci pour l'info concernant le dsd Par contre beaucoup de fichiers en … Merci pour l'info concernant le dsd Par contre beaucoup de fichiers en flac présent sur les sites de torrent sont juste des mp3 déguisés ça s'entend direct ^^



Il y a de tout et n'importe quoi dans les flac. Vérifie toujours la taille des fichiers. Avec l'expérience tu distingueras directement les bons flac des mauvais.
Par exemple un 24/96 qui fait 25mb, tu dois te poser des questions. Si ce même 24/96 fait dans les 100mb là ça semble être de la bonne qualité donc tu peux prendre.

Merci pour les infos !
Effectivement en cherchant des DSD on trouve tout de suite plus de matière ^^
Reste que y a pas beaucoup de seed j'imagine que la plupart préfère partager de la malbouffe auditive
Cela dit ça devrait suffire pour se récupérer de bons albums. Lentement mais sûrement ^^

Apriori y a l'ensemble de la discographie de The Alan Parsons Project. Je vais tester en démarrant par là ^^

Oui j'ai vu ça aussi pour APP !
Perso étant fan de Depeche Mode depuis toujours j'ai eu un gros frisson quand je les ai vus dispo en DSD ! Et quel pied en écoutant cette version pour la première fois. Des morceaux que j'avais écouté des centaines de fois, que je connaissais par coeur sont réapparu tout neufs et hyper détaillés.
Thriller de Michael Jackson est aussi un incontournable en DSD.
Mais oui effectivement faut s'armer de patience. Et ça en vaut la peine.
Tout nouvel album dans ce format tourne en boucle pendant des jours sur mon lecteur !

GauthX

Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle av … Oui bien sur...Je suis prêt à parier qu'en faisant un test à l'aveugle avec le baladeur et un smartphone, plus personne n'entend la différence.Ces idiophiles putain...



Que c'est moche de galvauder l'idiophilie |o

Non, franchement, la personne qui s’achèterait ce produit ne pourrait pas être décemment qualifié d'idiophile, juste d'amateur (un peu) exigeant. Le véritable idiophile ne considèrerait même pas l'achat de ce produit, issu d'une marque aussi roturière que Sony qui est spécialisée dans l'audio depuis des décennies. Il lui préfèrerait un assembleur éclairé du Poitou qui a retravaillé intégralement les schémas de Hiraga en ayant l'idée géniale d'installer les composants sur l'autre face du PCB. Bien sur, le fait qu'il ne travaille que les soirs de pleine lune des années bissextiles explique la rareté de la chose et des prix qui fleurent bon la berline allemande 6 cylindres, toutes options.

Mais ce véritable amateur d'absolu ne saurait se satisfaire de ca, il sélectionnera aussi soigneusement ses cables traités par tous les procédés physiques, magiques et alchimiques connus qui seront ensuite scrupuleusement rodés selon un procédé très long et complexe (si la moindre phase est ratée il faut les jeter et à 4800€ HT le mètre, ca fait mal |o ). Il veillera aussi soigneusement au sens de branchement de ces cables précieux car, tels les saumons, les électrons n'aiment remonter le courant que dans une seule direction, sinon ils sont perturbés, se télescopent et perturbent le signal.

En parlant de courant, il est évident que notre amateur ne saurait se contenter de celui de Mr Toutlemonde qui alimente aussi des microondes et des vibromasseurs triphasés. Non, il lui faut une énergie pure, délivrée de toutes les imperfections qui polluent le vulgus wattus domesticus dont nous autres, pauvres ignorants, faisons notre alimentation quotidienne. L'électricité alimentant sa merveilleuse installation sera donc filtrée, redressée, refiltrée, dressée à rapporter la balle et condensée dans le même sens que les cables, sinon ca sert à rien |o Compter le prix d'une Twingo 1,2L essence sans peinture métallisée pour un appareil correct.

Il va de soi que quelques brodules astucieusement placés optimiseront l'écoute aux petits oignons, tout en oubliant pas quelques redresseurs d'ondes stationnaires (ben oui, les ondes qui stationnent en dehors des places prévues à cet usage, c'est mal). Les plus pointilleux auront remarqué qu'avec le passage au dématérialisé il n'est plus possible d'optimiser ses CD au marqueur (spécial, 20€ dans toutes les bonnes boutiques), mais qu'il est toujours possible d'améliorer la dynamique de ses fichiers en flac en utilisant un utilitaire génial qui renomme toute sa librairie en majuscules (200€ seulement, un vrai cadeau).

Donc tu vois, l'acheteur d'un lecteur nomade Sony aime peut être le bon son, mais n'est pas forcément idiot. Ce qui est idiot par contre, c'est de croire qu'un lecteur audio qui a été concu avec des composants dédiés exclusivement à la performance sonore, avec un DAC bien intégré, une partie amplification 15 à 20 fois plus puissante que ton smartphone (et ca ne veut pas dire seulement "son plus fort", il y a plein de choses qui entrent en jeu comme la tenue des basses, séparation des canaux, dynamique, détails...) et des firmwares peaufinés aux petits oignons ne fait pas mieux qu'un téléphone, aussi bien noté par les Numériques soit il.

Ah sinon, pour ce qui est du test baladeur vs téléphone : quand je suis allé récupérer mon Fiio X5 chez Audiogarden, je suis passé au showroom Audio Technica histoire de lui trouver un compagnon. Il y avait avec moi un ami avec un ATH-ES10, un iphone 5 et un ampli Fiio E11 avec LOD (donc en gros déjà largement supérieur à ce qu'un téléphone "simple" sait faire)

Une fois que j'ai eu trouvé mon Graal (un ATH-ESW9) il a testé le X5 sur des morceaux qu'il connaissait bien (et avait sur son téléphone), m'a maudit et est allé s'en commander un 3 jours plus tard. Une preuve irréfutable donc qu'un lecteur dédié ne sert à rien et qu'il n'y a aucune différence avec un téléphone, n'est il pas ?

Posteur Admin

@yoshi80 : Il faudrait utiliser ta réponse sur tous les deals audiophiles !!

J'ai également le X5 je l'adore

Je me demande même si je ne vais pas le garder dans un coin pour le resservir la prochaine fois qu'on sort "idiophile" dès qu'un truc audio est plus évolué qu'une barre de son à 69€

Quelle différence entre le fiio x1 et x5 niveau son ?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte