Baladeur audiophile FIIO X3 II Noir ou gris + Carte MicroSD SanDisk 64 Go
300°Expiré

Baladeur audiophile FIIO X3 II Noir ou gris + Carte MicroSD SanDisk 64 Go

149€200€ -26% Gratuit GratuitBons plans Cobra
Admin 86
Admin
28 juin 2017
Version noire : cobra.fr/sol…tml

Version silver : cobra.fr/sol…tml

Même prix chez Son vidéo + 1€ de plus une carte SD de 64Go offerte (merci à locutus38 pour l'info) mais livraison assez cher : son-video.com/Ray…tml

Excellent rapport qualité/prix !

Détails :
DAC CS 24 Bits / 192 kHz
Double oscillateur à quartz
Micro SD jusqu'à 128Go
Fichiers Hi-Res (DSD, FLAC...)
Autonomie de 11 heures


Code promo : BALHD
Informations supplémentaires
86 commentaires
audiophile ?
Super DAP, à ce prix il ne faut pas hésiter
Dev
http://m.memegen.com/8sdpse.jpg
ares87

audiophile ?

Clairement audiophile. Je l'ai eu 2 semaine avant de le retourner, car je le trouvais un peu gros à mon gout, et je souhaitais attendre le fiio X3 iii qui est prévu pour la fin de l'année. (d'après fiio).

Clairement un bon son, pas mal aéré, qui n'a pas besoin d'ampli extérieur. Par contre une signature un peu sage (trop droit dans ses bottes, pas forcément très fun mais impressionnant par la quantité de détail du coup). ==> pour le prix c'est vraiment un très bon dac^^

Reste que j'ai trouvé les aigus un peu agressif, et que pour mon baladeur de tous les jours je voulais un truc plus funky donc je me suis tourné vers le fiio x1 II (son plus coloré et basseux, moins d'ouverture, et OS encore nonchalant, mais plutôt appréciable quand même surtout en mode : Fiio X1 ii -> cayin C5 -> Hd800s miam miam =p.)
Dommage que ça fasse pas BT aussi
Guitou

Dommage que ça fasse pas BT aussi



Même prix chez Son Vidéo
son-video.com/Ray…tml
Et pour 1€ de plus une micro sd 64go offerte
Guitou

Dommage que ça fasse pas BT aussi



Logique que ça ne soit pas Bluetooth étant donné que cet appareil est destiné à ceux qui aiment le son de haute qualité ^^
320kbps????
Guitou

Dommage que ça fasse pas BT aussi



+1
:'(
Thenices

Logique que ça ne soit pas Bluetooth étant donné que cet appareil est de … Logique que ça ne soit pas Bluetooth étant donné que cet appareil est destiné à ceux qui aiment le son de haute qualité ^^



Il dit qu'il voit pas le rapport...
Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. souhaitée]

Débit fichier de haute qualité généralement inférieur à ça donc sur papier je vois pas où ça pourrait bloquer

Sources :
fr.wikipedia.org/wik…9es
qobuz.com/fr-…725
Guitou

Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. … Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. souhaitée]Débit fichier de haute qualité généralement inférieur à ça donc sur papier je vois pas où ça pourrait bloquerSources : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bits_et_port%C3%A9eshttp://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res-guide/les-cingles-de-la-hi-fi/debit-affiche-en-lecture-reseau178725


Certainement parce que c'est pas sur le débit que ça coince. Mais par Bluetooth tu envoie un signal numérique qui a besoin d'être transformé en signal analogique par ton casque/écouteur et que la perte de données est justement au niveau du convertisseur (donc dans le casque). En filaire le signal transmis au casque est un signal analogique donc le son est plus "pur".
Pozitif

Certainement parce que c'est pas sur le débit que ça coince. Mais par B … Certainement parce que c'est pas sur le débit que ça coince. Mais par Bluetooth tu envoie un signal numérique qui a besoin d'être transformé en signal analogique par ton casque/écouteur et que la perte de données est justement au niveau du convertisseur (donc dans le casque). En filaire le signal transmis au casque est un signal analogique donc le son est plus "pur".


Exactement.
Le point fort de ce DAP est son convertisseur N/A, donc si on passe par blutooth c'est le convertisseur du casque qui est utilisé.
Sans compter des éventuelles lacunes en numérique comme on peut avoir avec le jitter sur liaison optique ou coax.
Pozitif

Certainement parce que c'est pas sur le débit que ça coince. Mais par B … Certainement parce que c'est pas sur le débit que ça coince. Mais par Bluetooth tu envoie un signal numérique qui a besoin d'être transformé en signal analogique par ton casque/écouteur et que la perte de données est justement au niveau du convertisseur (donc dans le casque). En filaire le signal transmis au casque est un signal analogique donc le son est plus "pur".



Au temps pour moi je viens de lire 2/3 trucs sur le sujet pour mieux comprendre
Je l'ai eu à 195€ en septembre (son-video, maintenant en promo).
Content.
A part un pb avec les boutons de réglage volume, mais il y a une autre façon de régler. Pénible tout de même.


Je recommande ce casque pour ce DAP:
Audio Technica ATH-MSR7
Conseillé par le vendeur et j'ai fait tester par plein de gens ensuite: super résultat.
Ah voila mon baladeur Franchement rien a reprocher au DAP perso je l'ai couplé avec des EarSonics SM3 V2 sinon avec mon bon vieux Sennheiser HD25
trop bien merci
Guitou

Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. … Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. souhaitée]Débit fichier de haute qualité généralement inférieur à ça donc sur papier je vois pas où ça pourrait bloquerSources : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bits_et_port%C3%A9eshttp://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res-guide/les-cingles-de-la-hi-fi/debit-affiche-en-lecture-reseau178725


A part (dans une certaine mesure) les Sony avec leur technologie LDAC censée restituer le son Hi-Res sans fil, tu ne trouveras quasiment jamais de Dap avec Bluetooth ^^
Le mieux est de rester avec ton Smartphone, avec un casque compatible aptx, ça suffira largement
J'ai reçu le miens ce matin, payé 200€. Je suis dégoûté................
En passant j'ai un problème de taille : les musiques sont trié par nom de fichier et non par le tag id3. Du coup les recherches de musiques sont impossible. Je vois bien l'option dans les paramètres mais cela ne change rien du tout... Aidez moi... Please....
Guitou

Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. … Il dit qu'il voit pas le rapport...Bluetooth 4.0 24 Mbit/s[réf. souhaitée]Débit fichier de haute qualité généralement inférieur à ça donc sur papier je vois pas où ça pourrait bloquerSources : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bits_et_port%C3%A9eshttp://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-res-guide/les-cingles-de-la-hi-fi/debit-affiche-en-lecture-reseau178725


Si si c'est sur le débit que ça coince : le bluetooth, depuis sa version 4.0 (et même un peu avant) permet les débits évoqués en feintant : le bluetooth servira en fait à négocier une connectivité wifi sous-jacente qui ira à ce débit. Le débit d'information passant par le bluetooth lui-même (et donc utilisé par nos casques moins consommateurs d’énergie) sera ridiculement plus faible!
D'ou les pistes de travail actuel qui se tournent plus vers des protocoles de compressions plus efficaces (APT-X et consorts).

Ceci étant un appareil audiophile peut être bluetooth : qui peut le plus peut le moins, ça évite d'avoir 2 appareils Mais il ne saurait à ce jour je pense être qualifié d'audiophile dans son utilisation du bluetooth
dommage qu'il n'y ai pas de bluetooth pour mettre dans la bagnole avec le récepteur qui réparti tout dans les HP ....
francisco777

dommage qu'il n'y ai pas de bluetooth pour mettre dans la bagnole avec … dommage qu'il n'y ai pas de bluetooth pour mettre dans la bagnole avec le récepteur qui réparti tout dans les HP ....


MDR!!!! Par répartiteur FM sur l'allume cigare bien sur!
J'en ai un depuis sa sortie, c'est vraiment nickel. Je m'en sers avec des asg 2.5, ça va super bien ensemble.
Et aucun soucis avec du mp3. Encodé correctement je ne fais presque aucune différence avec du flac, arrêtez de faire vos bobos parisiens.
Bonjour, ce lecteur serait-il suffisant pour un akg k92 ou superlux HD-668B ?
Et pour un DT 990 ?
Merci de votre aide.
Je suis bien équipé en matos audio, je milite pour le bon encodage etc...
Mais le bluetooth dépanne bien, et quand tu es chez quelqu'un qui a une enceinte portable ou un récepteur BT, c'est bien pratique.

Sinon j'en cherche un équivalent sous Android, pour pouvoir utiliser les applications musique avec abonnement !
Spook

Bonjour, ce lecteur serait-il suffisant pour un akg k92 ou superlux … Bonjour, ce lecteur serait-il suffisant pour un akg k92 ou superlux HD-668B ?Et pour un DT 990 ?Merci de votre aide.



Tu devrais plutôt demander "est ce qu'un akg k92 ou un superlux HD-668B sont suffisants ?" en soit tu ne veras pas la différence avec ces casques là, peut être plus avec un DT 990, à voir
6Lant

Tu devrais plutôt demander "est ce qu'un akg k92 ou un superlux HD-668B … Tu devrais plutôt demander "est ce qu'un akg k92 ou un superlux HD-668B sont suffisants ?" en soit tu ne veras pas la différence avec ces casques là, peut être plus avec un DT 990, à voir



Merci de ta réponse, et pour ces 2 casques la, un xduoo x3 (ou x10) suffirait ?

J'ai lu je sais plus ou qu'il fallait pas mettre plus cher en ampli qu'en casque, c'est donc plutôt vrai ?
samroni

MDR!!!! Par répartiteur FM sur l'allume cigare bien sur!

tu connais apparement pas les voitures américaines avec des entrées RCA a l'arrière ou tu peux brancher un simple recepteur bluetooth en JACK/RCA et tout envoyer depuis ton smartphone ou tablette devant sans avoir besoin d'acheter un post hors de prix ,mais si il avait eu le Bluetooth sela aurait été une combi parfaite et appareil dédié avec un son de qualité. aller continue de rigoler
Alors x3 ii ou x1 ii ?
Bonjour
Est-ce que c'est compatible Deezer?
😝😝😝
thunderk

Alors x3 ii ou x1 ii ?


Ça m'intéresse de savoir aussi ☺️
Posteur Admin
thunderk

Alors x3 ii ou x1 ii ?


Je conseille plutôt le X3 que le X1 qui est vraiment basique et manque un peu de punch. Ce n'est que mon avis ;).

Personnellement j'ai testé le X1 et le X5 et je ne trouve pas le X1 ouf...
Kagehoshi

Ça m'intéresse de savoir aussi ☺️



Le X3 II a une meilleure puce, donc X3 II (mais le X1 est déjà très bien)
J'aime bien mais c'est un budget quand même.
Payé 160€ au black friday, ça vaut le coup !
Il fait ampli avec?
Devilou

Le X3 II a une meilleure puce, donc X3 II (mais le X1 est déjà très bien)


Bon bah commandé le X3 II avec la carte SD 😁
Merci pour le deal et les renseignements !!!
adealistrateur

Je conseille plutôt le X3 que le X1 qui est vraiment basique et manque un … Je conseille plutôt le X3 que le X1 qui est vraiment basique et manque un peu de punch. Ce n'est que mon avis ;).Personnellement j'ai testé le X1 et le X5 et je ne trouve pas le X1 ouf...



Et c'est le même firmware ? Parce que le X1 II était inutilisable pour moi, le firmware était d'une lenteur pathétique...
Actuellement tu peux avoir le X3ii avec une carte de 64 GO pour 150 euros... Sans hésiter le X3II. Il manque juste le bluetooth, mais pour ça ba tu utilisera ton téléphone^^.

Après le X1 II, il n'est pas mauvais mais manque cruellement d'aération.

le X3 II, il manque de vie à mon goût. Énormément de détail, mais un présentation un peu froide, donc tout dépendra du casque qu'on met dessus. Par exemple le AKG Q701 c'était pas terrible, mais la série DJ de sennheiser rend très bien avec.
Modo
Carte SD de 64 Go offerte avec le code BALHD !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires