Ecran PC 24" Benq EW2440L - Full HD, 4 ms à 149€ @ Darty / Amazon

306°Ecran PC 24" Benq EW2440L - Full HD, 4 ms à 149€ @ Darty / Amazon

Posté par 3lfiqu3 le 07/12/2015 à 18h15

Ecran PC 24" Benq EW2440L - Full HD, 4 ms à 149€ @ Darty / Amazon

Le 07/12/2015 à 18h15

Le 19/03/2016 à 22h16

Le 01/03/2016 à 17h18

Ecran PC 24" Benq EW2440L - Full HD, 4 ms à 149€ @ Darty / Amazon

Expiré

Gratuit

149€ 200€ (-26%)

 306°

Edit : Egalement disponible chez Amazon au même prix : http://www.amazon.fr/BenQ-serie_EW2440L-Ecran-1920-D-sub/dp/B00HVCJS8K

Hello dealabiens,

Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer. Dalle VA !!
Chez les concurrents il sort a 200 €



Angle d'observation (hor.) : 178 °
Angle d'observation (ver.) : 178 °
Classe d'efficience énergétique (A+ - F) : B
Couleur : noir
Diagonale d'écran (pouces) : 24 pouces
Diagonale d'écran (cm) : 61 cm
Dimensions produit, hauteur : 422 mm
Dimensions produit, largeur : 545 mm
Dimensions produit, profondeur : 191 mm
Format d'image : 16:9 (1080p)
Interface : HDMI : 2 x
Interface : VGA : 1 x
Interfaces (ordinateur/multimédia) : HDMITM, VGA
Poids : 3.74 kg
Puissance absorbée en fonctionnement : 23 W
Puissance absorbée en veille : 0.5 W
Rapport de contraste dyn. : 20000000 : 1
Rapport de contraste statiq. : 1000 : 1
Résolution (max.) : 1920 x 1080 Pixels
Spécificités de l'écran : résolution Full HD, haut-parleur intégré, port casque
Technologie de la dalle : VA LED
Temps de réponse : 4 ms
Type d'affichage : écran TFT couleur/LCD
Type d'écran (catégorisation) : Ecran LED
Valeur luminosité : 250 cd/m²
Écartement des pixels : 0.276 mm

102 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

Gies-Spectre

Le 07/12/2015 à 18h23 (Modifié le 07/12/2015 à 18h23)

#1 Signaler
4 ms c'est trop haut pour du gaming...
ReNode

Le 07/12/2015 à 18h23 (Modifié le 07/12/2015 à 18h23)

#2 Signaler
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !
Backpedftw

Le 07/12/2015 à 18h25

#3 Signaler
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Je joue à Csgo sur un 5 ms et je suis global élite donc bon...

Et je fais des carnages sur BF4
Gies-Spectre

Le 07/12/2015 à 18h26 (Modifié le 07/12/2015 à 18h27)

#4 Signaler
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Je joue à Csgo sur un 5 ms et je suis global élite donc bon...

Et je fais des carnages sur BF4
On a pas dis qu'on ne pouvait pas jouer avec 5ms ^^. On a juste dis que ce n'était pas le plus confortable ni le mieux pour jouer aux jeux
ReNode

Le 07/12/2015 à 18h27

#5 Signaler
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Je joue à Csgo sur un 5 ms et je suis global élite donc bon...

Et je fais des carnages sur BF4

Personellement, le 1/2ms de latence est beaucoup plus agréable que 5ms, après les goûts et les couleurs.
3lfiqu3

Le 07/12/2015 à 18h29

#6 Signaler
4 ms c'est trop haut pour du gaming...
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Loooool c'est une blague ? gaming conseiller a - de 5 ms et meme c'est large, on peu monter a 15 ms pour voir réellement la différence.
Je te met au défit de te mettre devant 2 écrans différent que tu connais pas avec des ms différente, tu vera pas la différence
ReNode

Le 07/12/2015 à 18h33

#7 Signaler
4 ms c'est trop haut pour du gaming...
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Loooool c'est une blague ? gaming conseiller a - de 5 ms et meme c'est large, on peu monter a 15 ms pour voir réellement la différence.
Je te met au défit de te mettre devant 2 écrans différent que tu connais pas avec des ms différente, tu vera pas la différence
Je t'assure que la différence est visible. Encore une fois, les goûts et les couleurs.
OuST

Le 07/12/2015 à 18h33

#8 Signaler
pas mieux, les derniers ROG IPS sont à 4 ms |D

A 900 euros l'écran, je peux t'assurer qu'ils se sont pas trompés de cible ^^
Aeon

Le 07/12/2015 à 18h33

#9 Signaler
De très bons écrans gamers que sont les Eizo Foris ont des temps de réponse d'environ 4ms, ils sont utilisés lors des majors CS GO ou par les joueurs professionnels.

4ms sur une dalle VA c'est juste parfait, après c'est votre problème si vous voulez jouer sur tu TN |o

Redfish

Le 07/12/2015 à 18h36 (Modifié le 07/12/2015 à 18h41)

#10 Signaler
Heu, les latences annoncées par les constructeurs c'est complètement pipo... seul la mesure lors des tests est fiable.

Exemple: Le Asus PG279Q, ips 4ms... en pratique sa rémanence est meilleur que la plupart des soit disant 1 ou 2ms.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg279q.htm > 5ms réel (les écran avec 1-2ms annoncé tournent souvent dans les 8-10ms réels).

3lfiqu3

Le 07/12/2015 à 18h36

#11 Signaler
De très bons écrans gamers que sont les Eizo Foris ont des temps de réponse d'environ 4ms, ils sont utilisés lors des majors CS GO ou par les joueurs professionnels.

4ms sur une dalle VA c'est juste parfait, après c'est votre problème si vous voulez jouer sur tu TN |o


Merci de plus les BenQ marque reconnu par tout les gameur !!
Notamment pour des tournoi officiel majeur de Starcraft 2, League of legend, etc ...
Backpedftw

Le 07/12/2015 à 18h40

#12 Signaler
Pas de prise casque ni d'haut parleur c'est un peu chiant -_-'
Jax

Le 07/12/2015 à 18h41

#13 Signaler
Super écran tout terrain que j'avais pris grâce à ce superbe deal.
http://www.dealabs.com/bons-plans/cran-27-benq--20-de-remise-via-appli-mobile/89069
Backpedftw

Le 07/12/2015 à 18h49

#14 Signaler
Super écran tout terrain que j'avais pris grâce à ce superbe deal.
http://www.dealabs.com/bons-plans/cran-27-benq--20-de-remise-via-appli-mobile/89069

27" vs 24"
Gabz

Le 07/12/2015 à 19h17

#15 Signaler
+1 pour la marque et le design. Par contre bof niveau connectique, pas de dvi ni même de (mini)displayport ? Faudrait qu'ils comprenne que le d-sub c'est fini |D
gouz

Le 07/12/2015 à 19h33

#16 Signaler
30€ le support vesa ca fait mal quand même...
Captain-g

Le 07/12/2015 à 19h50

#17 Signaler
Merci je viens de l'acheter, exactement l'écran qu'il me fallait mais introuvable à moins de 190...
snoopy19

Le 07/12/2015 à 19h57

#18 Signaler
Un peu cher car pas VESA, pas de Display-Port et pas de pied ergonomique, sinon j'ai le Benq BL2400PT acheté il y a 2 ans 1/2 pour 143 €, dalle VA bien sûr, des fuites dans les angles, je m'en sers pour bureautique, photo et vidéo, rien à dire jusque là, Benq ce sont des dalles AUO puisque c'est une filiale, donc c'est plutôt bon et les fuites c'est assez courant sur ce type de moniteur...
crZ

Le 07/12/2015 à 20h00

#19 Signaler
Regardez du coté de la fréquence de rafraîchissement, calculé en hertz. ;)
lorraineS

Le 07/12/2015 à 20h20

#20 Signaler
Ahhh je cherchais un écran avec hub dans cette tranche de prix pour me faire un dual screen en remplacement de mon 21:9. Par contre le pied est immonde, et visiblement pas compatible vesa. :'(
Redfish

Le 07/12/2015 à 20h23

#21 Signaler
Pourquoi passer de 21:9x1 à 16:9x2 ?
gouz

Le 07/12/2015 à 20h30

#22 Signaler
Ahhh je cherchais un écran avec hub dans cette tranche de prix pour me faire un dual screen en remplacement de mon 21:9. Par contre le pied est immonde, et visiblement pas compatible vesa. :'(

http://www.amazon.com/Mount-Adapter-Monitors-EW2440L-EW2740L/dp/B00Z8WYZQK
lorraineS

Le 07/12/2015 à 20h54

#23 Signaler
Pourquoi passer de 21:9x1 à 16:9x2 ?

Finalement le 21/9, même si très large, ne remplace vraiment pas le dual screen. Pour du dév, avoir le navigateur à gauche ainsi que son IDE en full screen à droite, ça n'a pas de prix.
Rigby

Le 12/12/2015 à 20h08

#24 Signaler
Au moment où je me décide à l'acheter je vois qu'il est repassé à 199€ ... -_-' :'(
judalbi

Le 12/12/2015 à 21h15

#25 Signaler
Un peu pareil pour moi, j'attendais une offre plus intéressante. Trop gourmand !
grizlid

Le 11/01/2016 à 11h20 (Modifié le 11/01/2016 à 11h21)

#26 Signaler
De nouveau valide à réactiver
Amazon aligné
Aeon

Le 11/01/2016 à 13h05

#27 Signaler
Tain' c'est horrible Dealabs, je sais pas si j'en ai besoin mais j'en ai pris 2 :'(
lis

Le 17/01/2016 à 21h54

#28 Signaler
Salut,
Je suis intéressé par cet écran, j'aimerais avoir des retours de ceux qui l'ont commandé :)

J'ai toujours eu du IPS donc j'aimerais savoir si cet écran est adapté à mon utilisation ( traitement de texte, beaucoup de films, et un peu de gaming fhd)

Merci
Aeon

Le 17/01/2016 à 22h02

#29 Signaler
J'ai reçus mes deux écrans, globalement bon partout. Le contraste est très bien pour des films
Backpedftw

Le 18/01/2016 à 23h18

#30 Signaler
D'autres ont reçus leurs écrans ?
lis

Le 19/01/2016 à 21h19

#31 Signaler
@Aeon
Merci pour ton avis, et l'écran est il confortable pour regarder un film ? (en étant allongé avec la tête à 3m de l'écran) La qualité des enceintes aussi est suffisante ?
Aeon

Le 19/01/2016 à 22h17

#32 Signaler
Je n'ai pas testées les enceintes, c'est une dalle VA donc le contraste est très net. Même avec une forte luminosité les noirs ne ressortent pas trop, idéal pour lire un film
Jaykobz

Le 29/02/2016 à 6h23

#33 Signaler
C'est un superbe écran (presque borderless) , je l'avais commandé il y a 3 semaines, malheureusement, franchement à éviter pour le gaming, la dalle est très belle, sauf que les 4ms annoncés sont comme d'hab, gris à gris, en ms réel ça va de 16 à 26 pour les plus mauvais test.

J'ai eu cette impression de flou à chaque mouvement, très désagréable mais pas handicapant, je suis donc partis vers un autre modèle à la latence moins élevée. (qui celui-ci a eu un pixel rouge dans l'heure! :< )
-mk-

Le 01/03/2016 à 17h21

#34 Signaler
Un deal qui met 3 mois à chauffer :O
Olinda

Le 01/03/2016 à 17h24 (Modifié le 01/03/2016 à 17h26)

#36 Signaler
Idéal pour gamer avec 4ms euuh pas convaincu mais sinon 2 hdmi et FHD c'est pas mal mais ni dvi ou displayport c'est pas super par contre
FullCharge

Le 01/03/2016 à 17h29

#37 Signaler
Super beau design il donne envie n'en déplaise aux mutants équipés de yeux bioniques permettant de déceler la différence entre un 2 et un 4 ms pendant leur partie casu de CSGO
Tomz57

Le 01/03/2016 à 17h35 (Modifié le 01/03/2016 à 17h39)

#38 Signaler
"Voici un tres bon écran pc idéal pour gamer" et "Temps de réponse : 4 ms" ne vont pas ensemble, attention à ceux qui veulent jouer à des FPS ou autre jeux ayant besoins de reflex, passez votre chemin, le 4ms ne sera pas là pour vous avantager !

Je joue à Csgo sur un 5 ms et je suis global élite donc bon...

Et je fais des carnages sur BF4

tlm un peu brain est global elite..

De très bons écrans gamers que sont les Eizo Foris ont des temps de réponse d'environ 4ms, ils sont utilisés lors des majors CS GO ou par les joueurs professionnels.

4ms sur une dalle VA c'est juste parfait, après c'est votre problème si vous voulez jouer sur tu TN |o


Merci de plus les BenQ marque reconnu par tout les gameur !!
Notamment pour des tournoi officiel majeur de Starcraft 2, League of legend, etc ...

sauf que les benq de ces tournois sont des 144 hz de ce type: http://www.ldlc.com/fiche/PB00162134.html
Chouby

Le 01/03/2016 à 17h40

#39 Signaler
+1 dommage 4 ms :/
Muchitos

Le 01/03/2016 à 17h53

#40 Signaler
C'est bien de s'exciter sur le temps de réponse de 4ms, mais si un écran a 1ms de temps de réponse et 40ms d'input lag, vous n'êtes pas mieux.

Bref, tout ça pour dire qu'il y a énormément de facteurs qui peuvent varier sur les écrans (dalle, temps de réponse gris-gris, input lag, définition, fréquence d'affichage, gsync/freesync, ...). Du coup c'est un peu dommage de se concentrer sur un seul de ces aspects, d'autant plus de 4ms c'est considéré comme un très bon temps de réponse.


Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.