Ecran PC 24" BenQ XL2430T LED - 1920x1080, 144Hz, 16:9 à  284.32€ @ Amazon.co.uk

293°Ecran PC 24" BenQ XL2430T LED - 1920x1080, 144Hz, 16:9 à 284.32€ @ Amazon.co.uk

Posté par boomexz le 08/04/2016 à 03h39

Ecran PC 24" BenQ XL2430T LED - 1920x1080, 144Hz, 16:9 à 284.32€ @ Amazon.co.uk

Le 08/04/2016 à 3h39

Le 27/04/2016 à 23h18

Le 08/04/2016 à 10h13

Ecran PC 24" BenQ XL2430T LED - 1920x1080, 144Hz, 16:9 à  284.32€ @ Amazon.co.uk

Expiré

9.53€

284.32€ 374.9€ (-25%)

 293°

Pays d’expédition : Royaume-Uni

Alors la !!! pour tout les gamers ! le BenQ XL2430T LED 24" (144Hz!!!!!!!!!!!!!) à ce prix la :O
Pour faire simple, le meilleur écran actuellement (dans une gamme de prix raisonnable) sur le marché ! jamais vu à ce prix

pour les info :
Brand BenQ
Item Weight 7 Kg
Product Dimensions 19.9 x 56.8 x 52 cm
Item model number XL2430T
Series XL2430T
Color Black, Red
Screen Size 24 inches
Screen Resolution 1920 x 1080 pixels
Processor Count 1
Computer Memory Type DDR3 SDRAM
Audio Details 1
Number of USB 2.0 Ports 1
Number of HDMI Ports 2
Number of VGA Ports 1
Wattage 50 watts

Test les numériques : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/benq-xl2430t-p21350/test.html

Comparatif de prix :
TopAchat => 374,80
Materiel => 374,90
Cdiscount => 374,90
LDLC => 379,95


Des promotions sont valables sur beaucoup d'ecran BenQ http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Daps&field-keywords=benQ
dans les notables nous remarquerons le XL2730Z 27" pour 432€ (fdp non inclu) http://www.amazon.co.uk/BenQ-XL2730Z-27-Inch-FreeSync-Response/dp/B00SL4J1M0/ref=sr_1_10?s=computers&ie=UTF8&qid=1460079836&sr=1-10&keywords=benQ

Sur amazon.de le XL2411Z LED (144hz) http://www.amazon.de/BenQ-XL2411Z-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B00HZF2JWA?ie=UTF8&ref_=gbph_tit_s-3_4507_4bd0b9de&smid=A3JWKAKR8XB7XF à 235€fdp inclu
c'est une bonne alternative bien que l'ecran soit en dessous niveau rendu, ceci dit 235 au lieu de 280 sur les sites francais, c'est pas mal pour le lien les numériques c'est ici => http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/xl2411z-p17975/test.html

87 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

qbenel

Le 08/04/2016 à 3h53

#1 Signaler
Excellent prix!
Vicken

Le 08/04/2016 à 3h57

#2 Signaler
Jai acheter le xl2411z avant hier au meme prix... trop cool! ��
maltoox

Le 08/04/2016 à 4h07

#3 Signaler
il ne fait pas gsync ?
ouamdelouest

Le 08/04/2016 à 4h53 (Modifié le 08/04/2016 à 4h54)

#4 Signaler
il ne fait pas gsync ?

Non, c'est du full hd 144 hertz (avec displayport seulement, le cable displayport n'est pas fourni) , gsync c'est beaucoup plus cher .

Tres bon écran que j'ai , très bon prix.

maltoox

Le 08/04/2016 à 5h00

#5 Signaler
il ne fait pas gsync ?

Non, c'est du full hd 144 hertz (avec displayport seulement, le cable displayport n'est pas fourni) , gsync c'est beaucoup plus cher .

Tres bon écran que j'ai , très bon prix.


un grand merci pour ta réponse ;)
SevoreK

Le 08/04/2016 à 6h10

#6 Signaler
à prendre ! très bon prix +11 ! burn
AlexisG

Le 08/04/2016 à 6h53

#7 Signaler
C'est un équivalent du Asus vg248qe, il manque juste la 3d.
Ben_Sen_Sizz

Le 08/04/2016 à 7h49

#8 Signaler
je trouve que c'est encore cher
je n'émets pas d'avis
croftman

Le 08/04/2016 à 7h51

#9 Signaler
+1.5

Rofl je vais l'acheter je le sens :|
AlexisG

Le 08/04/2016 à 8h47

#10 Signaler
je trouve que c'est encore cher
je n'émets pas d'avis

Je suis d'accord. le Asus (http://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-asus-vg248qe-24-3d-led-144-hz---full-hd---1-ms/202192) est moins cher et fait plus de choses...
roccat

Le 08/04/2016 à 8h55

#11 Signaler
Super prix! Prise UK il faut un adaptateur ?
Castorino

Le 08/04/2016 à 9h12

#12 Signaler
Et merde j'avais flashé sur celui là, je sens que je vais craquer !
Surkin

Le 08/04/2016 à 9h45 (Modifié le 08/04/2016 à 9h45)

#13 Signaler
+1 , j'ai son petit frêre le XL2411Z :)
Fluckysan

Le 08/04/2016 à 10h16

#14 Signaler
+1 bon prix
A préciser pour les néophytes que c'est une dalle TN :o
Snowrider

Le 08/04/2016 à 10h17

#15 Signaler
J'ai pris le XL2411Z y a deux semaines^^ tant pis
ItSvnth

Le 08/04/2016 à 10h18

#16 Signaler
Et donc ce deal chauffe alors que le mien (Dell G-sync à -20%) gèle :/ ?
Demco

Le 08/04/2016 à 10h22

#17 Signaler
j'hésitais depuis un moment à passer à un écran 144Mhz ... chose faite grâce à toi. merci bcp ;)
Zenz

Le 08/04/2016 à 10h23

#18 Signaler
Propriétaire d'un BenQ BL3200PT, je ne peux que recommander cette marque dédiée aux moniteurs qui propose des produits de haute qualité.
boursesmolle

Le 08/04/2016 à 10h29

#19 Signaler
bof dalle TN angles de vision merdique -_-'
Xnoss

Le 08/04/2016 à 10h32

#20 Signaler
Je viens d'acheter un iiyama ...
Reppa

Le 08/04/2016 à 10h33 (Modifié le 08/04/2016 à 10h35)

#21 Signaler
Perso j'ai un soucis avec le 144hz pour 3 raisons

1 - Y'a plein de jeux bridé à 30fps
2 - On a du mal à faire du 1080p / 60fps
3 - Je sais pas vous mais sur bcp de jeu je force 30 fps, car 60fps donne un côté irréel, surfluide et ca me fout la gerbe xD

Pour le même prix j'ai préféré partir sur un écran UHD. La qualité d'image est tellement impréssionante !

il ne fait pas gsync ?

Pourquoi payer pour un truc qu'on a déjà la synchro verticale vous suffit plus ? jamais aucun soucis de tearing :\. C'est des attrapes couillons ces technologie :\ (au même titre que les bluray "remaster 4k" qui sont en 1080p sur le bluray :P
Castorino

Le 08/04/2016 à 10h47 (Modifié le 08/04/2016 à 10h50)

#22 Signaler


Pourquoi payer pour un truc qu'on a déjà la synchro verticale vous suffit plus ? jamais aucun soucis de tearing :\. C'est des attrapes couillons ces technologie :\ (au même titre que les bluray "remaster 4k" qui sont en 1080p sur le bluray :P

La synchro verticale implique souvent une latence sur les entrées, du coup c'est impossible de jouer à un fps correctement avec de la synchro V
Zenz

Le 08/04/2016 à 10h47

#23 Signaler
3 - Je sais pas vous mais sur bcp de jeu je force 30 fps, car 60fps donne un côté irréel, surfluide et ca me fout la gerbe xD

Ben c'est l'inverse en fait, la vie réelle est pas en 30 FPS...
Surkin

Le 08/04/2016 à 10h48

#24 Signaler
Perso j'ai un soucis avec le 144hz pour 3 raisons

1 - Y'a plein de jeux bridé à 30fps
2 - On a du mal à faire du 1080p / 60fps
3 - Je sais pas vous mais sur bcp de jeu je force 30 fps, car 60fps donne un côté irréel, surfluide et ca me fout la gerbe xD

Pour le même prix j'ai préféré partir sur un écran UHD. La qualité d'image est tellement impréssionante !

il ne fait pas gsync ?

Pourquoi payer pour un truc qu'on a déjà la synchro verticale vous suffit plus ? jamais aucun soucis de tearing :\. C'est des attrapes couillons ces technologie :\ (au même titre que les bluray "remaster 4k" qui sont en 1080p sur le bluray :P

1 - Non
2 - Dépend de ta configuration :)
3 - Je connais pas beaucoup de personnes qui préfère jouer en 30fps plutôt que 60 fps

Donc en gros tu préfère un écran UHD et 30 fps?

Tu n'es pas dans la cible de joueurs de ce type d'écran, normal qui ne intéresse pas ^^
floxigen

Le 08/04/2016 à 10h48

#25 Signaler
Perso j'ai un soucis avec le 144hz pour 3 raisons

1 - Y'a plein de jeux bridé à 30fps
2 - On a du mal à faire du 1080p / 60fps
3 - Je sais pas vous mais sur bcp de jeu je force 30 fps, car 60fps donne un côté irréel, surfluide et ca me fout la gerbe xD

Pour le même prix j'ai préféré partir sur un écran UHD. La qualité d'image est tellement impréssionante !

il ne fait pas gsync ?

Pourquoi payer pour un truc qu'on a déjà la synchro verticale vous suffit plus ? jamais aucun soucis de tearing :\. C'est des attrapes couillons ces technologie :\ (au même titre que les bluray "remaster 4k" qui sont en 1080p sur le bluray :P

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
ErickLP

Le 08/04/2016 à 10h52 (Modifié le 08/04/2016 à 10h54)

#26 Signaler
Je ne comprends pas trop les test des numériques, il a 4 étoiles sur l'image alors qu'il est aussi mauvais (d'après les courbes) que d'autres écran à 3 étoile. 750:1 de contraste c'est peu, c'est un 3 étoiles normalement.

Pour ceux qui ont le courage, un test beaucoup plus complet, mais en coréen (avec la trad sur les mots techniques).

http://playwares.com/dpreview/46295115
zonzonleraton

Le 08/04/2016 à 10h55

#27 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.
Kaiju

Le 08/04/2016 à 10h58

#28 Signaler
Perso j'ai un soucis avec le 144hz pour 3 raisons

1 - Y'a plein de jeux bridé à 30fps
2 - On a du mal à faire du 1080p / 60fps
3 - Je sais pas vous mais sur bcp de jeu je force 30 fps, car 60fps donne un côté irréel, surfluide et ca me fout la gerbe xD

Pour le même prix j'ai préféré partir sur un écran UHD. La qualité d'image est tellement impréssionante !

il ne fait pas gsync ?

Pourquoi payer pour un truc qu'on a déjà la synchro verticale vous suffit plus ? jamais aucun soucis de tearing :\. C'est des attrapes couillons ces technologie :\ (au même titre que les bluray "remaster 4k" qui sont en 1080p sur le bluray :P
Tellement de bêtises en un seul post, c'est tellement gros que je me demande si tu es juste un troll ou quelque chose de beaucoup plus définitif.
Castorino

Le 08/04/2016 à 10h58

#29 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.

Je suis d'accord avec toi, mais après, tout dépend la taille d'écran que tu veux aussi. Sur un 24", monter au delà du 1080p je sais pas si ça sert vraiment à quelque chose (je n'ai jamais eu l'occasion de voir ce que ça donne)
Surkin

Le 08/04/2016 à 11h00

#30 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.

Je suis entièrement d'accord avec toi , c'est un écran fait pour les joueurs de jeux compétitifs "rapide" comme CS:GO ou Quake Live par exemple, mais ce n'est pas du tout un écran Polyvalent pour M. Michu :).
ablyes

Le 08/04/2016 à 11h01

#31 Signaler
Dur de passer d'un ips vers du TN !
Quelqu'un a été fait ce choix et peut nous en dire plus ?

J'ai un ecran ips asus avec très faible delta, et je me tâte même si je joue à Titanfall sans être pro, et que je suis plus witcher et jeux tranquils que fps.
BaronMQ

Le 08/04/2016 à 11h07

#32 Signaler
un 144hz meme pour de la bureautique se ressent: lors des deplacements de souris, de fenêtres etc. le blur est quasiment supprimé, lorsqu'on y a gouté, on ne peut pas revenir en arrière.
Zl4tan

Le 08/04/2016 à 11h09

#33 Signaler
Très bon écran ;).
A ce prix, je le conseille fortement.
L'avantage qu'il propose c'est notamment la multitude de paramètre d’affichage possible.

zonzonleraton

Le 08/04/2016 à 11h10

#34 Signaler

Je suis d'accord avec toi, mais après, tout dépend la taille d'écran que tu veux aussi. Sur un 24", monter au delà du 1080p je sais pas si ça sert vraiment à quelque chose (je n'ai jamais eu l'occasion de voir ce que ça donne)
Justement, les 1440p ou même encore 4K sont très peu communs à 24", c'est souvent 27"
Nitro93290

Le 08/04/2016 à 11h28

#35 Signaler
J'ai un Samsung IPS en 27' ... je regarde le XL2730T depuis un moment mais le prix m'enchante pas trop, alors je me tate pour celui-la en 24 ...
Dur dur
KIllus

Le 08/04/2016 à 11h44 (Modifié le 08/04/2016 à 11h46)

#36 Signaler
Et donc ce deal chauffe alors que le mien (Dell G-sync à -20%) gèle :/ ?


Et moi, et moi, et moi ...

+1 sinon !
NoYou

Le 08/04/2016 à 12h15

#37 Signaler
Je me demande pourquoi personne ne produit du ips 144hz en 24"

27" est un peu grand pour du fps/rts le map awarness en pâtit
DrPol

Le 08/04/2016 à 12h34

#38 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.

En effet, à lire les commentaires des différents deals d'écrans, on pourrait croire que tous les meilleurs joueurs du monde se retrouvent sur ce site, car on voit systématiquement des comm du type "l'input lag est trop élevé.... il me faut 144hz (car j'ai des yeux bioniques, et des réflexes surhumains), y a trop de latence, il me faut pas plus d'1ms.... etc"
et oh les gars, on se calme,... hein... c'est bien de faire un concours de **** pour voir celui qui a le meilleur écran... mais perso ca fait 40 ans que je joue sur tout support (y compris des télés pourris dans années 70) et c'est jamais à cause de la qualité de l"écran que je perds ou que je gagne à un jeu... Si j'étais coréen de 18 ans et que je passais 15h/j à jouer au meme jeu en tournoi international, je serai peut-être exigent... mais je ne pense pas que VOUS qui trainez sur ce forum avez obligatoirement besoin d'un écran "top moumoutte" pour vos jeux en ligne...

Inscrit depuis 10 mois 12 jours

bonderax

Le 08/04/2016 à 12h46 (Modifié le 08/04/2016 à 12h46)

#39 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.

En effet, à lire les commentaires des différents deals d'écrans, on pourrait croire que tous les meilleurs joueurs du monde se retrouvent sur ce site, car on voit systématiquement des comm du type "l'input lag est trop élevé.... il me faut 144hz (car j'ai des yeux bioniques, et des réflexes surhumains), y a trop de latence, il me faut pas plus d'1ms.... etc"
et oh les gars, on se calme,... hein... c'est bien de faire un concours de **** pour voir celui qui a le meilleur écran... mais perso ca fait 40 ans que je joue sur tout support (y compris des télés pourris dans années 70) et c'est jamais à cause de la qualité de l"écran que je perds ou que je gagne à un jeu... Si j'étais coréen de 18 ans et que je passais 15h/j à jouer au meme jeu en tournoi international, je serai peut-être exigent... mais je ne pense pas que VOUS qui trainez sur ce forum avez obligatoirement besoin d'un écran "top moumoutte" pour vos jeux en ligne...

Y'a pas de mauvais outils, y'a que des mauvais ouvriers :)
Symphonial

Le 08/04/2016 à 12h54

#40 Signaler

Tu ne dois pas jouer à csgo toi
Tout le monde ne joue pas à CS:GO.
Les gros joueurs qui ne jouent qu'à SC2 et CS:GO pourraient avoir besoin d'un 144Hz, mais les joueurs non compétitifs devraient se tourner vers des écrans augmentant la résolution plutôt que la fréquence de rafraîchissement.
D'une, ils y verraient plus facilement la différence, de deux, ça ne profite pas que pour les jeux.

En effet, à lire les commentaires des différents deals d'écrans, on pourrait croire que tous les meilleurs joueurs du monde se retrouvent sur ce site, car on voit systématiquement des comm du type "l'input lag est trop élevé.... il me faut 144hz (car j'ai des yeux bioniques, et des réflexes surhumains), y a trop de latence, il me faut pas plus d'1ms.... etc"
et oh les gars, on se calme,... hein... c'est bien de faire un concours de **** pour voir celui qui a le meilleur écran... mais perso ca fait 40 ans que je joue sur tout support (y compris des télés pourris dans années 70) et c'est jamais à cause de la qualité de l"écran que je perds ou que je gagne à un jeu... Si j'étais coréen de 18 ans et que je passais 15h/j à jouer au meme jeu en tournoi international, je serai peut-être exigent... mais je ne pense pas que VOUS qui trainez sur ce forum avez obligatoirement besoin d'un écran "top moumoutte" pour vos jeux en ligne...

Si je pouvais aimer 100000 fois, je le ferais !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.