Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Sélection de fauteuils en promotion - Ex : Siège platinum series void black (aerone.co)
-47° Expiré

Sélection de fauteuils en promotion - Ex : Siège platinum series void black (aerone.co)

229€449€-49% Gratuit Gratuit
8
28 novembre 2019

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Plusieurs promotions en cours :
- 40% pour les modèles de base,
- 130 à 260€ sur les autres modèles.
...

J'ai trouvé le modèle plainium en promo à 269€ il y a quelques temps pour mon mari.
Il en est ravi. Bonne qualité, jolies finitions et super confortable.
Informations supplémentaires
Bons plans Black Friday 2020
Lorsque vous cliquez sur un lien ou passez commande, Dealabs est susceptible d'être rémunéré par le marchand mais cela n'affecte en rien les décisions de publication des deals. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter notre FAQ et notre page À propos.

Groupes

8 commentaires
sont sympa tes chaise orthopédique....
fiabilité du site et des fauteuils ???

des retrours ???
VaDoR28/11/2019 21:29

fiabilité du site et des fauteuils ???des retrours ???


les députés devraient prendre un amendement contre les chaises à ce design tellement c'est de la daube en barre.

zero ergonomie. achete une chaise en bois et met un cousin en bas de lombaires , ça revient à la même chose.

tiens , 350 pages sur les vrai fauteil sur l'un des plus gros forum FR
forum.hardware.fr/hfr…htm

Essai d'un récapitulatif des arguments contre les fauteuils dits "gamer" (DXRacer, Need For Seat, AKRacing etc.)

Vous trouverez une réponse directe et critique de ce post ici : forum.hardware.fr/hfr….]

Les fauteuils gamer bénéficient d'un grand mouvement de mode en leur faveur. Vendus à un prix semblable aux fauteuils de direction bas de gamme des grandes enseignes généralistes (300€), ils les ont supplanté grâce à une esthétique de type "baquet", à la manière d'une voiture de course, et de réglages ergonomiques supérieurs. Je ne parlerai pas des innombrables campagnes marketing et des retours de podcasters dont la politesse m'invite pas en dire davantage sur leur compétence en la matière.

Car je considère l'achat de ces sièges comme à tout le moins peu judicieux, hors quelques cas très particuliers. Listons-les rapidement : pour les très grands (1m95 et plus) et lourds (120 kilos et plus) gabarits, il n'y a pas de véritable alternative en-dessous de 500€. Voilà. C'est tout.


Pourquoi est-ce donc une erreur que de les acheter ?


1. L'ergonomie. Ces sièges sont en fait très peu ergonomiques.

- La structure est lourde, peu maniable et sans aucune évacuation de la chaleur : prévoyez les serviettes en été !
- Le soutien lombaire n'est assuré que par un coussin mobile, bien moins efficace que la barre ou le dossier ajustable des fauteuils opérateur.
- La possibilité de basculer le dossier pratiquement à plat pour faire une sieste n'est bonne ni pour votre corps ni pour la stabilité du siège.
- Les renforts latéraux sont inutiles et même contreproductifs, en vous empêchant de changer de position. Avez-vous déjà encaissé des G latéraux sur Minecraft ?
- Le système de suspension de la mousse d'assise est médiocre, tenue par de simples sangles à la durée de vie hypothétique et dont la flexion va accentuer le travail de la mousse, quand elle n'entraîne pas la sensation de l'une des barres transversales de la structure sous votre postérieur*.
- Le système de bascule, souvent centré (aïe), au mieux un très mauvais décentré et qui ne permet pas une assise vraiment dynamique ni un accompagnement efficace du dossier, il est vrai déjà mal desservi par son coussin.

Au final, vous payez cher un gros bloc de mousse pour ne pas avoir mal aux fesses et des accoudoirs pour supporter vos avant-bras.

Les vidéos sont innombrables montrant les utilisateurs de ces sièges penchés en avant, sans utiliser le moins du monde leur dossier.


2. La qualité. Ces sièges sont d'une qualité de fabrication médiocre.

- Structure lourde et archaïque (châssis tubulaire), pas forcément plus robuste qu'un bon siège ergonomique en plastique.
- Revêtement souvent bas de gamme (skaï).
- Assemblage approximatif et à réaliser d'ailleurs vous-même. Nombreux sont les retours qui signalent des pièces qui s'imbriquent mal, nécessitant le renvoi du siège.
- Les quelques cas, fort heureusement rares, de casse de la base étoilée, pourtant annoncée comme extrêmement robuste montre le peu de respect du cahier des charges. Produire à bas coût dans des usines situées à l'autre bout du monde ne permet pas un véritable contrôle qualité.

Seule la mousse est en général à sauver, du moins par rapport aux équivalents de même prix en grande surface. Ainsi les retours marient le chaud et le froid, entre ceux dont le fauteuil n'a pas bougé depuis leur acquisition et ceux dont le revêtement s'écaille au bout de 6 mois, quand ce n'est pas pire.


3. L'économie. Acheter ces sièges n'est pas sans quelques fâcheuses incidences sur le plan économique.

- On peut d'abord se demander, à l'heure du made in France, pourquoi favoriser ainsi l'import et donc notre déficit commercial. Mais ca n'est pas à mon sens le principal argument.
- Un siège n'est pas qu'un simple assemblage de matières premières extraites par des machines puis coulées et assemblées par des ouvriers. C'est aussi, comme pour tout objet, le résultat d'études nécessitant l'intervention de nombreuses personnes qualifiées. On appelle ce secteur, la recherche et développement (R&D). En les achetant, vous tuez la R&D et donc des emplois fortement qualifiés qui travaillent pour améliorer votre ergonomie et aussi l'impact écologique de vos achats.
- Vous leur substituez un simple travail de revendeur local, ce que sont de fait les marques de fauteuil "gamer". Fauteuils qui, de toute évidence (cf supra), n'ont pas demandé beaucoup d'effort de recherche autre que marketing.


4. L'écologie. Acheter ces sièges est anti-écologique à plusieurs titres.

- Acheminement depuis l'autre bout du monde, au mieux l'Europe de l'Est.
- Produits difficiles à réparer, réalisés en matériaux non recyclés et peu recyclables.
- Produits vendus alors qu'existent d'énormes stocks de fauteuils de bureau d'occasion de bien meilleure qualité.
PoulpeI28/11/2019 21:36

les députés devraient prendre un amendement contre les chaises à ce design …les députés devraient prendre un amendement contre les chaises à ce design tellement c'est de la daube en barre.zero ergonomie. achete une chaise en bois et met un cousin en bas de lombaires , ça revient à la même chose.tiens , 350 pages sur les vrai fauteil sur l'un des plus gros forum FRhttps://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Viepratique/acheter-fauteuil-bureau-sujet_9082_1.htmEssai d'un récapitulatif des arguments contre les fauteuils dits "gamer" (DXRacer, Need For Seat, AKRacing etc.)Vous trouverez une réponse directe et critique de ce post ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10278679Les fauteuils gamer bénéficient d'un grand mouvement de mode en leur faveur. Vendus à un prix semblable aux fauteuils de direction bas de gamme des grandes enseignes généralistes (300€), ils les ont supplanté grâce à une esthétique de type "baquet", à la manière d'une voiture de course, et de réglages ergonomiques supérieurs. Je ne parlerai pas des innombrables campagnes marketing et des retours de podcasters dont la politesse m'invite pas en dire davantage sur leur compétence en la matière.Car je considère l'achat de ces sièges comme à tout le moins peu judicieux, hors quelques cas très particuliers. Listons-les rapidement : pour les très grands (1m95 et plus) et lourds (120 kilos et plus) gabarits, il n'y a pas de véritable alternative en-dessous de 500€. Voilà. C'est tout.Pourquoi est-ce donc une erreur que de les acheter ?1. L'ergonomie. Ces sièges sont en fait très peu ergonomiques. - La structure est lourde, peu maniable et sans aucune évacuation de la chaleur : prévoyez les serviettes en été ! - Le soutien lombaire n'est assuré que par un coussin mobile, bien moins efficace que la barre ou le dossier ajustable des fauteuils opérateur. - La possibilité de basculer le dossier pratiquement à plat pour faire une sieste n'est bonne ni pour votre corps ni pour la stabilité du siège.- Les renforts latéraux sont inutiles et même contreproductifs, en vous empêchant de changer de position. Avez-vous déjà encaissé des G latéraux sur Minecraft ?- Le système de suspension de la mousse d'assise est médiocre, tenue par de simples sangles à la durée de vie hypothétique et dont la flexion va accentuer le travail de la mousse, quand elle n'entraîne pas la sensation de l'une des barres transversales de la structure sous votre postérieur*. - Le système de bascule, souvent centré (aïe), au mieux un très mauvais décentré et qui ne permet pas une assise vraiment dynamique ni un accompagnement efficace du dossier, il est vrai déjà mal desservi par son coussin. Au final, vous payez cher un gros bloc de mousse pour ne pas avoir mal aux fesses et des accoudoirs pour supporter vos avant-bras.Les vidéos sont innombrables montrant les utilisateurs de ces sièges penchés en avant, sans utiliser le moins du monde leur dossier.2. La qualité. Ces sièges sont d'une qualité de fabrication médiocre. - Structure lourde et archaïque (châssis tubulaire), pas forcément plus robuste qu'un bon siège ergonomique en plastique.- Revêtement souvent bas de gamme (skaï).- Assemblage approximatif et à réaliser d'ailleurs vous-même. Nombreux sont les retours qui signalent des pièces qui s'imbriquent mal, nécessitant le renvoi du siège. - Les quelques cas, fort heureusement rares, de casse de la base étoilée, pourtant annoncée comme extrêmement robuste montre le peu de respect du cahier des charges. Produire à bas coût dans des usines situées à l'autre bout du monde ne permet pas un véritable contrôle qualité. Seule la mousse est en général à sauver, du moins par rapport aux équivalents de même prix en grande surface. Ainsi les retours marient le chaud et le froid, entre ceux dont le fauteuil n'a pas bougé depuis leur acquisition et ceux dont le revêtement s'écaille au bout de 6 mois, quand ce n'est pas pire.3. L'économie. Acheter ces sièges n'est pas sans quelques fâcheuses incidences sur le plan économique.- On peut d'abord se demander, à l'heure du made in France, pourquoi favoriser ainsi l'import et donc notre déficit commercial. Mais ca n'est pas à mon sens le principal argument. - Un siège n'est pas qu'un simple assemblage de matières premières extraites par des machines puis coulées et assemblées par des ouvriers. C'est aussi, comme pour tout objet, le résultat d'études nécessitant l'intervention de nombreuses personnes qualifiées. On appelle ce secteur, la recherche et développement (R&D). En les achetant, vous tuez la R&D et donc des emplois fortement qualifiés qui travaillent pour améliorer votre ergonomie et aussi l'impact écologique de vos achats. - Vous leur substituez un simple travail de revendeur local, ce que sont de fait les marques de fauteuil "gamer". Fauteuils qui, de toute évidence (cf supra), n'ont pas demandé beaucoup d'effort de recherche autre que marketing.4. L'écologie. Acheter ces sièges est anti-écologique à plusieurs titres.- Acheminement depuis l'autre bout du monde, au mieux l'Europe de l'Est.- Produits difficiles à réparer, réalisés en matériaux non recyclés et peu recyclables.- Produits vendus alors qu'existent d'énormes stocks de fauteuils de bureau d'occasion de bien meilleure qualité.


Chacun son avis...
Mon mari est un beau bébé d'1.98m pour 120kg. Il a essayé plusieurs fauteuils qui ne lui ont pas convenu. Celui-ci lui convient parfaitement (sauf le coussin lombaire qu'il n'utilise pas) lors de longues sessions de game style Rainbow ou autre. Lui qui est exigeant en est ravi.
Classé dans le top 3 ou 5 des fauteuils gaming cette année. Il ne doit pas être si mauvais que ça.
Tant pis si cela ne convient pas à tous.
Édité par "BeneLex" 28 novembre 2019
BeneLex28/11/2019 22:08

Chacun son avis...Mon mari est un beau bébé d'1.98m pour 120kg. Il a e …Chacun son avis...Mon mari est un beau bébé d'1.98m pour 120kg. Il a essayé plusieurs fauteuils qui ne lui ont pas convenu. Celui-ci lui convient parfaitement (sauf le coussin lombaire qu'il n'utilise pas) lors de longues sessions de game style Rainbow ou autre. Lui qui est exigeant en est ravi. Classé dans le top 3 ou 5 des fauteuils gaming cette année. Il ne doit pas être si mauvais que ça.Tant pis si cela ne convient pas à tous.


ah non , c'est gratuit ca.
Il a essayé plusieurs fauteuils qui ne lui ont pas convenu. lesquels?
"Classé dans le top 3 ou 5 des fauteuils gaming cette année. Il ne doit pas être si mauvais que ça. "
D'apres quel vendeur de tapis ou strimeur de daube?

a -40 ca convient a pas grand monde , tant mieux que ça convienne au moins a quelqu'un.
Édité par "PoulpeI" 28 novembre 2019
PoulpeI28/11/2019 21:36

les députés devraient prendre un amendement contre les chaises à ce design …les députés devraient prendre un amendement contre les chaises à ce design tellement c'est de la daube en barre.zero ergonomie. achete une chaise en bois et met un cousin en bas de lombaires , ça revient à la même chose.tiens , 350 pages sur les vrai fauteil sur l'un des plus gros forum FRhttps://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Viepratique/acheter-fauteuil-bureau-sujet_9082_1.htmEssai d'un récapitulatif des arguments contre les fauteuils dits "gamer" (DXRacer, Need For Seat, AKRacing etc.)Vous trouverez une réponse directe et critique de ce post ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10278679Les fauteuils gamer bénéficient d'un grand mouvement de mode en leur faveur. Vendus à un prix semblable aux fauteuils de direction bas de gamme des grandes enseignes généralistes (300€), ils les ont supplanté grâce à une esthétique de type "baquet", à la manière d'une voiture de course, et de réglages ergonomiques supérieurs. Je ne parlerai pas des innombrables campagnes marketing et des retours de podcasters dont la politesse m'invite pas en dire davantage sur leur compétence en la matière.Car je considère l'achat de ces sièges comme à tout le moins peu judicieux, hors quelques cas très particuliers. Listons-les rapidement : pour les très grands (1m95 et plus) et lourds (120 kilos et plus) gabarits, il n'y a pas de véritable alternative en-dessous de 500€. Voilà. C'est tout.Pourquoi est-ce donc une erreur que de les acheter ?1. L'ergonomie. Ces sièges sont en fait très peu ergonomiques. - La structure est lourde, peu maniable et sans aucune évacuation de la chaleur : prévoyez les serviettes en été ! - Le soutien lombaire n'est assuré que par un coussin mobile, bien moins efficace que la barre ou le dossier ajustable des fauteuils opérateur. - La possibilité de basculer le dossier pratiquement à plat pour faire une sieste n'est bonne ni pour votre corps ni pour la stabilité du siège.- Les renforts latéraux sont inutiles et même contreproductifs, en vous empêchant de changer de position. Avez-vous déjà encaissé des G latéraux sur Minecraft ?- Le système de suspension de la mousse d'assise est médiocre, tenue par de simples sangles à la durée de vie hypothétique et dont la flexion va accentuer le travail de la mousse, quand elle n'entraîne pas la sensation de l'une des barres transversales de la structure sous votre postérieur*. - Le système de bascule, souvent centré (aïe), au mieux un très mauvais décentré et qui ne permet pas une assise vraiment dynamique ni un accompagnement efficace du dossier, il est vrai déjà mal desservi par son coussin. Au final, vous payez cher un gros bloc de mousse pour ne pas avoir mal aux fesses et des accoudoirs pour supporter vos avant-bras.Les vidéos sont innombrables montrant les utilisateurs de ces sièges penchés en avant, sans utiliser le moins du monde leur dossier.2. La qualité. Ces sièges sont d'une qualité de fabrication médiocre. - Structure lourde et archaïque (châssis tubulaire), pas forcément plus robuste qu'un bon siège ergonomique en plastique.- Revêtement souvent bas de gamme (skaï).- Assemblage approximatif et à réaliser d'ailleurs vous-même. Nombreux sont les retours qui signalent des pièces qui s'imbriquent mal, nécessitant le renvoi du siège. - Les quelques cas, fort heureusement rares, de casse de la base étoilée, pourtant annoncée comme extrêmement robuste montre le peu de respect du cahier des charges. Produire à bas coût dans des usines situées à l'autre bout du monde ne permet pas un véritable contrôle qualité. Seule la mousse est en général à sauver, du moins par rapport aux équivalents de même prix en grande surface. Ainsi les retours marient le chaud et le froid, entre ceux dont le fauteuil n'a pas bougé depuis leur acquisition et ceux dont le revêtement s'écaille au bout de 6 mois, quand ce n'est pas pire.3. L'économie. Acheter ces sièges n'est pas sans quelques fâcheuses incidences sur le plan économique.- On peut d'abord se demander, à l'heure du made in France, pourquoi favoriser ainsi l'import et donc notre déficit commercial. Mais ca n'est pas à mon sens le principal argument. - Un siège n'est pas qu'un simple assemblage de matières premières extraites par des machines puis coulées et assemblées par des ouvriers. C'est aussi, comme pour tout objet, le résultat d'études nécessitant l'intervention de nombreuses personnes qualifiées. On appelle ce secteur, la recherche et développement (R&D). En les achetant, vous tuez la R&D et donc des emplois fortement qualifiés qui travaillent pour améliorer votre ergonomie et aussi l'impact écologique de vos achats. - Vous leur substituez un simple travail de revendeur local, ce que sont de fait les marques de fauteuil "gamer". Fauteuils qui, de toute évidence (cf supra), n'ont pas demandé beaucoup d'effort de recherche autre que marketing.4. L'écologie. Acheter ces sièges est anti-écologique à plusieurs titres.- Acheminement depuis l'autre bout du monde, au mieux l'Europe de l'Est.- Produits difficiles à réparer, réalisés en matériaux non recyclés et peu recyclables.- Produits vendus alors qu'existent d'énormes stocks de fauteuils de bureau d'occasion de bien meilleure qualité.


Bien de citer des généralités qui dates du siècle dernier... ? On parle de fauteuils là hein, pas de fusées, les sièges gamers ne peuvent pas être AUSSI pourris. Surtout que les années passent, les constructeurs progressent. Va déverser ta mauvaise foi ailleurs.
Bon tout est dit. -47 degrés.
PoulpeI29/11/2019 07:20

Bon tout est dit. -47 degrés.


Gel à 47 degrés c'est pas dingue non plus.
Pas de réels arguments supplémentaires en plus des votes.
Mais cela doit être jouissif pour commenter de cette façon à 7h20 le matin... Tant mieux
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte