Blu-ray Il faut sauver le soldat Ryan
281°Expiré

Blu-ray Il faut sauver le soldat Ryan

6,99€14,99€-53% 3,99€ Bons plans Amazon
29
9 janvier
5.99€ en livraison lente prime pour un bijou du cinéma

Description du produit:
Il faut sauver le soldat Ryan (Saving Private Ryan), 1 Blu-ray, 169 minutes

Synopsis:
1944, le jour J du débarquement en Normandie. Le capitaine John Miller a pour mission de retrouver le soldat James Ryan, dont les trois frères sont morts au combat. Confrontés à une situation périlleuse, les hommes discutent les ordres et cherchent des réponses au coeur d'eux-mêmes. Le film événement de Spielberg, plébiscité à l'échelle mondiale.
Informations supplémentaires
29 commentaires
Film mythique + 1
Édité par "SizZzar" 9 janvier
Attention à la qualité de ce BluRay!
Sinon
La chute du faucon noir 7,90€
JEAN-gne 9 janvier

Attention à la qualité de ce BluRay!Sinon La chute du faucon noir 7,90€


La chute est souvent avec le film Fury en pack (Cultura 7,50€ les deux)
12€ les non Prime, où est le deal

trop cher
Merci c'est pris!
JEAN-gne 9 janvier

Attention à la qualité de ce BluRay!Sinon La chute du faucon noir 7,90€



L'avenir nous dira si la qualité du Blu ray est bonne ou mauvaise
Un excellent film encore aujourdhui ! Il a été longtemps mon film préféré (il est tellement vrai et humain) au fil des années en le visionnant au moins une fois par an avec un autre excellent film la ligne rouge. Je place maintenant ce second film en premiere position de ma liste de films préféré. La ligne rouge est criant de vérité ! Les 2 films se completent parfaitement.
Édité par "jouwer" 9 janvier
La qualite du bluray est bonne ( en tous cas bien meilleure que le dvd) ce n est pas non plus la qualite d un film de 2017, en meme temps le film a ete tourné avec du grain sur l image mais pas autant que green zone (horrible visuellement)
Édité par "jouwer" 9 janvier
blu-ray qualité au top : le grain dans l'image est volontaire et le son est encore mieux.
à avoir obligatoirement.
C'est pas encore fait depuis le temps ?!
J’ai déjà le DVD, j’hésite...Dolby Digital 5.1 en VF aussi bien pour le DVD que pour le Blu-Ray...et bonus sympa dans la version DVD. Je me lance vous pensez ?
Un must have
11 balles le vieux film ^^
Je l'ai regardé pas plus tard qu'hier ^^
Tolf 9 janvier

blu-ray qualité au top : le grain dans l'image est volontaire et le son …blu-ray qualité au top : le grain dans l'image est volontaire et le son est encore mieux.à avoir obligatoirement.


Pourquoi ont-ils foutu du grain sur l'image ?
Posteur
dosibox 9 janvier

Pourquoi ont-ils foutu du grain sur l'image ?



ca rend mieux avec le style de film je trouve
dosibox 9 janvier

Pourquoi ont-ils foutu du grain sur l'image ?


J’imagine pour accentuer le cote pellicule argentique, pour ressembler davantage au rendu d’un film ancien tourné à l’époque pour que cela ressemble davantage à l’image d’un documentaire plutôt qu’à une fiction (même si c’en est une). Les couleurs sont d’ailleurs aussi désaturées. Mais on oublie vite ce grain au bout de quelques secondes seulement je vous rassure.
Propaganda spotted
Je me demande si ce film n’est pas également au format 16/9 donc sans aucune bande noire, je ne me rappelle plus.
v4d0r 9 janvier

J’ai déjà le DVD, j’hésite...Dolby Digital 5.1 en VF aussi bien pour le DVD …J’ai déjà le DVD, j’hésite...Dolby Digital 5.1 en VF aussi bien pour le DVD que pour le Blu-Ray...et bonus sympa dans la version DVD. Je me lance vous pensez ?


Attends peut être plutôt une reedition d’ici quelques années en UHD si vous ne comptez pas le revoir de si tôt.
J'ai craqué avec Rencontres du 3ème type en édition 30th Anniversary pour 7€ de plus ^^'
Tolf 9 janvier

Attends peut être plutôt une reedition d’ici quelques années en UHD si vous …Attends peut être plutôt une reedition d’ici quelques années en UHD si vous ne comptez pas le revoir de si tôt.


Pas bête comme raisonnement, merci !
jouwer 9 janvier

La qualite du bluray est bonne ( en tous cas bien meilleure que le dvd) ce …La qualite du bluray est bonne ( en tous cas bien meilleure que le dvd) ce n est pas non plus la qualite d un film de 2017, en meme temps le film a ete tourné avec du grain sur l image mais pas autant que green zone (horrible visuellement)



Tolf 9 janvier

J’imagine pour accentuer le cote pellicule argentique, pour ressembler d …J’imagine pour accentuer le cote pellicule argentique, pour ressembler davantage au rendu d’un film ancien tourné à l’époque pour que cela ressemble davantage à l’image d’un documentaire plutôt qu’à une fiction (même si c’en est une). Les couleurs sont d’ailleurs aussi désaturées. Mais on oublie vite ce grain au bout de quelques secondes seulement je vous rassure.



dosibox 9 janvier

Pourquoi ont-ils foutu du grain sur l'image ?


Bon je me permet d'expliquer le pourquoi du comment du "grain" sur ce film. Il s'agit d'un choix artistique de Janusz kamininski (le directeur de la photographie) qui a opté pour une pellicule 35 mm Eastman EXR 200T 5293 pour un aspect plus brut et au piqué plus fin que sur du plus "classique" Kodak Vision 2383 utilisé sur la plupart des productions. Voilà pourquoi l'aspect du film est donc si différent.

EASTMAN EXR 200T Film / 5293 (35 mm), 7293 (16 mm) is a medium- to high-speed tungsten-balanced color negative camera film with microfine grain and very high sharpness. It features wide exposure latitude and accurate tone reproduction. The emulsion contains a colored-coupler mask for good color reproduction in release prints.

Pour Green Zone c'est pareil, utilisation par Barry Ackroyd de pellicules 35 mm Fuji Eterna Vivid 160T 8543, Eterna 250D 8563, Eterna 500T 8573, Reala 500D 8592 pour un rendu bien particulier. Et c'est juste magnifique pour qui apprécie la technique.

N'oublions pas que la captation HD numérique n'as pas encore 20 ans et que tous les films tournés avant l'utilisation de ce format présentent tous sans exception une forme ou une autre de grain pellicule. S'il n'y en a pas c'est que le master a été retravaillé (utilisation de DNR pour une image moins définie et plus lisse comme sur les blu-ray de Terminator 2, Predator, Top Gun...).
La pellicule reste encore énormément utilisée par bon nombre de réalisateurs (Spielberg, Nolan, Tarantino, Bay...) et la plupart des films tournés en numérique ont souvent des ajouts de grain en post production pour leur donner un aspect plus argentique.

Bref cette édition Blu-ray de Saving Private Ryan est magnifique et respecte le travail du directeur de la photographie. A acheter les yeux fermés.
Édité par "spikewilliam" 9 janvier
Ce film est tout simplement fabuleux. Par contre le format 1.85 gâche le visionnage.....
Dur ce film, la scène d'intro c'est du tir aux pigeons... On les a envoyés au massacre quand même.

Et la scène avec le prisonnier allemand et l'interprète américain qui reste dans les escaliers à se pisser dessus, insupportable à chaque visionnage pour moi. Mais vas-y bordel, y a ton pote qui se fait buter là-haut !
+1 pour le film
acheté au même prix à CORA Saint-Maximin dans l Oise,ainsi que d autres films
17007730-e5xLn.jpg
spikewilliam 9 janvier

Bon je me permet d'expliquer le pourquoi du comment du "grain" sur ce …Bon je me permet d'expliquer le pourquoi du comment du "grain" sur ce film. Il s'agit d'un choix artistique de Janusz kamininski (le directeur de la photographie) qui a opté pour une pellicule 35 mm Eastman EXR 200T 5293 pour un aspect plus brut et au piqué plus fin que sur du plus "classique" Kodak Vision 2383 utilisé sur la plupart des productions. Voilà pourquoi l'aspect du film est donc si différent.EASTMAN EXR 200T Film / 5293 (35 mm), 7293 (16 mm) is a medium- to high-speed tungsten-balanced color negative camera film with microfine grain and very high sharpness. It features wide exposure latitude and accurate tone reproduction. The emulsion contains a colored-coupler mask for good color reproduction in release prints. Pour Green Zone c'est pareil, utilisation par Barry Ackroyd de pellicules 35 mm Fuji Eterna Vivid 160T 8543, Eterna 250D 8563, Eterna 500T 8573, Reala 500D 8592 pour un rendu bien particulier. Et c'est juste magnifique pour qui apprécie la technique.N'oublions pas que la captation HD numérique n'as pas encore 20 ans et que tous les films tournés avant l'utilisation de ce format présentent tous sans exception une forme ou une autre de grain pellicule. S'il n'y en a pas c'est que le master a été retravaillé (utilisation de DNR pour une image moins définie et plus lisse comme sur les blu-ray de Terminator 2, Predator, Top Gun...).La pellicule reste encore énormément utilisée par bon nombre de réalisateurs (Spielberg, Nolan, Tarantino, Bay...) et la plupart des films tournés en numérique ont souvent des ajouts de grain en post production pour leur donner un aspect plus argentique.Bref cette édition Blu-ray de Saving Private Ryan est magnifique et respecte le travail du directeur de la photographie. A acheter les yeux fermés.


Merci pour ton post d'explication
dosibox11 janvier

Merci pour ton post d'explication


Y'a pas de quoi
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires