Ce deal a malheureusement pris fin il y a 1 minute.
403° Expiré
64 Publié il y a 6 jours
Boîtier de carte graphique externe eGPU Razer Core X Chroma - Thunderbolt 3 (eGPU)


À propos de ce deal
Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :


Acheté, deal posté dans la foulée. Baisse de prix de 200€ hier soir
Meme prix que sur LBC en occasion
Si qqn a un bon plan pour une CG équilibrée avec un Framework laptop i5-1135G7 je suis preneur de tout conseil avisé (ou meme d'éventuelles incompatibilités)

Informations supplémentaires
Vous aimerez aussi
Discussions liées
Groupes liés
Marchands liés
64 commentaires
triés parJe crois que aujourd'hui y a que asus qui s'accroche à ce "concept" mais y greffe un port propriétaire pour avoir un minimum de performance. (modifié)
A noter aussi pour ceux qui disposent d'un laptop Ryzen dernière génération, que c'est censé être compatible USB 4.0 ; le cas échéant il faudra impérativement un PC compatible Thunderbolt 3 ou 4.
Pour ma part, je l'utilise quand je voyage avec un laptop type ultrabook doté d'un i5 et une 3080 dans le boitier; ça marche bien entendu moins bien qu'avec le même GPU dans une tour, mais le résultat reste excellent par rapport à ce qu'on peut typiquement attendre d'un ordinateur portable.
Je le testerai sur mon Dell XPS 9570(i7 8750h, gtx1050Ti 4GB) sur un ecran externe 4K Freesync 60Hz :
1) dans un 1er temps avec une gtx780 3GB récupérée de mon Desktop à base de i7 4770k
2) dès qu'il y aura un bon prix, je pense prendre une rx6800 ou rx6900, voire rtx3080
Je verrai ce que çà donne sur des jeux comme Civilization 5/6 en 4k, puis AC Oddissey en 1080/2K/4K. (modifié)
Dell XPS 9570(i7 8750h, gtx1050Ti 4GB) sortie sur un écran externe 4K Freesync 60Hz.
Lancement du test sur Assassin Creed Odissey, tous les détails à "Faible" :
- gtx780 3GB dans l'eGPU Razer et connecté au Dell : 13 fps/moyenne (4k), 31 fps (1080p)
- gtx1050Ti 4GB Max-Q interne au Dell : 15 fps/moyenne (4k), 36 fps (1080p)
Donc la gtx1050Ti QMax en interne fait 15% mieux que la gtx780 via l'eGPU.
Alors qu'une gtx1050Ti Qmax (version portable) est 50-80% moins performante qu'une gtx780.
Donc çà fait cher le dock usb/ethernet. Surtout que le bouzin pèse près de 8kg (sans la CG) .
Je testerai dès que possible avec une grosse carte (genre rtx3080 ou rx6900). L'apport de l'eGPU devrait être plus probant. Mais quoiqu'il en soit il y a quand même une forte perte de puissance liée à la solution eGPU. (modifié)
Je pense que le "problème" se situe du côté de ton DELL. J'ai aussi un DELL G5 5590...
Il me semble que sur cette génération, le nombre de PCI Lanes associées au port Thunderbolt était 2 (à confirmer), ce qui fait une bande réduite...
Pour être clair, je pense que c'est l'implémentation matériel Thunderbolt de DELL (du XPS) qui est le bottleneck et qui fait perdre énormément....
J'aurais très probablement le même problème avec mon DELL G5.
J'ai aussi un Lenovo X12 qui a du Thunderbolt 4...moins limitant avec une bande passante garantie doublée à 32Gb...
J'ai hâte d'avoir une carte graphique pour faire aussi des tests....
En ce qui concerne, si tu as la possibilité, ça serait intéressant de tester sur du matos compatible en Thunderbolt 4 ! (un NUC 11Gen par exemple)
Il faut aussi tenir compte dans les tests effectués de l'assortiment du couple CPU/GPU,
pc-builds.com/bot…tor
Edit:
Par ailleurs, n'importe quel dock réellement thunderbolt coûte au moins 200€...et sans la possibilité de mettre un GPU.
Attention, ce n'est pas parce que il y a une prise USB-C que c'est thunderbolt ! (modifié)
- sur mon DELL G5 5590 (pour avoir plus de perfs que la RTX2060 mobile embarquée)
- sur mon Lenovo X12 avec son Port Thunderbolt™ 4 (c'est normalement rétro-compatible) et je pourrais "jouer" plus qu'avec l'Intel Xe G7 80EU
- sur un futur NUC (ils qui embarquent quasi tous du Thunderbolt 4)
L'avantage du eGPU, c'est aussi la conso à la demande... On allume/branche ou éteint/dé-branche le boîtier externe !
Quand on a une tour avec le GPU "pluggué", ça consomme toujours plus même sans utiliser le GPU (+20/40W) !
En ces temps de "sobriété énergétique" et vu le prix du kw/h...c'est un bon compromis !
Merci au Poster du deal !
Edit:
Voici une mine de renseignements sur ces boîtiers eGPU
egpu.io/bes…de/
Edit2:
Plus qu'à guetter les deals sur les cartes graphiques !
Edit3:
à noter que la baisse de perf dépend beaucoup du portable (histoire des PCI lanes disponibles sur le port thunderbolt)
On peut normalement mettre autre chose qu'une carte graphique dans le boîtier (carte avec des SSD/contrôleur réseau 10Gb...etc)... (modifié)
Mais quand on compare avec le prix d'un dock thunderbolt, au final ça n'est pas si excessif que ça
Et voilà comment on fait des économies!
Plus qu'à trouver une RTX3070 que je préfère vu l'écart de performance avec de l'OpenCL/Cuda sur les RX6700/6800
C'est dommage vu le prix super attractif des RX6xxx en ce moment
J'avais repéré ce boitier mais à quasi 400€ ça ne le faisait pas du tout.
J'ai aussi une vielle alim à recycler, donc pas trop de regret même si le Razer sera plus propre que mon bricolage "tripes à l'air".
Quant à l'utilité, je souhaite tester mon Pocket-PC i7 11ième géné avec sortie Thunderbolt en tant que remplaçant de mon PC fixe en ITX (base i7 4ième génération qui commence à accuser son age).
Ajouter sur cet adaptateur une CG de type RX6650XT ou mieux en neuf ou en occasion dans les 300€ et ça doit le faire pour un très casual gamer plutôt amateur d'émulateurs de consoles.
Au pire si essai non concluant , je me remonte un PC en ITX moderne avec la CG.... (modifié)
Avec des adaptateurs retrouvés eux aussi à la cave ; ça devrait passer pour l'alim de la carte interface PCIE :
Il en faut un pour le 4 vers 8 broches rail 12V 15A
et un autre sur le rail 12V 16A des HDDs pour le 8 Broches de la future CG, banché sur 2 molex en parrallèle.
Une RX6650XT devrait passer car elle n'a besoin que d'un seul 8 Broches.
Par contre pour une carte au dessus, genre RX6750XT, il faudra un second 8 Broches et pas sur que cette alim ne tienne avec un second adaptateur pour 2 Molex ou 2 SATA vers 8 broches....
Je regarde donc les deals CG maintenant !
ça signifie que le GPU tournera en 4x et ça impactera les transferts des textures de la mémoire du PC vers la mémoire du GPU...
maintenant, si le GPU a assez de mémoire (quand on voit des cartes graphiques avec 10/12/24Go de ram !)...ça ne devrait pas impacter plus que ça, à mon avis, puisque les textures seront entièrement chargées dans la carte graphique !