Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Bundle : Casque Philips Fidelio L1 + DAC Cambridge DacMagic XS 249€ @ Son-video

213°Bundle : Casque Philips Fidelio L1 + DAC Cambridge DacMagic XS 249€ @ Son-video

Posté par takatakata le 22/07/2014 à 03h27

Bundle : Casque Philips Fidelio L1 + DAC Cambridge DacMagic XS 249€ @ Son-video

Le 22/07/2014 à 3h27

Le 22/07/2014 à 8h20

Le 22/07/2014 à 11h02

Bundle : Casque Philips Fidelio L1 + DAC Cambridge DacMagic XS 249€ @ Son-video

Expiré

7.9€

249€ 348€ (-29%)

 213°

N'ayant pu réussir à atteindre le zéro absolu (-273.15°C) avec mon premier deal intitulé "Baladeur audiophile Fiio X5 + Écouteur Sennheiser IE800", je retente ma chance avec un deal très similaire sous forme de bundle, mais nettement moins onéreux. Il s'agit du casque Philips Fidelio L1, qui a fait l'objet de beaucoup de deals ici même et qui n'est plus à présenter. Ceux qui auraient réussi l'exploit de ne pas en avoir entendu parlé peuvent jeter un oeil sur le test des nums, il est conforme à mon vécu personnel avec ce casque :
http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/philips-fidelio-l1-p12356/test.html#test-complet
On le trouve actuellement à 199€, avec quelques des bons plans autour de 150€. Je ne tiens évidemment aucun compte des vendeurs exotiques des marketplaces d'amazon.de, .es ou .it, car j'aime bien avoir un semblant de garantie quand j'achète du matos. Or, la première année, c'est le vendeur qui l'assure, pas le constructeur... À noter que le Fidelio L2 est très proche du L1 et la différence de prix actuelle n'est clairement pas justifiée.

Pour ce qui est du Cambridge DacMagic XS, il s'agit d'un DAC minuscule et assez incroyable : il ridiculise en qualité sonore la quasi totalité des cartes son, même celles dites "Hi-Fi" comme l'Asus Essence STX II. Pour les amateurs de bon son dématérialisé sur ordi, c'est un must à prix accessible. Pour ceux qui aimeraient en savoir plus, c'est par ici : http://www.whathifi.com/cambridge-audio/dacmagic-xs/review
Et par là : http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Fi/Actualites/Cambridge-Audio-DacMagic-XS-it-s-a174803
Le prix normal est de 149€, et il est bien difficile d'en trouver un plus bas (même sur amazon.de/exoticseller/youwillhaveitintheass).

Pour ceux qui n'ont pas encore de DAC ni de casque du niveau du Fidelio L1, ce deal est de mon point de vue excellent.

28 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Nyko

Le 22/07/2014 à 3h53 (Modifié le 22/07/2014 à 3h57)

#1 Signaler
Aucun problème de garantie avec Amazon Europe, le .es m'a même assuré du matos qui n'était pas pris en charge par le constructeur, et en toute connaissance de cause ! :D

Pas excessivement cher sur le .de : http://www.amazon.de/Philips-L1-00-hochwertigem-iPhone-Fernbedienung-schwarz/dp/B0066XYIJ4%3FSubscriptionId%3DAKIAIFPRBP7647PSHVAQ%26tag%3DUNDEFINED%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB0066XYIJ4

Cela reste un bon plan avec le DacMagic, même si j'ai du mal à croire qu'il ridicule une Asus Essence STX II. Les Essence sont connus pour avoir un bon rapport-qualité prix. J'ai lu bon nombre de commentaires qui disait que l'utilisation d'un amplificateur/dac de meilleure gamme était minimes, même si notables, mais on parlait de matos à 300 € là où le Cambridge est effectivement à 150 € max.

Sinon, bravo pour la description !
takatakata

Le 22/07/2014 à 4h14 (Modifié le 22/07/2014 à 4h16)

#2 Signaler
Je ne parle pas des produits vendus et expédiés par Amazon, seulement des marketplaces étrangers (du coup, j'ai précisé mon propos dans le texte du deal). En tant que (bon) client Amazon, j'ai pu mesurer leur extrême efficacité en cas de problème. En revanche, sur le marketplace, c'est la jungle : on trouve de tout...

S'agissant de l'Asus Essence STX II, le mot "ridiculiser" est sans doute un peu fort (alors qu'il ne l'est pas pour les cartes son plus standard), mais je trouve la qualité du son meilleure (plus détaillée notamment) avec le lecteur JRiver et les drivers ASIO sur la musique que j'écoute. C'est paradoxalement quand j'ai investi dans un DAC beaucoup plus cher que j'ai été un peu déçu par le faible progrès. Mais c'est un peu le principe, dans l'univers audiophile... ;-)
Nyko

Le 22/07/2014 à 5h08 (Modifié le 22/07/2014 à 5h21)

#3 Signaler
C'est paradoxalement quand j'ai investi dans un DAC beaucoup plus cher que j'ai été un peu déçu par le faible progrès. Mais c'est un peu le principe, dans l'univers audiophile...

Entièrement d'accord dans ce cas !

C'est paradoxalement quand j'ai investi dans un DAC beaucoup plus cher que j'ai été un peu déçu par le faible progrès. Mais c'est un peu le principe, dans l'univers audiophile... ;-)

Haha, y paraît :D

Le DacMagic a l'air d'être très bon à en lire les commentaires, mais il semble valoir son prix, voir ici par exemple : http://www.macworld.com/article/2089224/usb-dac-review-six-compact-components-for-upgrading-your-computer-s-audio.html

De ce que j'ai lu, il est parfois donné un peu au-dessus de l'Audioquest DragonFly et parfois un peu en-dessous. Audioquest DragonFly est lui donné plus ou moins au niveau d'une Asus Essence ST/STX première du nom (par exemple, entre autres, le dernier message : http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=129730).

J'imagine qu'au final, le Cambridge DacMagic ne doit pas être un foudre de guerre prêt à s'attaquer au gros matos. Moi ça me va, j'ai du coup pas spécialement l'utilité de changer ma Essence ST (récupérée à 70 € :D)
takatakata

Le 22/07/2014 à 5h22 (Modifié le 22/07/2014 à 5h28)

#4 Signaler
C'est marrant que tu parles du DragonFly, parce que ça a été mon premier remplacement du DacMagic XS (en version 1.2 et pas cher grâce à un bon plan éclair). Je les mets au même niveau, même si c'est le DragonFly que j'ai conservé pour mon ordi boulot. A présent, chez moi pour la musique dématérialisée, j'ai le couple Cambridge Audio DacMagic Plus + Nuforce HA-200 qui est évidemment supérieur, mais c'est surtout l'ampli casque Nuforce en classe A qui fait la différence. Côté DAC, la progression est légère, comme je le disais plus haut.

PS : Macworld comme référence pour les audiophiles... comment dire... hum... ;)
Nyko

Le 22/07/2014 à 6h31

#5 Signaler
C'est marrant que tu parles du DragonFly, parce que ça a été mon premier remplacement du DacMagic XS (en version 1.2 et pas cher grâce à un bon plan éclair). Je les mets au même niveau, même si c'est le DragonFly que j'ai conservé pour mon ordi boulot. A présent, chez moi pour la musique dématérialisée, j'ai le couple Cambridge Audio DacMagic Plus + Nuforce HA-200 qui est évidemment supérieur, mais c'est surtout l'ampli casque Nuforce en classe A qui fait la différence. Côté DAC, la progression est légère, comme je le disais plus haut.

PS : Macworld comme référence pour les audiophiles... comment dire... hum... ;)

Effectivement... la conclusion tacle sans doute d'ailleurs un peu trop le DacMagic, c'était juste pour évoquer qu'il semblait être dans la norme, mais tu le sais toi-même en l'ayant en fait :P

Le Nuforce doit fait plaisir, même si le portefeuille prend un coup dans le tarin :D
yaka

Le 22/07/2014 à 8h45

#6 Signaler
Plutot 140€ pour le fidelio L1 fdpin, en prix normal sur amazon.de
Reno013

Le 22/07/2014 à 11h21

#7 Signaler
-3 car c'est une fausse affaire, et le dac magic est certes bien mais obsolète aujourd’hui ... Et puis c'est lourd leurs DAC à prix de dingues là... C'est une carte à puce ! Ils vendent ça 300 balles ! Les chinois en font des mieux pour 30€ |D
karlitov

Le 22/07/2014 à 14h45 (Modifié le 22/07/2014 à 14h59)

#8 Signaler
"(même sur amazon.de/exoticseller/youwillhaveitintheass)"

ça fait ma journée! :D
takatakata

Le 22/07/2014 à 15h04

#9 Signaler
-3 car c'est une fausse affaire, et le dac magic est certes bien mais obsolète aujourd’hui ...

Le DacMagic XS obsolète ? C'est une blague ? Il a été élu produit de l'année 2013 et il propose l'USB 2.0 asynchrone en 24-bit/192 kHz ! Dans le genre obsolète... :)

Et puis c'est lourd leurs DAC à prix de dingues là... C'est une carte à puce ! Ils vendent ça 300 balles ! Les chinois en font des mieux pour 30€ |D

Ben voyons... On peut avoir la référence du DAC chinois à 30€ meilleur que le DacMagic XS ? :)
takatakata

Le 22/07/2014 à 15h05

#10 Signaler
"(même sur amazon.de/exoticseller/youwillhaveitintheass)"

ça fait ma journée! :D

Je voulais l'écrire en allemand, mais je me suis dit que ça ferait rigoler moins de monde... ;)
Reno013

Le 22/07/2014 à 17h42 (Modifié le 22/07/2014 à 17h44)

#11 Signaler
Ben voyons... On peut avoir la référence du DAC chinois à 30€ meilleur que le DacMagic XS ? :)

Le mec qui faisait son site l'a fermé donc j'ai plus de lien. Les pages du site sont dispo ici en pdf. S'instruire plutôt que de dépenser pour rien |o http://api.guide.free.fr/

Ton deal n'en est pas un, ça fait des mois qu'ils proposent cette offre et que personne n'en veut c'est pas pour rien :S Après si tu confonds audiophilie avec idiophilie tant pis pour toi. Je dis pas que c'est nul ton post mais ça vaut pas plus que ce prix, donc pas une affaire. La plupart des DAC qui sortent aujourd'hui sont en 384 Khz (encore un truc qui ne sert à rien d'ailleurs différence inaudible)

Si tu te penches un peu sur ce qu'il y a dedans et pas sur le fait que c'est une marque "réputée" tu verras que c'est partout la même came. Je te file pas les liens des Dac car il faudrait faire des deals pour chacun d'eux, mais tape juste "cm 6631" c'est une puce qui est dans la plupart des DAC, du chinois à celui qu'on achête dans un écrin...

':) kenavo
Reno013

Le 22/07/2014 à 17h52

#12 Signaler
Tiens mon coco

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271465962603&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Un dac chinois moins joli mais tout aussi efficace asynchrome et en 384 khz pour ... 50 euros B)

Et pour l'histoire de la réputation du SAV des boites qui vendent ce genre de came, ils sont pas pire que son-vidéo, qui a un des SAV les plus pourri (rien que pour avoir des infos sur ta commande il faut appeler un service payant) qui soit...

yaka

Le 22/07/2014 à 18h20

#13 Signaler
Tiens mon coco

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271465962603&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Un dac chinois moins joli mais tout aussi efficace asynchrome et en 384 khz pour ... 50 euros B)



Merci pour le lien !
takatakata

Le 22/07/2014 à 18h24 (Modifié le 22/07/2014 à 22h07)

#14 Signaler
Tiens mon coco

Excellent. J'adore les donneurs de leçon qui te suggèrent de t'instruire et qui te renvoient sur des produits chinois noname, jamais évalués par qui que ce soit et expédiés de Hong-Kong.
Tu vois, mon coco, la différence entre ton produit et le mien, c'est que je l'ai utilisé pendant de longs mois et que je suis en mesure d'en parler, au-delà des tests qui ont pu être publiés ici et là. Alors que toi, mon coco, tu fais juste du bruit avec ton clavier... :)
takatakata

Le 22/07/2014 à 18h29

#15 Signaler
Tiens mon coco

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271465962603&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Un dac chinois moins joli mais tout aussi efficace asynchrome et en 384 khz pour ... 50 euros B)



Merci pour le lien !

Un utilisateur de Lightroom qui remercie pour un lien vers du noname chinois ? J'aurais plutôt imaginé que cela viendrait d'un gars qui développe ses Raw avec le plug-in UFRaw de GIMP... ;)
yaka

Le 22/07/2014 à 18h54

#16 Signaler

Un utilisateur de Lightroom qui remercie pour un lien vers du noname chinois ? J'aurais plutôt imaginé que cela viendrait d'un gars qui développe ses Raw avec le plug-in UFRaw de GIMP... ;)

C'est un chipset (PCM5102) qui est présent dans des DAC bien plus cher.
Quel rapport entre un DAC et lightroom ? Et entre lightroom et gimp ? J'ai du mal à te suivre ;)
takatakata

Le 22/07/2014 à 19h03 (Modifié le 22/07/2014 à 19h03)

#17 Signaler
C'est un chipset (PCM5102) qui est présent dans des DAC bien plus cher.
Quel rapport entre un DAC et lightroom ? Et entre lightroom et gimp ? J'ai du mal à te suivre ;)

Alors d'une part, il faudrait vérifier que le chipset n’est pas un fake (on est en Chine, quand même), d'autre part il n'y a pas que le chip dans un matériel. Même la qualité des soudures est importante, ce que savent bien les audiophiles (dont certains font ressouder proprement les câbles de leurs casques haut de gamme !). C'est donc un tout qui exige d'être testé. Acheter un appareil sur la seule base du chip qu'il est supposé contenir n'a pas de sens.

Sinon, quand on utilise Lightoom, c'est qu'on apprécie les bons logiciels, même s'ils coûtent un peu cher. Quand d'autres utilisent ce qui existe de pire (UFRaw en plug-in) juste pour faire quelques économies. C'est un état d'esprit différent et qui ne me semble pas compatible avec l'achat de noname chinois... ;-)
yaka

Le 22/07/2014 à 19h13

#18 Signaler
Sinon, quand on utilise Lightoom, c'est qu'on apprécie les bons logiciels, même s'ils coûtent un peu cher.
C'est pas que j'apprécie LR plus qu'autre chose, mais j'en ai l'habitude depuis des années; de plus gimp n'est pas un logiciel de catalogage à ce que je sache ?
Ca m'empèche pas de pouvoir économiser là où j'en ai envie, non ? ;)
D'ailleurs j'ai déjà acheté, il y a quelque temps, un DAC chinois noname histoire de convertir du spdif en 5.1, et j'en suis plutôt satisfait.
takatakata

Le 22/07/2014 à 19h34 (Modifié le 22/07/2014 à 19h42)

#19 Signaler
On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise, avec le noname... ;-)
Pour Lightroom, je pensais au développement des Raw, pas au catalogage, d'où la comparaison avec le plug-in de Gimp dédié au Raw.

C'est pas que j'apprécie LR plus qu'autre chose
Pour quelle raison as-tu choisi cet avatar alors ? Pas d'autre idée ? :)
Aodren44

Le 22/07/2014 à 23h31

#20 Signaler
Vous m'excuserez je n'ai pas porté attention à votre concours de biiiiip |D Mais j'ai tout de même une question. Ce n'est pas la première fois que j'entends parler du Fidelio L1, je cherche à changer de casque (actuellement sur un Marshall Major) et que donne donc ce casque face notamment au Sennheiser Momentum (pas le On-Ear, le haut de gamme) ?

Et autre question, pourriez-vous me vulgariser l'utilisation et l'intérêt d'un DAC ? J'avoue n'en avoir jamais utilisé et ne pas savoir à quoi ca sert .

Merci à vous :)
takatakata

Le 23/07/2014 à 0h19 (Modifié le 23/07/2014 à 0h22)

#21 Signaler
Le Sennheiser Momentum et le Fidelio L1 boxent dans la même (excellente) catégorie. Ce qui les différencie, c'est surtout la construction ouvert/fermé. Chacune à ses avantages et ses inconvénients : grande largeur de scène, mais faible isolation pour le L1, scène plus réduite, mais bonne isolation pour le Momentum. Côté son, celui du Momentum est plus sombre, typique des Senn, avec des basses un peu plus charnues. Le son du L1 est d'une grande clarté et d'une neutralité absolue. Impossible de dire que l'un est meilleur que l'autre, c'est vraiment affaire de goût (j'ai le L1, mais également un Sennheiser HD 700 dont la signature sonore est différente, et je passe de l'un à l'autre selon ce que j'écoute). Pour ce qui est du confort, je n'ai eu le Momentum qu'en prêt de courte durée, trop courte pour porter un jugement, mais celui du L1 est excellent.

Le DAC est un convertisseur numérique/analogique. Il récupère le son numérique qui vient de l'ordi (par USB ou S/PDIF selon le modèle) et évite ainsi que ledit son soit massacré par la carte son. Ceux qui ont une Assus Essence ou une X-Fi haut de gamme peuvent s'en passer, les autres ont tout à gagner s'ils aiment le bon son et disposent d'un casque convenable.
Aodren44

Le 23/07/2014 à 1h02

#22 Signaler
Merci pour cette réponse complète ! J'ai eu l'occasion de tester le momentum de Sennheiser mais pas le Fidelio qui ne doit plus être distribué en magasin (la version 2 est sortie il me semble) et j'ai lu effectivement que malgré le fait qu'il englobe les oreilles, sa conception fait que tes voisins en profitent aussi.. c'est tout de même dommage pour ce type de casque mais j'imagine que c'est ce système qui lui permet d'avoir une telle qualité de son ?

J'hésite réellement car niveau prix c'est du simple au double entre les 2 produits, je ne trouve pas le Sennheiser à moins de 250€..... et encore. Qu'en est-il de la nouvelle version du Fidelio ? Et si tu avais un autre casque à mettre dans la balance dans cette gamme de prix ?

Pour le DAC merci de ces précisions, ca ne sert que pour améliorer le son qui sort d'un PC alors ? Aucune utilité si on écoute essentiellement de la musique en itinérance alors. :)
takatakata

Le 23/07/2014 à 1h30 (Modifié le 23/07/2014 à 2h13)

#23 Signaler
Pour moi, un Fidelio L1 autour de 150€ est sans concurrence. Le seul qui lui tire la bourre est l'AKG K701 dont le prix fait le yoyo autour des 200€ (c'est aussi un casque ouvert, neutre, avec une largeur de scène très grande). Le L2 est très peu différent du L1 et il est beaucoup plus cher (car nouveau).
En casques fermés, le meilleur rapport qualité/prix actuel est le... Fidelio M1, petit frère du L1, qui lui aussi a vu son prix chuter. On le trouve autour de 120-130€ en cherchant bien. C'est vraiment un must avec une largeur de scène étonnante pour un fermé. À ce prix, lui aussi est sans concurrence de mon point de vue, sauf pour ceux qui aiment vraiment la signature sonore des Sennheiser. Il faut alors considérer la version On-ear du Momentum qui est vraiment très bonne, même si tu sembles penser le contraire. J'ai eu l'occasion de l'essayer quelques jours et j'ai vraiment été séduit. Mais il est rare de le trouver sous les 150€ (sauf le rouge ou le vert qui se vendent mal, va savoir pourquoi...).
buth4n3

Le 23/07/2014 à 9h55

#24 Signaler
Bon deal + 3 Merci
Aodren44

Le 24/07/2014 à 14h10

#25 Signaler
Pour moi, un Fidelio L1 autour de 150€ est sans concurrence. Le seul qui lui tire la bourre est l'AKG K701 dont le prix fait le yoyo autour des 200€ (c'est aussi un casque ouvert, neutre, avec une largeur de scène très grande). Le L2 est très peu différent du L1 et il est beaucoup plus cher (car nouveau).
En casques fermés, le meilleur rapport qualité/prix actuel est le... Fidelio M1, petit frère du L1, qui lui aussi a vu son prix chuter. On le trouve autour de 120-130€ en cherchant bien. C'est vraiment un must avec une largeur de scène étonnante pour un fermé. À ce prix, lui aussi est sans concurrence de mon point de vue, sauf pour ceux qui aiment vraiment la signature sonore des Sennheiser. Il faut alors considérer la version On-ear du Momentum qui est vraiment très bonne, même si tu sembles penser le contraire. J'ai eu l'occasion de l'essayer quelques jours et j'ai vraiment été séduit. Mais il est rare de le trouver sous les 150€ (sauf le rouge ou le vert qui se vendent mal, va savoir pourquoi...).

Merci pour ces précisions. Je ne pense pas que la version On-ear du momentum est mauvaise d'un point de vue du son mais au point de vue de l'ergonomie je ne m'y fais pas, les mousses sont de pauvre qualité et donnent vite chaud. De plus le côté On-ear est vite pesant sur la durée, en témoigne mon actuel Marshall Major, d'où mon intérêt pour la version haut de gamme du Momemtum dont le prix me refroidit. Il me semble que du point de vue de ce problème d'ergonomie, le Fidelio M1 est identique au On-Ear et au Marshall.

Du coup ça pourrait se jouer entre le Momentum, le Fidelio L1 et la nouvelle version du Marshall en version fermée. Que penses-tu de ce dernier ? Le problème d'étanchéité du son du Fidelio L1 peut-il être rédhibitoire selon toi ?
takatakata

Le 24/07/2014 à 22h45

#26 Signaler
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester les casques Marshall, donc je ne peux répondre à ta question. Pour ce qui est du problème d'étanchéité, ce n'est pas à proprement parler un problème, puisque c'est le principe même de fonctionnement des casques ouverts. Après, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Pour ma part, j'utilise des casques fermés ou des intras en extérieur, et des casques ouverts en intérieur (mais je vis dans un environnement calme et le bruit qui s'échappe du casque ne dérange personne).
Ceci dit, le L1 n'est pas le pire côté fuite de sons, tant s'en faut : mon Senn HD 700 et mon bon vieux AKG Q701 s'entendent plus que mon L1.
Mais il me vient un doute : quand tu parles d'isolation, tu évoques la tienne ou celle des autres ? :)
Kantilo

Le 23/09/2016 à 21h13

#27 Signaler
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester les casques Marshall, donc je ne peux répondre à ta question. Pour ce qui est du problème d'étanchéité, ce n'est pas à proprement parler un problème, puisque c'est le principe même de fonctionnement des casques ouverts. Après, tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Pour ma part, j'utilise des casques fermés ou des intras en extérieur, et des casques ouverts en intérieur (mais je vis dans un environnement calme et le bruit qui s'échappe du casque ne dérange personne).
Ceci dit, le L1 n'est pas le pire côté fuite de sons, tant s'en faut : mon Senn HD 700 et mon bon vieux AKG Q701 s'entendent plus que mon L1.
Mais il me vient un doute : quand tu parles d'isolation, tu évoques la tienne ou celle des autres ? :)

Bonjour, que pense tu du DAC MAGIC XS ?

La qualité est-elle bonne ?

Qu'en est-il avec un Q701 ?

Merci
takatakata

Le 23/09/2016 à 23h29

#28 Signaler
Oui, le DacMagic XS est un bon petit DAC, qui alimentera sans problème le Q701. Après, si tu peux mettre un poil plus, regarde du côté des DragonFly (v1.2 ou v1.5), c'est encore mieux.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.