Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Jumelles Bushnell Legend HD 10x 42 mm à 262.9€ @ Amazon

-18°Jumelles Bushnell Legend HD 10x 42 mm à 262.9€ @ Amazon

Posté par Minos953 le 10/08/2015 à 10h03

Jumelles Bushnell Legend HD 10x 42 mm à 262.9€ @ Amazon

Le 10/08/2015 à 10h03

Le 10/08/2015 à 10h06

Jumelles Bushnell Legend HD 10x 42 mm à 262.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

262.9€ 350€ (-25%)

-18°

Expire le 10/08/2015

Bushnell Legend HD 10x 42 mm Jumelles
Optique-Type de machine : Jumelles de taille standard avec un grossissement de 10x et une lentille d'objectif de 42 mm
Type de prismes : En toit
Verre des prismes : Bak-4
Traitement des lentilles : Multicouches, toutes surfaces
Champ de vision : 113 à 1000 m
Distance minimum de mise au point : 2 m
Pupille de sortie: 4,2 mm
Dégagement oculaire : 15,2 mm
Œilletons : Twist-Up
Adaptable sur trépied : Oui

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Devangel67

Le 10/08/2015 à 10h27 (Modifié le 10/08/2015 à 10h28)

#1 Signaler
grossissement x10 ? comme mon smartphone quoi.
non plus serieusement je suis sur qu'un nikon p610 grossit bien plus pour 100€ de plus et ça fais de belles photos en prime.

Pas sur qu'on puisse comparer des jumelles avec un capteur et un objectif photo...Ce n'est pas la même utilisation.
P-Y

Le 10/08/2015 à 10h40 (Modifié le 10/08/2015 à 10h40)

#2 Signaler
non plus serieusement ...

LOL LOL LOL
vdel

Le 10/08/2015 à 10h41

#3 Signaler
grossissement x10 ? comme mon smartphone quoi.
non plus serieusement je suis sur qu'un nikon p610 grossit bien plus pour 100€ de plus et ça fais de belles photos en prime.

Pas sur qu'on puisse comparer des jumelles avec un capteur et un objectif photo...Ce n'est pas la même utilisation.

Ben si, tu peux faire de l'observation en montagne avec son smartphone xD
Orjuin

Le 10/08/2015 à 10h42

#4 Signaler
Cool je vais enfin voir ma voisine toute nue... :)
Srill

Le 10/08/2015 à 10h43 (Modifié le 10/08/2015 à 10h44)

#5 Signaler
grossissement x10 ? comme mon smartphone quoi.
non plus serieusement je suis sur qu'un nikon p610 grossit bien plus pour 100€ de plus et ça fais de belles photos en prime.

Fabuleux comme commentaire |D

Tu vas avoir l'air d'un con à regarder le minuscule écran de ton nikon pour admirer le vol d'un épervier en montagne xD
omd

Le 10/08/2015 à 10h49 (Modifié le 10/08/2015 à 10h50)

#6 Signaler
Bonne marque de jumelles maintenant mieux vaut prendre des 8x, généralement meilleur champ de vision et moins de tremblotte ;)
Orjuin

Le 10/08/2015 à 10h50 (Modifié le 10/08/2015 à 10h50)

#7 Signaler
grossissement x10 ? comme mon smartphone quoi.
non plus serieusement je suis sur qu'un nikon p610 grossit bien plus pour 100€ de plus et ça fais de belles photos en prime.

Fabuleux comme commentaire |D

Tu vas avoir l'air d'un con à regarder le minuscule écran de ton nikon pour admirer le vol d'un épervier en montagne xD

Faux il prend son écran 65 pouces 4k branché à son Nikon :)
P-Y

Le 10/08/2015 à 10h51

#8 Signaler
42, n'est ce pas un peu juste pour du 10x ?

ça donne indice crépusculaire de √(10*42)= 20.5

pas très lumineux

je préférerai du 50 ou 60 pour un tel grossissement
Lolo691

Le 10/08/2015 à 11h05

#9 Signaler
-2 parce que amazon à presque doublé les prix des jumelles à partir de début juillet, mieux vaut attendre la rentrée que les prix redeviennent intéressants...
P-Y

Le 10/08/2015 à 11h14

#10 Signaler
bon point par contre : un prisme en toit .
Ce système permet donc de réaliser la mise au point sans faire appel à un déplacement externe. Cela confère à ces jumelles une plus grande étanchéité, ainsi qu'un encombrement plus réduit.
belherogrim

Le 10/08/2015 à 11h15

#11 Signaler
Excellent modèle, le rendu est très net et lumineux. Le 10x est plutôt dédié aux observations de sujets fixes ou très lointains, attention à l'amplification des tremblements de la main et à la réduction du champ de vision. Une 8x42 offre une pupille de sortie optimale pour un adulte. Après, entre 8 et 10x la différence est pas énorme non plus, c'est plus selon le ressenti personnel.

Le rendu est avant tout une histoire de traitements optiques : essayez les 8 ou 10x32 Lynx de Kite, elles sont assez bluffantes.
P-Y

Le 10/08/2015 à 11h16

#12 Signaler
-2 parce que amazon à presque doublé les prix des jumelles à partir de début juillet, mieux vaut attendre la rentrée que les prix redeviennent intéressants...

Je ne sais pas si ils ont augmenté leur prix mais elle est plus abordable de l'autre coté de l'atlantique

http://www.bhphotovideo.com/c/search?N=10598316&InitialSearch=yes&sts=pi
Enzo29

Le 10/08/2015 à 11h30

#13 Signaler
Bon prix pour un bon modèle de jumelle. Je possède cette version : très agréable à utiliser, compactes, bonne prise en main, œilletons confortables, molette réglage map ferme mais précise. Très belle qualité optique avec des images bien contrastées. Ce n'est pas du Leica ou Swaro mais ce n'est pas le même tarif !
Très bon choix pour du moyenne gamme !
J'ai bien aimé le premier commentaire... Sinon pour 50€ on peut avoir de bonnes paires de Nike et se rapprocher vite de l'objet à observer :D
Srill

Le 10/08/2015 à 11h47

#14 Signaler
Raté de quelques secondes grr
Orjuin

Le 10/08/2015 à 12h21

#15 Signaler
Maintenant c'est 459€ au lieu de 580€ la blague...
Srill

Le 10/08/2015 à 12h23

#16 Signaler
Aux USA, c'est environ 200$, prix normal ht...
Lolo691

Le 10/08/2015 à 14h23

#17 Signaler
-2 parce que amazon à presque doublé les prix des jumelles à partir de début juillet, mieux vaut attendre la rentrée que les prix redeviennent intéressants...

Je ne sais pas si ils ont augmenté leur prix mais elle est plus abordable de l'autre coté de l'atlantique

http://www.bhphotovideo.com/c/search?N=10598316&InitialSearch=yes&sts=pi

Ce n'était pas une question.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.