Câble  HDMI v1.4 1080P à partir de 1m 1.33€ @ Fasttech

348°Câble HDMI v1.4 1080P à partir de 1m 1.33€ @ Fasttech

Posté par lepereafarid le 12/07/2014 à 20h53

Câble HDMI v1.4 1080P à partir de 1m 1.33€ @ Fasttech

Le 12/07/2014 à 20h53

Le 12/07/2014 à 23h22

Le 12/07/2014 à 23h17

Câble  HDMI v1.4 1080P à partir de 1m 1.33€ @ Fasttech

Expiré

Gratuit

1.33€

 348°

Pays d’expédition : Chine

Cable HDMI 1.4 1080p à des prix intéressants avec livraison gratuite :
1m : 1,33 €
3m: 3 €
5m : 4 €
10m :8,23 €

Caractéristiques en détails (en anglais) :

-Full 1080P HD & 3D support
-Backward compatible with V1.3, V1.2 and lower versions
-With this latest protocol you can now transmit Ethernet data through this HDMI cable (idea for Smart TV's such as Samsung / Sony models). --- -This also supports all the latest 3D TVs as well as the latest 4K x 2K HD Format which is only viewable via the new v1.4a protocol
Widely used with PC computer, laptop, PS3, DVD player, TV box, etc.

83 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

kenpachii

Le 12/07/2014 à 21h21 (Modifié le 12/07/2014 à 21h24)

#1 Signaler
je comprends pour certain que le prix soit intéressant , mais faut arrêter avec ces câbles bas de gamme .

préféré investir ne serait ce que 20€ pour un bon câbles qui va durer avec de bonnes performances et garantie 5 ou 10 ans


EDIT : voila c'est pas compliquer , et en prime un suivi et une garantie après l’achat du câble >> http://www.cable-hdmi.eu/31-cables-hdmi-14
titoulechien

Le 12/07/2014 à 21h24 (Modifié le 12/07/2014 à 21h25)

#2 Signaler
oui sauf que dans 5 ou 10 ans, soit ce ne sera plus du HDMI mais un nouveau port plus rapide ou du HDMI 5.0 pour le 6k ultra mega HD de la mort ;)
moi je trouve interessant car j'ai payé 7.5 les 10 m en version 1.3
Ludo057

Le 12/07/2014 à 21h25

#3 Signaler
je comprends pour certain que le prix soit intéressant , mais faut arrêter avec ces câbles bas de gamme .

préféré investir ne serait ce que 20€ pour un bon câbles qui va durer avec de bonnes performances et garantie 5 ou 10 ans


EDIT : voila c'est pas compliquer , et en prime un suivi et une garantie après l’achat du câble >> http://www.cable-hdmi.eu/31-cables-hdmi-14
32,79 € en version 5m xS
kenpachii

Le 12/07/2014 à 21h28

#4 Signaler
ba oui mais au moins tu as un truc de qualité avec zéro pertes , parce que tout les vendeurs de câbles merdique no name qui a aucun moment ne précise que dépassé les 3 ou 4m tu as de la perte , après chacun son choix
Nicoh64

Le 12/07/2014 à 21h32

#5 Signaler
Perso, je n'ai que des câbles silvercrest (Lidl) et aucun souci avec depuis des années. Ils sont vendus en moyenne 5€, mais Lidl fait d'excellents produits niveau high-tech. Donc viens un moment, faut arrêter de dire "cher=qualité / pas cher=m*rdique). C'est comme avec tout, le rapport qualité/prix varie en fonction du constructeur et du marchand.
Mickou45

Le 12/07/2014 à 21h34

#6 Signaler
je comprends pour certain que le prix soit intéressant , mais faut arrêter avec ces câbles bas de gamme .

préféré investir ne serait ce que 20€ pour un bon câbles qui va durer avec de bonnes performances et garantie 5 ou 10 ans


EDIT : voila c'est pas compliquer , et en prime un suivi et une garantie après l’achat du câble >> http://www.cable-hdmi.eu/31-cables-hdmi-14

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Autant que du temps de l'analogique, la qualitée des contactes (plaqué or etc) avait son importance pour ne pas dégrader le signal.
Mais aujourd'hui seul des 1 et des 0 passent dans le câble. Cela s'appelle du numérique. Que ton câble soit à 3€ ou à 75€ avec des bout plaqué or, le résultat sera exactement le même car il y aura le même nombre de données qui seront passée dedans. Bon après à partir de 5 mètres la oui il faut un câble de bonne fabrication.

De mon coté le premier câble HDMI que j'ai acheté été un Thomson ou une marque de ce genre que l'on trouve chez Auchan pour 29€.
Ce câble à duré même pas 2 ans. La protection de la fiche s'est ouvert en deux puis ensuite celle ci d'est dessoudé. Après cela j'ai acheté des câble à 5€ qui remplissent toujours leurs rôle après 5 ans. Comme quoi payer plus chère n'est pas forcement la meilleur solution.
PlaySeb

Le 12/07/2014 à 21h34

#7 Signaler
Je suis de l'avis de kenpachii, au plus le câble et long au plus il y a de perte c'est pourquoi il vaut mieux investir dans une marque.
Cependant le câble peut être intéressant pour du matériel de même qualité (TV 720p avec un des rares lecteurs DVD possédant une prise HDMI)
Bhaal

Le 12/07/2014 à 21h43

#8 Signaler
Je confirme les dires de Mickou45, un cable à 1€ aura la même qualité qu'un cable à 100€ ou plus en ce qui concerne le signal. Bref, vous ne verrez aucune différence.

Après les râleurs disant "qu'il faut arrêter nanani nanana...", il faudrait penser à vous renseigner un peu... ;)
(Outre les connaissances techniques telles qu'énumérées par Mickou45 de nombreux tests comparatifs ont mis ceci en valeur ; il est temps d'arrêter d'être des pigeons |D)
ECKOS

Le 12/07/2014 à 21h45

#9 Signaler
Mouai faut pas non plus trop investir dans les cables hdmi , une étude avait montré que les cables premier prix d'amazon étaient du même niveau que les "haut de gamme" , même si ils ont des cable tressé et un prix très supérieur .
kenpachii

Le 12/07/2014 à 21h47 (Modifié le 12/07/2014 à 21h48)

#10 Signaler
d'accord avec mickou45 et bhaal tu na aucune différence entre un câble a 1€ et un a 100 :| :| , mais ca c'est seulement si tu reste sur un écran 20" ou une faible résolution ou une distance de moins de 2m ou du matos de merde ( ben oui l'image est deja merdique ton câble ne peut pas plus la pourrir )
Terranigma90

Le 12/07/2014 à 21h48 (Modifié le 12/07/2014 à 21h49)

#11 Signaler
Un cable hdmi soit ça transmet le signal et affiche l'image, soit ça n'affiche rien, y'a pas de cable avec une soi-disant meilleure qualité d'image
JeffBlagnac

Le 12/07/2014 à 21h55 (Modifié le 12/07/2014 à 21h55)

#12 Signaler
Euh les gars, regardez son avatar avant de démarrer au quart de tour :

:| |o
kenpachii

Le 12/07/2014 à 21h58

#13 Signaler
Euh les gars, regardez son avatar avant de démarrer au quart de tour :

:| |o

il te plait hein , jetait sur qu'un rageux comme toi le remarquerait
Passin

Le 12/07/2014 à 22h03

#14 Signaler
En numérique les pertes n'existent pas! Comme il a été dit, soit ça marche soit pas. Mais il n'y a pas d'entre deux.
On est plus en analogique!
kenpachii

Le 12/07/2014 à 22h40

#15 Signaler
oui bien sur il y a pas de perte , c'est pour ca que la inventer les répéteurs hein
Guilhem74

Le 12/07/2014 à 22h48

#16 Signaler
Sans vouloir m'immiscer dans ce débat sans fin je souhaiterai faire remarque que numérique n'exclu pas perte. Dans votre signal il y a effectivement que des 0 et des 1 mais en grand nombres pour chaque pixel. Perdre un ou deux 0/1 ne se fait pas remarquer mais en perdre beaucoup peut poser problème (le signal devenant trop faible pour être capter par votre appareil) . En effet les répéteur sont la pour amplifier le signal, évitant ainsi que certaines données (les 0 et 1) disparaissent.
Pour conclure je dirait que ces cables suffiront pour la plupart des usages domestiques meme poussés et qu'entre un cable lidlle et Premium Thomson bidule vous ne verrez pas la difference. Apres chacun fait son choix, pour son argent ou pour se rassurer d'avoir acheter de la marque. Voila bon week end prolongé.
Passin

Le 12/07/2014 à 23h02

#17 Signaler
Sans vouloir m'immiscer dans ce débat sans fin je souhaiterai faire remarque que numérique n'exclu pas perte. Dans votre signal il y a effectivement que des 0 et des 1 mais en grand nombres pour chaque pixel. Perdre un ou deux 0/1 ne se fait pas remarquer mais en perdre beaucoup peut poser problème (le signal devenant trop faible pour être capter par votre appareil) . En effet les répéteur sont la pour amplifier le signal, évitant ainsi que certaines données (les 0 et 1) disparaissent.
Pour conclure je dirait que ces cables suffiront pour la plupart des usages domestiques meme poussés et qu'entre un cable lidlle et Premium Thomson bidule vous ne verrez pas la difference. Apres chacun fait son choix, pour son argent ou pour se rassurer d'avoir acheter de la marque. Voila bon week end prolongé.
tout a fait d'accord. :)
Les répéteurs sont la pour prolonger le signal par amplification. Mais sans cela on en revient toujours a avoir une belle image ou rien du tout. Mais on ne va pas avoir une image avec du bruit comme cela existait en analogique. Enfin bref je me retire du débat. :P
J'ai écrit pour éviter a certaines personnes d'acheter des câbles numérique (que ce soit hdmi ou optique) a des prix exorbitant sans aucune justification de celui-ci.
lepereafarid

Le 12/07/2014 à 23h04 (Modifié le 12/07/2014 à 23h07)

#18 Signaler
je comprends pour certain que le prix soit intéressant , mais faut arrêter avec ces câbles bas de gamme .

préféré investir ne serait ce que 20€ pour un bon câbles qui va durer avec de bonnes performances et garantie 5 ou 10 ans


EDIT : voila c'est pas compliquer , et en prime un suivi et une garantie après l’achat du câble >> http://www.cable-hdmi.eu/31-cables-hdmi-14

Je respecte ton avis mais pas la peine de foutre le bordel sur mon deal ...
PlaySeb

Le 12/07/2014 à 23h28

#19 Signaler
Je confirme les dires de Mickou45, un cable à 1€ aura la même qualité qu'un cable à 100€ ou plus en ce qui concerne le signal. Bref, vous ne verrez aucune différence.
[...]
de nombreux tests comparatifs ont mis ceci en valeur ; il est temps d'arrêter d'être des pigeons |D )

Cela est-il vérifié sur des longues distances sachant que la force des signaux décroient exponentiellement avec la longueur du câble ?
Il est inutile, au passage, d'insulter de "pigeons" ceux qui ne partagent pas ton avis.

d'accord avec mickou45 et bhaal tu na aucune différence entre un câble a 1€ et un a 100 :| :| , mais ca c'est seulement si tu reste sur un écran 20" ou une faible résolution ou une distance de moins de 2m ou du matos de merde ( ben oui l'image est deja merdique ton câble ne peut pas plus la pourrir )

Un câble de mauvaise qualité réduit l'intensité des couleurs et le contraste moyen ce qui est imperfectible sur un téléviseur classique.
Vu la qualité des nouveaux téléviseurs, c'est à mon sens dommage de faire des économies sur les câbles sachant qu'un bon câble HDMI ne coute jamais plus de 5% du prix du téléviseur...

Des économies ? Oui
Au détriment de la qualité ? Non
Sir.Nry

Le 12/07/2014 à 23h30

#20 Signaler
Très bon prix, produit intéressant. Qu'il y ait pertes ou pas, le résultat sera effectivement le même : aucune différence (sauf cas particulier?) entre un câble de "haute qualité" et un câble "no name" considéré "basse qualité".. du moins c'est ce que j'ai pu voir dans différents articles et d'après mon (humble) expérience :p
Par contre, certains câbles offre une rigidité plus au moins grande, un tête en L, etc. qui pourrait justifier un prix :p mais là ce sera en fonction des goûts de chacun ^^
Neutrinos

Le 12/07/2014 à 23h39 (Modifié le 12/07/2014 à 23h41)

#21 Signaler
ça a était démontré de A a Z que les câbles HDMI soit disant "haute qualité, le truc a 100€, sont totalement useless... :|

http://www.lesnumeriques.com/divers/cables-hdmi-a-2-e-fonctionnent-bien-on-teste-a1586.html

J'ai un cable HDMI de 10 mètre a 10€, et 0 perte, aucun soucis avec ce câble depuis des années.

Vive le marketing. |D

Un câble de mauvaise qualité réduit l'intensité des couleurs et le contraste moyen ce qui est imperfectible sur un téléviseur classique.

Totalement faux avec un signal numérique, c'est finit depuis longtemps la péritel.
Scyllx

Le 12/07/2014 à 23h39

#22 Signaler
d'accord avec mickou45 et bhaal tu na aucune différence entre un câble a 1€ et un a 100 :| :| , mais ca c'est seulement si tu reste sur un écran 20" ou une faible résolution ou une distance de moins de 2m ou du matos de merde ( ben oui l'image est deja merdique ton câble ne peut pas plus la pourrir )

A ce que je voit en France le marketing à l'air d'être un secteur très porteur !
PlaySeb

Le 12/07/2014 à 23h44

#23 Signaler
Totalement faux avec un signal numérique, c'est finit depuis longtemps la péritel.

C'est ce que je constate avec un vidéo projecteur quand je lis un Blu-Ray 3D... -_-'
ECKOS

Le 12/07/2014 à 23h48

#24 Signaler
d'accord avec mickou45 et bhaal tu na aucune différence entre un câble a 1€ et un a 100 :| :| , mais ca c'est seulement si tu reste sur un écran 20" ou une faible résolution ou une distance de moins de 2m ou du matos de merde ( ben oui l'image est deja merdique ton câble ne peut pas plus la pourrir )

A ce que je voit en France le marketing à l'air d'être un secteur très porteur !

:)

Inscrit depuis 2 ans 11 mois

A427

Le 12/07/2014 à 23h55

#25 Signaler
Comme d'autres l'ont dit avant moi, le HDMI c'est du numérique : soit le signal passe, soit il ne passe pas. S'il ne passe pas, l'affichage « décroche » (ça ressemble concrètement à une perte de synchro, en fait), mais ça ne se traduit absolument pas par une baisse de contraste, des interférences, des couleurs moins saturées ou tout autre phénomène typique de l'analogique. Ceux qui l'affirment sont des charlatans (côté vendeurs) ou des naïfs (côté utilisateurs).

Alors certes il faut des prises de qualité correcte (pour assurer une bonne liaison et ne pas subir justement de décrochage) et un câble en bon état, mais il est absolument inutile de dépenser plus de quelques euros pour un cordon HDMI : ça ne rendra pas l'image meilleure.
PlaySeb

Le 12/07/2014 à 23h58

#26 Signaler

Ça me fait plutôt rire quand on me partage un lien sur les Numériques. Ils testent absolument tout... Des aspirateurs ménagers aux télévisions en passant par les enceintes et les appareils photos...
Personnellement quand je cherche un avis objectif sur un produit, je me tourne plutôt vers des spécialistes (magasines et sites spécialisés). Je ne dis pas qu'ils ont forcément tord mais la qualité de leurs tests laisse parfois à désirer.
pipolo

Le 13/07/2014 à 0h21

#27 Signaler

Ça me fait plutôt rire quand on me partage un lien sur les Numériques. Ils testent absolument tout... Des aspirateurs ménagers aux télévisions en passant par les enceintes et les appareils photos...
Personnellement quand je cherche un avis objectif sur un produit, je me tourne plutôt vers des spécialistes (magasines et sites spécialisés). Je ne dis pas qu'ils ont forcément tord mais la qualité de leurs tests laisse parfois à désirer.



Tu as des sources, des liens etc...
Car a part tes affirmations, tu n’étayes pas beaucoup tes propos ;)

Inscrit depuis 2 ans 11 mois

A427

Le 13/07/2014 à 0h28

#28 Signaler

Ça me fait plutôt rire quand on me partage un lien sur les Numériques. Ils testent absolument tout... Des aspirateurs ménagers aux télévisions en passant par les enceintes et les appareils photos...
Personnellement quand je cherche un avis objectif sur un produit, je me tourne plutôt vers des spécialistes (magasines et sites spécialisés). Je ne dis pas qu'ils ont forcément tord mais la qualité de leurs tests laisse parfois à désirer.
Eh bien justement les spécialistes (les vrais, pas ceux qui ont quelque chose à te vendre ou qui sont payés par les annonceurs) te confirmeront qu'un câble HDMI en vaut un autre, en termes de rendu.
X3N

Le 13/07/2014 à 0h34 (Modifié le 13/07/2014 à 0h37)

#29 Signaler

Ça me fait plutôt rire quand on me partage un lien sur les Numériques. Ils testent absolument tout... Des aspirateurs ménagers aux télévisions en passant par les enceintes et les appareils photos...
Personnellement quand je cherche un avis objectif sur un produit, je me tourne plutôt vers des spécialistes (magasines et sites spécialisés). Je ne dis pas qu'ils ont forcément tord mais la qualité de leurs tests laisse parfois à désirer.
Quel est le problème t'avoir plusieurs spécialistes réunis sur un même site ? :')

C'est dingue comme certains peuvent être persuadé de qqch (un câble numérique qui affecterait le contraste de l'image par exemple) alors c'est complétement injustifiable techniquement x).
Bhaal

Le 13/07/2014 à 0h51 (Modifié le 13/07/2014 à 0h53)

#30 Signaler
Je confirme les dires de Mickou45, un cable à 1€ aura la même qualité qu'un cable à 100€ ou plus en ce qui concerne le signal. Bref, vous ne verrez aucune différence.
[...]
de nombreux tests comparatifs ont mis ceci en valeur ; il est temps d'arrêter d'être des pigeons |D )

Cela est-il vérifié sur des longues distances sachant que la force des signaux décroient exponentiellement avec la longueur du câble ?
Il est inutile, au passage, d'insulter de "pigeons" ceux qui ne partagent pas ton avis.
Ah oui, félicitation, tu vois des insultes là où il n'y en a pas. ça m'évoquerait bien un petit côté paranoïaque, mais chuuut... ne prononçons pas le mot...
Pour faire simple, ne soyons pas hypocrites, quelqu'un qui dépense une fortune dans un cable HDMI actuellement est évidemment un "pigeon". Maintenant, personne n'a été ciblé particulièrement par cette critique. Ceux qui veulent s'y reconnaître s'y reconnaitrons.
Ensuite, oui cela a été vérifié sur courtes, moyennes et longues distances. Note qu'il ne s'agit en aucun cas d'un "avis" comme tu tentes vainement de l'insinuer.

C'est quand même terrible de se sentir systématiquement insulté maintenant dès que quel'qu'un fait part de quelque chose qui contredie l'idée que l'on se fait. Le dialogue serein n'existe t'il plus ? ça devient vraiment fatiguant. On est là pour s'entraider (et faire des affaire le cas écheant), pas pour s'agresser mutuellement alors peace !). ;)
julie.durand

Le 13/07/2014 à 1h25

#31 Signaler
Personnellement mon câble de 5m à 3e met peut être 30 sec à chauffer en ayant des petits sursauts mais le temps d'allumer la console plus rien donc osef de la qualité à 50 boules
Siltar

Le 13/07/2014 à 1h26

#32 Signaler
Ce qui est aussi trompeur c'est qu'on parle encore de câble HDMI suivant la version (1.2, 1.3, 1.4, 1.4a, 2.0...) ce qui ne devrait plus avoir droit de cité.
on ne devrait plus nous bourrer le mou en nous vendant des câbles de nouvelles versions, ça n'a aucun sens, c'est toujours le même connecteur, seul le besoin en débit à augmenté mais on va surtout pas vous prévenir que votre ancien câble vendu comme étant 1.2 est identique à un 2.0.

Les câbles HDMI il y a pas de version mais des catégories :
- catégorie 1 avec le logo Normal : testé jusqu'au 720p/1080i (75Mhz ou jusqu'à 2,25 Gbps)
- catégorie 2 avec le logo High Speed : testé pour un débit suffisant nécessaire aux résolutions supérieurs (même celles introduits par la version 2.0).

Les 2 catégorie peuvent avoir en plus la mention with Ethernet qui certifie que le câble a aussi la fonction d'un câble ethernet 100Mb si il est branché sur du matériel compatible.
Neutrinos

Le 13/07/2014 à 2h39 (Modifié le 13/07/2014 à 2h39)

#33 Signaler
Ça me fait plutôt rire quand on me partage un lien sur les Numériques. Ils testent absolument tout... Des aspirateurs ménagers aux télévisions en passant par les enceintes et les appareils photos...

Parce qu'il y a besoin d'être un spécialiste pur et dur de l'audio vision pour tester un simple câble HDMI ????

Mais bon, tout ceux qui ressentent le besoin d'acheter du matos "haut de gamme" ont toujours besoin de se rassurer quant a leurs choix... -_-'

Moi ce qui me fais plutôt rire c'est tout ceux qui viennent balancer leurs vérités, sans une seule once de preuve pour appuyer leurs propos.
Ludo057

Le 13/07/2014 à 6h39

#34 Signaler
ça a était démontré de A a Z que les câbles HDMI soit disant "haute qualité, le truc a 100€, sont totalement useless... :|

http://www.lesnumeriques.com/divers/cables-hdmi-a-2-e-fonctionnent-bien-on-teste-a1586.html

J'ai un cable HDMI de 10 mètre a 10€, et 0 perte, aucun soucis avec ce câble depuis des années.

Vive le marketing. |D
Attention, nous n'avons pas testé de câble 1er prix d'une longueur supérieure à 5 mètres. Au delà de cette taille, il est possible que le signal s'affaiblisse au point d'empêcher l'image de s'afficher. Dans ce cas, plutôt que d'opter pour un câble avec blindage hors de prix, nous conseillons d'investir dans un amplificateur/récepteur à environ 20 euros qui permet de prolonger le signal jusqu'à 35 mètres.
|D
Valbuena72

Le 13/07/2014 à 8h03

#35 Signaler
spoon

Le 13/07/2014 à 8h59

#36 Signaler
Ps : Attention pour une livraison en 11 jours et pas + 30 jours prenez avec Swiss Post !! plus rapide :)

car je commande pas mal chez eux mes mod meca / electro et j'ai teste plusieurs mode de livraison
Ludo057

Le 13/07/2014 à 9h13 (Modifié le 13/07/2014 à 9h14)

#37 Signaler

Merci, je cite :

Voilà un exemple de câble HDMI défectueux.

Au-dessus, la bonne image. En-dessous, tout est noir. L'affichage est complètement bloqué. Pas question de couleurs moins saturées ou de noirs délavés.

;)
PlaySeb

Le 13/07/2014 à 10h07 (Modifié le 13/07/2014 à 10h08)

#38 Signaler
Parce qu'il y a besoin d'être un spécialiste pur et dur de l'audio vision pour tester un simple câble HDMI ????

Mais bon, tout ceux qui ressentent le besoin d'acheter du matos "haut de gamme" ont toujours besoin de se rassurer quant a leurs choix... -_-'

Moi ce qui me fais plutôt rire c'est tout ceux qui viennent balancer leurs vérités, sans une seule once de preuve pour appuyer leurs propos.

Bah oui, je le pense. Les câbles HDMI 1.4 transportent plus que l'image et le son. Peut être faudrait-il prendre en compte l'échauffement du câble lors d'une utilisation intense : flux Ethernet + Vidéo 1080p 3D + Son DTS-HD). Un spécilaiste contrairement aux Numériques va tester le matériel "à fond" et va pouvoir en découler des points négatifs qui résultent des compromis réalisé pour réduire les coûts.
Vous avez votre avis, j'ai le mien et je n'ai pas à prouver quoi que ce soit. Ceux qui pensent encore que l'on peut avoir le beurre et l'argent du beurre se trompent.
X3N

Le 13/07/2014 à 10h42

#39 Signaler
Parce qu'il y a besoin d'être un spécialiste pur et dur de l'audio vision pour tester un simple câble HDMI ????

Mais bon, tout ceux qui ressentent le besoin d'acheter du matos "haut de gamme" ont toujours besoin de se rassurer quant a leurs choix... -_-'

Moi ce qui me fais plutôt rire c'est tout ceux qui viennent balancer leurs vérités, sans une seule once de preuve pour appuyer leurs propos.

Bah oui, je le pense. Les câbles HDMI 1.4 transportent plus que l'image et le son. Peut être faudrait-il prendre en compte l'échauffement du câble lors d'une utilisation intense : flux Ethernet + Vidéo 1080p 3D + Son DTS-HD). Un spécilaiste contrairement aux Numériques va tester le matériel "à fond" et va pouvoir en découler des points négatifs qui résultent des compromis réalisé pour réduire les coûts.
Vous avez votre avis, j'ai le mien et je n'ai pas à prouver quoi que ce soit. Ceux qui pensent encore que l'on peut avoir le beurre et l'argent du beurre se trompent.

Tu craches juste gratuitement sur les experts des numériques, si pour toi ce n'est pas suffisant pour avoir à prouver ce que tu avances, je n'ai plus rien à te dire.
X3N

Le 13/07/2014 à 10h44

#40 Signaler
ça a était démontré de A a Z que les câbles HDMI soit disant "haute qualité, le truc a 100€, sont totalement useless... :|

http://www.lesnumeriques.com/divers/cables-hdmi-a-2-e-fonctionnent-bien-on-teste-a1586.html

J'ai un cable HDMI de 10 mètre a 10€, et 0 perte, aucun soucis avec ce câble depuis des années.

Vive le marketing. |D
Attention, nous n'avons pas testé de câble 1er prix d'une longueur supérieure à 5 mètres. Au delà de cette taille, il est possible que le signal s'affaiblisse au point d'empêcher l'image de s'afficher. Dans ce cas, plutôt que d'opter pour un câble avec blindage hors de prix, nous conseillons d'investir dans un amplificateur/récepteur à environ 20 euros qui permet de prolonger le signal jusqu'à 35 mètres.
|D

Effectivement en numérique aussi tu peux avoir une perte, mais avant 5 mètres faut vraiment qu'il soit daubé du cul pour en avoir une. Ensuite après 5 mètres il revient en effet moins cher d'amplifier le signal. Mais surtout, contrairement à ce qui a été dit, ça n’altérera pas l'image : soit il manquera un bout de celle-ci soit ça sera nickel (comme lors d'une mauvaise réception de la TNT).

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.