Caméra auto HD 720p MIO MiVue 338
41°Expiré

Caméra auto HD 720p MIO MiVue 338

59,83€80€ -25% Bons plans Electro Dépôt
Admin 29
Admin
2 août 2014
Ce n'est pas un prix de dingue car on la trouve à 70€ chez redcoon : redcoon.fr/B45…res

On la trouve à 118€ chez RDC : rueducommerce.fr/Equ…648
et 99€chez conrad : conrad.fr/ce/…379;43857;390&gclid=Cj0KEQjwmPKeBRCj4bOro6nBitABEiQABa2FJPOa_cFuddpJGRQgGMljG0qf7r378EVf6H8e6a4RM18aAnjY8P8HAQ

Retrait gratuit en magasin !

Détails :
- Capteur haute sensibilité
- Vidéo HD 720p
- Large champ de vision 120°
- Détecteur de mouvement

29 commentaires

Je ne connais pas du tout le produit. Quelle est l’intérêt de la caméra dans le cadre d'une assistance à la conduite ?
Edit : après un peu de lecture sur les liens RDC, la caméra sert de preuve en cas de problème. C'est bien cela ?

Reste a voir la qualité d'image car 120° c'est pas énorme on trouve des caméra chinoise embarqué en 1080p avec 160° d'angle pour deux fois moins cher (j'en est d'ailleurs une) c'est pluto du 720p réelle mais les 160° sont bien la et c'est un minimum pour la voiture avec les priorité etc..

Et pas de capteur IR sur ce modèle donc la nuit ça doit faire objet de déco uniquement

je me pose la question de l'utilité en cas d'accident, est ce que les images peuvent êtres utilisées pour confirmer son bon droit?

De toute facon avec la lois de murphy, quand tu en auras besoin, la caméra sera dans la boite à gant...

Pour ceux qui connaissent pas ce type de produit, cherchez dashcam sur google.

non mais c'est vrai que pour des petits accidents ca 'pourrait' servir si la loi l'autorisait
en plus il faudrait que les images soit "horodatées" et que le tout soit non modifiable en plus

titoulechien

en plus il faudrait que les images soit "horodatées"



c'est le cas sur les dashcam

Il y a vraiment gps dessus ?

La qualité dans la vidéo me semble plutot pas mal, assez pour voir un visage et le reconnaitre ainsi qu'un numéro de plaque

c4byp

Il y a vraiment gps dessus ?



Pas de GPS ni alertes radars sur le 338

titoulechien

non mais c'est vrai que pour des petits accidents ca 'pourrait' servir si … non mais c'est vrai que pour des petits accidents ca 'pourrait' servir si la loi l'autorisaiten plus il faudrait que les images soit "horodatées" et que le tout soit non modifiable en plus


Et quid des lois française sur la vidéosurveillance ?

Les dashcams sont autorisées, car elles filment votre espace privé, sans se focaliser sur une personne ou un élément extérieur.

Donc légalement 100% valable.

Ensuite en cas de litige c est évident que ça a une valeur légale.

Moi j en ai une depuis des mois, et je ne regrette absolument pas. Ce n est pas ce modèle, mais j en suis satisfait, et surtout 3 fois j ai eu des accidents où il y a eu de faux témoignages...mon assureur m a expliqué que même sans tord, si la personne en face ment, c est 50/50 assuré!

en cas d'accidents je doute que ça une valeur en france!! on est pas chez les ricains .

Je doute que les lois et les décret actuels ne garantissent la conformité de l' appareil en tant que "témoin" d'un fait .

ce genre de gadget c'est surtout pour les chauffards qui veulent se filmer à faire des infractions

Bravo on voit le commentaire très instructif d une personne bien renseignée.

Moi j ai fait plus de recherches et je ne me suis pas arrêté à des suppositions...

Si tu te renseignes un tant soit peu tu verras que cela a une valeur légale...il y a même eu des reportages à la télé qui justement soulevaient ces questions de légalité et de preuve.

Vu que le dispositif est légal, ce qu il filme l est tout autant, donc valable en cas de litige!

faut pas me jeter la pierre pierre !

lefigaro.fr/act…n=9

les assurances disent avoir entière confiance aux experts lors des accidents .

eskimag.fr/cam…es/

et dans ce dernier lien il est dit que le litige , caméra à l'appui aura lieu devant un tribunal (frais d'avocats etc...)

vaut mieux pas avoir qu'un simple pare choc de rayé !!


La position des compagnies d’assurances automobile

Si les séquences vidéo peuvent servir de preuve devant un tribunal, les assureurs ne sont pas du même avis.

Au niveau des compagnies d’assurances, ces enregistrements ne sont pas encore admis comme preuve pour bénéficier des indemnités.

Pourtant les compagnies s'intéressent de plus en plus aux dashcams, elles proposent même des remises à ceux qui en ont, faut arrêter de croire que ça sert à rien, c'est pas encore entrer dans un cadre législatif mais ça ne saurait tarder

comme dirais saint thomas, je ne crois que ce que je vois

Surtout si sur la video on voit le gars se jeter sous la voiture, ou encore un autre faire un délit de fuite, ou je ne sais quoi, on voit mal l assureur aller à l encontre de l évidence qui a été filmé!

Je le répète, des avocats ont déjà confirmé la légalité de la chose, et la possibilité de faire valoir ses droits en cas de besoin.

Pour rappel, un assureur essaie au maximum de ne pas payer, et de faire payer une autre compagnie, si vous apporté une preuve qui vois disculpe, pourquoi la refuserait il?

Oui mais ici t'est en France c'est long de reussir a faire changer les mentalités

Oui je vois ça, mais vu que c est legal et que ça fait foi en cas de problème, ça me va.

La seule chose c est que ça peut se retourner contre soit si on a le GPS, car ça affiche aussi votre vitesse...donc vaut mieux pas accrocher à 60 km/h dans une zone 50...

Pour ma part, j'ai la version 388 de chez Mio, les images sont nickelles. C'est le même avec le GPS intégré et la batterie intégrée avec une autonomie de + de 30 minutes.

Le logiciel avec les coordonnées GPS permet de geolocaliser sur Google.

Bonjour c'est certes légal sauf Certains cas...
Mais il faut savoir que le but premier est que c est surtout dissuasif..
Quand quelqu'un ne veut pas faire le constat ou se jete sous la voiture ils se calment quand tu leurs dis que ils sont filmés

pierrexp

Ensuite en cas de litige c est évident que ça a une valeur légale. Moi j e … Ensuite en cas de litige c est évident que ça a une valeur légale. Moi j en ai une depuis des mois, et je ne regrette absolument pas. Ce n est pas ce modèle, mais j en suis satisfait, et surtout 3 fois j ai eu des accidents où il y a eu de faux témoignages...mon assureur m a expliqué que même sans tord, si la personne en face ment, c est 50/50 assuré!


Est-ce que durant l'un de tes accidents, voire les 3, tu as pu obtenir gain de cause en faisant visionner le film par les assureurs ?

pierrexp

Surtout si sur la video on voit le gars se jeter sous la voiture, ou … Surtout si sur la video on voit le gars se jeter sous la voiture, ou encore un autre faire un délit de fuite, ou je ne sais quoi, on voit mal l assureur aller à l encontre de l évidence qui a été filmé! Je le répète, des avocats ont déjà confirmé la légalité de la chose, et la possibilité de faire valoir ses droits en cas de besoin. Pour rappel, un assureur essaie au maximum de ne pas payer, et de faire payer une autre compagnie, si vous apporté une preuve qui vois disculpe, pourquoi la refuserait il?



Que ton assurance la refuse ou pas n'est pas la question. Ce n'est pas elle qui définit le coupable.

Petit air de famille avec la HP f210 : dealabs.com/bon…362

Je n avais pas de dashcam à l époque, justement voilà pourquoi j ai investi

Perso j ai une HP full Hd, ça fonctionne très bien.

silentauben

Que ton assurance la refuse ou pas n'est pas la question. Ce n'est pas … Que ton assurance la refuse ou pas n'est pas la question. Ce n'est pas elle qui définit le coupable.


En touchant aux taux de bonus/malus, elle donne une forme de sanction (financière) sans avoir à définir de coupable.
Y a pas à dire, le code des assurances est génial (pour les assureurs).

Pas mal de personnes ont été limites outrées de voir posée la question sur la légalité, mais je n'ai pas encore vu un texte officiel ou une jurisprudence qui donne une réponse officielle, au mieux des déclarations d'intention "c'est intéressant, on va y réfléchir".
Bref et à la lecture de vos document, on dirait que ce n'est pas interdit d'en avoir une, mais on n'est pas sûr que ça puisse servir en cas d'accident... voire même ça peut aggraver son propre cas. Dès lors je comprends pourquoi les assureurs aiment le coté préventif de la chose, ce genre de mouchard sert plus à réguler notre propre responsabilité plus la responsabilité des autres...

Spoiler


La caméra embarquée pourrait cependant être utilisée à posteriori, c'est-à-dire si passage devant le juge. Déjà un effet de sa prise en compte avec une réduction du paiement de sa cotisation chez un assureur.
quechoisir.org/aut…nce
Du coup, à la lecture de tous ces commentaires, je m'en suis pris une avec angle de 140°, vision nocturne, sortie HDMI, full HD, etc. sur ebay chez un vendeur chinois (1 mois pour la livraison) ; on verra bien.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands