Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir à 109.9€ @ Amazon

57°Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir à 109.9€ @ Amazon

Posté par vinzanity le 15/12/2015 à 10h06

Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir à 109.9€ @ Amazon

Le 15/12/2015 à 10h06

Le 15/12/2015 à 10h10

Objectif pour reflex Canon EF STM (50 mm / f 1,8) - Noir à 109.9€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

109.9€ 132.99€ (-18%)

 57°

Expire le 15/12/2015


Canon EF 50mm f/1.8 STM. composant pour: SLR
Structure de l'objectif (éléments/groupes): 6/5
Type d'objectif: Téléobjectif
Actionneur AF: STM
Produits compatibles: Canon EOS. compatibilité entre marques de caméras: Canon
Couleur: Noir
Diamètre: 6,92 cm
Taille de filtre: 4,9 cm
Longueur du produit: 3,93 cm

25 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

MezGo77

Le 15/12/2015 à 10h09 (Modifié le 15/12/2015 à 10h11)

#1 Signaler
c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?
vinzanity

Le 15/12/2015 à 10h11

#2 Signaler
Il était a 98 la semaine dernière dommage !
D'ailleurs, je l'ai fait commander pour ma copine, j'espère qu'ils l'ont fait

a 98 c'est certainement l'ancienne version, celui ci est sorti en juin.
Isandir

Le 15/12/2015 à 10h13

#3 Signaler
STM est motorisé différemment et est plus adapté pour la vidéo de ce fait.
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 10h15 (Modifié le 15/12/2015 à 10h18)

#4 Signaler
+1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d'ailleurs...).
vinzanity

Le 15/12/2015 à 10h15

#5 Signaler
c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?

6 lentilles et motorisation autofocus STM
MezGo77

Le 15/12/2015 à 10h16

#6 Signaler
c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?

6 lentilles et motorisation autofocus STM
J'y connais rien, donc c'est mieux ? lol
MezGo77

Le 15/12/2015 à 10h17

#7 Signaler
Il était a 98 la semaine dernière dommage !
D'ailleurs, je l'ai fait commander pour ma copine, j'espère qu'ils l'ont fait

a 98 c'est certainement l'ancienne version, celui ci est sorti en juin.
Oui c'etait pas le même en fait, c'est pour ça que j'ai demandé la diff
jims

Le 15/12/2015 à 10h19

#8 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Damscool

Le 15/12/2015 à 10h20

#9 Signaler
La dif cest que le STM tu n'entend pas lauttofocus c'est vraiment silencieux cest pour ca tout le monde dit qu'en vidéo cest bien mais en photo je trouve que c'est super, comparer à l'is 2 que j'ai
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 10h22

#10 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
nico931

Le 15/12/2015 à 10h23 (Modifié le 15/12/2015 à 10h40)

#11 Signaler
c'est quoi la différence entre celui-ci et le Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II stp?

6 lentilles et motorisation autofocus STM
J'y connais rien, donc c'est mieux ? lol

STM = motorisation silencieuse, donc plutôt bien quand tu fais de la vidéo avec (t'entends pas le bruit de l'autofocus quoi). Motorisation plus précise aussi, ça veut dire que tu fera le focus plus rapidement.
Avec un même appareil, là où la version II fera 4 allée retour pour trouver le bon focus, celui la en fera moitié moins en moyenne d'après ce que j'ai pu testé avec un autre objectif STM.

7 Lamelles de diaphragme = quand tu fais des flou d'arrière plan (bokeh) si t'as des sources lumineuse dans ce flou alors ces sources seront plutôt rondes. Dans la version II t'avais que 5 lamelles, ça faisait des sources lumineuse en forme de pentagone.

Voilà :)
jims

Le 15/12/2015 à 10h28

#12 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?
nico931

Le 15/12/2015 à 10h29 (Modifié le 15/12/2015 à 10h31)

#13 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...

D'après un site que je consulte avant d'acheter un objectif, si on compare un 40mm pancake et un 50mm stm monté sur un boîtier 700D (pour exemple), tu auras une meilleure netteté à 2.8 avec le 50 mm qu'avec ton 40mm. Comme le 40mm ouvre max à 2.8, il est déconseillé de shooter à cette ouverture (souvent à pleine ouverture tu perds en netteté). Alors qu'avec le 50mm tu pourras shooter easy à 2.8 qui n'est pas l'ouverture max tout en ayant comme je disais un meilleur piqué.

Dans l'absolue, si t'es amateur tu verras pas trop la différence. Garde ton 40mm !

va voir ici : http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-40mm-F28-STM-mounted-on-Canon-EOS-700D__870 Tu choisis ton objectif + appareil et tu vas dans "mesurement" et tu clique sur "sharpness"
BobRazowski

Le 15/12/2015 à 10h30

#14 Signaler
Bon prix mais double emploi avec le 40mm certes un poil moins lumineux mais excellent à tout point de vue, à commencer par l'encombrement
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 10h33 (Modifié le 15/12/2015 à 10h34)

#15 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?

A 2,8 je pense que ton 40 sera aussi bon (voire meilleur) que le 50. Prend le 50 uniquement si tu as besoin de l'ouverture 1.8
Picsinf

Le 15/12/2015 à 10h33

#16 Signaler
@nico
Pour le bokeh il ne faut pas confondre lentilles et lamelles du diaphragme, le STM a plus de lamelles et le bokeh
est donc plus beau.
La qualité de construction est nettement meilleur, l'ancien était surnommé "le pot de yaourt"
Et un 50mm donne un 80mm sur un apcs (700D, 650D....), c'est parfait pour les portraits
Maintenant pour 109.90€ c'est une affaire.
nico931

Le 15/12/2015 à 10h38

#17 Signaler
@nico
Pour le bokeh il ne faut pas confondre lentilles et lamelles du diaphragme, le STM a plus de lamelles et le bokeh
est donc plus beau.
La qualité de construction est nettement meilleur, l'ancien était surnommé "le pot de yaourt"
Et un 50mm donne un 80mm sur un apcs (700D, 650D....), c'est parfait pour les portraits
Maintenant pour 109.90€ c'est une affaire.

Oh merde, désolé j'ai pensé aux lamelles quand je parlais de lentille, mon café est mal passé ! Je corrige !
matthieu.d

Le 15/12/2015 à 11h14

#18 Signaler
Je me sers du 50 pour des portraits et il est top. Par contre sur des portraits en pied gros recul nécessaire. Pire encore si la personne est très grande
ghylian

Le 15/12/2015 à 11h28

#19 Signaler
+1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d'ailleurs...).

prix et année d'achat par MP ? ;)
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 11h40

#20 Signaler
+1. Bon prix mais perso je vend le mien (si ça intéresse qqn d'ailleurs...).

prix et année d'achat par MP ? ;)
C'est un STM que je vends donc 2015 forcément ;-)
Honuz

Le 15/12/2015 à 11h54

#21 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?

Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu aimes photographier et a quelle ouverture.
jims

Le 15/12/2015 à 16h25

#22 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?

Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu aimes photographier et a quelle ouverture.

C'est justement cela que je cherche, pouvoir jouer davantage sur la profondeur des champ, pour des portraits avec le sujet qui se détache bien...
J'ai deux fixes (40 et 90 macro), toutes deux à 2.8 avec lesquelles j'ai de bon résultats.
Mais je ne parviens jamais à obtenir les mêmes résultats qu'avec des grandes ouvertures, visibles ici ou là.
Et puis dès que la luminosité baisse, c'est plus difficile de jouer sur les autres paramètres (le petit gigote pas mal...)
Je pense me diriger vers un 1.4.
C'est pas urgent... Je vais essayer de tester ça à la FNAC si c'est possible :)
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 16h55 (Modifié le 15/12/2015 à 20h18)

#23 Signaler
Il est dans mon panier depuis 10 min et je me tâte.
Pas sûr qu'il m'apporte réellement un avantage par rapport au 40 pancake...
Plus de 2 fois plus de lumière quand même... (1.8 vs 2.8)
Certes, mais le 40 mm est très bon dès la pleine ouverture (2,8), est-ce le cas du 50 mm ?

Sans parler de la profondeur de champ sur le 50... tout dépends ce que tu aimes photographier et a quelle ouverture.

C'est justement cela que je cherche, pouvoir jouer davantage sur la profondeur des champ, pour des portraits avec le sujet qui se détache bien...
J'ai deux fixes (40 et 90 macro), toutes deux à 2.8 avec lesquelles j'ai de bon résultats.
Mais je ne parviens jamais à obtenir les mêmes résultats qu'avec des grandes ouvertures, visibles ici ou là.
Et puis dès que la luminosité baisse, c'est plus difficile de jouer sur les autres paramètres (le petit gigote pas mal...)
Je pense me diriger vers un 1.4.
C'est pas urgent... Je vais essayer de tester ça à la FNAC si c'est possible :)

Si tu as le budget, fonce sur le 1.4, il est excellent (certains le disent même meilleur que le 1.2L).
Sinon le 1.8 est déjà très bien.
Cyrus40

Le 15/12/2015 à 16h58 (Modifié le 15/12/2015 à 16h58)

#24 Signaler
Pour te donne une idée de la profondeur de champ en 50mm à 1.8, ça donne ça :
Picsinf

Le 20/12/2015 à 11h00 (Modifié le 20/12/2015 à 14h29)

#25 Signaler
Actuellement le 50mm 1.8 de chez Yongnuo est en vente chez Aliexpress à 46€. Certes, il est moins
bon que celui de ce deal mais il est meilleur que le ef 50 mm f/1.8 II. Il permet de faire des essais avec
une focale à grande ouverture pour des portraits avec un beau bokeh. A ce prix on peux tenter des
expériences, on ne perd pas beaucoup s'il ne convient pas.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.