Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Objectif Canon 70-200mm EF f/4 L USM
492° Expiré

Objectif Canon 70-200mm EF f/4 L USM

574,75€650€-12% Gratuit GratuitBons plans Digit Photo
97
30 avril
Superbe objectif de chez Canon à un bon prix pour du neuf.

Bien utiliser le code FRENCHDAYS pour bénéficier du code promo 5%

Je conseil vraiment digitphoto pour les passionnés de photos comme moi. Bon site, envoi très protégé et rapide !
Informations supplémentaires

Groupes

97 commentaires
Je cherche plutôt un grand angle pour mon Pentax K-70, aurais tu des pistes à me conseiller? Je débute la photographie et mon budget est léger, je ne compte pas dépasser les 500€.
Jerlafougere30/04/2019 00:42

Je cherche plutôt un grand angle pour mon Pentax K-70, aurais tu des …Je cherche plutôt un grand angle pour mon Pentax K-70, aurais tu des pistes à me conseiller? Je débute la photographie et mon budget est léger, je ne compte pas dépasser les 500€.


Je sais pas ce que tu as comme monture.. Je connais pas du tout Pentax (je suis chez Canon). Pour ma part, en grand angle et en tant que fan d'architecture, j'ai un tokina 11-16 qui me suis partout et dont je suis plus que ravi. Pour le prix (300e d'occasion, 400e neuf), ce caillou a un piqué assez impressionnant. Je conseille si tu débutes, un bon 1er objectif "grand angle"
J'ai un Canon Kiss X9, sais tu s'il est compatible ?
gaet4240030/04/2019 00:48

Je sais pas ce que tu as comme monture.. Je connais pas du tout Pentax (je …Je sais pas ce que tu as comme monture.. Je connais pas du tout Pentax (je suis chez Canon). Pour ma part, en grand angle et en tant que fan d'architecture, j'ai un tokina 11-16 qui me suis partout et dont je suis plus que ravi. Pour le prix (300e d'occasion, 400e neuf), ce caillou a un piqué assez impressionnant. Je conseille si tu débutes, un bon 1er objectif "grand angle"


Je le piste depuis un moment celui là !
il ouvre à 2.8, c'est bien ça ?
Tu l'as déjà utilisé pour de la photo d'étoiles/voie lactée ?

Le fait d'avoir un canon 10-18 me bloque à chaque fois que l'occasion de franchir le pas s'est présentée (je me dis que je devrais vendre d'abord le canon.. ce que je ne fais jamais .. )

Karaage30/04/2019 01:32

J'ai un Canon Kiss X9, sais tu s'il est compatible ?


Si tu demandes pour l'objectif de ce deal, la réponse est oui
Les aps-c Canon peuvent utiliser les objectifs EF & EF-S
Alors que les plein-formats ne peuvent utiliser que les objectifs EF

Le Kiss X9 (appelé 200D en europe) est un aps-c donc tu peux utiliser les objectifs Canon EF dessus
Édité par "MarcellusW" 30 avril
Merci, l'objectif est intéressant, dommage pour le coloris
Karaage30/04/2019 02:10

Merci, l'objectif est intéressant, dommage pour le coloris


Euh.. tu parles du coloris de l'objectif ?
C'est un Canon série L.. t'as pas vraiment l'embarras du choix au niveau des coloris
C'est soit blanc, soit noir, avec un anneau rouge ..
Si c'est le coloris qui te dérange et si t'as pas de besoin 'pros', tu peux opter pour le EF-S 55-250mm f/4-5.6 is stm
qui a l'avantage d'être stabilisé (contrairement à ce L), que tu paieras 3 fois moins cher, qui est capable de faire de belles photos.. et qui est noir
24130429-gW0ev.jpg
Attention, ce 70-200 n'est pas stabilisé !
Bonne chance à 200mm ça doit coton sans stabilisation je pense
MarcellusW30/04/2019 01:55

Je le piste depuis un moment celui là !il ouvre à 2.8, c'est bien ça ? …Je le piste depuis un moment celui là !il ouvre à 2.8, c'est bien ça ?Tu l'as déjà utilisé pour de la photo d'étoiles/voie lactée ?Le fait d'avoir un canon 10-18 me bloque à chaque fois que l'occasion de franchir le pas s'est présentée (je me dis que je devrais vendre d'abord le canon.. ce que je ne fais jamais .. )Si tu demandes pour l'objectif de ce deal, la réponse est oui Les aps-c Canon peuvent utiliser les objectifs EF & EF-SAlors que les plein-formats ne peuvent utiliser que les objectifs EFLe Kiss X9 (appelé 200D en europe) est un aps-c donc tu peux utiliser les objectifs Canon EF dessus


Il ouvre bien à 2.8 et non pas d'essai de voie lactée..
Édité par "gaet42400" 30 avril
Axe_il y a 36 min

Bonne chance à 200mm ça doit coton sans stabilisation je pense


J ai un 70 200 monture Nikon non stabilisé et ca passe
Faut un peu de maîtrise de soi, savoir respirer, éventuellement trouver des points d appuis
On a longtemps fait sans stabilisateur mais avec un trépieds (accessoire que je te conseille pour éviter les flou de bouger)
Le mien est en 2.8 constant et c est une grosse mais alors grosse tuerie
Et pour en revenir au côté dur à 200... j ai aussi un 10 20 et tu peux être flou, a un moment le manque de lumière se fera sentir et ca donnera du flou
Karaage30/04/2019 02:10

Merci, l'objectif est intéressant, dommage pour le coloris


Y a vraiment des gens qui choisissent leurs objectifs en fonction de la couleur ?
L'objectif ouvre à 4 et non à 2.8 : cela change complètement la gamme de prix.
Le vendeur est connu pour s'alimenter sur le marché gris : avec la différence de TVA, pas sur que le prix annoncé soit un deal, c'est plutôt une arnaque. Il devrait être moins cher.
Karaageil y a 5 h et 53 min

Merci, l'objectif est intéressant, dommage pour le coloris


Ce blanc sur les zoom, c'est pas une coquetterie, ca évite la chaleur interne excessive, et donc dilatation pas bon pour les optiques (En anglais)
Édité par "sebxx" 30 avril
Dimunchil y a 24 min

Y a vraiment des gens qui choisissent leurs objectifs en fonction de la …Y a vraiment des gens qui choisissent leurs objectifs en fonction de la couleur ?



C vrai c triste , le grand blanc ou rien. c comme ceux qui choisissent un tv en disant je préfère celui la parce que il est plus jolie de derrière (entendu la semaine dernière dans un magasin)
Axe_30/04/2019 06:58

Bonne chance à 200mm ça doit coton sans stabilisation je pense


J'ai cet objo depuis 10 ans, aucun soucis. C'est une référence chez canon, la stabilisation ne manque absolument pas avec les boîtiers de plus en plus performant.
Bon prix, super objo gros +1
Karaage30/04/2019 02:10

Merci, l'objectif est intéressant, dommage pour le coloris



ces objos sont lourds, encombrant ... mais la couleur c’est la première fois que je lis ça sur ce genre d’objectif.
la couleur blanche c’est pour éviter que le fût chauffe à cause du soleil, ce qui peut altérer les groupes de lentilles à base de fluorine
dans le cas des téléobjectifs, les fûts sont plus longs et donc la surface à protéger est plus grande d’où le blanc.
D’un point de vue marketing c’est aussi un moyen de se démarquer entre haut de gamme et le reste.
En générale ce type d’objectif c’est un peu le graal on s’en fout un peu de la couleur tant c’est l’aspect technique qui importe , mais si ça te chiffonnes tu peux toujours ajouter du gaffer par dessus
Zen9130/04/2019 07:59

L'objectif ouvre à 4 et non à 2.8 : cela change complètement la gamme de pr …L'objectif ouvre à 4 et non à 2.8 : cela change complètement la gamme de prix.Le vendeur est connu pour s'alimenter sur le marché gris : avec la différence de TVA, pas sur que le prix annoncé soit un deal, c'est plutôt une arnaque. Il devrait être moins cher.


Connu par qui au juste ?
Jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, et pourtant j'en fréquente des cercles photo...
J'aime bien comment certains trigger quand on parle de couleur. Le but c'est d'aider, pas de critiquer. Merci à ceux qui font un commentaire constructif, les autres font les pros reconnus en manque d'affection lol
Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et garantie par Canon France : la réponse sera "garantie internationale", ou au mieux "garantie européenne", ce qui veux clairement dire que Canon France refusera tout retour en S.A.V. sous garantie : tout vous sera facturé, si encore ils acceptent la réparation.
Je ne sais pas qui est le pro en mal d'affection, mais là, c'est le B.A. BA.
Zen91il y a 6 min

Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et …Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et garantie par Canon France : la réponse sera "garantie internationale", ou au mieux "garantie européenne", ce qui veux clairement dire que Canon France refusera tout retour en S.A.V. sous garantie : tout vous sera facturé, si encore ils acceptent la réparation.Je ne sais pas qui est le pro en mal d'affection, mais là, c'est le B.A. BA.


Bizarre :/ , j'avais bénéficié d'ODR et du SAV canon pour ce même objectif il y a 1an maintenant
MarcellusW30/04/2019 02:32

Euh.. tu parles du coloris de l'objectif ?C'est un Canon série L.. t'as …Euh.. tu parles du coloris de l'objectif ?C'est un Canon série L.. t'as pas vraiment l'embarras du choix au niveau des coloris C'est soit blanc, soit noir, avec un anneau rouge ..Si c'est le coloris qui te dérange et si t'as pas de besoin 'pros', tu peux opter pour le EF-S 55-250mm f/4-5.6 is stmqui a l'avantage d'être stabilisé (contrairement à ce L), que tu paieras 3 fois moins cher, qui est capable de faire de belles photos.. et qui est noir [Image]


Mais il est dégueulasse comparé au 70-200 qui a un piqué dingue
Zen91il y a 16 min

Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et …Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et garantie par Canon France : la réponse sera "garantie internationale", ou au mieux "garantie européenne", ce qui veux clairement dire que Canon France refusera tout retour en S.A.V. sous garantie : tout vous sera facturé, si encore ils acceptent la réparation.Je ne sais pas qui est le pro en mal d'affection, mais là, c'est le B.A. BA.


Ils te donnent la garantie européenne nommée EWS , normal c'est le système Canon, quant à la tva, j'ai 2-3 factures digit-photo, et elles ont toutes la TVA...

T'es conscient que digit-photo a pignon sur rue en France depuis un paquet de temps ? On est pas sur un obscur Purnima hein...
gaet4240030/04/2019 07:18

Il ouvre bien à 2.8 et non pas d'essai de voie lactée..


Il ouvre à f/4 celui c'est le plus bas de gamme mais en occasion on peut avoir le f/4 L stabilisé ou le 2.8 non stab
Zen91il y a 22 min

Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et …Pour Digit-Photo, c'est simple, demandez-leur une facture avec TVA et garantie par Canon France : la réponse sera "garantie internationale", ou au mieux "garantie européenne", ce qui veux clairement dire que Canon France refusera tout retour en S.A.V. sous garantie : tout vous sera facturé, si encore ils acceptent la réparation.Je ne sais pas qui est le pro en mal d'affection, mais là, c'est le B.A. BA.


Quand on commence à s'énerver après une question seulement c'est plutôt louche.
Digit photo s'alimente en marché gris ? Plus de preuves STP, je n'ai jamais entendu parler de ça.

Qui plus est, une entreprise basée en France et avec pignon sur rue comme celà a été dit ne s'amuserait pas à faire ça...
groogyil y a 5 min

Digit photo s'alimente en marché gris ? Plus de preuves STP, je n'ai …Digit photo s'alimente en marché gris ? Plus de preuves STP, je n'ai jamais entendu parler de ça.Qui plus est, une entreprise basée en France et avec pignon sur rue comme celà a été dit ne s'amuserait pas à faire ça...


C'est vrai que c'est bizarre pour le coup après j'ai jamais commandé chez eux
Zen9130/04/2019 07:59

L'objectif ouvre à 4 et non à 2.8 : cela change complètement la gamme de pr …L'objectif ouvre à 4 et non à 2.8 : cela change complètement la gamme de prix.Le vendeur est connu pour s'alimenter sur le marché gris : avec la différence de TVA, pas sur que le prix annoncé soit un deal, c'est plutôt une arnaque. Il devrait être moins cher.



Digit-photo ? Du marché gris ? Il faut arrêter le whisky le matin hein. Boutique physique sur Metz, boutique et site on ne peut plus sérieux, avec des prix toujours peu ou prou dans ce que fait la concurrence sérieuse, parfois un peu plus bas, parfois un peu plus haut. Tu dois confondre, CLAIREMENT, aucun marché gris chez eux.
forge30/04/2019 08:13

Connu par qui au juste ?Jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, …Connu par qui au juste ?Jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, et pourtant j'en fréquente des cercles photo...



Connu par tous mes cercles photos pour le coup. Une des boutique les plus connues de France, pourtant... Il y a forcément, mais forcément, quelqu'un dans tes cercles qui connait la boutique. Et m'étonnerait même qu'il n'y en ait qu'un.
Édité par "Arcysien" 30 avril
Arcysien30/04/2019 09:25

Il y a forcément, mais forcément, quelqu'un dans tes cercles qui connait l …Il y a forcément, mais forcément, quelqu'un dans tes cercles qui connait la boutique. Et m'étonnerait même qu'il n'y en ait qu'un.


jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, la nuance est importante


forgeil y a 1 min

jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, la nuance est …jamais entendu parler de digit-photo sous ce jour, la nuance est importante



Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Mes excuses alors, j'avais mal compris, mal lu, mal réveillé, mauvaise journée, ce que tu veux. Ma faute
Axe_il y a 1 h et 33 min

Mais il est dégueulasse comparé au 70-200 qui a un piqué dingue



Parfois, il vaut mieux éviter ce pseudo élitisme

Si le gars est un débutant (et c'est peut être le cas vu sa question sur le coloris de l'objectif, d'ailleurs on l'est tous, on apprend tout le temps..) c'est peut être pas la peine pour lui de claquer près de 600€ dans un objectif alors qu'il peut se faire plaisir avec une alternative abordable et qui convient peut être à ses besoins
D'autant que le 55-250 est stabilisé comme je l'ai précisé dans mon commentaire
C'est pas un L mais il n'est pas dégueulasse, y'a qu'à votre les galeries d'images sur Flickr et ailleurs
D'ailleurs tu as toi même critiqué ce 70-200 en disant qu'il n'était pas stabilisé...
L'objectif parfait n'existe pas ou alors il coûte 25 000€..

Bref, en tout cas je préfère qu'il connaisse les différentes options et qu'il décide lui même ce qui lui convient

Si j'ai besoin d'une Dacia, j'aimerai pas qu'on m'influence pour que je dépense 4 fois plus et que je me retrouve avec une Porsche..
Surtout si je viens d'avoir mon permis
Édité par "MarcellusW" 30 avril
gaet4240030/04/2019 00:48

Je sais pas ce que tu as comme monture.. Je connais pas du tout Pentax (je …Je sais pas ce que tu as comme monture.. Je connais pas du tout Pentax (je suis chez Canon). Pour ma part, en grand angle et en tant que fan d'architecture, j'ai un tokina 11-16 qui me suis partout et dont je suis plus que ravi. Pour le prix (300e d'occasion, 400e neuf), ce caillou a un piqué assez impressionnant. Je conseille si tu débutes, un bon 1er objectif "grand angle"


Oui, j'ai vu le tokina 11-16 qui a un bon rapport qualité/prix mais pas de monture Pentax.

Sinon, il y a le sigma 10-20
amazon.fr/gp/…c=1
Ou le Tamron 10-24
amazon.fr/Tam…c=1

Bref, j'hésite...
Très bon prixdans une très bonne boutique, n'en déplaise à @Zen91 (qui au passage n'a donné aucune preuve de ce qu'il avance ).

Pour info cet objectif tourne à moins de 480€ sur le marché gris, parfois autour des 420€ sur Rakuten avec les bons d'achats : l'offre de digit-photo concerne le marché classique avec les bonnes garanties !
Jerlafougere30/04/2019 10:16

Oui, j'ai vu le tokina 11-16 qui a un bon rapport qualité/prix mais pas de …Oui, j'ai vu le tokina 11-16 qui a un bon rapport qualité/prix mais pas de monture Pentax. Sinon, il y a le sigma 10-20 https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B002D2YYLY/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A1X6FK5RDHNB96&psc=1Ou le Tamron 10-24https://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-AF-10-24mm-5-4/dp/B001GVINAQ/ref=mp_s_a_1_5?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Tamron+10-24+f/3.5-4.5&qid=1556570373&s=gateway&sr=8-5&th=1&psc=1Bref, j'hésite...


J ai le 10 20 3.5 et j en suis super content
J ai fait quelques photos d architecture parisienne et là où tout le monde recul pour faire sa photo moi j avancais de ouf pour pas avoir trop de ciel
J'ai la chance d'avoir le même en version IS et il est vraiment excellent.

Concernant Digt-Photo, j'ai commandé un camescope Canon en 2008.Problème d'allumage et aucun problème de garantie.

Boite sérieuse
Axe_30/04/2019 06:58

Bonne chance à 200mm ça doit coton sans stabilisation je pense


Pour l’avoir, il faut de la lumière à 200, mais le piqué est très bon.
Objectif léger et assez fin.
manu65030/04/2019 10:24

J ai le 10 20 3.5 et j en suis super content ;)J ai fait quelques photos d …J ai le 10 20 3.5 et j en suis super content ;)J ai fait quelques photos d architecture parisienne et là où tout le monde recul pour faire sa photo moi j avancais de ouf pour pas avoir trop de ciel


Les avis sont plutôt unanime sur le Sigma 10-20 sur sa qualité, je penchais pour celui-ci.
Pour les paysages, tu en penses quoi ?
Top merci pour l'info - je sais pas si je le prends mais +1 pour le deal!
Je suis perdu entre les 70-200 F4 avec ou sans IS
et les 70+200 F2.8 avec ou sans IS.
Chtoulousain30/04/2019 08:05

J'ai cet objo depuis 10 ans, aucun soucis. C'est une référence chez canon, …J'ai cet objo depuis 10 ans, aucun soucis. C'est une référence chez canon, la stabilisation ne manque absolument pas avec les boîtiers de plus en plus performant. Bon prix, super objo gros +1


Comme toujours, rien n'est jamais aussi simple car tout dépend de l'usage que tu fait de l'objectif.

Déjà si tu le monte sur un boitier APS-C, tu ajoutes le coefficient 1.6x ce qui t'amène à utiliser un 320mm sans stabilisation donc ça se complique un peu plus.
Vu la qualité de l'objectif tu peux aussi lui ajouter l'extender Canon 1.4x qui t'amène à du 450mm sans quasi perte de piqué mais la ça devient mission impossible sans stabilisation.

Ensuite ton boîtier a beau être le meilleur du monde, l'objo n'ouvre qu'à f4 donc ton entrée de lumière est limitée quoiqu'il arrive par cette ouverture. C'est pas du f2.8 !

Et pour finir, les personnes qui recherchent souvent un prix au plus bas sont souvent des débutants qui ne maîtrisent pas ou pas encore la prise de photo à vitesse lente donc c'est souvent déception assurée sans la stabilisation qui te fait gagner quand même facilement 3 IL.

PS: je connais bien cette en objo en f4 IS USM que j'ai utilisé en débutant et maintenant j'utilise son grand frère en f2.8 IS USM et la stabilisation réduit énormément les déchets donc pour moi c'est incontournable pour mon usage même si j'estime pas trop mal me démerder à vitesse lente.

Incommef30/04/2019 11:20

Je suis perdu entre les 70-200 F4 avec ou sans ISet les 70+200 F2.8 avec …Je suis perdu entre les 70-200 F4 avec ou sans ISet les 70+200 F2.8 avec ou sans IS.


C'est à dire ?
Édité par "Clakocu" 30 avril
Clakocuil y a 12 min

Comme toujours, rien n'est jamais aussi simple car tout dépend de l'usage …Comme toujours, rien n'est jamais aussi simple car tout dépend de l'usage que tu fait de l'objectif.Déjà si tu le monte sur un boitier APS-C, tu ajoutes le coefficient 1.6x ce qui t'amène à utiliser un 320mm sans stabilisation donc ça se complique un peu plus.Vu la qualité de l'objectif tu peux aussi lui ajouter l'extender Canon 1.4x qui t'amène à du 450mm sans quasi perte de piqué mais la ça devient mission impossible sans stabilisation.Ensuite ton boîtier a beau être le meilleur du monde, l'objo n'ouvre qu'à f4 donc ton entrée de lumière est limitée quoiqu'il arrive par cette ouverture. C'est pas du f2.8 !Et pour finir, les personnes qui recherchent souvent un prix au plus bas sont souvent des débutants qui ne maîtrisent pas ou pas encore la prise de photo à vitesse lente donc c'est souvent déception assurée sans la stabilisation qui te fait gagner quand même facilement 3 IL.PS: je connais bien cette en objo en f4 IS USM que j'ai utilisé en débutant et maintenant j'utilise son grand frère en f2.8 IS USM et la stabilisation réduit énormément les déchets donc pour moi c'est incontournable pour mon usage même si j'estime pas trop mal me démerder à vitesse lente.C'est à dire ?


j'ai un GH5 avec speedbooster XL (0.64) donc si je prend cet objectif j'aurai une ouverture d'environ f2.8. Pour la stabilisation comme je suis avec un speedbooster ce n'est pas important vu que j'ai celle du boitier, mais pour la qualité de l'objectif, est-ce qu'il y a un écart énorme avec un F2.8 ?
Édité par "Incommef" 30 avril
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte