Carte graphique Asus Radeon R9 290X DC2 - 4 Go à  263.19€ @ Grosbill

260°Carte graphique Asus Radeon R9 290X DC2 - 4 Go à 263.19€ @ Grosbill

Posté par ClemS le 01/10/2015 à 14h59

Carte graphique Asus Radeon R9 290X DC2 - 4 Go à 263.19€ @ Grosbill

Le 01/10/2015 à 14h59

Le 05/10/2015 à 23h13

Le 01/10/2015 à 20h52

Carte graphique Asus Radeon R9 290X DC2 - 4 Go à  263.19€ @ Grosbill

Expiré

3€

263.19€ 350€ (-25%)

 260°

Edit : Baisse de 16,80€ avec le code 6ASUS merci à KissMe.

Retrait gratuit en magasin.
3€ en retrait Kiala / 4€ en relais chronopost.
7€ en Colissimo.

Caractéristiques du produit :

-Type de périphérique Carte graphique
-Type de bus PCI Express 3.0 x16
-Moteur graphique AMD Radeon R9 290X
-Mémoire 4 Go - GDDR5
-Horloge principale 1000 MHz
-Horloge de la mémoire 5 GHz
-Interface mémoire 512-bit
-Interfaces 2 x DVI-D (liaison double) ¦ HDMI ¦ DisplayPort
-API prises en charge DirectX 11.2
-Dimensions (LxPxH) 4.06 cm x 28.7 cm x 14.7 cm
-Certification Microsoft Compatible with Windows 7

On peut trouver cette carte graphique à partir de 350€ chez les autres marchands :

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/ASUS/4917139-Radeon-R9-290X-DC2-4-Go.htm#moid:MO-BB696M30324610
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10077881_puis_origine_est_clubic.html
http://www.amazon.es/Asus-R9290X-DC2-4GD5-Tarjeta-gr%C3%A1fica-Radeon/dp/B00HG7E6SM%3FSubscriptionId%3DAKIAIIN3YAWIOWEJ7C7Q%26tag%3Dshoptimate073-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00HG7E6SM

CODE PROMO

32 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Surkin

Le 01/10/2015 à 15h02

#1 Signaler
Super prix, très bon modèle :) , +2
dislis

Le 01/10/2015 à 15h13

#2 Signaler
+2 parce que c est ma carte et parce que j ai payé que 15 euro de moins ^^
Calanor

Le 01/10/2015 à 15h24

#3 Signaler
Personnellement je conseillerais plutôt de prendre la 290X tri-x de Sapphire pour pratiquement le même prix ( 285euro FDP compris ) : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4932863-Radeon-R9-290X-TRI-X-4GO.htm#moid:MO-BFB19M45892618

Asus sur du AMD c'est pas vraiment ça, il font pas beaucoup d'effort pour adapter leur refroidissement!

Après c'est clairement pas un mauvais prix pour la Asus mais Dirt Rally ne semple pas fournis! :(
kaizeritori

Le 01/10/2015 à 15h25

#4 Signaler
KissMe

Le 01/10/2015 à 15h34 (Modifié le 01/10/2015 à 15h36)

#5 Signaler
est on sur que ce n'est pas une reconditionné car il y'a la même à 299€ http://www.grosbill.com/4-asus_radeon_r9290x_dc2oc_4gd5_pcie3-650218-informatique-_carte_graphique et la y'a bien mentionné la garantie de 3 ans contrairement au descriptif de ce deal

je ne comprend pas du coup l'écart de prix. ;)

sinon bon deal +2
beber59120

Le 01/10/2015 à 15h40

#6 Signaler
-2 prix normal
KissMe

Le 01/10/2015 à 15h42 (Modifié le 01/10/2015 à 15h44)

#7 Signaler
-2 prix normal

ben oui prix normal si tu trouve d'autres sites avec le même prix pour ce produit et comme ça n'arrivera pas pour moi c'est bien un prix promo :)
kingmk

Le 01/10/2015 à 15h52

#8 Signaler
Personnellement je conseillerais plutôt de prendre la 290X tri-x de Sapphire pour pratiquement le même prix ( 285euro FDP compris ) : http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4932863-Radeon-R9-290X-TRI-X-4GO.htm#moid:MO-BFB19M45892618

Asus sur du AMD c'est pas vraiment ça, il font pas beaucoup d'effort pour adapter leur refroidissement!

Après c'est clairement pas un mauvais prix pour la Asus mais Dirt Rally ne semple pas fournis! :(

Ah zut j'ai mis +2, j'aurais pas voté. Passer d'un top AMD à un(le) des moins bons juste pour qques € de plus :|
Mais c'est mieux que la ref mais pour qques € on a bcp mieux, donc... |D
Sinon la 290X équivaut +- à une 970, mais ses perfs devrait augmenter avec DX12 ;)
IloveJapan

Le 01/10/2015 à 16h15

#9 Signaler
J'ai jamais essayé la 290x de chez Asus, mais j'ai 2 Sapphire TriX OC et une MSI Lightning, j'en suis très content: Ca ne chauffe pas tant que ça et au niveau bruit c'est très raisonnable. Niveau perf, ça oscille entre la 970 et la 980, mais c'est très dépendant du jeux et de la résolution utilisée. Je joue en Full HD, ce n'est pas la résolution où elle est la meilleure par rapport à NVidia.

Autre point: je ne sais pas ce qu'ils utilisent comme chip mémoire chez Asus, mais sur les 2 Sapphire TriX OC c'est du Hynix :3
Vanadyel

Le 01/10/2015 à 17h00

#10 Signaler
Autant mettre 20€ de plus pour une 970 beaucoup plus silencieuse...
beber59120

Le 01/10/2015 à 17h08 (Modifié le 01/10/2015 à 17h09)

#11 Signaler
+1 Vanadyel une 970 est largement mieu . Faite moi vite refroidire sa pour eviter que certain ne craque et ne regrettes . |D
Barjo

Le 01/10/2015 à 17h33

#12 Signaler
Ça reste surtout de la oldgen, renommée qui plus est :)
Dealor

Le 01/10/2015 à 21h01

#13 Signaler
Pour vous aider à vous décider, je reposte le lien du test réalisé par Anandtech sur la preview de Fable Legends.
La R9 290X d'AMD y figure, comparée à d'autres cartes de nVidia ou AMD.

http://www.anandtech.com/show/9659/fable-legends-directx-12-benchmark-analysis/2
pbeau.ing2019

Le 01/10/2015 à 21h33

#14 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?
kingmk

Le 01/10/2015 à 22h18 (Modifié le 01/10/2015 à 22h20)

#15 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

Moi tout ce que je remarque c'est que ma nvidia prend des grosses perf en baisse vers chaque sortie de nouvelle série (surtout pour les 9XX) -_-'
Les mise à jour systématiques c'est, personnellement, SUPER CHIANT ! Ils me spams, je les désactivé et il se réactive. :S Il se lance des processus nvBackend+GforceexpMerde sans cesse derrière mon dos... et boum ! 60% du hdd et 20-40% du proco. xS (en plein jeu ou sur le bureau... il me fait laguer le bureau quand même !)
Du coup je suis passé sous amd sur mon fixe.

Je sais pas si on peut dire que c'est un "suivi" quand il y a autant de bugs... (et je ne suis pas un cas isolé).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En fait, ils doivent le faire exprès pour que t’achète les nouveau models ^^

Ils font du bon hardware, mais le reste...
SuSan0

Le 01/10/2015 à 22h43

#16 Signaler
une des meilleurs 290 avec celle de chez evga

silencieuse et bien refroidie , avec un OC correct
SuSan0

Le 01/10/2015 à 22h46

#17 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

Moi tout ce que je remarque c'est que ma nvidia prend des grosses perf en baisse vers chaque sortie de nouvelle série (surtout pour les 9XX) -_-'
Les mise à jour systématiques c'est, personnellement, SUPER CHIANT ! Ils me spams, je les désactivé et il se réactive. :S Il se lance des processus nvBackend+GforceexpMerde sans cesse derrière mon dos... et boum ! 60% du hdd et 20-40% du proco. xS (en plein jeu ou sur le bureau... il me fait laguer le bureau quand même !)
Du coup je suis passé sous amd sur mon fixe.

Je sais pas si on peut dire que c'est un "suivi" quand il y a autant de bugs... (et je ne suis pas un cas isolé).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En fait, ils doivent le faire exprès pour que t’achète les nouveau models ^^

Ils font du bon hardware, mais le reste...


non mais je sais pas comment tu fais , je fait du benchmark et de l'OC et forcement Nvidia je l'installe , a coté j'ai rien d'autre en logiciels ou processus et ca prends a peine 3-4%

tu as du activer les FPS , la vidéo ect même sur bureau et encore on est loin de tes ressources consommée

et puis te faire spammer , tu dois avoir 1 notif par mois et encore
kingmk

Le 01/10/2015 à 23h39 (Modifié le 01/10/2015 à 23h43)

#18 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

Moi tout ce que je remarque c'est que ma nvidia prend des grosses perf en baisse vers chaque sortie de nouvelle série (surtout pour les 9XX) -_-'
Les mise à jour systématiques c'est, personnellement, SUPER CHIANT ! Ils me spams, je les désactivé et il se réactive. :S Il se lance des processus nvBackend+GforceexpMerde sans cesse derrière mon dos... et boum ! 60% du hdd et 20-40% du proco. xS (en plein jeu ou sur le bureau... il me fait laguer le bureau quand même !)
Du coup je suis passé sous amd sur mon fixe.

Je sais pas si on peut dire que c'est un "suivi" quand il y a autant de bugs... (et je ne suis pas un cas isolé).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En fait, ils doivent le faire exprès pour que t’achète les nouveau models ^^

Ils font du bon hardware, mais le reste...


non mais je sais pas comment tu fais , je fait du benchmark et de l'OC et forcement Nvidia je l'installe , a coté j'ai rien d'autre en logiciels ou processus et ca prends a peine 3-4%

tu as du activer les FPS , la vidéo ect même sur bureau et encore on est loin de tes ressources consommée

et puis te faire spammer , tu dois avoir 1 notif par mois et encore

Moi ça prend rien... et puis d'un cout ça change ! https://forums.geforce.com/default/topic/737585/geforce-experience/nvidia-geforce-experience-backend-taking-up-a-lot-of-cpu/ ; https://forums.geforce.com/default/topic/653391/nvbackend-exe/ ; http://www.ghacks.net/2014/09/10/why-are-nvbackend-exe-and-nvstreamsvc-exe-running-in-the-background/ etc...
Le GGeforce exp n'est pas obligatoire à installer, mais si tu veux que ça bug moins... t'es obligé :S
Actuellement il ne bug plus à part les màj qu'il télécharge en arriére plan même si j'avais désactivé l'option -_-'

Il y a même eu une version du driver qui m’empêchais (plantais) de lancer mes jeux... J'ai du le mettre a jour. Et bien-sur, il a tout réinitialiser les settings graphiques etc...
Un autre problème, la CG tourne quasiment toujours entre 70-100% ?!! Depuis que j'ai fais la maj pour pouvoir jouer :| Un pb en moins, un autre en plus.

PS : J'ai une 750m4Go et i5m, sur le pc d'un pote avec une radeon m250 tout marche très bien depuis qu'il l'a acheter. Moi mes perfs se rapproche des siennes...
En bench elle à baisser de 12% de perfs et de 7à15fps en jeu depuis la/les maj.
J'étais satisfait pendant 10mois.

Edit : Et la batterie depuis qu'elle est tjrs à haute regime sur les ventilos, l'autonomie de mon PC à du perdre 50min (avant 2h30 et maintenant 1h25-45). Ils ont du faire qqch qui la fait trop chauffer...
kingmk

Le 01/10/2015 à 23h50

#19 Signaler
une des meilleurs 290 avec celle de chez evga

silencieuse et bien refroidie , avec un OC correct

Oulala, non ce n'est clairement pas une des meilleur 290X, chauffe trop (et limite l'OC) et bruyante.
Sur la 390 asus c'est rattraper et a mis 3 ventilos :)
nixleche

Le 02/10/2015 à 0h30 (Modifié le 02/10/2015 à 0h32)

#20 Signaler
+1 Vanadyel une 970 est largement mieu . Faite moi vite refroidire sa pour eviter que certain ne craque et ne regrettes . |D

Ce que je regrette moi, c'est ton orthographe... Cela pique les yeux... Au moins 8 fautes en aussi peu de mots, ça force le respect!
Tout de suite, ça donne envie de te faire confiance!
SuSan0

Le 02/10/2015 à 0h42

#21 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

Moi tout ce que je remarque c'est que ma nvidia prend des grosses perf en baisse vers chaque sortie de nouvelle série (surtout pour les 9XX) -_-'
Les mise à jour systématiques c'est, personnellement, SUPER CHIANT ! Ils me spams, je les désactivé et il se réactive. :S Il se lance des processus nvBackend+GforceexpMerde sans cesse derrière mon dos... et boum ! 60% du hdd et 20-40% du proco. xS (en plein jeu ou sur le bureau... il me fait laguer le bureau quand même !)
Du coup je suis passé sous amd sur mon fixe.

Je sais pas si on peut dire que c'est un "suivi" quand il y a autant de bugs... (et je ne suis pas un cas isolé).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En fait, ils doivent le faire exprès pour que t’achète les nouveau models ^^

Ils font du bon hardware, mais le reste...


non mais je sais pas comment tu fais , je fait du benchmark et de l'OC et forcement Nvidia je l'installe , a coté j'ai rien d'autre en logiciels ou processus et ca prends a peine 3-4%

tu as du activer les FPS , la vidéo ect même sur bureau et encore on est loin de tes ressources consommée

et puis te faire spammer , tu dois avoir 1 notif par mois et encore

Moi ça prend rien... et puis d'un cout ça change ! https://forums.geforce.com/default/topic/737585/geforce-experience/nvidia-geforce-experience-backend-taking-up-a-lot-of-cpu/ ; https://forums.geforce.com/default/topic/653391/nvbackend-exe/ ; http://www.ghacks.net/2014/09/10/why-are-nvbackend-exe-and-nvstreamsvc-exe-running-in-the-background/ etc...
Le GGeforce exp n'est pas obligatoire à installer, mais si tu veux que ça bug moins... t'es obligé :S
Actuellement il ne bug plus à part les màj qu'il télécharge en arriére plan même si j'avais désactivé l'option -_-'

Il y a même eu une version du driver qui m’empêchais (plantais) de lancer mes jeux... J'ai du le mettre a jour. Et bien-sur, il a tout réinitialiser les settings graphiques etc...
Un autre problème, la CG tourne quasiment toujours entre 70-100% ?!! Depuis que j'ai fais la maj pour pouvoir jouer :| Un pb en moins, un autre en plus.

PS : J'ai une 750m4Go et i5m, sur le pc d'un pote avec une radeon m250 tout marche très bien depuis qu'il l'a acheter. Moi mes perfs se rapproche des siennes...
En bench elle à baisser de 12% de perfs et de 7à15fps en jeu depuis la/les maj.
J'étais satisfait pendant 10mois.

Edit : Et la batterie depuis qu'elle est tjrs à haute regime sur les ventilos, l'autonomie de mon PC à du perdre 50min (avant 2h30 et maintenant 1h25-45). Ils ont du faire qqch qui la fait trop chauffer...

tu as clairement un soucis c'est pas normal

tu as vérifier que les FPS , capture vidéo ( shadowplay ) ect ne sont pas activés

quand tu installes un drivers tu désinstalles bien l'ancien avant , et lors de l'installe du nouveau tu coches " faire une nouvelle installe "

la CG qui tourne a 70% minimum idem y'a un pâté , fait nous un screen des tes processus en entier avec la conso
toz

Le 02/10/2015 à 8h45

#22 Signaler
Don't feed beber ^_^
geekosa

Le 02/10/2015 à 9h58

#23 Signaler
+1 Vanadyel une 970 est largement mieu . Faite moi vite refroidire sa pour eviter que certain ne craque et ne regrettes . |D

Comment c'est possible de sortir des débilité pareilles. On est pas sur RaconterDesConneriesPourTroller.fr ...
fablune

Le 02/10/2015 à 10h04

#24 Signaler
Les boules je viens de la mettre en vente aux enchères j'espérais la voir monter à 250 euros :( en tout cas super prix
Reihm

Le 02/10/2015 à 11h28

#25 Signaler
Très bonne carte graphique.
Je recommande.
Scyllx

Le 02/10/2015 à 14h00

#26 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

On en parle du suivi de la 780ti ?
La carte qui se fait dorénavant violer par une 290X alors qu'à sa sortie elle était 10-20% plus perf.

Le suivi de Nvidia il est bon la première année, après vous pouvez repasser à la caisse vu qu'il en ont rien à carrer de leur old gen.
geekosa

Le 02/10/2015 à 14h05

#27 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

On en parle du suivi de la 780ti ?
La carte qui se fait dorénavant violer par une 290X alors qu'à sa sortie elle était 10-20% plus perf.

Le suivi de Nvidia il est bon la première année, après vous pouvez repasser à la caisse vu qu'il en ont rien à carrer de leur old gen.

C'est malheureusement vrai.
C'est pour ça que j'avais du changer ma GTX 770 qui est incapable de faire quoi que ce soit sur des jeux GameWorks, pourtant en forte collaboration Nvidia.
C'est typique du Caméléon de dire fuck aux old gen pour inciter au changement.
IloveJapan

Le 02/10/2015 à 14h23

#28 Signaler
Les boules je viens de la mettre en vente aux enchères j'espérais la voir monter à 250 euros :( en tout cas super prix

Je viens de remporter une Sapphire 290x Tri-X OC neuve à 199€...
kingmk

Le 02/10/2015 à 18h37 (Modifié le 02/10/2015 à 18h40)

#29 Signaler
Je sais pas quoi voter, pour moi la 970 est plus avantageuse grâce au suivi nvidia. Y'a des mise à jours de pilotes à chaque sortie de nouveau jeu pour une optimisation maximum. Est-ce que radeon fait ça aussi ?

Moi tout ce que je remarque c'est que ma nvidia prend des grosses perf en baisse vers chaque sortie de nouvelle série (surtout pour les 9XX) -_-'
Les mise à jour systématiques c'est, personnellement, SUPER CHIANT ! Ils me spams, je les désactivé et il se réactive. :S Il se lance des processus nvBackend+GforceexpMerde sans cesse derrière mon dos... et boum ! 60% du hdd et 20-40% du proco. xS (en plein jeu ou sur le bureau... il me fait laguer le bureau quand même !)
Du coup je suis passé sous amd sur mon fixe.

Je sais pas si on peut dire que c'est un "suivi" quand il y a autant de bugs... (et je ne suis pas un cas isolé).

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En fait, ils doivent le faire exprès pour que t’achète les nouveau models ^^

Ils font du bon hardware, mais le reste...


non mais je sais pas comment tu fais , je fait du benchmark et de l'OC et forcement Nvidia je l'installe , a coté j'ai rien d'autre en logiciels ou processus et ca prends a peine 3-4%

tu as du activer les FPS , la vidéo ect même sur bureau et encore on est loin de tes ressources consommée

et puis te faire spammer , tu dois avoir 1 notif par mois et encore

Moi ça prend rien... et puis d'un cout ça change ! https://forums.geforce.com/default/topic/737585/geforce-experience/nvidia-geforce-experience-backend-taking-up-a-lot-of-cpu/ ; https://forums.geforce.com/default/topic/653391/nvbackend-exe/ ; http://www.ghacks.net/2014/09/10/why-are-nvbackend-exe-and-nvstreamsvc-exe-running-in-the-background/ etc...
Le GGeforce exp n'est pas obligatoire à installer, mais si tu veux que ça bug moins... t'es obligé :S
Actuellement il ne bug plus à part les màj qu'il télécharge en arriére plan même si j'avais désactivé l'option -_-'

Il y a même eu une version du driver qui m’empêchais (plantais) de lancer mes jeux... J'ai du le mettre a jour. Et bien-sur, il a tout réinitialiser les settings graphiques etc...
Un autre problème, la CG tourne quasiment toujours entre 70-100% ?!! Depuis que j'ai fais la maj pour pouvoir jouer :| Un pb en moins, un autre en plus.

PS : J'ai une 750m4Go et i5m, sur le pc d'un pote avec une radeon m250 tout marche très bien depuis qu'il l'a acheter. Moi mes perfs se rapproche des siennes...
En bench elle à baisser de 12% de perfs et de 7à15fps en jeu depuis la/les maj.
J'étais satisfait pendant 10mois.

Edit : Et la batterie depuis qu'elle est tjrs à haute regime sur les ventilos, l'autonomie de mon PC à du perdre 50min (avant 2h30 et maintenant 1h25-45). Ils ont du faire qqch qui la fait trop chauffer...

tu as clairement un soucis c'est pas normal

tu as vérifier que les FPS , capture vidéo ( shadowplay ) ect ne sont pas activés

quand tu installes un drivers tu désinstalles bien l'ancien avant , et lors de l'installe du nouveau tu coches " faire une nouvelle installe "

la CG qui tourne a 70% minimum idem y'a un pâté , fait nous un screen des tes processus en entier avec la conso
Non-non, pas de fps et capture activable sur ce model, car c'est une 750m 4Go, et même si elle bas des gtxm (et a plus de vram) qui le fait, elle non. Et oui, politique de nv :|

J'ai bien désinstaller le driver puis réinstaller correctement. J'ai aussi tout déinstaller et réinstaller manuellement, bug toujours...

La seul possibilité, c'est le driver qui à été bâclé. Il y a aussi des gens qui ont remis des anciens drivers car les nouveau bug.

Pour l'instant je suis sur fixe, alors je peut pas faire de screenshot. Mais il faut mettre l'image en ligne pour utiliser les balise de dealab, non?

Edit : l'optimisation des driver nv que pour les dernière cg est bien embêtante quand on veut vendre son PC et qu'entre temps ils te sorte leur drivers xS
Dealor

Le 03/10/2015 à 0h28

#30 Signaler
Les boules je viens de la mettre en vente aux enchères j'espérais la voir monter à 250 euros :( en tout cas super prix

Je viens de remporter une Sapphire 290x Tri-X OC neuve à 199€...

Oui, c'est le prix pour cette carte "Oldgen" qui approche les 2 ans d'age...
Dealor

Le 03/10/2015 à 0h38

#31 Signaler
KissMe

Le 05/10/2015 à 22h14 (Modifié le 05/10/2015 à 22h16)

#32 Signaler
passe à 263.19€ avec le code 6ASUS (-6%) ça vaut le coup encore plus B)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.