Carte graphique Sapphire VGA R9 390X 8Go GDDR5 TRI-X - Oc Version à  377.99€ @ Materiel.net

62°Carte graphique Sapphire VGA R9 390X 8Go GDDR5 TRI-X - Oc Version à 377.99€ @ Materiel.net

Posté par Splinter3X le 06/01/2016 à 20h11

Carte graphique Sapphire VGA R9 390X 8Go GDDR5 TRI-X - Oc Version à 377.99€ @ Materiel.net

Le 06/01/2016 à 20h11

Le 06/01/2016 à 20h14

Carte graphique Sapphire VGA R9 390X 8Go GDDR5 TRI-X - Oc Version à  377.99€ @ Materiel.net

Expiré

2.99€

377.99€ 419.99€ (-11%)

 62°

Salut,
J'ai trouvé une R9 390X avec un bon refroidissement le "Tri-X" en solde sur Materiel.net, je pense que c'est un bon prix car on la trouve en général à 449€ sur la plupart des autres sites marchands, sur ce bon jeu B)

Spécification :

Marque du chipset : AMD
Puce graphique : Radeon R9 390X
Nom de code de la puce : Caribean
Fréquence : 1055 MHz
Unités de calcul : 2816
Interface : PCI-Express 16x
Version PCI-Express prise en charge : 3.0
Connecteur(s) d'alimentation : PCI-Express 2 x 8 broches
Dimensions de la carte : 308 x 127 x 42 mm
Puissance alimentation recommandée constructeur : 750 Watts
Quantité mémoire : 8192 Mo G-DDR5
Fréquence : 6000 MHz
Largeur de bus : 512 bits
Nombre de prises DVI : 1
Type de DVI : DVI-D
Nombre de prises HDMI : 1
Version HDMI supportée : 1.4a
DisplayPort : 3 (version 1.2)
Nombre maximal d'écrans : 5 écrans
DirectX 12
OpenGL 4.4
Refroidissement silencieux (passif) : Non
Système de refroidissement : Sapphire Tri-X
Type de refroidissement : Ventilateur sur 2,5 slots
CrossFire : Oui
AMD HD3D Technology : Oui
Low-Profile : Non
Dual Bios : Oui
Accessoires fournis : 1 x câble HDMI 1,8m

24 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

junior.60

Le 06/01/2016 à 20h27

#1 Signaler
mieux qu'une gtx 970? a part la conso et la chauffe .
Habeus

Le 06/01/2016 à 20h30

#2 Signaler
Est-ce que les ventilateurs sont à l'arrêt lorsque la carte est peu sollicitée sur cette carte ?
Pampa03

Le 06/01/2016 à 20h30

#3 Signaler
Muchitos

Le 06/01/2016 à 20h32 (Modifié le 06/01/2016 à 20h33)

#4 Signaler

"Plus puissant", c'est vite dit. Seulement en 4K sur ton benchmark.
Généralement, c'est plutôt un équivalent de la 980.

Je recommanderais quand même une 290X plutôt qu'une 390X. Pour 100€ de moins, on a des perfs marginalement inférieures (la 390X étant un rebrand de la 290X).
Pampa03

Le 06/01/2016 à 20h35

#5 Signaler
Oui bien sur, c'est une carte pour jouer en wqhd ou 4k.
Je suis aussi tout a fait d'accord concernant la 290x
junior.60

Le 06/01/2016 à 20h39

#6 Signaler
donc pour jouer en full hd en full detail le meilleur rapport qualité prix est une gtx 970 non ?
Muchitos

Le 06/01/2016 à 20h42 (Modifié le 06/01/2016 à 20h42)

#7 Signaler
donc pour jouer en full hd en full detail le meilleur rapport qualité prix est une gtx 970 non ?

Une R9 280X est surement le meilleur rapport puissance/prix.
Mais oui, la GTX 970 est niquel sur du 1080p et plutôt future-proof.
Pampa03

Le 06/01/2016 à 20h44

#8 Signaler
Va voir le lien que j'ai mis. Tu as acces aux benchmark sur plusieurs jeux avec des resolution differentes. C'est excellent pour comparer les cartes graphiques
astoria2297

Le 06/01/2016 à 21h57

#9 Signaler
je l'avais eu a 352 sur cdiscount au mois de juillet
RasBob

Le 07/01/2016 à 1h26

#10 Signaler
je cherche une 970 en promo, et je n' en trouve pas....et donc pour le meme prix, on me propose celle la.... hum, faut que je me renseigne!
kingmk

Le 07/01/2016 à 3h33 (Modifié le 07/01/2016 à 3h36)

#11 Signaler
moins de 400 une 390X, +1 :3

Oui, bien plus puissant qu'une 970. ':)
En générale moins puissante qu'une 980 sur du FHD, légèrement plus puissante qu'une en 2K et bien plus en 4K ^^ http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review
De plus elle gère très bien le multicard (cfx plus puissant que sli). : http://www.tweaktown.com/tweakipedia/91/amd-radeon-r9-390x-crossfire-4k/index.html (4K)
Elle reste une concurrente à la 980 pour moins cher, et est très profitable pour les grosses résolutions B)

Pour ceux qui comptent mettre max 400€ dans une cg, foncez !

je l'avais eu a 352 sur cdiscount au mois de juillet
Ah, ça c'était avec les -50 dès 400€, non ? xD
dommage qu'il y en ai plus bcp...
RasBob

Le 07/01/2016 à 12h53

#12 Signaler
J'hésite toujours...80 euros de plus que mon budget initial!
j'ai acheté une alimentation be quiet 730w, c'est suffisant pour l'alimenter? car j'ai lu quelque part, qu'il était conseiller 750w..
Elle est compatible directx 12 mais pas directx 12.1 contrairement aux gtx 900... toujours d'après ce que j'ai lu, c'est dérengeant en quoi? je ne m'y connais pas sur ce sujet...
Est elle bruyante?
J'ai un peu de mal a parler anglais et j'ai donc du mal a comprendre les tests anglais, meme avec google traduction...
si une ame charitable peut m'aider... car je sens que je vais craquer!lol
Muchitos

Le 07/01/2016 à 14h12

#13 Signaler
J'hésite toujours...80 euros de plus que mon budget initial!
j'ai acheté une alimentation be quiet 730w, c'est suffisant pour l'alimenter? car j'ai lu quelque part, qu'il était conseiller 750w..
Elle est compatible directx 12 mais pas directx 12.1 contrairement aux gtx 900... toujours d'après ce que j'ai lu, c'est dérengeant en quoi? je ne m'y connais pas sur ce sujet...
Est elle bruyante?
J'ai un peu de mal a parler anglais et j'ai donc du mal a comprendre les tests anglais, meme avec google traduction...
si une ame charitable peut m'aider... car je sens que je vais craquer!lol

D'après les benchmarks, la conso max de la carte est de 377W, donc ton alim est suffisante.
Niveau bruit, ça tourne entre 0 et 51 DB pour une tri-X, c'est plutôt silencieux. Et elle ne dépasse pas les 70°C normalement (sans overclock).
kingmk

Le 07/01/2016 à 15h01

#14 Signaler
Mais les AMD supportent mieux le DX12.0 que les Nvidia 900 (970 et 980 seulement) supportent le 12.1. (La Xbox One utilisant le CGN 1.1 => HD 7790 and Rx 290/260 Series).
Avec la sortie de Pascal, les drivers Nvidia ne seront plus optimisé pour la série 900...

730w ça suffit amplement (700w ça suffit pour un cross de 390 & 290X). Après il faut que tu vérifie que tu ai bien 31cm de libre dans ton boitiers pour la placer |D
RasBob

Le 07/01/2016 à 15h23

#15 Signaler
Merci muchitos et kingmk pour vos réponses... Le boîtier, je ne l'ai pas encore mais j'allais m'orienter sur un fractal r4, ça devrait être bon, non ?
Muchitos

Le 07/01/2016 à 15h30

#16 Signaler
Merci muchitos et kingmk pour vos réponses... Le boîtier, je ne l'ai pas encore mais j'allais m'orienter sur un fractal r4, ça devrait être bon, non ?

Faudra surement virer une cage HDD pour la mettre en place (j'ai un fractal R5 et une carte de 31cm aussi). Mais sinon ça passe easy :)
kingmk

Le 07/01/2016 à 16h01 (Modifié le 07/01/2016 à 16h02)

#17 Signaler
Merci muchitos et kingmk pour vos réponses... Le boîtier, je ne l'ai pas encore mais j'allais m'orienter sur un fractal r4, ça devrait être bon, non ?

Faudra surement virer une cage HDD pour la mettre en place (j'ai un fractal R5 et une carte de 31cm aussi). Mais sinon ça passe easy :)

Et sous le R5 tu n'as pas besoin de virer la cage (310mm avec cage et 440mm sans ;) ) la 290X passe de justesse. Pour 5€ de plus.
Le R4 c'est 295/430mm, donc cage à virer de peu. ^^

Donc R4/R5 c'est un bon choix ;)
RasBob

Le 07/01/2016 à 18h50

#18 Signaler
Merci muchitos et kingmk pour vos réponses... Le boîtier, je ne l'ai pas encore mais j'allais m'orienter sur un fractal r4, ça devrait être bon, non ?

Faudra surement virer une cage HDD pour la mettre en place (j'ai un fractal R5 et une carte de 31cm aussi). Mais sinon ça passe easy :)

Et sous le R5 tu n'as pas besoin de virer la cage (310mm avec cage et 440mm sans ;) ) la 290X passe de justesse. Pour 5€ de plus.
Le R4 c'est 295/430mm, donc cage à virer de peu. ^^

Donc R4/R5 c'est un bon choix ;)
Merci pour vos aides...
Je cherche des points négatifs pour ne pas craker mais ne vous m'aider pas! lol
ryclaw

Le 19/01/2016 à 20h19

#19 Signaler
Prix descendu à 356.99€ .
Muchitos

Le 19/01/2016 à 20h20

#20 Signaler
Prix descendu à 356.99€ .

Bien vu. Ca vaut peut etre le coup de reposter le deal :)
ryclaw

Le 19/01/2016 à 20h31

#21 Signaler
Autant modifié celui-ci non ? Après si tu veux tenté ... à toi l'honneur.
kingmk

Le 19/01/2016 à 21h25

#22 Signaler
Sinon, pourquoi le deal affiche 377€ alors que c'est 356€ ?
Faut le mettre à jour Splinter3X ! ;)
Nina33

Le 06/02/2016 à 17h31

#23 Signaler
Elle n'est plus disponible apparemment. Dommage. +1 pour le deal quand-même.
che0po

Le 07/02/2016 à 5h39

#24 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.