Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 - 4Go DDR5 Version SSC (Super Superclocked) à  329€ @ Rueducommerce

98°Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 - 4Go DDR5 Version SSC (Super Superclocked) à 329€ @ Rueducommerce

Posté par Figjam le 18/09/2015 à 12h00

Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 - 4Go DDR5 Version SSC (Super Superclocked) à 329€ @ Rueducommerce

Le 18/09/2015 à 12h00

Le 18/09/2015 à 12h16

Carte graphique EVGA GeForce GTX 970 - 4Go DDR5 Version SSC (Super Superclocked) à  329€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

329€ 380€ (-14%)

 98°

Bon prix pour cette carte ^^

Description :

Fréquence : 1190 MHz
Puce graphique : GeForce GTX 970
Interface : PCI-Express 16x
Quantité mémoire : 4096 Mo (3584 Mo @ 224bits + 512 Mo @ 32bits)
Fréquence : 7010 MHz

CODE PROMO

52 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

massena111

Le 18/09/2015 à 12h11

#1 Signaler
Hello c'est quel modèle ?
HellMatt

Le 18/09/2015 à 12h12

#2 Signaler
Précise que c'est le modèle SSC (Super SuperClocked)
Le prix n'est pas nouveau, mais pour ce prix la vous avez une bonne GTX970 ;)
massena111

Le 18/09/2015 à 12h14

#3 Signaler
SSC alors oui +2
kingmk

Le 18/09/2015 à 12h21

#4 Signaler
Elle revient souvent à ce prix sur ce site... mais ya pas mieux, +2 ;)

Sinon j'ai un amis qui s'est fait un pc avec cette cg (achetter sur rdc) et ce week-end il revient chez lui pour finnir et tester son PC... je pourrais lui demander des retours :)
Paulak

Le 18/09/2015 à 12h59

#5 Signaler
Une des meilleures GTX 970, bon prix !
stx

Le 18/09/2015 à 13h08

#6 Signaler
Bof, à Noël j'ai eu la FTW qui est plus puissante, pour même prix
floxigen

Le 18/09/2015 à 13h14

#7 Signaler
Le galax est mieux et y'a une backplate
kingmk

Le 18/09/2015 à 13h18

#8 Signaler
Bof, à Noël j'ai eu la FTW qui est plus puissante, pour même prix

Donc c'était avant la hausse des prix ;)
Tu trouve pas une FTW+ (ou ftw) au même prix maintenant.
sayz

Le 18/09/2015 à 13h24 (Modifié le 18/09/2015 à 13h24)

#9 Signaler
bofbof, je l'ai touchée à 300€ y'a déjà plusieurs mois... a la sortie de gta5
kingmk

Le 18/09/2015 à 13h25

#10 Signaler
bofbof, je l'ai touchée à 300€ y'a déjà plusieurs mois... a la sortie de gta5

Encore une fois, c'était avant la hausse. ;)
Maintenant c'est un bon prix pour cette CG. :)
Zen91

Le 18/09/2015 à 13h42

#11 Signaler
bofbof, je l'ai touchée à 300€ y'a déjà plusieurs mois... a la sortie de gta5

Encore une fois, c'était avant la hausse. ;)
Maintenant c'est un bon prix pour cette CG. :)
Quelle hausse ?
Celle des vendeurs voleurs ?
Parce que, chez nVidia, aucun mouvement de tarif officiel mis à part une baisse de tarif (GTX 750ti, et les commerçants tentent par tous les moyens de ne pas l'appliquer à GTX750).
Donc, quelle hausse ? Décidée par qui ?
claknash

Le 18/09/2015 à 13h43

#12 Signaler
Nvidia va devoir baisser ses prix face aux performances des CG AMD sous DirectX 12. Les 300 euros vont devenir la norme pour les GTX 970 d'ici peu, je le sens...
josselin.planet

Le 18/09/2015 à 13h51

#13 Signaler
Nvidia va devoir baisser ses prix face aux performances des CG AMD sous DirectX 12. Les 300 euros vont devenir la norme pour les GTX 970 d'ici peu, je le sens...

Ca finira à moins de 200e je pense, là elle est au prix d'une R9 290x, juste incroyable qu'il y ait des ventes !!
Ohfu

Le 18/09/2015 à 13h52 (Modifié le 18/09/2015 à 13h53)

#14 Signaler
bofbof, je l'ai touchée à 300€ y'a déjà plusieurs mois... a la sortie de gta5

Encore une fois, c'était avant la hausse. ;)
Maintenant c'est un bon prix pour cette CG. :)
Quelle hausse ?
Celle des vendeurs voleurs ?
Parce que, chez nVidia, aucun mouvement de tarif officiel mis à part une baisse de tarif (GTX 750ti, et les commerçants tentent par tous les moyens de ne pas l'appliquer à GTX750).
Donc, quelle hausse ? Décidée par qui ?

Par le taux de change ! Les prix sont basés sur le dollar !
A l'époque, 1€ = 1,35$, maintenant c'est (environ) 1€ = 1,1$ + un peu de mauvaise foi des commerçants |D

Nvidia va devoir baisser ses prix face aux performances des CG AMD sous DirectX 12. Les 300 euros vont devenir la norme pour les GTX 970 d'ici peu, je le sens...

J'le sens, j'le sais ...............
:D :D :D :D
massena111

Le 18/09/2015 à 13h54

#15 Signaler
Pk nvidia baisserai leur prix avant noël alors que la concurrence en face est inexistante?
oniiisama

Le 18/09/2015 à 14h01

#16 Signaler
Salut à tous ,

pouvez vous m'expliquer svp la difference avec la sc , ssc et le ftw ?

merci par avance , de plus aujourd'hui n'est il pas preferable d'investir dans une gtx 980 direct ?

merci
claknash

Le 18/09/2015 à 14h01

#17 Signaler
C'est juste une évidence. Microsoft demande à AMD de s'occuper de la config de leur Xbox, ils ne vont pas créer un programme optimisant les cartes graphiques Nvidia. Pour les premiers benchmarks réalisés, les gains de performances pour AMD sont justes hallucinant. Et j'ai hâte de voir quels seront les résultats sur des jeux conçus et optimisés sur DirectX 12.
http://arstechnica.com/gaming/2015/08/directx-12-tested-an-early-win-for-amd-and-disappointment-for-nvidia/
TontonJip

Le 18/09/2015 à 14h06

#18 Signaler
Très bonne carte au demeurant, je l'ai acheté il y a 3 mois lors du précédent deal et j'en suis très content. Surtout l'arrêt des ventilos qui n'est pas sur toutes les 970, il me semble.
Les 970 devraient effectivement coûter moins cher aujourd'hui (depuis leur sortie) mais en pratique, ce n'est pas vraiment le cas.
kingmk

Le 18/09/2015 à 14h06

#19 Signaler
bofbof, je l'ai touchée à 300€ y'a déjà plusieurs mois... a la sortie de gta5

Encore une fois, c'était avant la hausse. ;)
Maintenant c'est un bon prix pour cette CG. :)
Quelle hausse ?
Celle des vendeurs voleurs ?
Parce que, chez nVidia, aucun mouvement de tarif officiel mis à part une baisse de tarif (GTX 750ti, et les commerçants tentent par tous les moyens de ne pas l'appliquer à GTX750).
Donc, quelle hausse ? Décidée par qui ?

Officiellement non, et nvidia a passé des accords pour maintenir ses prix malgré la perte de € face au $... Mais on voit bien que depuis mai-juin les CG nv ont aussi augmentées. J'ai souvent vue la ssc à moins de 300€ avant, ce qui n'est plus le cas.
Par contre les amd ont bien plus augmentés...
kingmk

Le 18/09/2015 à 14h09 (Modifié le 18/09/2015 à 14h14)

#20 Signaler
Salut à tous ,

pouvez vous m'expliquer svp la difference avec la sc , ssc et le ftw ?

merci par avance , de plus aujourd'hui n'est il pas preferable d'investir dans une gtx 980 direct ?

merci

Les fréquences (de base et boost) changent. Il y a aussi la FTW+ aussi.

Et non, la 980 n'a pas un très bon rapport p/p... la 970 oui ;)

Edit : http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=04G-P4-3978-KR pour comparer les fréquences. :)
oniiisama

Le 18/09/2015 à 14h15

#21 Signaler
le ssc c'est l'overclockage d'usine ? et le ftw+ ??

sur ce modele il y a la plaque noire ?



merci
che0po

Le 18/09/2015 à 14h17 (Modifié le 18/09/2015 à 14h18)

#22 Signaler
Pk nvidia baisserai leur prix avant noël alors que la concurrence en face est inexistante?

Vous êtes sérieux ? Pas de concurrence ?... xS

Ouvrez les yeux et arrêtez de donner votre fric a nvidia qui vend une carte graphique PLUS CHER que pendant sa sortie en 2014 ... :|

Vous avez la R9 390 au même prix qui est largement meilleur https://www.youtube.com/watch?v=k9cKZiJw6Pk ... en plus d'avoir 8Go de Vram (au lieu de 3.5GB ici) et d'être 100% compatible Dx12
HellMatt

Le 18/09/2015 à 14h20 (Modifié le 18/09/2015 à 14h21)

#23 Signaler
le ssc c'est l'overclockage d'usine ? et le ftw+ ??

sur ce modele il y a la plaque noire ?



merci

Il y a plusieurs versions chez EVGA :
-Config de Base
-SuperClocked (SC)
-Super SuperClocked (SSC) -> Celle du Deal
-For The Win (FTW)
Et pour les très riches il y a les K|ngP|n

La BackPlate est à 20€ sur le site d'EVGA
oniiisama

Le 18/09/2015 à 14h22

#24 Signaler
oki , je te remercie pour ton aide cependant je ne sais toujours pas l'utilité du ftw ? ^^

merci
matew

Le 18/09/2015 à 14h24

#25 Signaler
C'est pas sur celle ci que les heat pipe sont décalés par rapport au gpu ??
HellMatt

Le 18/09/2015 à 14h29

#26 Signaler
oki , je te remercie pour ton aide cependant je ne sais toujours pas l'utilité du ftw ? ^^

merci

FTW c'est juste le modèle au dessus de la SSC, les fréquences sont plus élevées

C'est pas sur celle ci que les heat pipe sont décalés par rapport au gpu ??

Il n'y a plus ce problème sur les modèles ACX 2.0+, les 3 pipes sont parallèles maintenant
kingmk

Le 18/09/2015 à 14h30 (Modifié le 18/09/2015 à 14h32)

#27 Signaler
oki , je te remercie pour ton aide cependant je ne sais toujours pas l'utilité du ftw ? ^^

merci
Les fréquences et tu l'overclocke mieux (légerement) que le ssc.

@che0po : Oui je l'ai en Sapphire :) avec le tri-X à 100% (bruyant et useless de le mettre si haut) et en OC 1210/1700, je suis à moins de 55°C sur heaven B)
Sinon c'est aussi une semi passive... mais d'où vient la réputation des CG amd qui chauffe ( et même consomme) ?

Edit : @HellMatt : zut, tu as été plus rapide pour répondre :o
che0po

Le 18/09/2015 à 14h33 (Modifié le 18/09/2015 à 15h00)

#28 Signaler
le ssc c'est l'overclockage d'usine ? et le ftw+ ??

sur ce modele il y a la plaque noire ?



merci

Il y a plusieurs versions chez EVGA :
-Config de Base
-SuperClocked (SC)
-Super SuperClocked (SSC) -> Celle du Deal
-For The Win (FTW)
Et pour les très riches il y a les K|ngP|n

La BackPlate est à 20€ sur le site d'EVGA

Et sinon, il faut dire que le GPU est le même dans tous les cas. Les performances varient entre max 5-6% mais le prix a payer est plus cher. Sinon tu peux prendre un version base, consacrer 15 min de ton temps à l'OC et voici tu viens d'économiser 40 € ...

En d'autre terme, une KingPing est aussi cher qu'un 980 ... alors que la 980 de BASE la dépasse niveau perf.

oki , je te remercie pour ton aide cependant je ne sais toujours pas l'utilité du ftw ? ^^

merci
Les fréquences et tu l'overclocke mieux (légerement) que le ssc.

@che0po : Oui je l'ai en Sapphire :) avec le tri-X à 100% (bruyant et useless de le mettre si haut) et en OC 1210/1700, je suis à moins de 55°C sur heaven B)
Sinon c'est aussi une semi passive... mais d'où vient la réputation des CG amd qui chauffe ( et même consomme) ?

Edit : @HellMatt : zut, tu as été plus rapide pour répondre :o

Les GPU/CPU amd sont généralement plus chaud que les intel/nvidia. Ils consomment généralement plus que les intel/nvidia .. c'est pas une rumeur.

Sauf que généralement elles sont mieux refroidies ( la fury X est en watercooling stock).

Pour faire simple , AMD tu paye la puissance brute, Nvidia tu paye en plus des trucs comme une temp plus faible / conso moindre. Sur un PC fixe je pense pas qu'il est intéressant de payer plus ... vu que si ton GPU fait 65° au lieu de 60° ou si il consomme 220W au lieu de 190W eh bien osef ^^

C'est pour ca que sur un PC portable amd est tellement a la ramasse. Mais sur un PC fixe y'a pas de probleme
oniiisama

Le 18/09/2015 à 14h58

#29 Signaler
Merci pour toutes vos indications =)
kingmk

Le 18/09/2015 à 15h08 (Modifié le 18/09/2015 à 15h09)

#30 Signaler


Les GPU/CPU amd sont généralement plus chaud que les intel/nvidia. Ils consomment généralement plus que les intel/nvidia .. c'est pas une rumeur.

Sauf que généralement elles sont mieux refroidies ( la fury X est en watercooling stock).

Oui, c'est ce que je voulais dire (je parlais des customs (ex "sapphire"), mais même les custom consomment plus (un peu) que les nv) ;)
oniiisama

Le 18/09/2015 à 15h08

#31 Signaler
Une autre question, honnêtement en terme de rapport prix/perf le top ne serait pas la r9 390x ?

kingmk

Le 18/09/2015 à 15h17 (Modifié le 18/09/2015 à 15h19)

#32 Signaler
Une autre question, honnêtement en terme de rapport prix/perf le top ne serait pas la r9 390x ?


Non je ne pense pas. Elle a une belle différence de perf en moins avec la 980 et ne s’overclocke pas aussi bien ; pour un peu moins cher...
J'ai longtemps hésiter à l’acheter mais comme elle ne tenais pas face à la 980 (qui à elle aussi un mauvais rapport p/p), j'ai prix la 390.
Les rapport p/p se perdent dans les prix élevés :'(

Après si tu peux mettre le prix (sans baisser ton budget ailleurs) choisis celle qui à la meilleur perf pour ton budget ;)

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En plus elle est plus belle que ma 390 (en sapphire) :

Edit : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review Tu as une comparaison avec 390 / 390X / 970 / 980 ;)
josselin.planet

Le 18/09/2015 à 15h59

#33 Signaler
Une autre question, honnêtement en terme de rapport prix/perf le top ne serait pas la r9 390x ?


Non je ne pense pas. Elle a une belle différence de perf en moins avec la 980 et ne s’overclocke pas aussi bien ; pour un peu moins cher...
J'ai longtemps hésiter à l’acheter mais comme elle ne tenais pas face à la 980 (qui à elle aussi un mauvais rapport p/p), j'ai prix la 390.
Les rapport p/p se perdent dans les prix élevés :'(

Après si tu peux mettre le prix (sans baisser ton budget ailleurs) choisis celle qui à la meilleur perf pour ton budget ;)

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En plus elle est plus belle que ma 390 (en sapphire) :

Edit : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review Tu as une comparaison avec 390 / 390X / 970 / 980 ;)

Ton test montre que la 390x est plus perf que la 980 sur tout les jeux testé, légèrement moins perf sur BF4, c'est pas forcément négligeable :).

Dans de vieux tests la 290x était même du niveau de la 980, voir de la TI, étrange l'évolution des différences, heureusement que avec DX12 la 290x dépasse la 980ti.
Tao

Le 18/09/2015 à 16h18

#34 Signaler
le ssc c'est l'overclockage d'usine ? et le ftw+ ??

sur ce modele il y a la plaque noire ?



merci

Il y a plusieurs versions chez EVGA :
-Config de Base
-SuperClocked (SC)
-Super SuperClocked (SSC) -> Celle du Deal
-For The Win (FTW)
Et pour les très riches il y a les K|ngP|n

La BackPlate est à 20€ sur le site d'EVGA

Et sinon, il faut dire que le GPU est le même dans tous les cas. Les performances varient entre max 5-6% mais le prix a payer est plus cher. Sinon tu peux prendre un version base, consacrer 15 min de ton temps à l'OC et voici tu viens d'économiser 40 € ...

En d'autre terme, une KingPing est aussi cher qu'un 980 ... alors que la 980 de BASE la dépasse niveau perf.

oki , je te remercie pour ton aide cependant je ne sais toujours pas l'utilité du ftw ? ^^

merci
Les fréquences et tu l'overclocke mieux (légerement) que le ssc.

@che0po : Oui je l'ai en Sapphire :) avec le tri-X à 100% (bruyant et useless de le mettre si haut) et en OC 1210/1700, je suis à moins de 55°C sur heaven B)
Sinon c'est aussi une semi passive... mais d'où vient la réputation des CG amd qui chauffe ( et même consomme) ?

Edit : @HellMatt : zut, tu as été plus rapide pour répondre :o

Les GPU/CPU amd sont généralement plus chaud que les intel/nvidia. Ils consomment généralement plus que les intel/nvidia .. c'est pas une rumeur.

Sauf que généralement elles sont mieux refroidies ( la fury X est en watercooling stock).

Pour faire simple , AMD tu paye la puissance brute, Nvidia tu paye en plus des trucs comme une temp plus faible / conso moindre. Sur un PC fixe je pense pas qu'il est intéressant de payer plus ... vu que si ton GPU fait 65° au lieu de 60° ou si il consomme 220W au lieu de 190W eh bien osef ^^

C'est pour ca que sur un PC portable amd est tellement a la ramasse. Mais sur un PC fixe y'a pas de probleme

Est ce avec la version de base de la gtx 970 (ex EVGA BLOWER) et aircooling ARCTIC à 50 euros je peux arriver overcloccker jusqu'à 1400 Mhz ?
Ou vaut il mieux des cartes custom déjà testées finalement...
kingmk

Le 18/09/2015 à 16h19 (Modifié le 18/09/2015 à 16h19)

#35 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Une autre question, honnêtement en terme de rapport prix/perf le top ne serait pas la r9 390x ?


Non je ne pense pas. Elle a une belle différence de perf en moins avec la 980 et ne s’overclocke pas aussi bien ; pour un peu moins cher...
J'ai longtemps hésiter à l’acheter mais comme elle ne tenais pas face à la 980 (qui à elle aussi un mauvais rapport p/p), j'ai prix la 390.
Les rapport p/p se perdent dans les prix élevés :'(

Après si tu peux mettre le prix (sans baisser ton budget ailleurs) choisis celle qui à la meilleur perf pour ton budget ;)

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En plus elle est plus belle que ma 390 (en sapphire) :

Edit : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review Tu as une comparaison avec 390 / 390X / 970 / 980 ;)

Ton test montre que la 390x est plus perf que la 980 sur tout les jeux testé, légèrement moins perf sur BF4, c'est pas forcément négligeable :).

Dans de vieux tests la 290x était même du niveau de la 980, voir de la TI, étrange l'évolution des différences, heureusement que avec DX12 la 290x dépasse la 980ti.

Non, pas en FHD : elle n'est plus perf que dans 2 jeux (sur 8)...
Ces CG ne ferons pas tourner tout les jeux en 2k (et encore moins 4k) au max à 60fps (surtout les récent). De plus, la différence de perf avec la 390 ne vaut pas la différence de prix. -_-'

Cela dit la 390X n'est pas si mal en fin de compte, elle se rattrape bien dans les grosse réso. :)
josselin.planet

Le 18/09/2015 à 16h48

#36 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Une autre question, honnêtement en terme de rapport prix/perf le top ne serait pas la r9 390x ?


Non je ne pense pas. Elle a une belle différence de perf en moins avec la 980 et ne s’overclocke pas aussi bien ; pour un peu moins cher...
J'ai longtemps hésiter à l’acheter mais comme elle ne tenais pas face à la 980 (qui à elle aussi un mauvais rapport p/p), j'ai prix la 390.
Les rapport p/p se perdent dans les prix élevés :'(

Après si tu peux mettre le prix (sans baisser ton budget ailleurs) choisis celle qui à la meilleur perf pour ton budget ;)

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
En plus elle est plus belle que ma 390 (en sapphire) :

Edit : http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-amd-radeon-r9-390-8gb-review Tu as une comparaison avec 390 / 390X / 970 / 980 ;)

Ton test montre que la 390x est plus perf que la 980 sur tout les jeux testé, légèrement moins perf sur BF4, c'est pas forcément négligeable :).

Dans de vieux tests la 290x était même du niveau de la 980, voir de la TI, étrange l'évolution des différences, heureusement que avec DX12 la 290x dépasse la 980ti.

Non, pas en FHD : elle n'est plus perf que dans 2 jeux (sur 8)...
Ces CG ne ferons pas tourner tout les jeux en 2k (et encore moins 4k) au max à 60fps (surtout les récent). De plus, la différence de perf avec la 390 ne vaut pas la différence de prix. -_-'

Cela dit la 390X n'est pas si mal en fin de compte, elle se rattrape bien dans les grosse réso. :)

Je n'avais regardé qu'en Qhd, je n'ai jamais joué en Fhd et du coup les tests dans cette réso ne m'ont jamais parut concluent.

Je suis en accord avec le principe que l'écran doit coûter à peu près le double du prix de la CG, sauf cas particuliers d'écran vendu peu cher ou très cher (nouvelle techno ou ancienne techno bradée).

L'avantage de ces cartes c'est surtout en crossfire pour pouvoir jouer confortablement :).
che0po

Le 18/09/2015 à 16h55 (Modifié le 18/09/2015 à 17h32)

#37 Signaler
Pour faire simple.

Vous comptez jouer en FULL HD ? ==> 390

Vous comptez jouer en 4K ? ==> Fury X / 980 ti (et meme en Crossfire/SLI si besoin de 60fps)

Vous voulez pouvoir jouer sans problème au jeux DX12 prochaine génération ? ==> AMD

Je parle ici en FPS/€ ... donc en qualité prix. Les Nvidia sont des fois plus puissantes de 5-10 % mais avec un prix 15-30% plus cher ...

Ne prenez pas de 390X ou de 290/290X en neuf, préférez la 390. Bien évidement si vous avez une occasion en or sur la 390x/290/290x alors foncez. Ca marche aussi pour les Nvidia, si vous touvez du 970 / 980 / 980ti 20-25% moins cher alors foncez ;)
josselin.planet

Le 18/09/2015 à 17h04 (Modifié le 18/09/2015 à 17h17)

#38 Signaler
Pour faire simple.

Vous compter jouer en FULL HD ? ==> 390

Vous compter Jouer 4K ? ==> Fury X (et meme en Crossfire si besoin de 60fps)

Vous voulez pouvoir jouer sans problème au jeux DX12 prochaine génération ? ==> AMD

Je parle ici en FPS/€ ... donc en qualité prix. Les Nvidia sont des fois plus puissantes de 5-10 % mais avec un prix 15-30% plus cher ...

Ne prenez pas de 390X ou de 290/290X en neuf, préférez la 390. Bien évidement si vous avez une occasion en or sur la 390x/290/290x alors foncer. Ca marche aussi pour les Nvidia, si vous touvez du 980 / 980ti à moin de 500 € alors foncer ;)

http://www.priceminister.com/offer/buy/494632711/vga-msi-gtx-980-4gd5-ocv1.html?gclid=CjwKEAjw7O6vBRDpi7O-8OWSkwESJACNFsgxII2ghiMAseGBcjiUIYDttINvTxlexrXCFsGLTUK5ExoC6-Lw_wcB#sort=0&filter=10&bbaid=1025668679&xtatc=PUB-[ggp]-[Informatique]-[composants]-[494632711]-[neuf]-[grosbill]&t=&ptnrid=s4zsKI1ov_dc|pcrid|53440930763|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:285697283|agid:14467632803|tid:aud-97119000493:kwd-89156075843|crid:53440930763|nw:g|rnd:99733359668905926|dvc:c|adp:1o2

Moins de 500e la 980ti chez grosbill (y a souvent des codes promo -20e chez priceminister, cumulable avec les 15% de bon d'achat fréquents.

ps : les 15% permettant du coup d'acheter un radiateur non stock par exemple ;).

ps" : mais niveau perf/prix un cross de 290 sera devant malgré tout ^^, donc pour jouer en 2160p mieux vaut mettre 500e dans AMD :).

ps"' : c'était un lien de 980ti mais finalement l'objet vendu est une 980, comme je ne connais pas la différence je ne jugerai pas le tarif.
che0po

Le 18/09/2015 à 17h38 (Modifié le 18/09/2015 à 17h41)

#39 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Pour faire simple.

Vous compter jouer en FULL HD ? ==> 390

Vous compter Jouer 4K ? ==> Fury X (et meme en Crossfire si besoin de 60fps)

Vous voulez pouvoir jouer sans problème au jeux DX12 prochaine génération ? ==> AMD

Je parle ici en FPS/€ ... donc en qualité prix. Les Nvidia sont des fois plus puissantes de 5-10 % mais avec un prix 15-30% plus cher ...

Ne prenez pas de 390X ou de 290/290X en neuf, préférez la 390. Bien évidement si vous avez une occasion en or sur la 390x/290/290x alors foncer. Ca marche aussi pour les Nvidia, si vous touvez du 980 / 980ti à moin de 500 € alors foncer ;)

http://www.priceminister.com/offer/buy/494632711/vga-msi-gtx-980-4gd5-ocv1.html?gclid=CjwKEAjw7O6vBRDpi7O-8OWSkwESJACNFsgxII2ghiMAseGBcjiUIYDttINvTxlexrXCFsGLTUK5ExoC6-Lw_wcB#sort=0&filter=10&bbaid=1025668679&xtatc=PUB-[ggp]-[Informatique]-[composants]-[494632711]-[neuf]-[grosbill]&t=&ptnrid=s4zsKI1ov_dc|pcrid|53440930763|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:285697283|agid:14467632803|tid:aud-97119000493:kwd-89156075843|crid:53440930763|nw:g|rnd:99733359668905926|dvc:c|adp:1o2

Moins de 500e la 980ti chez grosbill (y a souvent des codes promo -20e chez priceminister, cumulable avec les 15% de bon d'achat fréquents.

ps : les 15% permettant du coup d'acheter un radiateur non stock par exemple ;).

ps" : mais niveau perf/prix un cross de 290 sera devant malgré tout ^^, donc pour jouer en 2160p mieux vaut mettre 500e dans AMD :).

ps"' : c'était un lien de 980ti mais finalement l'objet vendu est une 980, comme je ne connais pas la différence je ne jugerai pas le tarif.

la 980 est sortie en 2014 .. son prix est de 490€ - 580€ selon les versions. Elle vaut pas son prix, la 390 à 320€ la bat sur certains jeux.

la 980ti est sortie en juin 2015 , c'est une Titan X moins cher a produire :) .. son prix par contre est dans les 680-800 €. Elle est au coude a coude avec la Fury X, mais sur certains jeux elle la dépasse de 5-10%. Le future est par contre plus prometteur pour la Fury X.
floxigen

Le 18/09/2015 à 17h49

#40 Signaler
Vous êtes relou à critiquer la 970 j'ai une galax et sur du 1080p c'est vraiment top ça chauffe pas

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.