Carte graphique Gigabyte GTX 970 Twin turbo 4Go DDR5
334°Expiré

Carte graphique Gigabyte GTX 970 Twin turbo 4Go DDR5

294,99€
Livraison gratuite Gratuit
32
25 septembre 201525 septembre 2015
Encore une GTX 970 pas chère grâce aux codes Cdiscount!

Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 970 GPU - GPU cadencé à 1101 MHz/1076 MHz (OC Mode/Mode Gaming) - GPU boosté à 1241 MHz/1216 MHz (OC Mode/Mode Gaming) - Mémoire 4 Go GDDR5 - Interface 256 bits - PCI-E 3.0 - DVI-I/DisplayPortx3/HDMIx1 - Double turbine de refroidissement - DirectX12 - Format ATX - Dimensions 43x266x129mm

Informations générales sur le produit
Marque GIGABYTE
Nom du produit Gigabyte Carte graphique GTX 970 TWIN TURBO
Catégorie CARTE GRAPHIQUE INTERNE
Général
Type de périphérique Carte graphique
Moteur graphique NVIDIA GeForce GTX 970
Type de bus PCI Express 3.0 x16
Interfaces DVI-I (liaison double)
HDMI
3 x DisplayPort
API prises en charge OpenGL 4.4, DirectX 12
Fonctions Ultra Durable VGA, Nvidia PhysX-Ready, technologie Nvidia 3D Vision, compatible avec Nvidia SLI, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA GPU Boost, Heat Pipe Direct Touch technology, GIGABYTE Twin Turbo Fan
Horloge principale 1101 MHz
Résolution maximale 4096 x 2160
Technologie de processus 28 nm
Horloge boostée 1241 MHz
Mémoire
Technologie GDDR5 SDRAM
Fréquence d'horloge effective 7010 MHz
Largeur de bus 256-bit
Dimension 4 Go
Configuration requise
Alimentation requise 400 W
Conditions supplémentaires Connecteur d'alimentation à 8 broches PCI Express
Divers
Logiciel inclus OC Guru ll
Largeur 4.3 cm
Profondeur 26.6 cm
Hauteur 12.9 cm


Code promo : WAHOU25 sur Android / BOUM25 sur Site Mobile / BIM25 sur iOS

32 commentaires

Posteur

Bartoche

Tu précises pas le code là



Deal édité, merci!

Bon prix +2

En 20 min 3 deal de carte graphique Nvidia et aucune en Amd

Posteur

J'avoue, quelle discrimination!

Banni

Xenos

En 20 min 3 deal de carte graphique Nvidia et aucune en Amd



priceminister.com/mfp…590|cid:285697283|agid:14467632803|tid:aud-97119000493:kwd-89156073443|crid:53440930763|nw:g|rnd:13901373108545499137|dvc:c|adp:1o3#pid=271573897&sort=0&filter=10&bbaid=1585699904

Tu rajoutes un code promo et un cumul de 15% en SP et hop ça fait un deal, surtout qu'au même prix elle est déjà bien au dessus d'une 970 :D.

josselin.planet

Tu rajoutes un code promo et un cumul de 15% en SP et hop ça fait un … Tu rajoutes un code promo et un cumul de 15% en SP et hop ça fait un deal, surtout qu'au même prix elle est déjà bien au dessus d'une 970 :D.



Bien au dessus ? c'est non, c'est environ 7% de perf en plus et encore seulement dans les grandes résolutions.
Par contre bien plus grosse chauffe et conso de la radeon.
Radeon va revenir sur le devant de la scène avec DirectX12 mais faut pas non plus raconter n'importe quoi.

Ca va chauffer !!! +2

Prix correct, de bonne marque.

Je suis pas fan du design de la carte mais ça c'est superflu, type blower c'est très bien dans certains cas.

Bref +2, mais c'est pas non plus l'affaire du siècle.

Banni

N_S

Bien au dessus ? c'est non, c'est environ 7% de perf en plus et encore … Bien au dessus ? c'est non, c'est environ 7% de perf en plus et encore seulement dans les grandes résolutions.Par contre bien plus grosse chauffe et conso de la radeon.Radeon va revenir sur le devant de la scène avec DirectX12 mais faut pas non plus raconter n'importe quoi.



Une 290 est déjà au dessus ;).

hardware.fr/art…tml
L'important sur une carte de gamer c'est quand même la perf, pas ces trucs pseudo écolo de quelques watts de diff qui donneront 1e de conso supplémentaire par an lol.

Xenos

En 20 min 3 deal de carte graphique Nvidia et aucune en Amd


J'ai bien vu passer la 980, mais c'est quoi le 3ème deal ?

Et sinon quelqu'un a vu passer un retour/test sur ce modèle ?

+2 bien sûr (même si elle est au prix auquel elle devrait être normalement...)

Non mais la conso ça se paye en chauffe, en bruit, en limitation d'oc.. AMD à toujours été à un meilleur rapport fps/prix.

MGS est plus fournit ? Le deal 970 EVGA qui vient d'être désactivé mentionnait la présence de MGS V, mais rien n'est pécisé sur CDiscount tandis que sur le site NVIDIA il est indiqué que la promo est finie. Alors, code or note code ? J'en doute

WizardPC

Non mais la conso ça se paye en chauffe, en bruit, en limitation d'oc.. … Non mais la conso ça se paye en chauffe, en bruit, en limitation d'oc.. AMD à toujours été à un meilleur rapport fps/prix.


Après c'est une question de choix.
Perso AMD j'ai donné. Je lui préfère le caméléon.

Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que 3.5gb (+0.5 mais plus lent a ce qui parait..) et carte réservé a ceux qui ne sont pas intéressé par l'overclocking.. avec ce cooler de base, qui d'ailleurs risque d'être bruyant en charge

Strongforce

Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que … Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que 3.5gb (+0.5 mais plus lent a ce qui parait..) et carte réservé a ceux qui ne sont pas intéressé par l'overclocking.. avec ce cooler de base, qui d'ailleurs risque d'être bruyant en charge



Nooooooon, encore après tant de deal ?! Y'a pas de bug de VRAM !! Juste une autre façon de faire...
Pour résumer, le rapport de performances entre 970 (3.5Go + 0.5Go) et 980 (4Go) est le même ! Que la VRAM soit à inférieur ou supérieur à 3.5Go de VRAM.
Pour plus de détails, faut aller fouiner sur HFR ou dans mes commentaires sur d'autres deals 970.

edit: mais oui tu as raison sur le fait que les 0.5Go restant soit plus lent que les 3.5Go, mais l'optimisation prévu au niveau des drivers fait que ça devient transparent pour l'utilisateur. Et tu as aussi raison pour l'OC ou le bruit en charge comparé à une carte custom

Bonne carte pour un SLI :-)

Banni

Franchement loverclocking ne sert pas à grand chose sur une cg ? C'est juste pour le fun

boursesmolle

Franchement loverclocking ne sert pas à grand chose sur une cg ? C'est … Franchement loverclocking ne sert pas à grand chose sur une cg ? C'est juste pour le fun


Lol ?

C'est pas un bug, y'a un module de 0,5 Go de VRAM qui est physiquement plus lent.

Strongforce

Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que … Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que 3.5gb (+0.5 mais plus lent a ce qui parait..) et carte réservé a ceux qui ne sont pas intéressé par l'overclocking.. avec ce cooler de base, qui d'ailleurs risque d'être bruyant en charge

Strongforce

Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que … Je recommande pas la 970 pour le bug de VRAM qui fait que il y a que 3.5gb (+0.5 mais plus lent a ce qui parait..) et carte réservé a ceux qui ne sont pas intéressé par l'overclocking.. avec ce cooler de base, qui d'ailleurs risque d'être bruyant en charge



4 Go =/= 3,5 Go (+0,5 Go à la traîne), à drivers égaux, ça ne sera jamais pareil.

Nvidia ment sur les fiches techniques, ça les défend encore. Jusqu'où ira le niveau de fanboyisme.

Je ne défend pas le fait qu'ils ont menti j'ai jamais écris ça... Physiquement la mémoire est différente, mais dans les faits le rapport de performances 970/980 reste inchangé, qu'on soit en dessous de 3,5Go ou au dessus, ça veux bien dire ce que ça veux dire.

Même avec 0,5Go plus lent y'a pas de différence grâce à l'optimisation des drivers. Je vais détailler encore une fois ici donc, les drivers "mettent" dans les 0.5Go les objets graphiques (textures, objet, shader, je ne sais quoi...) les plus léger ou les plus vieux, en gros les moins contraignant pour une carte graphique.

Pour une 980 les drivers ne s'embête pas y'a 4Go, on met tout dedans

WizardPC

Je ne défend pas le fait qu'ils ont menti j'ai jamais écris ça... Ph … Je ne défend pas le fait qu'ils ont menti j'ai jamais écris ça... Physiquement la mémoire est différente, mais dans les faits le rapport de performances 970/980 reste inchangé, qu'on soit en dessous de 3,5Go ou au dessus, ça veux bien dire ce que ça veux dire. Même avec 0,5Go plus lent y'a pas de différence grâce à l'optimisation des drivers. Je vais détailler encore une fois ici donc, les drivers "mettent" dans les 0.5Go les objets graphiques (textures, objet, shader, je ne sais quoi...) les plus léger ou les plus vieux, en gros les moins contraignant pour une carte graphique.Pour une 980 les drivers ne s'embête pas y'a 4Go, on met tout dedans



La plupart des titres AAA sont configurés pour ne considérer que 3.5Go de Vram. youtube.com/wat…BCE

Rico_Suave

Ca va chauffer !!! +2


Oui... C'est surtout la carte qui va chauffer avec ce genre de dissipateur équipé d’un ventilateur de type radial.

Oubliez pas que cette carte ne supporte pas bien Dx12 si je me trompe pas

Jysix

Oubliez pas que cette carte ne supporte pas bien Dx12 si je me trompe pas



Et que Pascal devrait arriver d'ici mi-2016, sans doute pour un prix pas immensément supérieur.

Nyko

Et que Pascal devrait arriver d'ici mi-2016, sans doute pour un prix pas … Et que Pascal devrait arriver d'ici mi-2016, sans doute pour un prix pas immensément supérieur.



Nvidia dit que Pascal c'est maxwell x10 ... mais perso je crois plus au marketing de Nvidia ... ils commencent a faire n'importe quoi.

Il y' a des grandes chances que le x10 doit etre comparé avec l'équivalent du titan Z de chez pascal ( et donc une carte graphique à 1500€). Faut pas oublier aussi que les premières cartes d'une nouvelle archi sont rarement les meilleurs car trop jeunes et la techno est pas mature. Les premières maxwell etait les GTX 750 ... la bete du 980ti est une maxwell aussi alors qu'elle dépasse la 750 de LOIIIIIN

Les codes à utiliser sont BOUM25 / WAHOU25 / BIM25 et non 50.

en.wikipedia.org/wik…its

Je crois que tu dis nimporte quoi. La 970 supporte DX12.
Ensuite Nvidia sort toujours le haut de gamme (X80) en premier, ta GTX750 n'est surement pas le premier Maxwell, la 780 est sortie un an avant.

che0po

Nvidia dit que Pascal c'est maxwell x10 ... mais perso je crois plus au … Nvidia dit que Pascal c'est maxwell x10 ... mais perso je crois plus au marketing de Nvidia ... ils commencent a faire n'importe quoi.Il y' a des grandes chances que le x10 doit etre comparé avec l'équivalent du titan Z de chez pascal ( et donc une carte graphique à 1500€). Faut pas oublier aussi que les premières cartes d'une nouvelle archi sont rarement les meilleurs car trop jeunes et la techno est pas mature. Les premières maxwell etait les GTX 750 ... la bete du 980ti est une maxwell aussi alors qu'elle dépasse la 750 de LOIIIIIN

Posteur

Bastoon

Les codes à utiliser sont BOUM25 / WAHOU25 / BIM25 et non 50.



Corrigé, merci!

neFAST

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_700_SeriesJe crois que tu dis nimporte quoi. La 970 supporte DX12.Ensuite Nvidia sort toujours le haut de gamme (X80) en premier, ta GTX750 n'est surement pas le premier Maxwell, la 780 est sortie un an avant.



Les series 900 ne support pas l'async compute, une des options phare de DX12. Nvidia va essayer de le gérer sur un point de vue logicielle avec les nouveaux drivers mais ca sera plus long et plus consommant en ressources que les vrais cartes DX12 qui le gèrent nativement sur le niveau hardware.

La 780 est une Kepler geforce.com/har…res

Mea Culpa, Maxwell doit vraiment être la toute première génération où Nvidia n'arrive pas à sortir le haut de gamme en premier, car depuis que je m'y intéresse (la 8800) c'était systématiquement leur stratégie.

Ce bon d'achat a expiré ...

dommage ... trop tard !!! EXPIRE !!!

josselin.planet

Une 290 est déjà au dessus ; … Une 290 est déjà au dessus ;).http://www.hardware.fr/articles/928-20/recapitulatif-performances.htmlL'important sur une carte de gamer c'est quand même la perf, pas ces trucs pseudo écolo de quelques watts de diff qui donneront 1e de conso supplémentaire par an lol.



Euh...lis mieux le graph...et la chauffe et la conso c'est pas une question d'écolo la chauffe peut te ruiner un boitier parce que selon les cas elle est vraiment excessive...et la conso ta facture...
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte