Carte graphique KFA2 GeForce GTX770 HOF 2Go
-144°Expiré

Carte graphique KFA2 GeForce GTX770 HOF 2Go

229,90€
Livraison gratuite Gratuit
11
26 février 2015
Référence constructeur 77NPH6DT8KXZ
Chipset NVIDIA GTX 770
Fréquence du processeur 1202 MHz / 1254 MHz (boost)
Unités processeur 1536 - 28nm
Fréquence de la mémoire 3505 (7010 MHz)
Type de mémoire 2 Go DDR5 256-bit - 224,32GB/s
Version PCI PCI Express 3.0
Refroidissement 2 slots ventilateurs (25/50,8 dB)
Multi-GPU 3-way SLI
Connecteurs alimentation connecteurs 8pin x2 (fournis)
Alimentation 230W pour la carte graphique, 600W minimum pour le système avec 12V à 42A minimum
Températures de fonctionnement 34° (à vide) / 80° C
Sortie HDMI 3 x mini HDMI résolution Max: 1920x1080
Autres sorties 1 x Display Port 1.2 résolution Max: 2560x1600
Direct X 11.1
OS supporté Windows XP / Vista / 8 / 7, 32/64-bit
Accessoires 1x adaptateur HDMI vers DVI,
1x adaptateur mini HDMI vers HDMI,
câbles d'alimentation 2x 8-pin,
CD de divers,
manuel d'installation
Couleur Blanc
Dimensions 289x111.15x38.6 mm sans crochets / 299x124.3x41.5 mm avec crochets


Code promo : FLOCON10

11 commentaires

Dire que j'ai payé ma GTX 770 en octobre 2013, 288€

259€ en janvier 2014 pour une asus direct cu2 sans réduc, dsl -2, carte bonne, mais sincérement, ce gpu est un 680 boosté en fréquence, donc très vielle génération, les 970 sont trouvable à moins de 300€ et le gap est largement valable à mon avis ne serait-ce que la puissance demandée sur les jeux a venir ( la 770 tiens un bf4 en ultra en 1080p juste-juste ) et le support dx12.
ps : j'ai changé ma 770 il y a 1 petit mois pour une 970, même si elle restait valable, il me fallait en racheter une pour monter un pc et je pensais racheter une 770, mais après avoir réfléchis et fouiller sur les test des 970, j'ai largement préféré prendre une 970 à 329€, donc à - de 300€ une 970 ( ex : la gigabyte wf3 oc sur cdiscount avec -20€ code BONUS20 ).
bon c'est sur c'est 70€ plus cher, mais je vous assure que la différence de perfs/qualité graphique est largement justifier la différence de prix.

Rahanx32

259€ en janvier 2014 pour une asus direct cu2 sans réduc, dsl -2, carte bo … 259€ en janvier 2014 pour une asus direct cu2 sans réduc, dsl -2, carte bonne, mais sincérement, ce gpu est un 680 boosté en fréquence, donc très vielle génération, les 970 sont trouvable à moins de 300€ et le gap est largement valable à mon avis ne serait-ce que la puissance demandée sur les jeux a venir ( la 770 tiens un bf4 en ultra en 1080p juste-juste ) et le support dx12.ps : j'ai changé ma 770 il y a 1 petit mois pour une 970, même si elle restait valable, il me fallait en racheter une pour monter un pc et je pensais racheter une 770, mais après avoir réfléchis et fouiller sur les test des 970, j'ai largement préféré prendre une 970 à 329€, donc à - de 300€ une 970 ( ex : la gigabyte wf3 oc sur cdiscount avec -20€ code BONUS20 ).bon c'est sur c'est 70€ plus cher, mais je vous assure que la différence de perfs/qualité graphique est largement justifier la différence de prix.




Je dirais même plus, en janvier 2015

Rahanx32

259€ en janvier 2014 pour une asus direct cu2 sans réduc, dsl -2, carte bo … 259€ en janvier 2014 pour une asus direct cu2 sans réduc, dsl -2, carte bonne, mais sincérement, ce gpu est un 680 boosté en fréquence, donc très vielle génération, les 970 sont trouvable à moins de 300€ et le gap est largement valable à mon avis ne serait-ce que la puissance demandée sur les jeux a venir ( la 770 tiens un bf4 en ultra en 1080p juste-juste ) et le support dx12.ps : j'ai changé ma 770 il y a 1 petit mois pour une 970, même si elle restait valable, il me fallait en racheter une pour monter un pc et je pensais racheter une 770, mais après avoir réfléchis et fouiller sur les test des 970, j'ai largement préféré prendre une 970 à 329€, donc à - de 300€ une 970 ( ex : la gigabyte wf3 oc sur cdiscount avec -20€ code BONUS20 ).bon c'est sur c'est 70€ plus cher, mais je vous assure que la différence de perfs/qualité graphique est largement justifier la différence de prix.



Je suis en train de monter un pc et j'ai eu exactement le même dilemme.
La différence de puissance et de consomation et les avancées technologique (DirectX12) allié à la faible différence de prix font qu'en ce moment le bas de gamme ne vaut pas le coup à cause des IGP (carte graphe intégré aux processeurs), le moyen de gamme est limite en rapport qualité prix (suffit de voir le positionnement de la GTX960, je l'aurai pris à moins de 150-180€).
Du coup j'ai exactement la même gigabyte wf3 à 309€ (vente flash + BONUS20)

Le même deal pour une GTX 780 pour me faire un SLI et ça serait parfait!

Banni

et dire que je vends les miennes 160€

Indice : forum vente

Carte dépassée, au même prix on peut taper dans du R9 290 et là c'est le jour et la nuit ...

Turbine

Carte dépassée, au même prix on peut taper dans du R9 290 et là c'est le j … Carte dépassée, au même prix on peut taper dans du R9 290 et là c'est le jour et la nuit ...

on a dis une carte graphique, pas un chauffage alimentée par une tranche de réacteur nucléaire ...et je rajoute pour la forme ahahaha ah..ti

krakxx

on a dis une carte graphique, pas un chauffage alimentée par une tranche … on a dis une carte graphique, pas un chauffage alimentée par une tranche de réacteur nucléaire ...et je rajoute pour la forme ahahaha ah..ti



Tu peux dire ce que tu veux, sans être fanboy pour l'un ou l'autre, la gamme R9 possède un rapport performance / prix sans mesure comparé à Nvidia en ce moment.

Et tu parles de chauffage, en attendant cette GTX770 est annoncée pour 80° en charge, ma R9 290 OC est à 72° sous Farcry 4 en ultra ... Sachant qu'elle commence à trottle à partir de 95° on est large !

Hop un petit bench des deux cartes :
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/11/r9-290-gtx770-645x359.png

Donc objectivement, la R9 290 est :
+ performante en jeu
au même prix
gère DX12

MDR krakxx,

tu ma fait bien rire,on ne pouvait pas dire mieux.

Desolé Turbine si on regarde ici : hardware.fr/art…tml la R9 290 monterait plutot a 94° en charge ce que je trouve
inadmissible sachant que travailant dans la maintenance c'est une temperature qui reduit enormément la durée de vie des GPU.

Bruit,consommation et chauffe, les GPU AMD ne sont pas au TOP par rapport au dernier Nvidia sortie.

qtx49

MDR krakxx,tu ma fait bien rire,on ne pouvait pas dire mieux.Desolé … MDR krakxx,tu ma fait bien rire,on ne pouvait pas dire mieux.Desolé Turbine si on regarde ici : http://www.hardware.fr/articles/928-8/bruit-temperatures.html la R9 290 monterait plutot a 94° en charge ce que je trouve inadmissible sachant que travailant dans la maintenance c'est une temperature qui reduit enormément la durée de vie des GPU.Bruit,consommation et chauffe, les GPU AMD ne sont pas au TOP par rapport au dernier Nvidia sortie.



Donc tu compares un modele GTX770 custom contre une R9 290 de référence ?
FYI, la TRIX affiche 80° en charge dans ton test, elle possède 3 ventilos tout comme cette GTX770.

J'aime débattre, simplement il faut parler de choses égales si l'on veut comparer.
En l'occurence, il n'est pas pertinent de prendre en compte un modèle Blower pour AMD et un modèle custom chez Nvidia
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte