Carte graphique MSI AMD Radeon R9 Nano 4Go HBM - PCI Express 3.0 x16 à  399.01€ @ Cdiscount

78°Carte graphique MSI AMD Radeon R9 Nano 4Go HBM - PCI Express 3.0 x16 à 399.01€ @ Cdiscount

Posté par _joss le 23/06/2016 à 13h14

Carte graphique MSI AMD Radeon R9 Nano 4Go HBM - PCI Express 3.0 x16 à 399.01€ @ Cdiscount

Le 23/06/2016 à 13h14

Le 23/06/2016 à 13h17

Carte graphique MSI AMD Radeon R9 Nano 4Go HBM - PCI Express 3.0 x16 à  399.01€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

399.01€

 78°

1er deal B)
A ma connaissance c'est la carte la plus puissante que l'on puisse coller dans un petit boitier mITX (15,24cm de long!).
Livraison gratuite en relais.

Dispo au même prix la version de chez Sapphire:
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-amd-r9-nano-4go-hbm/f-10767-212490040g.html?refer=zanoxpr&cid=affil&cm_mmc=zanoxpr-_-631169

Les Cartes graphiques AMD Radeon R9 sont adaptées à l'utilisation des casques à réalité virtuelle Oculus Rift™ et HTC Vive™. L’offre est non-éligible sur les produits "c le marché". Carte graphique AMD Radeon R9 Nano 4G - GPU cadencé à 1000MHz - Fréquence mémoire 500 MHz - Architecture mémoire : 4096 bits - DisplayPort x3/ HDMI - Format ATX - GPU CrossFireTM - PCI Express 3.0

22 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

yoshi80

Le 23/06/2016 à 13h18

#1 Signaler
Une très bonne carte malheureusement plombée par un tarif bien trop élevée pour être vraiment intéressante.

Le pire est que si les RX480 tiennent leurs promesses, elles achèveront les Nano (et les Fury dans une moindre mesure)
Kynn

Le 23/06/2016 à 13h18

#2 Signaler
Première fois que je vois un prix aussi bas pour la nano en effet. Je pense qu'à 350€ ça chaufferait grave, mais on est pas près de la voir à ce prix.. La HBM est encore trop chère.
_joss

Le 23/06/2016 à 13h30

#3 Signaler
En effet, les RX 480 et 470 on l'air prometteuses mais sont bien trop longues pour du mITX. La RX 460 sera aussi petite que la R9 Nano mais à priori bien moins puissante. Je ne vois pour l'instant que les NVidia GTX 970 'mini' qui jouent sur le même créneau.
yoshi80

Le 23/06/2016 à 13h31 (Modifié le 23/06/2016 à 13h33)

#4 Signaler
Surtout qu'en ce moment question tarif elle se retrouve entre les GTX980 et 980ti... bref dur de la vouloir même à ce prix. A 350 ca serait effectivement peut être une alternative sympa, mais c'est vrai que pour une config mini itx la taille et la chauffe réduite peuvent valoir l'investissement

En effet, les RX 480 et 470 on l'air prometteuses mais sont bien trop longues pour du mITX. La RX 460 sera aussi petite que la R9 Nano mais à priori bien moins puissante. Je ne vois pour l'instant que les NVidia GTX 970 'mini' qui jouent sur le même créneau.

Vu ce qui est annoncé sur la chauffe et la conso, certains constructeurs devraient pouvoir mettre une version simple ventilo au catalogue des 470 et 480 ;)
Miho

Le 23/06/2016 à 13h33

#5 Signaler
Une très bonne carte malheureusement plombée par un tarif bien trop élevée pour être vraiment intéressante.

Le pire est que si les RX480 tiennent leurs promesses, elles achèveront les Nano (et les Fury dans une moindre mesure)

Tu es sur ?!

http://image.jeuxvideo.com/medias/146591/1465909350-2851-capture-d-ecran-pc.png
yoshi80

Le 23/06/2016 à 13h41

#6 Signaler
Selon ton graphe 14% d'écart pour environ 150€ de moins. Je ne vois pas ce qui pourrait faire préférer la Nano à ce tarif ;)
P4Mast

Le 23/06/2016 à 13h52

#7 Signaler
Bon prix pour cette carte qui reste le meilleur choix pour une config mITX.

La RX480 est plus encombrante et moins performante.
+1 (mais ça ne va pas burn)
Aluncard

Le 23/06/2016 à 13h57 (Modifié le 23/06/2016 à 14h03)

#8 Signaler
Apparemment les RX 480 aurait un bon potentiel d'OC. Sachant qu'elle se situerait en-dessous de la Nano, je pense que la première peut se hisser au niveau de la seconde.

Par contre pour ceux qui craquerait pour cette Nano, j'ai vu passer un WB à 66€ sur Doc Micro. Pour 466€ donc, vous pouvez flasher le Bios de la carte pour en faire une Fury X.[Edit : Bon bien sûr c'est pour ceux qui ont déjà un circuit watercooling dans leur bécane]

A vous de voir ;) .
FullCharge

Le 23/06/2016 à 14h33

#9 Signaler
toujours fantasmé d'avoir une config itx que je pourrais balader chez les amis
mais bon :(
Matt59146

Le 23/06/2016 à 14h38

#10 Signaler
Sympa cette carte mais clairement hors budget pour moi :D

Connaissez vous des petites cartes avec ce genre de taille? C'est vraiment ce que je recherche pour remplacer ma très vieille GT 610, ayant une carte mère itx le choix est très réduit..
Aluncard

Le 23/06/2016 à 14h55 (Modifié le 23/06/2016 à 14h56)

#11 Signaler
Sympa cette carte mais clairement hors budget pour moi :D

Connaissez vous des petites cartes avec ce genre de taille? C'est vraiment ce que je recherche pour remplacer ma très vieille GT 610, ayant une carte mère itx le choix est très réduit..

La première qui me vient c'est celle-ci : http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-380-itx-compact-2-go-117030.html?LGWCODE=117030;60841;1784&affcode=adwords_shop&gclid=CjwKEAjwka67BRCk6a7_h_7Pui8SJABcMkWRByrUx080eP5-KdD1ov9JycFd4VEcafNPy_-xDxP5cRoCoZDw_wcB

Bien pour du FullHD, je le dis en presque connaissance de cause vu que j'ai une R9 285 qui est la même chose. Après côté nVidia je sais pas, je n'y m'intéresse pas trop.

Après attends de voir les RX480, il y a moyen que les constructeurs proposent des versions mini.
Matt59146

Le 23/06/2016 à 15h20

#12 Signaler
Sympa cette carte mais clairement hors budget pour moi :D

Connaissez vous des petites cartes avec ce genre de taille? C'est vraiment ce que je recherche pour remplacer ma très vieille GT 610, ayant une carte mère itx le choix est très réduit..

La première qui me vient c'est celle-ci : http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-380-itx-compact-2-go-117030.html?LGWCODE=117030;60841;1784&affcode=adwords_shop&gclid=CjwKEAjwka67BRCk6a7_h_7Pui8SJABcMkWRByrUx080eP5-KdD1ov9JycFd4VEcafNPy_-xDxP5cRoCoZDw_wcB

Bien pour du FullHD, je le dis en presque connaissance de cause vu que j'ai une R9 285 qui est la même chose. Après côté nVidia je sais pas, je n'y m'intéresse pas trop.

Après attends de voir les RX480, il y a moyen que les constructeurs proposent des versions mini.

D'accord merci!
roccat

Le 23/06/2016 à 15h26

#13 Signaler
Elle me fait rêver cette carte, pensez vous que les 4go vont être un "frein" dans le temps ?
brajilicious

Le 23/06/2016 à 15h46

#14 Signaler
On attend on attend la rx 480 vite mon pc attend
Miho

Le 23/06/2016 à 16h05

#15 Signaler
Elle me fait rêver cette carte, pensez vous que les 4go vont être un "frein" dans le temps ?

Ca dépend de ton ecran et de tes jeux ! Actuellement, j'ai 2-3 jeux qui consome jusqu'a 3,7Go de RAM sur un 21:9 en 2560/1080
roccat

Le 23/06/2016 à 18h47 (Modifié le 23/06/2016 à 18h47)

#16 Signaler
Bientôt un écran 24" en 144hertz, star wars battlefront principalement. I5 2500k , 8 go ram.
C'est quoi ton écran et jeux qui consomment autant ?
Miho

Le 24/06/2016 à 8h00

#17 Signaler
Bientôt un écran 24" en 144hertz, star wars battlefront principalement. I5 2500k , 8 go ram.
C'est quoi ton écran et jeux qui consomment autant ?

Mon écran est un LG 29ea93.
Pour ce qui est des jeux, il y a Far Cry 4 notamment, BF Hardline et je ne me souviens plus de l'autre titre.

Donc perso aujourd'hui je dirais de prendre au moins une 4Go voir plus si le besoin s'en fait sentir.
Mais en général, tu es limité par la puissance GPU avant la mémoire... Sinon a crash ! xD
krapo

Le 25/06/2016 à 11h35

#18 Signaler
Avec PLAGE50, elle passe a 349.01€, ca en devient encore plus interessant non ?
oligograph

Le 25/06/2016 à 11h42

#19 Signaler
Avec PLAGE50, elle passe a 349.01€, ca en devient encore plus interessant non ?

En effet, 350€ c'est un excellent prix pour ceux qui souhaitent se faire une config mini itx ! :3
_joss

Le 26/06/2016 à 19h00

#20 Signaler
J'ai essayé le code PLAGE50 sur le site et sur l'appli, dans les deux cas il ne fonctionne pas.
krapo

Le 26/06/2016 à 21h04

#21 Signaler
Il fonctionnait bien hier, c'est dommage
jeffouille22

Le 01/07/2016 à 9h59

#22 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.