Carte graphique MSI Geforce GeForce GTX 680 OC Twin Frozr 2 Go + Batman Arkham Origins offert 289.9€ @ Topachat

156°Carte graphique MSI Geforce GeForce GTX 680 OC Twin Frozr 2 Go + Batman Arkham Origins offert 289.9€ @ Topachat

Posté par kevryu le 04/10/2013 à 17h00

Carte graphique MSI Geforce GeForce GTX 680 OC Twin Frozr 2 Go + Batman Arkham Origins offert 289.9€ @ Topachat

Le 04/10/2013 à 17h00

Le 04/10/2013 à 19h13

Le 08/10/2013 à 18h00

Carte graphique MSI Geforce GeForce GTX 680 OC Twin Frozr 2 Go + Batman Arkham Origins offert 289.9€ @ Topachat

Expiré

Gratuit

289.9€ 350€ (-18%)

 156°

Et voila mon premier deal !

Une carte graphique puissante, équivalent à une HD7970 de ce que j'ai pu en lire !
Un peu cher selon moi quand on connait les prix des AMD mais certains préfèrent Nvidia donc bon plan pour eux :)

36 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

adealistrateur

Le 04/10/2013 à 17h02

#1 Signaler
Merci beaucoup pour ton premier deal et bienvenue sur le site ;).
paradiselost

Le 04/10/2013 à 17h17

#3 Signaler
+3 pour premier deal, apres ca se gâte lol
kevryu

Le 04/10/2013 à 17h22

#4 Signaler
Et dire qu'ils annoncent ça sur Twitter comme un prix de ouf..!
syph3r

Le 04/10/2013 à 17h45 (Modifié le 04/10/2013 à 17h48)

#5 Signaler
Je ne peux pas mettre +3 pour éviter d'induire en erreur de potentiels acheteurs mais sachez que pour moins cher vous avez une 7970 GE (supérieur à la 680)avec 3 jeux offerts.
chez topachat également : 274€99 http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10061729.html

SuperTweedo

Le 04/10/2013 à 18h33

#6 Signaler
Après c'est l'éternel débat AMD/Nvidia. Je ne suis pas un fan pour aucune de ces deux marques mais je pense que l'on peut considérer cette offre comme un bon deal quand on le compare au prix des autres 680 ou encore des 770(que l'on peut considérer comme équivalent au vu des Benchs). C'est donc un bon plan pour qui cherche du Nvidia.
GiveMeMoreDeals

Le 04/10/2013 à 18h53

#7 Signaler
un +3 pour l'offre
un -3 pour NVIDIA
un +3 pour ton 1er deal

^^
satirik

Le 04/10/2013 à 19h16

#8 Signaler
Je ne peux pas mettre +3 pour éviter d'induire en erreur de potentiels acheteurs mais sachez que pour moins cher vous avez une 7970 GE (supérieur à la 680)avec 3 jeux offerts.
chez topachat également : 274€99 http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10061729.html


GE ? tu veux dire Ghz Edition ? Non c'est pas une GE c'est une OC ... donc moins puissante qu'une 680
Joris73

Le 04/10/2013 à 19h18

#9 Signaler
Il y a encore un an elle coûtait 500€ !
Je l'avais payé 410€ FDIN d'allemagne à l'époque. C'est la carte où les jeux sont optimiser dessus (voir unreal 4) et permet de réellement faire tourner tous les jeux du marché en ultra + de 45 fps.
oldos

Le 04/10/2013 à 21h19

#10 Signaler
je ne suis pas loin de craquer...
Je n'arrive pas à savoir si mon alim 500W va suffire
et puis elle est en directx 11.0 et non pas 11.1.
Les nouvelles Nvidia sont en 10.1 ?
kevryu

Le 04/10/2013 à 21h44

#11 Signaler
Je ne sais pas par contre si les 2Go vont commencé à être juste ou non..
puppetmaster

Le 04/10/2013 à 22h13

#12 Signaler
édit modération
Joris73

Le 05/10/2013 à 11h05

#13 Signaler
je ne suis pas loin de craquer...
Je n'arrive pas à savoir si mon alim 500W va suffire
et puis elle est en directx 11.0 et non pas 11.1.
Les nouvelles Nvidia sont en 10.1 ?
Cette gamme n'a pas le 11.1 mais le 11.0. Mais bon, quel jeu utilise ça ? Pour quelle différence ?!
Sont équivalent avec le 11.1 c'est la GTX770: http://www.materiel.net/minisites/nvidia/gtx-770.php

C'est quand même bien plus chère :D

Je ne sais pas par contre si les 2Go vont commencé à être juste ou non..
Comme le dit le lien de puppetmaster: " Bref, donc, alors, so, verdict : c'est useless !"
Znne

Le 08/10/2013 à 18h18

#14 Signaler
Merci de ne pas induire les gens en erreur quant à l'utilité de plus de 2Go de Vram !
Sur de nombreux jeux, on est d'accord, sur un seul écran vous ne les utiliserez pas !

EN REVANCHE

Allez sur du Skyrim en activant quelques mods et des textures HD, allez sur du battlefield 4, en ultra avec la taille des cartes, vous allez très vite pleurer sur les 2Go de Vram que vous avez.

2Go ça suffit dans 90% des jeux ! Pour le reste... Vous ne pourrez avoir des textures en Ultra ! ;)
chtitbout75

Le 08/10/2013 à 18h23

#15 Signaler
Très bon prix pour cette GTX 680 et pour une excellente carte. Prix encore un peu trop cher malheureusement face à la concurrence. 30 à 50e de moins aurait été parfait! :)
smojojoe

Le 08/10/2013 à 19h15

#16 Signaler
Nvidia a toujours eu plus d'option que Amd ( Physix, Cuba, 3D Vision, etc ) Donc la qualité ca se paye ;)

+3 Pour le deald
G00di

Le 08/10/2013 à 19h19

#17 Signaler
Un bon article : édit modération
syph3r

Le 08/10/2013 à 19h39

#18 Signaler
-3... Pour 10€ de moins (279.90€ toujours chez topachat) vous avez les nouvelles R9 280X http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10073859.html
syph3r

Le 08/10/2013 à 19h41 (Modifié le 08/10/2013 à 19h42)

#19 Signaler
Nvidia a toujours eu plus d'option que Amd ( Physix, Cuba, 3D Vision, etc ) Donc la qualité ca se paye ;)

+3 Pour le deald

lol que des gadgets marketing pour geeks délurés.... rien à voir avec la qualité (qui elle sera basée sur la stabilité des drivers).
syph3r

Le 08/10/2013 à 19h44 (Modifié le 08/10/2013 à 19h48)

#20 Signaler
Ceux qui cherchent un peu de puissance sans trop se ruiner : attendez 1 semaine et avec la baisse des 660 chez nvidia faites vous un sli 660Ti... pour 300€ vous aurez l'équivalent d'une gtx titan (plus de 900€)et mieux qu'une titan sur le Fillrate.
60% de moins sur le prix, voilà le vrai deal ;)
smojojoe

Le 08/10/2013 à 19h46

#21 Signaler
Nvidia a toujours eu plus d'option que Amd ( Physix, Cuba, 3D Vision, etc ) Donc la qualité ca se paye ;)

+3 Pour le deald

lol que des gadgets marketing pour geeks délurés.... rien à voir avec la qualité (qui elle sera basée sur la stabilité des drivers).

C'est pas que gadget, quand j'ai une grosse carte c'est pour mettre un jeux a fond sans le bridé, et Nvidia a l'avantage sur ce point.
syph3r

Le 08/10/2013 à 19h50

#22 Signaler
smojojoe combien de jeux utilisent Physix ?? no coment ;)
Combien de gamers jouent avec la 3D (3D vision) ?? no coment ;)

Que du gagdet marketing je te dis ;)

Rien à voir avec les jeux poussés à fond.
Miho

Le 08/10/2013 à 20h35

#23 Signaler
Oubliez pas que pour les joueurs et les personnes qui font du montage vidéo, les cartes Nvidia sont les meilleurs tout simplement ! La technologie CUDA permet une grosse acceleration du temps de calcul d'un rendu... Donc oui c'est moins perf qu'un HD7970 GE, ca consomme plus, mais ca convient à beaucoup de personne au final ! Tu es juste limité avec les 2Go en Ultra settings :-).
GiveMeMoreDeals

Le 08/10/2013 à 20h37

#24 Signaler

C'est pas que gadget, quand j'ai une grosse carte c'est pour mettre un jeux a fond sans le bridé, et Nvidia a l'avantage sur ce point.

xD
chtitbout75

Le 08/10/2013 à 21h25 (Modifié le 08/10/2013 à 21h26)

#25 Signaler
Lol c'est parti pour une guéguère AMD/Nvidia. Mais je suis d'accord avec syph3r, je trouve le prix un peu élevé pour cette carte face à la concurrence comme je l'ai dit même si le prix est très bon pour une 680. J'ai eu du Nvidia en moins d'un an (GTX 660) et de l'AMD (7950 et 7970).
Pour l'instant tant que la politique tarifaire est aussi élevé chez Nvidia, je reste chez AMD. Perso, j'ai pas vu de différence! Donc 50-100e de moins avec un meilleur bundle, pour moi le choix est vite fait!
Joris73

Le 08/10/2013 à 21h37

#26 Signaler
Merci de ne pas induire les gens en erreur quant à l'utilité de plus de 2Go de Vram !
Sur de nombreux jeux, on est d'accord, sur un seul écran vous ne les utiliserez pas !

EN REVANCHE

Allez sur du Skyrim en activant quelques mods et des textures HD, allez sur du battlefield 4, en ultra avec la taille des cartes, vous allez très vite pleurer sur les 2Go de Vram que vous avez.

2Go ça suffit dans 90% des jeux ! Pour le reste... Vous ne pourrez avoir des textures en Ultra ! ;)
J'ai la beta de BF4 et aucun problème en ultra ;)
syph3r

Le 08/10/2013 à 21h48

#27 Signaler
Il est évident que 2Gigos suffisant largement pour mode "ultra" sur BF4 en 1920/1080.. maintenant si tu veux monter en résolution alors là les 2 Gigos risquent de saturer assez vite.
G00di

Le 08/10/2013 à 21h53 (Modifié le 08/10/2013 à 21h53)

#28 Signaler
Ça ne se ressent pas en jeu quand il y a besoin de plus de 2Go de sur la carte, la ram prend le relais.
Baleine

Le 09/10/2013 à 11h55 (Modifié le 09/10/2013 à 11h56)

#29 Signaler
Exact ! le bus PCI-E 2.0 est assez rapide pour ne pas du tout impacter les FPS même à très haute réso.
Donc 2go de Ram vidéo suffisent, pour peu que l'on ait assez de mémoire vive système.
Miho

Le 10/10/2013 à 18h56

#30 Signaler
Il est évident que 2Gigos suffisant largement pour mode "ultra" sur BF4 en 1920/1080.. maintenant si tu veux monter en résolution alors là les 2 Gigos risquent de saturer assez vite.

Et pourtant... En Ultra "forced" je suis à 2.3Go en FHD avec les filtres d'activés...
Donc tes 2Gos font pas long feux et comme tu dis, quand tu pousse en résolution, il faut au moins 3Go c'est certain.

La différence entre du PCI-E 2.0 et 3.0 est de 0.5 images dans les jeux ! Donc oui, sa serre à rien de se pallucher sur le 3.0 ! xD
chtitbout75

Le 10/10/2013 à 21h01

#31 Signaler

Et pourtant... En Ultra "forced" je suis à 2.3Go en FHD avec les filtres d'activés...
Donc tes 2Gos font pas long feux et comme tu dis, quand tu pousse en résolution, il faut au moins 3Go c'est certain.
Pareil je suis déjà monté à 2.2Go de charge sur Bioshock Infinite en Ultra avec filtres en Full HD. Certains jeux très récents peuvent dépasser par moment les 2Go!
G00di

Le 10/10/2013 à 21h10

#32 Signaler
Mais pas de réelle incidence sur les FPS en jeu :)
Miho

Le 11/10/2013 à 8h30

#33 Signaler
Mais pas de réelle incidence sur les FPS en jeu :)

A ba si ! Si tu monte en qualité, tu perd forcément un peu en framerate...
Mais du coup, ton GPU est assez puissant pour gérer les calculs de polygones (l'image donc) et ta mémoire vidéo est suffisamment grande pour gérer les filtres.
G00di

Le 11/10/2013 à 9h38

#34 Signaler
Je remets le lien que j'ai posté un peu plus haut ;) : édit modération
Znne

Le 11/10/2013 à 9h42

#35 Signaler
Cet article est selon moi bien bidon ;)
Crois moi, quand tu manques de Vram dans un jeu, ça se ressent vraiment ! Peut être pas tant au niveau des FPS, mais bien au niveau de l'affichage des textures (possible bugs d'affichage à certains endroits etc..).
BF3 en ultra bouffe plus de 1Go de Vram (1.2 ou 1.5 je crois), bah quand on test sur une CG avec 1Go de Vram, l'affichage s'en ressent sérieusement ! ;)
G00di

Le 11/10/2013 à 12h45

#36 Signaler
Plusieurs articles en anglais font le même constat, ils en concluent qu'en mono GPU 2 ou 4Go, en jeu, pas de différence significative, par contre en mutli GPU et multiscreen, il est préférable de passer à 4Go.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.