Carte graphique Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega 64 + 3 jeux offerts (372,19€ avec le code STELLATION)
551°Expiré

Carte graphique Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega 64 + 3 jeux offerts (372,19€ avec le code STELLATION)

395,95€ Gratuit GratuitBons plans HardWare.fr (HFR)
206
14 mars
Encore une promo sur la sapphire vega 64 nitro+ avec 3 jeux offerts

Toujours proposé à 395.95€ au quel on ajoute le code STELLATION qui offre -6% sur les cartes graphiques
Informations supplémentaires

Groupes

206 commentaires
+1
YamatoDamashiiil y a 33 min

Justement ton commentaire je m'étais donné la peine de le lire, donc pas l …Justement ton commentaire je m'étais donné la peine de le lire, donc pas la peine d'employer un ton condescendant.Mais " en me basant sur la vidéo " je crois pas que ce soit une source ? Si ..??Et on peut savoir de quelle vidéo tu parles déjà ?? Parce si tu parles de la vidéo qu'un mec a posté un peu plus haut, au cas ou tu n'aurais pas remarqué, il s'agit d'une V56 OVERCLOCKED vs V64 STOCK donc comparaison inappropriée car ça ne reflète en rien la différence réelle. Comparaison pertinente = deux modèles stocks de la même carte (custom) ou alors deux modèles OC à fond.ps : " sois tu as pas les moyens et tu prends la V56 sois tu les as et tu prends quand même la V56 pour changer quand la nouvelle génération sortira ".. Donc si je comprends bien quel que soit le cas de figure il faut acheter une VEGA56 ? Merci de nous éclairer de tes lumières avec cette analyse de haut vol Jean-Michel Expert ! Mais justement dans ton second cas de figure une V64 est probablement un meilleur investissement car " tu as pas mal de moyens " et qu'elle présente un plus fort potentiel de revente dans 6 mois ou 1 an ( et donc une perte sèche inférieure ) ?


Peut-être que j'aurais répondu de manière moins condescendante si tu ne m'avais pas posé une question stupide (la question, pas toi) sur la provenance de ma source sachant que j'y répond déjà et qu'en plus apparemment tu avais déjà compris cela. J'imagine que tu peux comprendre mon agacement quand tu écris quelque paragraphes et que quelqu'un bute sur la première phrase alors que tu l'as expliqué à peine plus loin

Si tu m'avais directement dit que la vidéo n'était pas une comparaison de 2 cartes stock, là j'aurais pu te répondre dans la politesse que je me suis trompé, j'ai mal lu ce qui était écrit au dessus de la vidéo et qu'en effet je n'avais pas remarqué

Pour ton dernier paragraphe, il semblerait que je n'ai pas été clair, ou alors que tu ne m'as pas compris du tout. Mon avis est que quitte à choisir, aujourd'hui, je ne vois pas beaucoup l'intérêt d'une vega 64 oui. Même en prenant en compte qu'il peut y'avoir plutôt 10-11% de perf de différence et au risque de me répéter, quand tu veux juste une GPU pour la 1080p et 1440p sans trop dépenser, la vega 56 est suffisante tout du moins jusqu'à la sortie de la prochaine gen si c'est vraiment dans l'année courante. Il y'a 3-4 mois j'aurais eu un avis différent.

Ah et pour finir, je pense que j'ai bien suffisamment utilisé des formules tel que "je trouve, je pense, de mon avis, personnellement .... " pour bien montrer que c'était mon avis personnel et non une science exacte.

Sur ce, désolé les Jean Michel agressés sans raisons.
J'hésite entre la RTX 2060 Ventus de MSI qui est 357€15 et cette VEGA. Je compte jouer en 1080p avec un ryzen 2600 ou un futur ryzen 3600 (possibilité d'acheter une nouvelle alim, d'OC le CPU et UV la VEGA)
Édité par "Nik0laus_" 14 mars
Nik0laus_il y a 20 min

J'hésite entre la RTX 2060 Ventus de MSI qui est 357€15 et cette VEGA. Je c …J'hésite entre la RTX 2060 Ventus de MSI qui est 357€15 et cette VEGA. Je compte jouer en 1080p avec un ryzen 2600 ou un futur ryzen 3600 (possibilité d'acheter une nouvelle alim et d'OC)


pose toi juste les bonnes questions
- ton écran est t'il 2k (2560*1440) ou fullHD 144hz ? possède tu un displayport deçu?
- ton alim est elle suffisante ?
- Es tu près à faire un UV/OC correct qui demande du temps et à revoir à chaque grosse maj de drivers OU souhaite tu une carte qui marche direct avec une oc qui se fait en 2 3 clics?
Gifithil y a 6 h et 40 min

Je trouve ça très comparable au contraire, déjà c'est assez drôle de lire O …Je trouve ça très comparable au contraire, déjà c'est assez drôle de lire OC et sans forcer dans la même phrase.Ensuite je trouve qu'il faut prendre le facteur prix dans le calcul, par exemple j'ai acheté une 56 à 240€ tout récemment, soit 130€ de moins, est-ce que les 5-7% de perf de différence (je parle en stock, en me basant sur la vidéo exclusivement) valent cette différence de prix ? Surtout qu'on devrait cette année voir arriver les nouvelles GPU de AMD , une réponse à NVidia surement ainsi que l'arrivée (accessible) du 7nm. Doit-on donc vraiment investir dans la plus haut de gamme AMD de la generation actuelle ?C'est sûr que ça dépend du budget de chacun, mais je trouve que cette vega 64, aujourd'hui, ne vise pas un grand public, soit tu as un budget plus serré et tu pars sur une 56, soit tu as pas mal de moyens ( ou d'économies ) et tu pars quand même sur une 56 pour ensuite potentiellement passer à la generation suivante quand elle sera disponible.Finalement cette Vega 64 est plutôt interessante pour ceux qui veulent juste avoir le meilleur aujourd'hui chez AMD, quitte à upgrade dans l'année sur les nouvelles GPU AMD.


désolé mais c'est pas comparable tu peux faire 10% easy sans augmenter la tension voir même en undervoltant donc moins de conso et de chauffe contrairement a la 56 qui sera a pleine balle
BigBadWolfil y a 4 min

pose toi juste les bonnes questions- ton écran est t'il 2k (2560*1440) ou …pose toi juste les bonnes questions- ton écran est t'il 2k (2560*1440) ou fullHD 144hz ? possède tu un displayport deçu?- ton alim est elle suffisante ?- Es tu près à faire un UV/OC correct qui demande du temps et à revoir à chaque grosse maj de drivers OU souhaite tu une carte qui marche direct avec une oc qui se fait en 2 3 clics?



J'ai un écran 144Hz freesync en 1080p et cela ne m’embête pas de devoir bien la configurer. Est-ce qu'une alim 650w est assez puissante ?
pour du 1080p les deux cartes sont overkill de toute façon ...
en 144Hz, c'est surtout le processeur qui risque d'être limitant s'il est un peu vieux, mais la, tu as du matos récent, donc t'es peinard.
Mon avis: prend la moins chères des deux si tu veux vraiment une de ces deux cartes, mais tu peux aussi redescendre en prix, une GTX 1070, 1070Ti, ou même une RX 580 feront très bien le boulot (vu que les GTX ne gèrent pas le FreeSync et que tu as un écran qui le gère, les RX 580 sont une très bonne option pour du 1080p, bien moins onéreuses ...)
Carpetteil y a 4 min

pour du 1080p les deux cartes sont overkill de toute façon ...en 144Hz, …pour du 1080p les deux cartes sont overkill de toute façon ...en 144Hz, c'est surtout le processeur qui risque d'être limitant s'il est un peu vieux, mais la, tu as du matos récent, donc t'es peinard.Mon avis: prend la moins chères des deux si tu veux vraiment une de ces deux cartes, mais tu peux aussi redescendre en prix, une GTX 1070, 1070Ti, ou même une RX 580 feront très bien le boulot (vu que les GTX ne gèrent pas le FreeSync et que tu as un écran qui le gère, les RX 580 sont une très bonne option pour du 1080p, bien moins onéreuses ...)



J'ai pour l'instant un 1200 OC a 3,8 Ghz et une 1050ti et quand je veux jouer a GTA 5 ou BF1 je ressent une limitation (qui doit provenir du CPU) et la 1050ti pour du du 144 fps bof... Une VEGA 56 peut être cool ?
Édité par "Nik0laus_" 14 mars
Ah pardon, j'ai mal lu, j'ai cru que tu avais un 2600 déjà, ce qui est largement bon pour jouer.
Je ne sais pas ce que vaut le 1200 je t'avoue, il faudrait regarder des benchs. J'ai un peu de mal à me dire qu'il est dépassé techniquement (je joue encore sans soucis avec mon i5 4460 qui doit prendre une pilule par ton 1200, mais je ne joue pas en 144Hz).
Pour les cartes, oui, je les ai oublié désolé, mais l'option Vega 56 est tout à fait pertinente également.
En terme de perfs, à partir d'une GTX 970 (et son équivalent AMD, la RX 470), tu es capable de jouer en VR, donc, le 1080p est easy sur ces cartes.
Prendre une Vega 56 te permet de voir venir assez sereinnement l'avenir, sans que ça te coûte un rein.
Nik0laus_il y a 29 min

J'ai un écran 144Hz freesync en 1080p et cela ne m’embête pas de devoir bie …J'ai un écran 144Hz freesync en 1080p et cela ne m’embête pas de devoir bien la configurer. Est-ce qu'une alim 650w est assez puissante ?



normalement oui c'est bon, le TDP de base de la vega 64 est de 295w mais une vega 64 pour du full hd c'est peut être overkill
Bonjour, cette carte pour du 1440p sur un 32", avec mon "vieux" i5 2500k est-il cohérent.
J'hésite entre cette carte ou une KFA2 GTX 1080 EXOC d'occasion que je négocierai bien à 300€... Des avis ? Dur dur de se décider pour remplacer ma GTX 780 qui demande pas mal de sacrifices pour rendre PUBG assez fluide
houbahouba59il y a 3 min

Bonjour, cette carte pour du 1440p sur un 32", avec mon "vieux" i5 2500k …Bonjour, cette carte pour du 1440p sur un 32", avec mon "vieux" i5 2500k est-il cohérent.


Tu seras plus ou moins CPU limited en fonction des jeux, ça reste bien mais il faudra penser a le changer.
houbahouba59il y a 39 min

Bonjour, cette carte pour du 1440p sur un 32", avec mon "vieux" i5 2500k …Bonjour, cette carte pour du 1440p sur un 32", avec mon "vieux" i5 2500k est-il cohérent.



Comme le dit @Ange-Oliver , tu sera bridé par ton CPU qui commence à accuser un peu le coup (sauf si tu l'as bien overclocké).
La carte est surdimensionnée, mais ... si c'est dans une optique de mise à jour de la plateforme composant par composant, il y a une certaine logique.
Carpetteil y a 1 h et 59 min

Ah pardon, j'ai mal lu, j'ai cru que tu avais un 2600 déjà, ce qui est l …Ah pardon, j'ai mal lu, j'ai cru que tu avais un 2600 déjà, ce qui est largement bon pour jouer.Je ne sais pas ce que vaut le 1200 je t'avoue, il faudrait regarder des benchs. J'ai un peu de mal à me dire qu'il est dépassé techniquement (je joue encore sans soucis avec mon i5 4460 qui doit prendre une pilule par ton 1200, mais je ne joue pas en 144Hz).Pour les cartes, oui, je les ai oublié désolé, mais l'option Vega 56 est tout à fait pertinente également.En terme de perfs, à partir d'une GTX 970 (et son équivalent AMD, la RX 470), tu es capable de jouer en VR, donc, le 1080p est easy sur ces cartes.Prendre une Vega 56 te permet de voir venir assez sereinnement l'avenir, sans que ça te coûte un rein.



Carpetteil y a 2 h et 7 min

pour du 1080p les deux cartes sont overkill de toute façon ...en 144Hz, …pour du 1080p les deux cartes sont overkill de toute façon ...en 144Hz, c'est surtout le processeur qui risque d'être limitant s'il est un peu vieux, mais la, tu as du matos récent, donc t'es peinard.Mon avis: prend la moins chères des deux si tu veux vraiment une de ces deux cartes, mais tu peux aussi redescendre en prix, une GTX 1070, 1070Ti, ou même une RX 580 feront très bien le boulot (vu que les GTX ne gèrent pas le FreeSync et que tu as un écran qui le gère, les RX 580 sont une très bonne option pour du 1080p, bien moins onéreuses ...)


Je vais prendre la RX 590 ;), ça a l'air d’être un bon compromis.
Édité par "Nik0laus_" 14 mars
Nik0laus_il y a 1 min

Je vais prendre la RX 590 ;), ça a l'air d’être un bon compromis.


Prend plutôt une 580 dans ce cas.
Ange-Oliveril y a 5 min

Prend plutôt une 580 dans ce cas.



10fps de plus c'est quand même bien
Nik0laus_il y a 1 min

10fps de plus c'est quand même bien [Vidéo]


Sauf que c'est la même carte, la 590 c'est simplement une 580 OC et bien plus cher, donc le mieux est de prendre une 580 de l'OC ça te reviens a moins de 200€.
Ange-Oliveril y a 2 min

Sauf que c'est la même carte, la 590 c'est simplement une 580 OC et bien …Sauf que c'est la même carte, la 590 c'est simplement une 580 OC et bien plus cher, donc le mieux est de prendre une 580 de l'OC ça te reviens a moins de 200€.



Ah je croyais qu'il y avait quelques processeurs de flux en plus.
Nik0laus_il y a 38 s

Ah je croyais qu'il y avait quelques processeurs de flux en plus.


Non c'est strictement la même.
Nik0laus_il y a 14 min

Je vais prendre la RX 590 ;), ça a l'air d’être un bon compromis.



une RX590 à TDP proche d'une vega 56 et on les trouve autour des 280- 300€ vu la différence avec la vega 56 en promo à 320€ sa ne va le coup. Si une bonne rx 580 peut faire l'affaire ou une GTX1060.
BigBadWolfil y a 3 min

une RX590 à TDP proche d'une vega 56 et on les trouve autour des 280- 300€ …une RX590 à TDP proche d'une vega 56 et on les trouve autour des 280- 300€ vu la différence avec la vega 56 en promo à 320€ sa ne va le coup. Si une bonne rx 580 peut faire l'affaire ou une GTX1060.



Ange-Oliveril y a 4 min

Non c'est strictement la même.


Tu partirais sur quelle modelle de RX 580 ? Pas de NVIDIA pour profiter du freesync de mon écran.
Nik0laus_il y a 2 min

Tu partirais sur quelle modelle de RX 580 ? Pas de NVIDIA pour profiter du …Tu partirais sur quelle modelle de RX 580 ? Pas de NVIDIA pour profiter du freesync de mon écran.


Une Sapphir ça peut être pas mal, après essai de prendre la moins cher, la différence n'est pas ultra flagrante.
Ange-Oliveril y a 48 s

Une Sapphir ça peut être pas mal, après essai de prendre la moins cher, la …Une Sapphir ça peut être pas mal, après essai de prendre la moins cher, la différence n'est pas ultra flagrante.



OK merci pour les conseils
Android_Tvil y a 15 h et 3 min

Lol j'écris pas avec un clavier je parle et Google fait le reste :{Bon … Lol j'écris pas avec un clavier je parle et Google fait le reste :{Bon c'est pas tout à fait ce que j'avais trouvé mais j'en ai trouvé un autre benchmark sur YouTube regarder la Vega 56 OC face à la Vega 64 stock ça se joue à quelques différences[Vidéo]


Enfaite si on est prêt à OC une vega 56 on est aussi prêt à OC pas une vega 64.
Excellent prix pour une excellente carte. La consommation stock est de 240W donc prévoyez une alim de qualité (on peut tout de même réduire la conso avec un undervolt), et ayez de la place dans votre boiter car elle est très longue.
C'est quoi les jeux svp ?
t'a oublié de mettre le prix habituel (400€ Cdiscount / amazon) pour voir le % de remise
Édité par "Floruit" 14 mars
Abdelmanil y a 6 min

C'est quoi les jeux svp ?



Division 2 dmc 5 et re2 remake
A5Hil y a 25 min

https://thebottlenecker.com/calculator


pas fiable
Je joue actuellement à the division 2 avec cette carte graphique
Tout en ultra sur un écran 2k 144hz
Et le jeu tourne en moyenne à 90fps
bensakil y a 7 min

Je joue actuellement à the division 2 avec cette carte graphiqueTout en …Je joue actuellement à the division 2 avec cette carte graphiqueTout en ultra sur un écran 2k 144hzEt le jeu tourne en moyenne à 90fps


2K ou QHD ?
Ange-Oliveril y a 7 min

2K ou QHD ?


QHD
l'appellation commerciale du 2k c'est qhd arrêter avec vos c pas du vrai qhd blablabla
Bref
bensakil y a 1 min

QHDl'appellation commerciale du 2k c'est qhd arrêter avec vos c pas du …QHDl'appellation commerciale du 2k c'est qhd arrêter avec vos c pas du vrai qhd blablablaBref


Sauf que non, le 2K c'est du FHD 17/9, rien a voir avec du QHD donc.
Ange-Oliveril y a 4 min

Sauf que non, le 2K c'est du FHD 17/9, rien a voir avec du QHD donc.


What nawak première fois j'entend ça

bensakil y a 58 s

What nawak première fois j'entend ça


Pour moi le 2k c'est du 2560x1440
Édité par "bensak" 15 mars
bensakil y a 3 min

What nawak première fois j'entend çaPour moi le 2k c'est du 2560x1440


Bah il faut se renseigner tout simplement, c'est pourtant pas compliqué.

2K = 2000
2048x1080 = 2K
2560x1440 = QHD/WQHD
2560 = 2.5K
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte