Carte graphique Sapphire Radeon R9 290X - 4 Go PCI-E LITE (Reconditionnée)
57°Expiré

Carte graphique Sapphire Radeon R9 290X - 4 Go PCI-E LITE (Reconditionnée)

169,99€ Gratuit GratuitBons plans Rue du Commerce
65
28 février
j'ai une version Sapphire tri-X qui est en panne à cause des ventilos surchauffe après un arrêt des ventilos
le mieux pour cette carte après la garantie est de changer le système de refroidissement par l' ARCTIC Accelero Xtreme IV par exemple.

garantie 6 mois extension possible à 1 an pour 24,40€

point négatif
-refroidissement roue de hamster
-consomme beaucoup
-carte très longue
également chez RDC la R9 290 4G à 149,99€ (80 dispo)

Bus :PCI Express 3.0 16x


Bus carte graphique :PCI Express 3.0 16x


Support Direct X (version) :12


Type de refroidissement :Actif (fansink)


Refroidissement carte graphique :Actif (fansink)


Chipset graphique :Radeon R9 290X TRI-X OC 4096 Mo
Informations supplémentaires

Groupes

65 commentaires
Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux près au même prix... Je ne vote pas
flo00719il y a 1 min

Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux pr …Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux près au même prix... Je ne vote pas


En cette période de grand froid, c est beaucoup plus efficace qu une 1050ti
Fred73290il y a 1 min

En cette période de grand froid, c est beaucoup plus efficace qu une 1050ti


Mdrrr je sais pour la conso et la chauffe mais je parlais performance
nope.
reçu lors que la dernière deal sur les 290x saphire tri x (erreur de ref ches eux tu recoi 3 blower)
sa fait extremement beaucoup de bruit en minage sa chauffe a more et cest des turbine...
J'ai renvoyé les 3 car blower = turbine...
ça m'intéresse aussi de savoir ce qu'elle donne VS les cartes récentes. J'ai encore mon vaillant Crossfire de 7950 OC mais qui se fait viellissant ..
flo00719il y a 7 min

Mdrrr je sais pour la conso et la chauffe mais je parlais performance


la 290X a tout de même un bus mémoire de 512bit et seulement 128bit pour la 1050Ti

gpuboss.com/gpu…-Ti

sont problème comme je le dit dans le descriptif est le pas très efficace système de refroidissement à remplacer par un ARCTIC Accelero ou water cooling.
Que de souvenirs....
On était des centaines sur ce deal de la R9 290 Tri-x à 149.99€ sur LDLC il y 'a 2 ans, plus de 1000 commentaires
Certaines étaient même flashable en 290X
dealabs.com/bon…946
flo00719il y a 13 min

Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux pr …Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux près au même prix... Je ne vote pas



gpuboss.com/gpu…-Ti
Franchement faut pas avoir peur de la conso mais vu le prix des CG actuellement, c'est un bon deal
La 290 a les perfs d'une 1060 3Go
flo00719il y a 29 min

Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux pr …Je sais pas ce que ça vaut par rapport à une 1050 ti 4go qui est à peux près au même prix... Je ne vote pas


Théoriquement plus puissant, entre 20 et 40% de perf en plus suivant les benchmarks. Mais ça reste des chiffres ...

J'ai eu l'occasion de comparer sur une même machine une Radeon RX 560, une GeForce 1050 (pas ti) et une Radeon HD7950.
3 cartes aux performances similaires sur le papier, de génération différentes.

En pratique : la "vieille" HD 7950 est monstrueuse, fait du bruit et chauffe. Elle offre en jeux des perf un poil en dessous de la très récente RX 560 (qu'on entends quasi jamais et qui est minuscule à côté).
Et elles sont toutes les deux éclipsées par la théoriquement moins puissante des trois : la 1050. Pour la simple raison que les jeux "préférant" les GeForce sont finalement assez nombreux.


Tout ça pour dire, que même compte tenu du prix alléchant, ça reste pas si intéressant que ça AMHA de partir sur ces anciennes gammes qui avaient finalement des défaut assez rebutants (taille, conso et chaleur).
Édité par "geed" 28 février
Investir sur du gpu d'il y'a 4ans en recondi garantie 6mois, faut être courageux quand même! surtout que c'est pas le modèle réputé être le plus fiable. Après niveau perf, çà reste une très bonne carte.
Mdr même prix qu'en occase voir moins cher +1

Et excellent une fois passé sous water.
Édité par "Kyu64" 28 février
Sylphenil y a 53 min

ça m'intéresse aussi de savoir ce qu'elle donne VS les cartes récentes. J' …ça m'intéresse aussi de savoir ce qu'elle donne VS les cartes récentes. J'ai encore mon vaillant Crossfire de 7950 OC mais qui se fait viellissant ..


Si tu tombes sur de bons gpu ça peut faire un super cross.

Une fois la conso baissée il n’y a généralement que peu de perte de performance.
Prévoir en cross une alimentation de 850w avec un gros cpu et faire de l’oc, 650 avec un cou peu gourmand et en mettant les gpu à -50%.
Compte tenu du rapport perfs/prix je dis oui. Après pour la conso on s'en tape (je parle du gaming, je m'en car des mineurs), le problème étant plus la chauffe, et là comme dit plus mieux vaut changer le système de refroidissement pour en prendre un de type Arctic Accelero. Alors oui, c'est de l'occasion, ça consomme et chauffe, mais compte tenu de la période dans laquelle on se trouve, c'est un +1.
Je me demande si le ventirad d'une Tri-X Sapphire est compatible avec celle-ci ...?
Mais niveau conso c'est quoi votre problème en fait ? x) vous êtes limites en alim ? ou alors vous avez peur de payez plus cher votre facture EDF ?

Perso j'en ai jamais eu rien à branler et j'ai pas vu ma facture grossir .. et j'ai moins froid en hiver !

par contre j'avoue que depuis la génération 10XX le rapport perf/conso est monstrueux ! ça commence à valoir le coup
LeeLyanil y a 31 min

Je me demande si le ventirad d'une Tri-X Sapphire est compatible avec …Je me demande si le ventirad d'une Tri-X Sapphire est compatible avec celle-ci ...?



oui j'ai fais le remplacement du rad sur une précédente promo.
Bonne perf mais le bruit est insupportable. Ce modèle reste dans le coup à condition d’être en version custom type Sapphire Tri-X
Oui le blower c'est turbine sauf à avoir la chance d'un modèle qui s'undervolt bien + un repast derrière et pas besoin que ça tourne à fond.. mais là encore tout dépend de la carte ça varie pas mal. ^^
Ça chauffe à mort ça consomme à mort c'est tout sauf discret. Mauvaise carte sans même parler de prix.
J'ai la sapphire 290 tri-x et j'en suis très content, pas si bruyante que ça si ventilos bien réglés, j'avais du la payer 150 il y a 1 an 1/2 en remplacement d'une GTX 770, encore largement suffisant pour jouer en 1080 dans d'excellentes conditions.
keita2k9il y a 50 min

J'ai la sapphire 290 tri-x et j'en suis très content, pas si bruyante que …J'ai la sapphire 290 tri-x et j'en suis très content, pas si bruyante que ça si ventilos bien réglés, j'avais du la payer 150 il y a 1 an 1/2 en remplacement d'une GTX 770, encore largement suffisant pour jouer en 1080 dans d'excellentes conditions.


C’est à peu près ce que j’ai écrit 🏻
J'ai une alimentaion corsair CX500 W, est ce que vous pensez que ca suffit pour la carte ?

J'ai avec :
-1 SSD
-1 Ryzen 1500x
-1 Watercooling Nzxt x42
Lafarfouilleil y a 47 min

J'ai une alimentaion corsair CX500 W, est ce que vous pensez que ca suffit …J'ai une alimentaion corsair CX500 W, est ce que vous pensez que ca suffit pour la carte ? J'ai avec :-1 SSD-1 Ryzen 1500x-1 Watercooling Nzxt x42


Tu peux savoir ça ici
j'en avais une qui tournait sur une alim Gigabyte de 460W,tout dépend le reste de la config

on trouve des bios mod de 390X avec une meilleure courbe de ventil et moins de nuissances sonore et résout les problèmes de black screen

après vu les prix actuels le rapport prix/perf est là,bien mieux qu'une 1050TI
j'avais payé la mienne moins de 130 balles et je l'ai revendu en décembre pour un peu plus

concernant le deal autant partir sur la 290 tout court et oc un peu la bête pour se rapprocher
Édité par "dizen45" 28 février
dizen45il y a 2 h et 25 min

j'en avais une qui tournait sur une alim Gigabyte de 460W,tout dépend le …j'en avais une qui tournait sur une alim Gigabyte de 460W,tout dépend le reste de la configon trouve des bios mod de 390X avec une meilleure courbe de ventil et moins de nuissances sonore et résout les problèmes de black


Ouep il en existe même avec des timings mémoires amélioré, tu as un gain direct sans rien OC. L'un des cartes les plus moddées du web
3lectr0nikil y a 23 h et 54 min

Franchement faut pas avoir peur de la conso mais vu le prix des CG …Franchement faut pas avoir peur de la conso mais vu le prix des CG actuellement, c'est un bon dealLa 290 a les perfs d'une 1060 3Go



Cette version est moins puissante qu'une GTX 970 (en moyenne bien entendu).
Et si je ne dis pas de bêtise, la 1060 3 Go est proche d'une 980 voir au-dessus
sL3viNil y a 1 h et 52 min

Cette version est moins puissante qu'une GTX 970 (en moyenne bien …Cette version est moins puissante qu'une GTX 970 (en moyenne bien entendu).Et si je ne dis pas de bêtise, la 1060 3 Go est proche d'une 980 voir au-dessus



C'est la 280 qui équivaux a une 970, la 290 c'est plus du niveau d'une 980/1060.
Édité par "Vjakk" 1 mars
Vjakkil y a 17 min

C'est la 280 qui équivaux a une 970, la 290 c'est plus du niveau d'une …C'est la 280 qui équivaux a une 970, la 290 c'est plus du niveau d'une 980/1060.


Et du coup la 290X mieux que la 1060 alors ?
Lafarfouilleil y a 23 min

Et du coup la 290X mieux que la 1060 alors ?


non la gtx 1060 6go est plus performante et consomme moitié moins mais son prix est de 450€

sL3viNil y a 2 h et 33 min

Cette version est moins puissante qu'une GTX 970 (en moyenne bien …Cette version est moins puissante qu'une GTX 970 (en moyenne bien entendu).Et si je ne dis pas de bêtise, la 1060 3 Go est proche d'une 980 voir au-dessus


non la R9 290 X est plus performante que GTX970, la 970 consomme moins c'est tout.
gpuboss.com/gpu…970
Édité par "wall." 1 mars
Lafarfouilleil y a 1 h et 36 min

Et du coup la 290X mieux que la 1060 alors ?



Oui, j'avais comparé ma dernière 290 flash en 390X et undervolt de 35% à un test récent de 1060 6go, j'avais 800points de plus sur 3dmark classique en graphic score.
Mais bon tu OC la 1060 et tu as pareils je pense avec moins de conso mais c'est pas le même prix, et puis les écrans gsync c'est nettement plus cher que freesync.
Vjakkil y a 10 min

Oui, j'avais comparé ma dernière 290 flash en 390X et undervolt de 35% à un …Oui, j'avais comparé ma dernière 290 flash en 390X et undervolt de 35% à un test récent de 1060 6go, j'avais 800points de plus sur 3dmark classique en graphic score.Mais bon tu OC la 1060 et tu as pareils je pense avec moins de conso mais c'est pas le même prix, et puis les écrans gsync c'est nettement plus cher que freesync.


es que le flashage du bios règle bien le problème de l'écran noir sortie de veille?

car j’avais le problème avec ma R9 290!
Chez moi ce fu le cas et apparement pour beaucoup de gens qui ont flash.
Vjakkil y a 2 h et 34 min

C'est la 280 qui équivaux a une 970, la 290 c'est plus du niveau d'une …C'est la 280 qui équivaux a une 970, la 290 c'est plus du niveau d'une 980/1060.



La R9 280 est une 7950 renommée et la R9 280X correspond à la 770 GTX (j'ai les deux dernières sur mes PC). J'ai encore regardé à l'instant sur Hardware et en 1080p, la 970 est bien devant. par contre, en 1440, j'ai été surpris de voir qu'elles font jeux quasi égal. Donc après ça dépend aussi si on s'entend sur la résolution =P
Moi, je ne parle qu'en Full HD

Si jamais, y a la R9 290 (sans X) à 149€ sur le même site et en destockage aussi
Édité par "sL3viN" 1 mars
sL3viNil y a 15 min

La R9 280 est une 7950 renommée et la R9 280X correspond à la 770 GTX ( …La R9 280 est une 7950 renommée et la R9 280X correspond à la 770 GTX (j'ai les deux dernières sur mes PC). J'ai encore regardé à l'instant sur Hardware et en 1080p, la 970 est bien devant. par contre, en 1440, j'ai été surpris de voir qu'elles font jeux quasi égal. Donc après ça dépend aussi si on s'entend sur la résolution =PMoi, je ne parle qu'en Full HDSi jamais, y a la R9 290 (sans X) à 149€ sur le même site et en destockage aussi


Et pour 20€ tu penses qu’il vaut mieux prendre la 290 X a 170 ou vaut mieux se rabattre sur la 290 ?
voilà puisque le marché des CG est mauvais, je l'ai pris avec les 6 mois de garantie, RDC proposé 1ans de garantie pour 20€25 et 2 ans pour 27€
mais je connais cette carte je l'ai déjà eu à son lancement (2 retour garantie) son point faible est le refroidissement donc je préfère mettre cette argent dans un rad dans 6 mois, ça me permet d'attendre un deal correct en GTX cette carte ira ensuite garnir le PC de mon fils.
je la conseille au petit budjet, elle est puissante et fait office de chauffage en même temps

pour jouer en full HD sur un 27" c'est large...
Lafarfouilleil y a 18 h et 44 min

Et pour 20€ tu penses qu’il vaut mieux prendre la 290 X a 170 ou vaut mie …Et pour 20€ tu penses qu’il vaut mieux prendre la 290 X a 170 ou vaut mieux se rabattre sur la 290 ?



Y a une différence d'environ 20% entre les deux. Si t'as le budget et l'alimentation, Go pour la version X
Je pense que c'est le meilleur choix. Après des commentaires plus haut parle de flasher le Bios. j'ai jamais fait ça avec les CG mais si c'est possible de prendre la moins chere et de passer, en flashant le Bios à une version au-dessus avec les mêmes perfs, ça peut être pas mal.
Après, rapport perf/prix, les deux sont biens.
Et j' n'ai jamais eu de pb avec les recondionnées de RDC
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte