Carte graphique Sapphire Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM
195°Expiré

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM

319,90€ Gratuit GratuitBons plans Rue du Commerce
Modo 71
11 juillet 2016
Edit : Baisse de 10€ avec le code Summer10 merci à nico_m
EDIT 2 : De retour à ce prix chez Rue du commerce.

EDIT : Moins cher chez TopAchat (Merci à Mehdix971)

materiel.net/car…tml

Retrait gratuit en magasin ou livraison à 2.99€ en point relais.

Très bon prix pour une R9 Fury OC ! (au dessus d'une GTX 980 techniquement |D)
Classement de la Fury par rapport aux autres CG : techpowerup.com/rev…tml

Caractéristiques du produit :

- Référence constructeur 11247-03-40G
- Marque du chipset AMD
- Puce graphique Radeon R9 Fury
- Unités de calcul 3584
- Fréquence avec Boost 1050 MHz
- Interface PCI-Express 16x
- Version PCI-Express prise en charge 3.0
- Connecteur(s) d'alimentation PCI-Express 2 x 8 broches
- Dimensions de la carte 307 x 125 x 45 mm
- Puissance alimentation recommandée constructeur 750 Watts

Prix chez les autres marchands :

topachat.com/pag…tml
rueducommerce.fr/Com…htm
amazon.de/SAP…HA2
ldlc.com/fic…tml
grosbill.com/4-s…que


Code promo : Summer10

71 commentaires

deriere une 970 selon ton classement :s avec la promo ldlc sur la 970 je comprends pas trop du coup

Je mettrais plus ça pour la comparer aux autres GPU techpowerup.com/rev…tml

Posteur Modo

jOR

deriere une 970 selon ton classement :s avec la promo ldlc sur la 970 je … deriere une 970 selon ton classement :s avec la promo ldlc sur la 970 je comprends pas trop du coup



Je pense qu'il s'agit d'une erreur car ça m'étonne fortement aussi.

@PotatoSack Je viens de rajouter ton lien, merci.

Loin devant une GTX 970, c'est pas dutout la même gamme

Normalement on est plutot entre la 980 et la 980ti (en étant quand meme plus proche de la ti). Perso je l'ai depuis un an, et ca marche très bien en 1440p.

Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :
Cette carte graphique consomme bien plus qu'une gtx 1070 (environ 2 fois plus). Elle chauffe donc bien plus ? Plus de chaleur quitte le boitier ?
Sur les tests, on parle de température du GPU (dans les 70 degrés pour les deux). Cette température n'a rien a voir avec la chaleur émise par le PC.

Carte 7% inférieur à la 980Ti qui coutent encore 500e.

sleepeat

Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte g … Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte graphique consomme bien plus qu'une gtx 1070 (environ 2 fois plus). Elle chauffe donc bien plus ? Plus de chaleur quitte le boitier ? Sur les tests, on parle de température du GPU (dans les 70 degrés pour les deux). Cette température n'a rien a voir avec la chaleur émise par le PC.



La consommation n'a rien à voir avec la chauffe

Spooky-Souls

La consommation n'a rien à voir avec la chauffe



euh si justement !

sleepeat

Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte g … Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte graphique consomme bien plus qu'une gtx 1070 (environ 2 fois plus). Elle chauffe donc bien plus ? Plus de chaleur quitte le boitier ? Sur les tests, on parle de température du GPU (dans les 70 degrés pour les deux). Cette température n'a rien a voir avec la chaleur émise par le PC.



Oui elle dégage plus de chaleur, si le boitier ne n'évacue pas plus la chaleur la température générale du système augmente (disque dur, carte mère processeur etc.

Dans les tests généralement Nvidia ou AMD s'arrange pour que la carte reste au maximum aux alentours de 70°C soit en augmentant la vitesses des ventilateurs soit en baissant la fréquence du GPU. J'aurais tendance a dire qu'il faut plus de dissipation pour maintenir une carte AMD à 70° qu'une Nvidia.

Arf pas craquer !!! +1

Guigs60

Oui elle dégage plus de chaleur, si le boitier ne n'évacue pas plus la c … Oui elle dégage plus de chaleur, si le boitier ne n'évacue pas plus la chaleur la température générale du système augmente (disque dur, carte mère processeur etc.Dans les tests généralement Nvidia ou AMD s'arrange pour que la carte reste au maximum aux alentours de 70°C soit en augmentant la vitesses des ventilateurs soit en baissant la fréquence du GPU. J'aurais tendance a dire qu'il faut plus de dissipation pour maintenir une carte AMD à 70° qu'une Nvidia.



Donc plus de chaleur sort de mon boitier, donc j'ai plus chaud ?

Spooky-Souls

La consommation n'a rien à voir avec la chauffe

sleepeat

Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte g … Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte graphique consomme bien plus qu'une gtx 1070 (environ 2 fois plus). Elle chauffe donc bien plus ? Plus de chaleur quitte le boitier ? Sur les tests, on parle de température du GPU (dans les 70 degrés pour les deux). Cette température n'a rien a voir avec la chaleur émise par le PC.



Non c'est le TDP. La consommation n'a rien à voir ici.

Comme d'habitude les gens votent le produit plutôt que le dial en lui même! en rabachant les promos sur tel ou tel carte et que du coup cette fury serais moins bien bien qu'une autre .... Bref Ok il y a ue sans doute mieux niveaux raport puissance/prix (si on peux dire sa comme sa).

Mais +1 car à 329€ c'est un très bon prix pour cette carte haut de gamme!

Attention tout de même cette carte est pas le meilleur choix pour jouer en 1080P ou certaine carte moins cher font aussi bien dans; elle est prévu pour des résolutions plus élevées. Elle fournit de très bonne perfs en 1440P (mieux qu'une GTX980 et défois devant une GTX980TI). Si vous avez pas d'écran 1440P n'acheter pas cette carte en gros c'est un peu inutile.

Elle a l'avantage d'avoir été faite pour DirectX12 face au GTX9xx qui elle galère plus ; Mais comme toutes les carte haut de gamme AMD elle consomme comme une vache et a besion d'une meilleur dissipation thermique pour être refroidit (ventilateurs qui tournent plus vites donc plus de bruit).

Ce modèle est vraiment bien refroidit, pas très bruyant car le refroidissement est très bien pensé, avec une backplate ajourée à l'arrière pour améliorer la dissipation pa exemple ... C'est vraimant un bon modèle custom.

BigBadWolf

Comme d'habitude les gens votent le produit plutôt que le dial en lui … Comme d'habitude les gens votent le produit plutôt que le dial en lui même! en rabachant les promos sur tel ou tel carte et que du coup cette fury serais moins bien bien qu'une autre .... Bref Ok il y a ue sans doute mieux niveaux raport puissance/prix (si on peux dire sa comme sa).Mais +1 car à 329€ c'est un très bon prix pour cette carte haut de gamme! Attention tout de même cette carte est pas le meilleur choix pour jouer en 1080P ou certaine carte moins cher font aussi bien dans; elle est prévu pour des résolutions plus élevées. Elle fournit de très bonne perfs en 1440P (mieux qu'une GTX980 et défois devant une GTX980TI). Si vous avez pas d'écran 1440P n'acheter pas cette carte en gros c'est un peu inutile.Elle a l'avantage d'avoir été faite pour DirectX12 face au GTX9xx qui elle galère plus ; Mais comme toutes les carte haut de gamme AMD elle consomme comme une vache et a besion d'une meilleur dissipation thermique pour être refroidit (ventilateurs qui tournent plus vites donc plus de bruit).Ce modèle est vraiment bien refroidit, pas très bruyant car le refroidissement est très bien pensé, avec une backplate ajourée à l'arrière pour améliorer la dissipation pa exemple ... C'est vraimant un bon modèle custom.



Que conseilles-tu personnellement pour du 1080P ?

Pour du 1080p un rx480 ou futur gtx 1060 mais ça m'étonnerais quelle soit a prix convenable et en stock

techpowerup.com/rev…tml

Pas mal du tout, grosso modo des perfs de 980 en 1080p et ~10% meilleure en 2k, pour le prix ça vaut le coup +1

moi je cherche un waterblock qui serait compatible !!

Spooky-Souls

Non c'est le TDP. La consommation n'a rien à voir ici.



Evidemment que plus une carte consomme plus elle chauffe, c'est de la physique de base.

Et pour le TDP wikipédia l'explique très bien : "L’enveloppe thermique, ou TDP (pour (en)Thermal Design Power), d’un semi-conducteur, exprimée en watts (W), est le transfert thermique vers l'extérieur dont doit pouvoir bénéficier ce composant pour fonctionner correctement. Le TDP d'un processeur est utile à un fabricant de système de refroidissement pour ordinateur, ou de manière plus générale à un assembleur d'ordinateur ou à un utilisateur final d'ordinateur."

Et merde, je l'avais prise sur CDiscount il y a deux semaines pour 400€, tant pis pour moi, excellente carte, pas de coil whine pour ma part (c'est un PCB maison sur celle là) et très performante pour du 1080p144/1440p60. +1

Ne pas craquer...

Suffisant pour du full 60fps sur un format 21/9ème ?

J'ai craqué... Ma 290x est en SAV en attendant... marre de jouer avec le chipset intel

Deal interressant mais je pense que qu'à 329 euros on aura une 1060 custom aussi puissance, avec moins de conso, plus adapté à la VR et à DX12.

Martok

Deal interressant mais je pense que qu'à 329 euros on aura une 1060 … Deal interressant mais je pense que qu'à 329 euros on aura une 1060 custom aussi puissance, avec moins de conso, plus adapté à la VR et à DX12.



Certainement pas non.

Martok

Deal interressant mais je pense que qu'à 329 euros on aura une 1060 … Deal interressant mais je pense que qu'à 329 euros on aura une 1060 custom aussi puissance, avec moins de conso, plus adapté à la VR et à DX12.



une 1060 entre une 980 et une 980Ti alors que la 1070 est tout juste équivalente à la Ti ??





la question que je me pose c'est si AMD va sortir une 490/490x dans ces prix là (même quelques dizaines d'euros plus cher) d'ici la fin de l'année ? avec mêmes perfs voir plus et dernières technos

Si ce que Nvidia dit est vrai à savoir que la 1060 à 279 euros = 980, on peut supposer qu'à 329 euros on aura une 1060 supérieur à la 980.

tomshardware.fr/art…070,2-2508-8.html

un test récents des dernières 10xx avec dans le comparatif la furyX qui est un poil plus rapide (5-6% selon le test du deal) que cette nitro. y'a du 1440p et du 4K du coup ça donne un ordre d'idée des perfs

PotatoSack

Je mettrais plus ça pour la comparer aux autres GPU … Je mettrais plus ça pour la comparer aux autres GPU https://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_Fury_Tri-X_OC/30.html


Plutôt que de citer un test qui a bientôt 1 ans, il aurait été plus judicieux de citer un test lors de la sortie des GTX 1080, avec du coup des drivers à jour, là où c'est justement la force d'AMD qui bonifie avec les temps ses cartes au détriment de Nvidia qui est déjà en train d'abandonner le support des gtx 9XX?

Donc en citant toujours le même site mais avec un test beaucoup plus récent: techpowerup.com/rev…tml

Baboum, la Fury X est devant la 980 Ti et un poil de slip derrière la Titan X.
La Fury Nitro devant être au niveau d'une 980 Ti stock vu le faible écart entre la Fury X et la première.

jeffouille22

J'ai craqué... Ma 290x est en SAV en attendant... marre de jouer avec le … J'ai craqué... Ma 290x est en SAV en attendant... marre de jouer avec le chipset intel



J hésite aussi en ayant une vapor 290x tri x mais elle fait un bruit d'avion au décollage en charge je trouve ça bien désagréable .

Elle fait pareil ta 290x ?

Ça donne envie.. mais encore un peu cher vu que c'est une ancienne génération, malgré la HBM..

themegaman

Ça donne envie.. mais encore un peu cher vu que c'est une ancienne … Ça donne envie.. mais encore un peu cher vu que c'est une ancienne génération, malgré la HBM..



j'hésite à fond mais à peine moins puissante qu'une 980ti en 1440p (mon écran) pour 329€ tu trouve nul par à ce prix !!!

J'étais chaud patate pour en prendre une mais finalement je passe la main. C'est une carte que je vais utiliser dans un gros PCHC et malheureusement elle n'est pas HDMI 2.0. Ce qui veut dire que branchée sur une TV 4K y aura pas de 4096/60p. Pour la majorité des joueurs ce n'est pas un soucis, mais pour quelqu'un qui veut une carte pour pouvoir jouer sur une TV 4K, attention.

J'attendais ce genre d'offre pour une 980ti, marre d'attendre, c'est commandé, +1

Bon prix ! J'aller la commander mais "Puissance alimentation recommandée constructeur : 750 Watts" Ça va être tendu avec mon alim Corsair de 500 W

C'est pas la tri X oc

Maring

Bon prix ! J'aller la commander mais "Puissance alimentation recommandée … Bon prix ! J'aller la commander mais "Puissance alimentation recommandée constructeur : 750 Watts" Ça va être tendu avec mon alim Corsair de 500 W


Elle pompe que 275W, donc avec un pross Intel i5 non overcloacké tu es bien.

y'en a pu !!!

Elle est quand même 10% moins performante qu'une gtx980 tu stock, du coup pour moi ce sera intéressant sous les 300€. En attendant je vais voir la nouvelle génération.

sleepeat

Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte g … Question bête (je sens que je ne vais pas être clair) :Cette carte graphique consomme bien plus qu'une gtx 1070 (environ 2 fois plus). Elle chauffe donc bien plus ? Plus de chaleur quitte le boitier ? Sur les tests, on parle de température du GPU (dans les 70 degrés pour les deux). Cette température n'a rien a voir avec la chaleur émise par le PC.


Plus un appareil consomme, plus il a de perte par effet Joules.
Par conséquent ça chauffe (un peu) plus ta pièce.
Pas de quoi en faire un critère d'achat non plus selon moi.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands