Carte graphique Sapphire Radeon R9 Fury X 4 Go HBM
-201°Expiré

Carte graphique Sapphire Radeon R9 Fury X 4 Go HBM

464,98€
Livraison gratuite Gratuit
16
10 juillet 2016
je suis tomber sur cette carte qu'il me paraît être un bon plan elle est juste en dessous de la 1070 il me semble .

CHIPSET GRAPHIQUE
Référence constructeur 21246-00-40G
Marque du chipset AMD
Puce graphique Radeon R9 Fury X
Nom de code de la puce Fiji XT
Unités de calcul 4096
Fréquence avec Boost 1050 MHz
Interface PCI-Express 16x
Version PCI-Express prise en charge 3.0
Connecteur(s) d'alimentation PCI-Express 2 x 8 broches
Dimensions de la carte 195 x 110 x 40 mm
Puissance alimentation recommandée constructeur 750 Watts

MÉMOIRE
Quantité mémoire 4096 Mo
Type HBM (High Bandwidth Memory)
Fréquence mémoire 500 MHz
Largeur de bus 4096 bits (512 Go/s)

UTILISATIONS TYPIQUES
Utilisation Jeux avancés
Utilisation secondaire Jeux

ENTRÉES/SORTIES
Nombre de prises HDMI 1
Version HDMI supportée 1.4a
DisplayPort 3 (version 1.2)
Résolution maximale HDMI 1.4a: 4096x2160
DisplayPort 1.2: 4096x2160
Nombre maximal d'écrans 4 écrans

TECHNOLOGIES
DirectX 12
OpenGL 4.4
Refroidissement silencieux (passif) Non
Système de refroidissement AMD Water Cooling Technology
Type de refroidissement Ventilateur et Watercooling
CrossFire Oui
AMD HD3D Technology Oui
Low-Profile Non
Dual Bios Oui

ACCESSOIRES
Accessoires fournis Câble HDMI 1,8m (1.4a)
Adaptateur DP vers DVI

16 commentaires

-1 il me semble...

À 300€ et encore, les 4 go font tâches

Grosse consommation, chaleur malgré le WC, un peu en dessous d'une 1070 pour peu ou prou le même prix, dommage.
Faudrait chopper un deal sur sa grande sœur, la duo pro !

...

le deal est sur la taille pour un usage particulier en mini-ITX

dimension 195 x 110 x 40 mm

voir maintenant si la remplaçante est prévu par AMD et NVIDIA

themegaman

À 300€ et encore, les 4 go font tâches


C'est 4Go HBM beaucoup plus performant que de la DDR5. +1 car on en voit pas beaucoup à ce prix là.

SangChaud53

le deal est sur la taille pour un usage particulier en mini-ITX … le deal est sur la taille pour un usage particulier en mini-ITX dimension 195 x 110 x 40 mmvoir maintenant si la remplaçante est prévu par AMD et NVIDIA


N'oublie pas qu'il y a aussi le rad à placer

Netsuko

C'est 4Go HBM beaucoup plus performant que de la DDR5. +1 car on en voit … C'est 4Go HBM beaucoup plus performant que de la DDR5. +1 car on en voit pas beaucoup à ce prix là.



Ca reste 4Go...
Elle a les performances pour s'attaquer aux résolutions supérieures au Full HD, mais pas la mémoire.
A 8Go, remise à jour en Polaris, elle vaudra le coup.
-1

Wow serieux les gars pour ce prix là on peut avoir une GTX 1070 à 8Go de mémoire o.O
En plus chez nVidia ils ont du goût au niveau du design...

AMD POWER +1

Ha-ha les mec qui commentent sur les GO ... HBM qui surpasse de loin la GDDR5X. Pas besoin de plus, le débit de la mémoire compense largement la quantité.
+1 pour ma part, en sachant qu'on la trouve encore pour plus de 700€ parfois.

vsicard

Ca reste 4Go... Elle a les performances pour s'attaquer aux résolutions … Ca reste 4Go... Elle a les performances pour s'attaquer aux résolutions supérieures au Full HD, mais pas la mémoire. A 8Go, remise à jour en Polaris, elle vaudra le coup. -1


Hahahaha renseigne toi avant de sortir des âneries pareils !

Pour ceux qui sont pas au courant

GeForce® GTX 1070 Mini ITX OC prévue chez Gygabyte (en plus elle est belle je trouve)
gigabyte.com/pro…923

Du coup ça devrait tomber dans la même fourchette prix que celle-là je pense

What the.. mais c'est un gros BURN ! Vous m'expliquez à quoi serve vos 8Go de DDR5 ?

Netsuko

Hahahaha renseigne toi avant de sortir des âneries pareils !



Honnêtement je me suis dis que je devais écrire une connerie vu que dans tous les tests que j'avais lu, la Fury X se positionne au niveau de la 980Ti en 4k. Par contre, chose étrange, elle est bien moins performante qu'une 980Ti en 1080p.
Mais après un peu plus de lecture, je ne pense pas avoir dis une si grosse connerie. Autant hardware.fr, que clubic, que tom's hardware disent que les 4Go créent le débat, et que c'est une limitation physique et technologique qui a empêché AMD de mettre plus de mémoire.
Ils disent aussi que le pilote se comporte très différemment avec cette Fury X qu'avec une autre carte. La mémoire est libérée plus souvent, plus rapidement.

Enfin bref, comme tout le monde, je me pose des questions sur les 4Go, et pas sans raison. La HBM améliore les performances malgré des fréquences très basses, entre autrre. Mais 4Go de mémoire, c'est 4Go. Si un jeu a besoin de plus de 4Go, ça va poser problème. La HBM ne permet aucun tour de magie pour que 4Go soit au final 8Go.
C'est juste les pilotes d'AMD qui peuvent être un peu plus "agressif" sur la libération de mémoire parce que la HBM permet un accès plus rapide à la mémoire, ce qui limite le problème sans le solutionner.

Et à part la 390X, elle reste la carte qui consomme le plus : entre 250 et 300 watt en jeu.
Par contre, elle ne fait pas de bruit, et ne chauffe pas.

Mais c'est presque son seul point positif. A ce prix, on trouvera des 1070, légèrement plus performante, bien plus en 1080p. Des 1070 qui consomment presque 2 fois moins.

Impossible de ne pas mettre -1

C'est un peu cher étant donné qu'on a pu choper se petite sœur à 320€ chez mat.net il y a quelques jours. Un prix à 400€ serait plus pertinent amha.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte