Carte graphique XFX R9 390x 8 Go
215°Expiré

Carte graphique XFX R9 390x 8 Go

381,14€440€ (-13%)
6,40€
37
Pays d'expédition : Italie27 mars 201628 mars 2016
R9 390x XFX 8GB

Core clock: 1090mhz
Memory clock: 1500 mhz GDDR5
Vram: 8GB
Bus: 512 bits
2 DVI, 1 HDMI, 1 Display port

Test: hardocp.com/art…iew
cowcotland.com/art…tml

37 commentaires

Très bonne carte pour du 1440p à préfère bien largement qu'une gtx970.

j'ai une MSI N660 Gaming 2GD5/OC donc j'attendrai l'arriver de Pascal et Polaris (oui c'est mes 2 tontons :D) mais celle-ci est bien pour le prix +1

Je ne vois pas l'intérêt par rapport à certaines offres françaises :


materiel.net/car…abs

rueducommerce.fr/Com…htm

La différence de prix me parait trop faible pour s'embêter à commander en Italie.

Wow 8 Gigo GDDR5 @ 6000 Mhz o_O
Pour ce prix +1

Intrus17

Je ne vois pas l'intérêt par rapport à certaines offres françaises :ht … Je ne vois pas l'intérêt par rapport à certaines offres françaises :http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-r9-390x-nitro-tri-x-oc-8-go-125469.html?affcode=Dealabshttp://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE-TECHNOLOGY/4953145-Radeon-Sapphire-NITRO-R9-390X-8Go-DDR5-PCI-E-DVI-D-HDMI-TRIPLE-DP-TRIX-OC-W-BP-UEFI-LITE.htm#moid:MO-FCB0DM59688038La différence de prix me parait trop faible pour s'embêter à commander en Italie.



L’intérêt ? Avoir un rad XFX ?

Posteur

Car les xfx sont très bonnes ~ égales aux sapphire et ça change du msi, asus etc.. qui elles sont pas terrible chez amd

Syp

Wow 8 Gigo GDDR5 @ 6000 Mhz o_OPour ce prix +1


Non c'est pas 6000 MHz c'est du bidon. C'est comme le contraste dynamique à 8000000000000000:1 mdr d'après ldlc c'est 1500 MHz .

sensya2

Non c'est pas 6000 MHz c'est du bidon. C'est comme le contraste dynamique … Non c'est pas 6000 MHz c'est du bidon. C'est comme le contraste dynamique à 8000000000000000:1 mdr d'après ldlc c'est 1500 MHz .


Pourquoi du bidon ils annoncent 6000MHz
Ils mentent ?

Posteur

Non c'est juste que c'est les données constructeur 1500Mhz = 6000Mhz

La GDDR5 effectue 4 cycles par "Hz" Donc elle tourne 1500Mhz mais les vendeurs multiplie par 4 la fréquence pour que ça soit plus vendeur

Spooky-Souls

Non c'est juste que c'est les données constructeur 1500Mhz = 6000MhzLa … Non c'est juste que c'est les données constructeur 1500Mhz = 6000MhzLa GDDR5 effectue 4 cycles par "Hz" Donc elle tourne 1500Mhz mais les vendeurs multiplie par 4 la fréquence pour que ça soit plus vendeur


Voilà ça joue toujours sur les chiffres c'est ce que j'entendais en parlant de l'exemple du contraste dynamique.

SuperGreen13

j'ai une MSI N660 Gaming 2GD5/OC donc j'attendrai l'arriver de Pascal et … j'ai une MSI N660 Gaming 2GD5/OC donc j'attendrai l'arriver de Pascal et Polaris (oui c'est mes 2 tontons :D) mais celle-ci est bien pour le prix +1



les pascal et polaris auront un gain de performance moins face a la 970 et 980 =) genre 5% voir 10%

Mmmmmm.... bien tentant mais j'attend l'arrivée des nouveaux gpu et d'ici là mon crossfire r9 280x suffira et fait encore bien sont taf

Je cite le test de cowcowtland : "La R9 390X affiche des températures de 30 et 87° dans les mêmes conditions. La température en activité est élevée et il nous faut souligner que la carte est extrêmement bruyante."

Berk.

lolomomo78

un petit … un petit testhttp://www.cowcotland.com/articles/1943/carte-graphique-r9-390x.html


Température en jeu et consommation sont justes rédhibitoires pour moi

Quoi que, utile pour poser une poêle à frire dessus et se faire une omelette durant un jeu trop prenant.

turgodi

L’intérêt ? Avoir un rad XFX ?


Lequel est très mauvais.

clubic.com/car…tml

" on retrouve deux larges ventilateurs frappés du logo XFX. Des ventilateurs qui sont malheureusement bruyants. Le ronronnement à bas régime est perceptible et en charge on pourrait friser la turbine de sèche-cheveux. Un comportement assez surprenant pour une carte graphique haut de gamme en 2015. Et n'allez pas croire que la carte est exempte de coil-whine. Concernant nos relevés de température, nous avons noté une température moyenne importante de 78°C en charge. "

Et il n'y a pas que là que les xFx se font descendre en flammes.
Inversement, les 3 ventilos des Sapphire (dont j'ai mis les liens) sont très corrects.

Intrus17

Lequel est très … Lequel est très mauvais.http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-774818-3-radeon-r9-390x-390-xfx-sapphire.html" on retrouve deux larges ventilateurs frappés du logo XFX. Des ventilateurs qui sont malheureusement bruyants. Le ronronnement à bas régime est perceptible et en charge on pourrait friser la turbine de sèche-cheveux. Un comportement assez surprenant pour une carte graphique haut de gamme en 2015. Et n'allez pas croire que la carte est exempte de coil-whine. Concernant nos relevés de température, nous avons noté une température moyenne importante de 78°C en charge. "Et il n'y a pas que là que les xFx se font descendre en flammes.Inversement, les 3 ventilos des Sapphire (dont j'ai mis les liens) sont bons : silencieux et efficaces.



Pourtant elle est recommandée sur plusieurs forums de hardware, elle doit être magique.

turgodi

Pourtant elle est recommandée sur plusieurs forums de hardware, elle doit … Pourtant elle est recommandée sur plusieurs forums de hardware, elle doit être magique.


Cowcotland et Clubic en disent du mal.
Quels sites (et pas forums je veux des sources sérieuses) disent assez de bien de ces dissipateurs XFX, pour qu'on commande cette carte en Italie ?

johnk66

les pascal et polaris auront un gain de performance moins face a la 970 … les pascal et polaris auront un gain de performance moins face a la 970 et 980 =) genre 5% voir 10%


Merci madame Irma, tu peux prévoir quoi d'autres comme ça ? Dit nous tout on t'ecoute.

J'ai déjà un four à la maison et j'ai pas besoin d'un A380, mais merci tout de même pour le deal

Posteur

Préciser que les tests sont réalisés sans V-sync donc la carte travail pour rien = augmentation de la température. Avec V-sync la température doit pas être la même

En ce qui concerne le bruit, il suffit de savoir faire une courbe perso des ventilos, l'arguments de la consommation ne tient pas et celui du four non plus, allez encore un petit effort les petits bras de Nvidia

Spooky-Souls

Préciser que les tests sont réalisés sans V-sync donc la carte travail po … Préciser que les tests sont réalisés sans V-sync donc la carte travail pour rien = augmentation de la température. Avec V-sync la température doit pas être la même ;)En ce qui concerne le bruit, il suffit de savoir faire une courbe perso des ventilos, l'arguments de la consommation ne tient pas et celui du four non plus, allez encore un petit effort les petits bras de Nvidia


Arrête de défendre pour rien, sur les gros jeux activer la vsync réduit pratiquement les FPS elle travaillerait pour rien si en vsync on arrive à 60 FPS constant sur tout les jeux. Ce qui doit pas être le cas de plusieurs gros jeux récents.
Pas tout le monde a envie de se faire une courbe perso pour la ventilation j'achète une bonne CG à ce prix c'est pour pas m'enmerde avec tout ce qui est chauffe bruit.
Les sapphire restent les meilleurs dans la maîtrise des CG AMD. Je ne vois pas pourquoi t'introduit la guéguerre Nvidia/AMD a la fin. C'est indéniable que les Nvidia chauffe moins et font moins de bruits et qu'elle consomme moins c'est un fait. Cela n'empêche pas que certaines CG AMD sont très bonnes et sont très bien gères et sont même préférable dans certaine configuration et contexte que du NVIDIA. Bisous.

Banni

cool

Posteur

Spooky-Souls

Préciser que les tests sont réalisés sans V-sync donc la carte travail po … Préciser que les tests sont réalisés sans V-sync donc la carte travail pour rien = augmentation de la température. Avec V-sync la température doit pas être la même ;)En ce qui concerne le bruit, il suffit de savoir faire une courbe perso des ventilos, l'arguments de la consommation ne tient pas et celui du four non plus, allez encore un petit effort les petits bras de Nvidia

sensya2

sensya2 C'est indéniable que les Nvidia chauffe moins et font moins de … sensya2 C'est indéniable que les Nvidia chauffe moins et font moins de bruits



Lol merci de me feed j'aime bien

1. T'as pas compris a quoi sert la vsync, c'est justement a partir de 60 fps que la carte se "repose". la vsync ne réduit absolument pas les fps, cliché. Soit t'as les ressources soit tu les as pas la v-sync n'y est pour rien.

2. Alors passe sur console si tu achètes un PC pour "pas t'emmerder". A un moment donnée quand ont veut un truc propre on y passe un minimum de temps, surtout que ça prends 5min a faire.

3. C'était juste un gros troll mais t'es tombé dedans

4. Non

5. La consommation encore et toujours alors qu'on s'en fou 5€ sur ta facture a l'année en plus pour AMD. Argument qui n'en est pas un.

J'ai une 980 au passage avant de me dire olol té un pro amd

Spooky-Souls

Lol merci de me feed j'aime bien 1. T'as pas compris a quoi sert la … Lol merci de me feed j'aime bien 1. T'as pas compris a quoi sert la vsync, c'est justement a partir de 60 fps que la carte se "repose". la vsync ne réduit absolument pas les fps, cliché. Soit t'as les ressources soit tu les as pas la v-sync n'y est pour rien.2. Alors passe sur console si tu achètes un PC pour "pas t'emmerder". A un moment donnée quand ont veut un truc propre on y passe un minimum de temps, surtout que ça prends 5min a faire.3. C'était juste un gros troll mais t'es tombé dedbans 4. Non5. La consommation encore et toujours alors qu'on s'en fou 5€ sur ta facture a l'année en plus pour AMD. Argument qui n'en est pas un.J'ai une 980 au passage avant de me dire olol té un pro amd


1) la vsync réduit belle et bien les FPS. Si t'as pas les ressources nécessaires. (Oui oui je la désactivé sur beaucoup de jeu pour grappiller des FPS.)
2)j'ai pas fait acheter un PC mais acheter un CG, j'achète des CG avec un aircooling c'est pas pour que je m'en occupe pour pas qu'elle chauffe car le constructeur ne sait pas y faire. Sinon autant faire un WC.
3) Ohlol je m'en fou.
4) génial tes arguments mais si malheureusement pour toi.
5) ce n'était pas du tout un argument juste des faits

Posteur

commentcamarche.net/faq…fps Non. C'est sur si tu joues a des jeux ubisoft qui, qu'en tu met la v-sync te passe a 30 fps.. lel
Donc.. console
Lol pas besoin d’arguments, on nous auraient donc menti, bizarre moi je vois sur tout les test que les r9 3xx font moins de bruit et des fois chauffent moins
hardware.fr/foc…tml
eteknix.com/sap…14/
tomshardware.com/rev…-d5,4245.html
Si c'est pas un argument pourquoi tu le sort comme tel ? juste pour cracher sur la consommation attention amd cé pa bi1 sa consom tro..

Spooky-Souls

allez encore un petit effort les petits bras de Nvidia


J'ai une ATI Radeon HD 6950 qui date de 2011, c'est pour ça que qu'il faut que je change (c'est la CG que j'ai gardé le + longtemps, j'en ai été très satisfait).
Sinon, ce n'est pas de ta faute si les R9 390X de XFX ont un mauvais dissipateur. Je vais peut-être me prendre une R9 390X de Sapphire, voilà tout.

Test de Clubic
La carte XFX Radeon R9 390X a l'air pas terrible...
clubic.com/car…tml

Je matte les bench et kho la 970 quand on monte au dessus de 1080p ça vaut rien c'est un truc de fou... Dire que certains pensent que c'est le meilleur rapport qualité prix...

Dire que certains font des SLI de 970.......

La 390x et la 390 font tout mieux

ZINOGC

Je matte les bench et kho la 970 quand on monte au dessus de 1080p ça … Je matte les bench et kho la 970 quand on monte au dessus de 1080p ça vaut rien c'est un truc de fou... Dire que certains pensent que c'est le meilleur rapport qualité prix... Dire que certains font des SLI de 970.......La 390x et la 390 font tout mieux


Oui au dessus de fhd.

sensya2

Oui au dessus de fhd.




Oui c'est bien ce que je dis, je te l'apprends peut être mais 1080p = Full HD

Pour l'instant c'est seulement au dessus du Full HD mais plus on avance, plus l'écart va se creuser.

Si on veut garder une carte quelques années la 970 n'est clairement pas le bon choix

La r9 280x et la Gtx 770 faisaient jeu égale il y'a quelque temps, regarde aujourd'hui, le manque de Vram plombe complètement la 770.
Avatar

supprimé31876

la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite refourgué.

En burn elle atteignait quasiment les 100 degrés et une conso pas loin de 480watts je pensais que c'était ma carte qui avait un problème mais non.

Et j'ai l'impression que les 8go sont là pour la déco, en 1440 et 2160p la gtx980 et ses 4go est toujours loin devant.

Je ne suis pas pro Nvidia j'ai eu des 5870 et 7950 qui étaient excellentes.

Posteur

cannasteve

la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite r … la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite refourgué. En burn elle atteignait quasiment les 100 degrés et une conso pas loin de 480watts je pensais que c'était ma carte qui avait un problème mais non.Et j'ai l'impression que les 8go sont là pour la déco, en 1440 et 2160p la gtx980 et ses 4go est toujours loin devant.Je ne suis pas pro Nvidia j'ai eu des 5870 et 7950 qui étaient excellentes.



c'était quoi la marque ?

cannasteve

la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite r … la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite refourgué. En burn elle atteignait quasiment les 100 degrés et une conso pas loin de 480watts je pensais que c'était ma carte qui avait un problème mais non.Et j'ai l'impression que les 8go sont là pour la déco, en 1440 et 2160p la gtx980 et ses 4go est toujours loin devant.Je ne suis pas pro Nvidia j'ai eu des 5870 et 7950 qui étaient excellentes.



En même tant si un jeu ne demande pas 8go oui tu ne verra pas la différence.
Quand ca sera le cas tu verras vite l'écart

100 degrés en charge c'est un problème oui, mais ce n'est pas normal du tout.

cannasteve

la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite r … la R9 390X consomme et chauffe énormément j'en ai eu une j'lai vite refourgué. En burn elle atteignait quasiment les 100 degrés et une conso pas loin de 480watts je pensais que c'était ma carte qui avait un problème mais non.Et j'ai l'impression que les 8go sont là pour la déco, en 1440 et 2160p la gtx980 et ses 4go est toujours loin devant.Je ne suis pas pro Nvidia j'ai eu des 5870 et 7950 qui étaient excellentes.


En burn c'est 80° max. Avec GTA par exemple les 8Go de RAM lui permettent d'être meilleur que la 980 en 1440p par exemple.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte