Carte mère Gigabyte G41M-COMBO à 59.99€ @ Cdiscount

-79°Carte mère Gigabyte G41M-COMBO à 59.99€ @ Cdiscount

Posté par Silaos le 11/04/2016 à 15h45

Carte mère Gigabyte G41M-COMBO à 59.99€ @ Cdiscount

Le 11/04/2016 à 15h45

Le 11/04/2016 à 15h53

Carte mère Gigabyte G41M-COMBO à 59.99€ @ Cdiscount

Expiré

Gratuit

59.99€ 72.46€ (-18%)

-79°

Expire le 11/04/2016

Carte-mère - micro ATX - Port LGA775
Jeu de puces : Intel G41 Express - Intel ICH7
Technologie : DDR2, DDR3
Interfaces : 1 x clavier PS-2, 1 x souris PS-2, 1 x parallèle, 1 x série, 1 x VGA, 4 x USB 2.0, 1 x LAN (Gigabit Ethernet), 1 x entrée de ligne audio - mini-jack, 1 x sortie de ligne audio - mini-jack, 1 x microphone - mini-jack

* Livraison gratuite en point retrait.

72 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

TheSasuke7000

Le 11/04/2016 à 15h47

#1 Signaler
Le prix normal ?
SpenceFoxtrot

Le 11/04/2016 à 15h48

#2 Signaler
Socket 775 quoi...
pierreM

Le 11/04/2016 à 15h50

#3 Signaler
J'ai cette CM depuis quelques années, ca tourne mais c'est pour de vieux proce en 775 !
J'ai mis a la retraite mon Q9550 (et sa G41M-COMBO), ya un mois pour un (moins) vieux i5 2320 et 16go de ram |D
Ludo057

Le 11/04/2016 à 15h51

#4 Signaler
J'adore le design :3 xD
mandarin

Le 11/04/2016 à 15h52

#5 Signaler
on fait dans le collector ou le vintage là ;)
cyril5689

Le 11/04/2016 à 15h53 (Modifié le 11/04/2016 à 15h53)

#6 Signaler
Une carte mère préhistorique :3
RomRom22

Le 11/04/2016 à 15h53

#7 Signaler
Mer..., j'en ai acheté une y a seulement quelques semaines!
angeloviali

Le 11/04/2016 à 15h53 (Modifié le 11/04/2016 à 15h54)

#8 Signaler
ca peut toujours dépanner , si on souhaite pas investirdansune configuration complète..et franchement ca suffit amplement pour beaucoup de gens.
rot133

Le 11/04/2016 à 15h57 (Modifié le 11/04/2016 à 16h00)

#9 Signaler
ça peut être sympa avec un XEON E5450 patché ..
cyril5689

Le 11/04/2016 à 15h57 (Modifié le 11/04/2016 à 15h57)

#10 Signaler
M'enfin celui qui veut du matos en S775, il y en a une pelleté sur les forums et sur leboncoin pour vraiment pas cher.
fouloucou

Le 11/04/2016 à 15h58

#11 Signaler
Wow, c'est une blague ??? -1
carlosola

Le 11/04/2016 à 15h59

#12 Signaler
il sont serieux ????
socket 775 mdr :D :D :D :D
bortoloj

Le 11/04/2016 à 16h11

#14 Signaler
C'est quand même cher pour ce que la carte propose niveau connecteurs -_-'
Crossover

Le 11/04/2016 à 16h16 (Modifié le 11/04/2016 à 17h41)

#15 Signaler
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.

Par contre j'en ai une et faites gaffe, niveau DDR3 elle est difficile.

Je garanti que ça marche à 100% avec des Crucial 1600Mhz (CT51264BA160B X2) en double bank. Pour les autres je sais pas mais apparemment c'est surtout avec des RAM double bank qu'il n'y a pas de risque d'incompatibilité.

Les 8Go sont reconnus, de toute façon c'est le max qu'on peut mettre sur cette carte mère et pour un Quad mettre au dessus c'est jeter de l'argent par la fenêtre

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
M'enfin celui qui veut du matos en S775, il y en a une pelleté sur les forums et sur leboncoin pour vraiment pas cher.

Entre neuf et d'occaz, je préfère largement le premier surtout pour la durée de vie des phases qui sont déjà pas tres nombreuses ici...

Qu'entends tu par patché ? Le transformer en Core 2 Quad ou debloquer ses cores ?
rot133

Le 11/04/2016 à 16h23 (Modifié le 11/04/2016 à 16h24)

#16 Signaler


Qu'entends tu par patché ? Le transformer en Core 2 Quad ou debloquer ses cores ?

je parle d'un proc XEON E5450 socket LGA771 auquel tu ajoutes un patch (un sticker pour le rendre compatible 775) ...tu peux trouver des proc déjà patché pour moins de 30 euro (ebay/ ali )...

https://www.youtube.com/watch?v=V6hiuhkNcD8
Crossover

Le 11/04/2016 à 16h33

#17 Signaler
Nice !

Sait-tu si c'est possible de faire l'inverse ?

J'ai une carte bi-CPU en 771 et j'aimerais mettre mes Core 2 Quad 775 dedans. :3
AristoChat

Le 11/04/2016 à 16h37 (Modifié le 11/04/2016 à 16h40)

#18 Signaler
ouais boff .. trop energivore pour les perfs escomptés
rot133

Le 11/04/2016 à 16h41

#19 Signaler


J'ai une carte bi-CPU en 771 et j'aimerais mettre mes Core 2 Quad 775 dedans. :3

je doute tu auras forcement un gros pb avec le bios...sur socket 775 il faut aussi modifier le bios ..
Ni.Co

Le 11/04/2016 à 16h41

#20 Signaler
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.


Tout dépend des usages.
LeeLyan

Le 11/04/2016 à 17h01 (Modifié le 11/04/2016 à 17h06)

#21 Signaler
ça peut être sympa avec un XEON E5450 patché ..

Avec un Xeon X5450 (Quad Core 3Ghz), 4Go de DDR2 et une GTX 950, j'ai environ 6000 points sous 3D Mark / Fire Strike ... (Avec très peu d'OC CPU/GPU)

Pour info "Patcher" = Injecter le microcode dans le bios pour faire reconnaitre les Xeon771 par une carte mère 775.
Il faut aussi modifier le CPU (en appliquant un pad qui relie 2 pins + faire les fentes) pour que ça rentre !
Un Xeon modifié sur AliExpress se trouve entre 20 et 25$ !! Ce qui nous donne des performances proches d'un i3 Sandy/Ivy Bridge...

http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/fs/P/1516/1054/500000?minScore=0&cpuName=Intel Core i3-3220&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 950
http://www.3dmark.com/search#/?mode=advanced&url=/proxycon/ajax/search/cpugpu/fs/P/751/1054/500000?minScore=0&cpuName=Intel Xeon Processor X5450&gpuName=NVIDIA GeForce GTX 950

Le Xeon est même devant xD xD

PS : Fait chier, ça prend pas les liens avec des espaces !!!
HarFanG

Le 11/04/2016 à 17h03

#22 Signaler
C'est au minimum 2 x trop cher pour la techno que c'est.
Vote négatif.
LeeLyan

Le 11/04/2016 à 17h15 (Modifié le 11/04/2016 à 17h22)

#23 Signaler
ouais boff .. trop energivore pour les perfs escomptés

Pas plus energivore que de l'AMD :P

Pour ceux que ça interesse, je vend la mienne avec 4Go de RAM (DDR2) , Xeon e5440 + ventirad. CM achetée il y a un mois et Windows 10 (lié à la carte mère).
Le tout entièrement fonctionnel. Possibilité de le fournir avec un boitier + Alim.

Me MP si interressé ou pour plus d'infos.
nonoTreat

Le 11/04/2016 à 17h16 (Modifié le 11/04/2016 à 17h16)

#24 Signaler
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.

Le G3258 est un roxxor à 4.2ghz ^^ Pour le voir à l’œuvre :3
Steeve34

Le 11/04/2016 à 17h43

#25 Signaler
J'ai toujours cette carte, le prix remisé semble le prix normal, par-contre @Crossover a raison elle n'accepte pas toutes les ram ddr3 (en sus des ddr2), je n'ai rien fais dessus de plus à part lui installé un ssd 120 go.
L'histoire de "Crucial 1066Mhz en double bank" m’intéresse bien, si quelqu'un peux nous donner des liens vers cette ram?
Le Xeon aussi m’intéresse mais je découvre tout ça, je vais faire des recherches (si ça peut améliorer ma bécane, pourquoi pas ;))
zendriveur

Le 11/04/2016 à 17h48

#26 Signaler
Nice !

Sait-tu si c'est possible de faire l'inverse ?

J'ai une carte bi-CPU en 771 et j'aimerais mettre mes Core 2 Quad 775 dedans. :3

...

Mettre deux procos avec un seul lien QPI sur une bi-cpu 771 ça risquerait d'être drôle...
Crossover

Le 11/04/2016 à 17h49 (Modifié le 11/04/2016 à 18h28)

#27 Signaler
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.


Tout dépend des usages.
Pour les Core 2 Duo supérieurs à 2.6Ghz, les Atoms n'arrivent pas du tout à rivaliser même en multithread.

A part avoir un Atom plus puissant que lesdits Core 2 Duo -et ne pas compter sur le mono-thread-, utiliser du ultra low power n'a aucun sens sur Desktop.

Surtout que pas mal d'applications sont encore monothread et que pour les browsers, j'ai quasiment pas vu de lecteur HTML5 dépasser les 2 cores sur un Atom.

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.

Le G3258 est un roxxor à 4.2ghz ^^ Pour le voir à l’œuvre :3

Je parle de Pentium et de Celeron ayant des cores d'Atom, ceux qui sont en quad-core principalement: J, N, etc

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
J'ai toujours cette carte, le prix remisé semble le prix normal, par-contre @Crossover a raison elle n'accepte pas toutes les ram ddr3 (en sus des ddr2), je n'ai rien fais dessus de plus à part lui installé un ssd 120 go.
L'histoire de "Crucial 1066Mhz en double bank" m’intéresse bien, si quelqu'un peux nous donner des liens vers cette ram?
Le Xeon aussi m’intéresse mais je découvre tout ça, je vais faire des recherches (si ça peut améliorer ma bécane, pourquoi pas ;))

Je les ais trouvées chez LDLC:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00144789.html

Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Nice !

Sait-tu si c'est possible de faire l'inverse ?

J'ai une carte bi-CPU en 771 et j'aimerais mettre mes Core 2 Quad 775 dedans. :3

...

Mettre deux procos avec un seul lien QPI sur une bi-cpu 771 ça risquerait d'être drôle...

Il n'y a pas de QPI sur les Xeons avant Nehalem de mémoire.

Sinon j'ai surtout besoin de cores pour virtualiser, tant que je choisis bien l'affinité j'aurais normalement pas de problèmes.

Après niveau perfs c'est pas si dégueulasse que ça, c'est même plutôt efficace en fait:

https://www.youtube.com/watch?v=epIlB49SNTI
bichou62

Le 11/04/2016 à 18h19

#28 Signaler
Merci pour le deal. Perso suis encore en 775.
Ni.Co

Le 11/04/2016 à 18h20

#29 Signaler
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.


Tout dépend des usages.
Pour les Core 2 Duo supérieurs à 2.6Ghz, les Atoms n'arrivent pas du tout à rivaliser même en multithread.

A part avoir un Atom plus puissant que lesdits Core 2 Duo, utiliser du ultra low power n'a aucun sens sur Desktop.

Surtout que pas mal d'applications sont encore monothread et que pour les browsers, j'ai quasiment pas vu de lecteur HTML5 dépasser les 2 cores sur un Atom.


Hm ok. Je ne parle pas de puissance cpu, mais de fonctionnalités. Les cherry trail gèrent l'accélération hardware pour le hevc et le transcodage notamment. Pour un htpc, un atom s'avèrera plus utile qu'un duo. En cherchant il doit bien avoir d'autres avantage comme la consommation, dissipation thermique et donc la miniaturisation.
zendriveur

Le 11/04/2016 à 18h37

#30 Signaler
Il n'y a pas de QPI sur les Xeons avant Nehalem de mémoire.

Sinon j'ai surtout besoin de cores pour virtualiser, tant que je choisis bien l'affinité j'aurais normalement pas de problèmes.

Après niveau perfs c'est pas si dégueulasse que ça, c'est même plutôt efficace en fait:

https://www.youtube.com/watch?v=epIlB49SNTI

Effectivement, décidément le 775 est trop vieux pour ma mémoire de poisson rouge, mes excuses.

Après je pense qu'il y a quand même un soucis quelque part pour mettre des simples quads 775 sur du 771. ( Hormis le socket bien sur. ) A voir.

Amusant ce montage. Même si je ne ferai pas ça. :p J'avais l'intention à un moment donné de partir sur une SR-2 en 1366. Mais bon, vois la conso/chauffe pour le peu de gain. ( Je ne fais que jouer sur le pc quasiment. :p )
LeeLyan

Le 11/04/2016 à 18h48

#31 Signaler
J'ai toujours cette carte, le prix remisé semble le prix normal, par-contre @Crossover a raison elle n'accepte pas toutes les ram ddr3 (en sus des ddr2), je n'ai rien fais dessus de plus à part lui installé un ssd 120 go.
L'histoire de "Crucial 1066Mhz en double bank" m’intéresse bien, si quelqu'un peux nous donner des liens vers cette ram?
Le Xeon aussi m’intéresse mais je découvre tout ça, je vais faire des recherches (si ça peut améliorer ma bécane, pourquoi pas ;))

La Crucial CT51264BA160B fonctionne nickel ! Effectivement il faut des chips de 256Mo (donc 16 puces au total alors que la plupart aujourd'hui ont 8 puces de 512Mo).
Elles sont à 17.99€ sur Amazon en ce moment : https://www.amazon.fr/gp/product/B006YG89Q6/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Pour le Xeon, ya le forum hardware.fr ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/unique-xeon-775-sujet_956094_1.htm )et pour ceux que ça interesse, je dois avoir le BIOS que j'ai patché moi-même pour quiconque voudrait y installer un Xeon
Crossover

Le 11/04/2016 à 18h56 (Modifié le 11/04/2016 à 18h57)

#32 Signaler
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Ca à beau être une vieille plateforme c'est toujours mieux que toutes les tours avec des Atoms -avec leurs dérivés Celeron et Pentium- de maintenant.


Tout dépend des usages.
Pour les Core 2 Duo supérieurs à 2.6Ghz, les Atoms n'arrivent pas du tout à rivaliser même en multithread.

A part avoir un Atom plus puissant que lesdits Core 2 Duo, utiliser du ultra low power n'a aucun sens sur Desktop.

Surtout que pas mal d'applications sont encore monothread et que pour les browsers, j'ai quasiment pas vu de lecteur HTML5 dépasser les 2 cores sur un Atom.


Hm ok. Je ne parle pas de puissance cpu, mais de fonctionnalités. Les cherry trail gèrent l'accélération hardware pour le hevc et le transcodage notamment. Pour un htpc, un atom s'avèrera plus utile qu'un duo. En cherchant il doit bien avoir d'autres avantage comme la consommation, dissipation thermique et donc la miniaturisation.

Niveau énergie c'est sûr qu'un Atom gagne, après vu la consommation des Core 2 Duo c'est pas si chaud que ça dans un tout petit HTPC, ça aurait été un autre CPU par contre...

Pour l'accélération Hardware tout dépend de la carte graphique que tu mets dedans et ça a à mon sens largement plus de gains qu'un Atom seul.

Je m'explique, j'arrive pas à lire du 1080p60fps de manière fluide sur Youtube avec un Bay Trail -qui d'après Intel est sensé gérer pleinement le décodage du H.264 jusqu'au 4K30fps-, en tout cas même les deux threads que Chrome utilise sont à 100%.
Du coup, même si Cherry Trail gère l'H265, je ne pense pas que ce sera de manière confortable au dessus de 1080p60fps à moins que quelqu'un ait essayé sur Youtube.

Je préfère encore un couple Core 2 + GPU low profile changeable dans un HTPC.
louis77

Le 11/04/2016 à 19h12

#33 Signaler
C est le défaut d Intel il a plus rien en neuf pour les Socket 1155 il y a plus de référence en 775
je suis passer d un Socket 462 au 1155
Crossover

Le 11/04/2016 à 19h18 (Modifié le 11/04/2016 à 19h19)

#34 Signaler
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
C est le défaut d Intel il a plus rien en neuf pour les Socket 1155 il y a plus de référence en 775
je suis passer d un Socket 462 au 1155

Le bond que t'as fait...

Ca devait être horrible pour toi si tu comptais jouer entre 2006 et 2011 -_-'

Normalement si t'as attendu assez longtemps ça devait pas être le cas, je l'espère au moins...
Userkill

Le 11/04/2016 à 19h20

#35 Signaler
J'ai acheté cette carte il y a moins d'1 mois pour 39.99€ chez LDLC en reconditionnée (elle était neuve manque le IO shield)
couplée avec les 2x4Go DDR3 CT51264BA160B pour 35€ Amazon
Avec un Xeon E5450 ready to 775 de chez Aliexpress pour 29€ , un SDD 120 a 35€ et une vielle CG R7 260x à 15€ au BonCoin
Ca fais le Taff :)
Mephisopheles

Le 11/04/2016 à 19h33

#36 Signaler
Un poisson d'avril en retard? :p
onthemix

Le 11/04/2016 à 19h34

#37 Signaler
G41? cte blague... -1 direct dsl
kenpachii

Le 11/04/2016 à 19h38

#38 Signaler
60€ sérieux, ça se trouve à 15€ voir en don ces modèles
carlosola

Le 11/04/2016 à 20h06 (Modifié le 11/04/2016 à 20h17)

#39 Signaler
60€ sérieux, ça se trouve à 15€ voir en don ces modèles

c'est clair y'a eu le socket 1366,1156,1155,2011,1150,1151 et 2011-v3 depuis...
prochain deal un pentium 4 a 50 euros mdr grave !!!! :D :D :D :D :D
Crossover

Le 11/04/2016 à 20h16 (Modifié le 11/04/2016 à 20h18)

#40 Signaler
Si vous trouvez du neuf les gars, faites nous signe parce qu'à part ce G41 c'est quasi introuvable.

Notez le prix, pas son utilité.

Car souvent vous ne voyez souvent pas plus loin que le bout de votre nez et c'est exactement ce que vous faîtes. |o

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.