Casque Philips Fidelio X2 + DAC Cambridge DacMagic XS à 280€ @ Son-Vidéo.com

63°Casque Philips Fidelio X2 + DAC Cambridge DacMagic XS à 280€ @ Son-Vidéo.com

Posté par dpinel le 24/11/2015 à 22h51

Casque Philips Fidelio X2 + DAC Cambridge DacMagic XS à 280€ @ Son-Vidéo.com

Le 24/11/2015 à 22h51

Le 24/11/2015 à 22h57

Casque Philips Fidelio X2 + DAC Cambridge DacMagic XS à 280€ @ Son-Vidéo.com

Expiré

7.9€

280€ 439€ (-37%)

 63°

Ceci est mon premier deal.
Il en existait un qui ressemblait en début d'année ici : http://www.dealabs.com/bons-plans/philips-fidelio-x2--cambridge-dacmagic-xs--30-de-code-cadeaux/107831
Mais celui-ci paraît encore plus intéressant. Il s'agit des mêmes produits, le casque Philips Fidelio X2 (http://www.son-video.com/Rayons/Casque-Hi-Fi/Philips-Fidelio-X2.html) et le DAC Cambridge DacMagic XS (http://www.son-video.com/Rayons/DAC-Audio-portable/Cambridge-Dac-Magic-XS.html) pour le prix du casque seul, ou presque (1€ de différence sur Son-Vidéo.com).

Il s'agit d'une très bonne offre, à mon sens, pour ceux qui cherchent à améliorer le son de leur pc portable, ainsi que leur confort d'écoute. On s'affranchit de la carte son du pc, améliorant sans conteste la qualité, avec un élément plus petit qu'une carte de crédit, et très facile à connecter, et on s'équipe d'un très bon casque par la même occasion. Comme ça, il reste peu de "point faible" (à part, évidemment si le niveau de qualité de la source elle-même est mauvaise) dans toute sa chaîne audio numérique-analogique.

Le DAC Cambridge a reçu quelques prix et a été assez unanimement reconnu pour ses qualités par rapport à sa taille et son prix :
https://www.cambridgeaudio.com/fr/products/hifi-and-home-cinema/dacmagic-xs
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi%2Fbancs-d-essai%2Fbanc-d-essai-avec-2-videos174893
http://www.whathifi.com/cambridge-audio/dacmagic-xs/review
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/13147-test-cambridge-audio-dacmagic-xs-lilliputien-dac-et-ampli-casque-de-poche-reellement-audiophile

Le casque Philips Fidelio X2 quant à lui n'est plus à présenter, il est très confortable et a un son plutôt dans le haut du panier pour cette gamme de prix :
http://www.philips.fr/c-p/X2_00/fidelio-fidelio-casque
http://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi-guide/bancs-d-essai/test-du-casque-philips-fidelio-x2176503
http://www.whathifi.com/philips/fidelio-x2/review
http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/philips-fidelio-x2-p21598/test.html

Tout ça, donc, pour le prix habituellement constaté du casque seul.

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Yoap

Le 24/11/2015 à 22h59

#1 Signaler
Merci pour ton premier deal !

Bravo pour le descriptif très détaillé :)
LayS

Le 24/11/2015 à 23h03

#2 Signaler
Le son doit dépoter :3
ersdf

Le 24/11/2015 à 23h04

#3 Signaler
le DAC machin il améliore le son globale juste pour ce casque ?
Benjamin59

Le 24/11/2015 à 23h05 (Modifié le 24/11/2015 à 23h05)

#4 Signaler
Profité de cette offre il y a deux mois aussi déjà, par contre j'ai garder mon FIIO E10K, je n'ai pas vu de différence lors de mes tests/écoutes et j'ai préfére avoir un potentiomètre pour le réglage du son, que deux simples boutons...


+1 en tout cas !
dpinel

Le 24/11/2015 à 23h14

#5 Signaler
le DAC machin il améliore le son globale juste pour ce casque ?
Non ça marche pour tous les casques un peu audiophiles... mais l'offre Son-Vidéo.com n'est que sur ce doublon casque + DAC.
josselin.planet

Le 24/11/2015 à 23h20

#6 Signaler
Profité de cette offre il y a deux mois aussi déjà, par contre j'ai garder mon FIIO E10K, je n'ai pas vu de différence lors de mes tests/écoutes et j'ai préfére avoir un potentiomètre pour le réglage du son, que deux simples boutons...


+1 en tout cas !

Ca m'aurait saoulé de ne pas avoir de potar sur ma xonar ^^, disons que c'est plus simple pour certain de faire +/- :p.
Profy

Le 24/11/2015 à 23h27 (Modifié le 24/11/2015 à 23h31)

#7 Signaler
Très bon casque, mais l'ampli DAC est clairement inutile pour ce casque....
Ce casque a déjà une très bonne sensibilité plus une très faible impédance, donc aucun souci pour le «driver» à moins d'avoir une source de 2000 et encore.ou alors pour se péter les tympans à 110dB ou plus.

J'ai le X1, le X2 améliore un poil le rendu et apporte surtout des coussinets amovibles.
Casque ouvert (donc non fait pour le nomade où on prendra un casque fermé à la place) , très confortable pour de longues écoutes poids bien réparti (merci le système de bande), et cable détachable. Du très bon matos dans le monde des casques ouvert mdg. Mais le X2 est encore TRES cher et overrpriced et le X1 quasi introuvable :( se trouve dans les 180€. le X2 malgré ses améliorations ne justifie clairement pas son surplus (280€ trouvé vite fait) -_-'

josselin.planet

Le 24/11/2015 à 23h31

#8 Signaler
Très bon casque, mais l'ampli DAC est clairement inutile pour ce casque....
Ce casque a déjà une très bonne sensibilité plus une très faible impédance, donc aucun souci pour le «driver» à moins d'avoir une source de 2000 et encore.ou alors pour se péter les tympans à 110dB ou plus.

J'ai le X1, le X2 améliore un poil le rendu et apporte surtout des coussinets amovibles.
Casque ouvert (donc non fait pour le nomade où on prendra un casque fermé à la place) , très confortable pour de longues écoutes poids bien réparti (merci le système de bande), et cable détachable. Du très bon matos dans le monde des casques ouvert mdg. Mais le X2 est emcore un peu cher et le X1 quasi introuvable :(

C'est un ampli DAC.

En somme un convertisseur Numérique/Analogique, prévu pour être meilleur qu'une carte son de pc ou un lecteur audio classique.

Par ailleurs, un bon ampli est important dans une chaîne de restitution audio.
Profy

Le 24/11/2015 à 23h34

#9 Signaler
Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.
josselin.planet

Le 24/11/2015 à 23h40

#10 Signaler
Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).
Marcharris

Le 25/11/2015 à 0h08

#11 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).

Si pour toi un superlux est aussi bon qu'un X1/X2, faut aller consulter un othorino...
Ouranos35

Le 25/11/2015 à 0h40 (Modifié le 25/11/2015 à 0h40)

#12 Signaler
Jolie, bravo dpinel ;)
josselin.planet

Le 25/11/2015 à 8h29

#13 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).

Si pour toi un superlux est aussi bon qu'un X1/X2, faut aller consulter un othorino...

Tout comme ils font aussi bien qu'un K701, c'est ce que tout les tests en aveugle indiquent.

Mais personne, ou presque, ne peut accepter d'avoir payer son casque 10 fois trop cher, de ce fait personne ayant acheté un X1/X2 indiquera qu'il a entendu un superlux qui était aussi bon voir meilleur pour 30e :).

Pour toi c'est psychologique, l’otorhino ne peut rien ^^.
Nyko

Le 25/11/2015 à 8h40 (Modifié le 25/11/2015 à 8h50)

#14 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).

Si pour toi un superlux est aussi bon qu'un X1/X2, faut aller consulter un othorino...

Tout comme ils font aussi bien qu'un K701, c'est ce que tout les tests en aveugle indiquent.

Mais personne, ou presque, ne peut accepter d'avoir payer son casque 10 fois trop cher, de ce fait personne ayant acheté un X1/X2 indiquera qu'il a entendu un superlux qui était aussi bon voir meilleur pour 30e :).

Pour toi c'est psychologique, l’otorhino ne peut rien ^^.

Quels tests exactement ? Parce que jusque là je ne vois rien qui indique plus qu'un casque bon, même si particulièrement brillant, mais rien d'exceptionnel. Un truc très très bien pour 30-40 €, quoi, à comparer avec ce qui est comparable.

L'AKG K701 n'est pas exceptionnel si tu me poses la question... le X2, c'est déjà autre chose. À mon humble avis, ce n'est pas pour rien que les Superlux sont comparés aux Sennheiser "de base", soit 558 max, tandis qu'on regarde plus du côté des HD600/650 quand on se pose la question du X2.
josselin.planet

Le 25/11/2015 à 8h49

#15 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).

Si pour toi un superlux est aussi bon qu'un X1/X2, faut aller consulter un othorino...

Tout comme ils font aussi bien qu'un K701, c'est ce que tout les tests en aveugle indiquent.

Mais personne, ou presque, ne peut accepter d'avoir payer son casque 10 fois trop cher, de ce fait personne ayant acheté un X1/X2 indiquera qu'il a entendu un superlux qui était aussi bon voir meilleur pour 30e :).

Pour toi c'est psychologique, l’otorhino ne peut rien ^^.

Quels tests exactement ? Parce que jusque là je ne vois rien qui indique plus qu'un casque bon, même si particulièrement brillant, mais rien d'exceptionnel. Un truc très très bien pour 30 €, quoi, à comparer avec ce qui est comparable (l'AKG K701 n'est pas exceptionnel si tu me poses la question... le X2, c'est déjà autre chose).

Tu devrais essayer, que se soit un k701 ou un X2 il n'y a que le prix qui diffère ;) et donc forcément des gens diront que le plus cher est meilleur, c'est tout ^^.
Mais le monde de l'audio est un monde de personnes fermées prônant les casques ouverts, je vais donc arrêter de discuter sur un sujet où tout le monde à raison d'avoir dépenser le plus de sousous que les autres pour se rassurer xD.
yoshi80

Le 25/11/2015 à 8h55

#16 Signaler
Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

Merci d’arrêter de balancer "idiophile" à chaque fois qu'une discussion sur l'audio un peu évolué commence, ca commence à saouler ce genre de condescendance gratuite -_-'


De ton coté, tu fais un raccourci très gênant entre ampli = plus fort. Point barre. C'est faux |o

Un ampli peut certes te donner un niveau sonore plus élevé, mais aussi une largeur stéréo accrue, plus de détails, l'impact et la dynamique, l'assise dans les basses (pour que ca soit ferme et net), etc... J'étais pas non plus convaincu par l'utilité d'un ampli sur mon Sennheiser HD595 et pourtant ce n'est qu'à partir du moment ou il a été correctement amplifié qu'il m'a révélé sa vraie valeur (avec un simple Fiio E11). Même un casque réputé très facile comme mon ATH-ESW9 a un tout autre caractère sur un bon ampli, il a une vitalité et une dynamique bien supérieure. Si pour toi être "idiophile" c'est rejeter toute idée qui te permet de tirer tout le potentiel de ton matériel avec un investissement relativement raisonnable, faut revoir tes définitions. Quand on parle de cables audio en crin de castor des Carpates cryogénisés à chaud par un soir de pleine lune ou il fait jour, tout ca pour le prix d'une berline allemande bien optionée, je veux bien par contre xD
Nyko

Le 25/11/2015 à 8h56 (Modifié le 25/11/2015 à 9h50)

#17 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

C'est juste pour ceux non équipé en équipement audiophile, sinon ce casque est inutile (par rapport à des casques de bien suffisante qualité).

Par ailleurs un simple superlux à 30e sera bien suffisant (sinon aussi bon, les tests sont formels même si difficiles à accepter) pour tout le monde ^^.

J'ai un Q701 uniquement car j'ai pu le payer 115e neuf :).

Si pour toi un superlux est aussi bon qu'un X1/X2, faut aller consulter un othorino...

Tout comme ils font aussi bien qu'un K701, c'est ce que tout les tests en aveugle indiquent.

Mais personne, ou presque, ne peut accepter d'avoir payer son casque 10 fois trop cher, de ce fait personne ayant acheté un X1/X2 indiquera qu'il a entendu un superlux qui était aussi bon voir meilleur pour 30e :).

Pour toi c'est psychologique, l’otorhino ne peut rien ^^.

Quels tests exactement ? Parce que jusque là je ne vois rien qui indique plus qu'un casque bon, même si particulièrement brillant, mais rien d'exceptionnel. Un truc très très bien pour 30 €, quoi, à comparer avec ce qui est comparable (l'AKG K701 n'est pas exceptionnel si tu me poses la question... le X2, c'est déjà autre chose).

Tu devrais essayer, que se soit un k701 ou un X2 il n'y a que le prix qui diffère ;) et donc forcément des gens diront que le plus cher est meilleur, c'est tout ^^.
Mais le monde de l'audio est un monde de personnes fermées prônant les casques ouverts, je vais donc arrêter de discuter sur un sujet où tout le monde à raison d'avoir dépenser le plus de sousous que les autres pour se rassurer xD.

J'ai essayé les deux, et le K551 chez AKG qui n'est pas ouvert (mais ils ont tendance à provoquer un peu de claustrophobie chez moi, je préfère en outre garder une oreille ouverte sur ce qui m'entoure, mais c'est juste une question de goût).

Je connais bien ce monde justement, j'ai essayé longtemps de nombreux casques, des "petits" comme le DT990 Pro, AKG K701 et K551, X1 et X2, HD558, 600 et 650 jusqu'aux HD700 et 800, Beyer T1, HE-560... le tout associé à de bons amplis et DAC adaptés. J'ai actuellement un HD650 appairé à un Bottlehead Crack + Speedball, et j'aurais certainement gardé le HE-560 avec son ampli si ce n'était pas pour ses aigus qui me gênent, mais j'ai les oreilles mal foutues ses fréquences là -_-'

Non, définitivement non, il n'y a pas que le prix qui diffère. C'est d'autant plus une aberration de le dire en comparant le 701 avec le X2 qui sont des casques TRÈS différents (certains ne jurent que par la largeur d'AKG à ce niveau-là, d'autres détestent sa légèreté).
Par ailleurs, à ce compte-là, un Superlux est identique à un K701 qui est identique à un X2 qui est identique à un HD650. Le Superlux est donc identique à un HD650. Crois-moi, ça se saurait, il suffit de relire les tests que tu évoques.

Enfin, ce que tu dis est idiot. J'aurais eu les moyens de garder le HD800, ou le T1, ou le HE-560, mais je suis revenu à un HD650 trouvé 200 € d'occasion.
C'est le problème des raisonnements à sens unique, ils n'ont pas de sens. On peut dire qu'il ne faut pas nécessairement dépenser plus pour avoir mieux, ça ne veut pas dire que tout ce qui est plus cher n'est pas mieux.
C'est marrant les préjugés. Si tu n'es pas anglophobe, je te conseille d'ouvrir un topic sur Head-fi pour poser la question, ou Tellementnomade pour les francophones, je sais que la majorité te répondra ce que je viens d'écrire.

Merci mais je sais ce qu'est un ampli DAC ;)
Je lache l'affaire car je sens le débat idiophile venir sur les DAC à grand pas.

Merci d’arrêter de balancer "idiophile" à chaque fois qu'une discussion sur l'audio un peu évolué commence, ca commence à saouler ce genre de condescendance gratuite -_-'


De ton coté, tu fais un raccourci très gênant entre ampli = plus fort. Point barre. C'est faux |o

Un ampli peut certes te donner un niveau sonore plus élevé, mais aussi une largeur stéréo accrue, plus de détails, l'impact et la dynamique, l'assise dans les basses (pour que ca soit ferme et net), etc... J'étais pas non plus convaincu par l'utilité d'un ampli sur mon Sennheiser HD595 et pourtant ce n'est qu'à partir du moment ou il a été correctement amplifié qu'il m'a révélé sa vraie valeur (avec un simple Fiio E11). Même un casque réputé très facile comme mon ATH-ESW9 a un tout autre caractère sur un bon ampli, il a une vitalité et une dynamique bien supérieure. Si pour toi être "idiophile" c'est rejeter toute idée qui te permet de tirer tout le potentiel de ton matériel avec un investissement relativement raisonnable, faut revoir tes définitions. Quand on parle de cables audio en crin de castor des Carpates cryogénisés à chaud par un soir de pleine lune ou il fait jour, tout ca pour le prix d'une berline allemande bien optionée, je veux bien par contre xD

Profy n'a pas tout à fait tort. Il n'a pas dit que l'ampli/DAC était inutile en général, juste pour ce casque.

Je ne sais pas si j'irais jusque là, mais les X1 et X2 sont justement connus pour être excellents sans ampli/DAC associés, ce que je peux confirmer. Ça implique toutefois qu'ils n'ont pas grand marge en comparaison des HD600/650 qui ont un gros potentiel (coûteux...)

Pour celui qui n'a pas de système audio particulier, le X2 est une aubaine, même si le prendrais justement plutôt d'occasion à 200 € (sur Tellementnomade, par exemple) sans le DAC.
dpinel

Le 25/11/2015 à 9h41

#18 Signaler
En l'occurrence, en ce qui concerne mon cas particulier, et la raison pour laquelle ce deal m'a vraiment plu, c'est que je vais utiliser le DAC, pas forcément en combinaison avec ce casque, mais après tests, avec un casque de moins bonne facture. Le DAC est vraiment là pour compenser une carte son intégrée de vraiment piètre qualité mon pc de boulot.
Si le couple DAC + casque Fidelio est démesurément supérieur au couple DAC + casque un peu bof, alors j'adopterai également le Fidelio pour cet usage... sinon je l'utiliserai comme casque audiophile à la maison, notamment sur mon écoute Deezer ou Qobuz sur mon pc perso qui a sans conteste une bien meilleure carte son intégrée.
dpinel

Le 27/11/2015 à 18h09

#19 Signaler
Je l'ai reçu, et testé... enfin, le DAC dans un premier temps.
C'est tout discret mais ça déboîte sévère. Mon Panasonic RP-HTX7, malgré ses écouteurs tout écaillés, fait enfin son boulot de casque.
C'est à me demander si je ne vais pas carrément revendre le Fidelio sans le déballer... Ça peut paraître hérétique, mais le Pana ne me sort plus tant que ça par les yeux depuis qu'il délivre enfin un son qui me paraît tout-à-fait correct. La carte son de mon pc était vraiment la lie de la lie de la carte audio...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.