Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Casque pliable pour trottinette / vélo Overade Plixi - taille S/M, blanc
37° Expiré

Casque pliable pour trottinette / vélo Overade Plixi - taille S/M, blanc

56,23€80,18€-30% Gratuit GratuitBons plans Amazon
22
8 avril
Casque PLIABLE Plixi pour vélo, trottinette électrique, overboard, gyroroue, skateboard, roller, VAE - Répond à la norme CE EN1078, même protection qu’un casque classique - Volume divisé par 3
Informations supplémentaires

Groupes

22 commentaires
Je déconseille, il a été noté 0/100 lors du test UFC que choisir.
alex35000il y a 3 min

Je déconseille, il a été noté 0/100 lors du test UFC que choisir.


Tu a un lien ?!
Casque pliable qui se plie avec votre crâne au moment du choc
Bonjour RoboCop
Édité par "Steeve34" 8 avril
Comment peut on inventer et surtout commercialiser un truc aussi con 😣
? Ça répond au besoin de mobilité et de praticité quand tu as besoin de ranger ton casque dans une sacoche par exemple.
J ai une bonne idee pour économiser 56,23 euro, ne pas acheter cette m.....
pack17il y a 16 min

J ai une bonne idee pour économiser 56,23 euro, ne pas acheter cette m.....


Mais c est clair, 56.23 euros d économie et pas de morceaux de plastique enfoncés dans le crane ... ca c est du deal !
Quand je vois le nombre de pratiquants sans casque ...
Syl693108/04/2019 23:27

Quand je vois le nombre de pratiquants sans casque ...


oui cest clair ca reste bien mieux que rien et surtout si le fait de l'avoir pliable permet de prendre l'habitude d'avoir le casque avec soi he bien c'est pas un mal
NOXteamil y a 21 h et 21 min

oui cest clair ca reste bien mieux que rien et surtout si le fait de …oui cest clair ca reste bien mieux que rien et surtout si le fait de l'avoir pliable permet de prendre l'habitude d'avoir le casque avec soi he bien c'est pas un mal


Complètement d'accord. 0/100 OK mais le référentiel tête nue était à combien ?
Bon après pour gratter qqs cm et tripler le prix d'un casque basique bien plus performant au niveau sécurité et fiabilite ds le temps, je ne vois pas trop l intérêt mais bon...
J'ose espérer que le choc ne sera pas forcement à 20km xD
Souvent on a le temps de freiner un peu quand même non
alex3500008/04/2019 17:34

Je déconseille, il a été noté 0/100 lors du test UFC que choisir.



Se renseigner VRAIMENT avant de parler est très important à notre époque:
1) il existe une norme sur les casques de vélo (EN1078). Cette norme permet de s'assurer que tous les produits homologués protègent efficacement: tous les casques testés par Que Choisir répondent à cette norme, y compris ce casque pliable
2) la moitié des casques testés par Que Choisir sont très mal notés. Est-ce que le test est pertinent?
3) si l'on regarde l'ensemble du test, on comprend que Que Choisir n'a pas testé les produits uniquement selon la norme, mais aussi selon des tests élaborés avec un institut certes spécialisé, mais qui à ce jour n'est pas reconnu par la norme.
--> pr vendre des casques ils doivent répondre à une norme précise. Les fabricants développent des casques répondant à cette norme. Que Choisir élabore ses propres tests et en conclu que les casques protègent mal Où est la pertinence si ce n'est pour faire le "buzz" et vendre du papier???
@ClaudeG il faut te présenter car tu es probablement en conflit d’intérêt, tu viens tout juste de te créer un compte (surement un collaborateur de la marque Overade.)

J'ai personnellement ce casque depuis 2 ans. j'en suis globalement satisfait (sauf pour le style)
Mais les test UFC que choisir sont globalement là pour tester les produits de manière indépendante et aider les consommateurs. Je pense que l'argument classique des marques qui dise que UFC est là pour faire du buzz et vendre du papier n'est pas crédible.

Voici une explication de la norme 1078, une norme qui ne protège pas vraiment les cyclistes dans des conditions réels, et c'est là que les testeurs indépendants aident les consommateur en mettant un produit en condition réel. Ce n'est pas parce que un produit est conforme à une norme qu'il est bien et efficace.

troyesenselle.fr/201…nt/

Le Plixi est clairement bon en compacité mais probablement médiocre en sécurité. La norme protège le cycliste s'il tombe tout seul, s'il y a impacte avec une voiture ou autre, la norme ne protège pas. Sachant que dans la norme, la la vitesse d'un cycliste est de 15kmH et personnellement je suis en vélo électrique et je roule à 26Km/H
Édité par "alex35000" 10 avril
alex3500010/04/2019 16:28

@ClaudeG il faut te présenter car tu es probablement en conflit …@ClaudeG il faut te présenter car tu es probablement en conflit d’intérêt, tu viens tout juste de te créer un compte (surement un collaborateur de la marque Overade.)J'ai personnellement ce casque depuis 2 ans. j'en suis globalement satisfait (sauf pour le style)Mais les test UFC que choisir sont globalement là pour tester les produits de manière indépendante et aider les consommateurs. Je pense que l'argument classique des marques qui dise que UFC est là pour faire du buzz et vendre du papier n'est pas crédible.Voici une explication de la norme 1078, une norme qui ne protège pas vraiment les cyclistes dans des conditions réels, et c'est là que les testeurs indépendants aident les consommateur en mettant un produit en condition réel. Ce n'est pas parce que un produit est conforme à une norme qu'il est bien et efficace.https://troyesenselle.fr/2016/12/un-casque-de-velo-de-quoi-ca-nous-protege-vraiment/Le Plixi est clairement bon en compacité mais probablement médiocre en sécurité. La norme protège le cycliste s'il tombe tout seul, s'il y a impacte avec une voiture ou autre, la norme ne protège pas. Sachant que dans la norme, la la vitesse d'un cycliste est de 15kmH et personnellement je suis en vélo électrique et je roule à 26Km/H



Autant pour moi, je ne savais pas qu'il fallait se présenter. J'utilise ce casque, c'est vrai. Et j'ai travaillé dans le vélo pendant 10, il y a plusieurs années. Mais je ne travaille pas pour cette société que je ne connais pas. Par contre par le passé j'ai eu des sujets avec Que Choisir, donc c'est pour ça que je partage mes connaissances.

Concernant Que Choisir, je suis d'accord que ça aide les consommateurs et j'espère que ça va faire évoluer la norme, très clairement. Par contre ils devraient indiquer très clairement, sans un jargon technique que seuls les initiés comprendront, que les tests ne sont pas ceux de la norme mais des tests différents. Plutôt que de faire cela, ils écrivent en gros que plus de 50% des casques testés protègent mal, selon eux. C'est cela que je ne trouve pas normal, parce que personne ne lira entre les lignes et la majorité restera sur cet argument. Et d'ailleurs je pense que bcp de personnes penseront, en lisant cela, que porter un casque ne sert à rien, ce qui est dommage selon moi.

Heureusement chacun est libre de penser ce qu'il veut
ClaudeGil y a 5 h et 34 min

Autant pour moi, je ne savais pas qu'il fallait se présenter. J'utilise ce …Autant pour moi, je ne savais pas qu'il fallait se présenter. J'utilise ce casque, c'est vrai. Et j'ai travaillé dans le vélo pendant 10, il y a plusieurs années. Mais je ne travaille pas pour cette société que je ne connais pas. Par contre par le passé j'ai eu des sujets avec Que Choisir, donc c'est pour ça que je partage mes connaissances. Concernant Que Choisir, je suis d'accord que ça aide les consommateurs et j'espère que ça va faire évoluer la norme, très clairement. Par contre ils devraient indiquer très clairement, sans un jargon technique que seuls les initiés comprendront, que les tests ne sont pas ceux de la norme mais des tests différents. Plutôt que de faire cela, ils écrivent en gros que plus de 50% des casques testés protègent mal, selon eux. C'est cela que je ne trouve pas normal, parce que personne ne lira entre les lignes et la majorité restera sur cet argument. Et d'ailleurs je pense que bcp de personnes penseront, en lisant cela, que porter un casque ne sert à rien, ce qui est dommage selon moi.Heureusement chacun est libre de penser ce qu'il veut


Entièrement d'accord
ClaudeG10 avril

Se renseigner VRAIMENT avant de parler est très important à notre é …Se renseigner VRAIMENT avant de parler est très important à notre époque:1) il existe une norme sur les casques de vélo (EN1078). Cette norme permet de s'assurer que tous les produits homologués protègent efficacement: tous les casques testés par Que Choisir répondent à cette norme, y compris ce casque pliable2) la moitié des casques testés par Que Choisir sont très mal notés. Est-ce que le test est pertinent? 3) si l'on regarde l'ensemble du test, on comprend que Que Choisir n'a pas testé les produits uniquement selon la norme, mais aussi selon des tests élaborés avec un institut certes spécialisé, mais qui à ce jour n'est pas reconnu par la norme. --> pr vendre des casques ils doivent répondre à une norme précise. Les fabricants développent des casques répondant à cette norme. Que Choisir élabore ses propres tests et en conclu que les casques protègent mal Où est la pertinence si ce n'est pour faire le "buzz" et vendre du papier???



t'es gentil mais la norme est vraiment tres évasive par rapport au test fait par l'UFC. c'est vrai dans plein de domaines, et ca on le sait, les normes mises en places par l'etat et les organismes sont tres permissives par rapport a la réalité. Bah oui faut pas froisser les industriels et les entreprises

le test de l'ufc et bien plus sévère et stricte car c'est la réalité du terrain et des accidents. L'ufc s'en contrefiche des industriels, la protection des consommateurs passe devant (en plus de vouloir faire le buzz certes...)

Donc perso si une associaiton de consommateur me dit qu'un casque est merdique je prefere l'ecouter
Attention c'est pas le fit donc c'est celui qui glisse en arrière !
Hullu12/05/2019 16:23

Attention c'est pas le fit donc c'est celui qui glisse en arrière !


Ça dépend des tetes
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte