Chargeur sans-fil Qi pour smartphone
332°Expiré

Chargeur sans-fil Qi pour smartphone

4,46€
Livraison gratuite Gratuit
91
Pays d'expédition : Hong Kong30 juillet 201430 juillet 2014
Attention, seul le modèle White+White est à ce prix.
Les autres couleurs sont à 5,44€.
Edit :
Les autres couleurs sont à 4,87€ sur cette page :
ebay.fr/itm…523
Merci Seraph !




J'en ai un depuis 3 mois et aucun souci avec mon Lumia 920.



Small. Simplicity. Smart
Feature:
* 68mm x 11mm & 4.8oz Lightweight design
* Positioning guide & LED charing indicator
* Built-in temperature regulation chip
* Standard micro USB 5V power supply
* Quality PC + UV coating finish
* Meet UL Certification

Specifications:
Wireless Standard Qi
Input Voltage/Current DC5V/1500mA
Frequency 100 to 200 KHz
Charging distance 4-10 mm
Charging Method One-to-one
Size 68mm(diameter) x 11mm(thickness)
Energy conversion 76%

91 commentaires

ça a bien baissé les prix de ces engins !

Apparemment super énergivore, nocif et avec une perte de l'énergie d'environ 75%
En gros 75% de l'électricité que tu paie pour alimenter ton portable part dans le vent

Posteur

Forj45

Apparemment super énergivore, nocif et avec une perte de l'énergie d … Apparemment super énergivore, nocif et avec une perte de l'énergie d'environ 75%En gros 75% de l'électricité que tu paie pour alimenter ton portable part dans le vent



Si tu le branches à ton pc de bureau par exemple : aucune perte !

Forj45

Apparemment super énergivore, nocif et avec une perte de l'énergie d … Apparemment super énergivore, nocif et avec une perte de l'énergie d'environ 75%En gros 75% de l'électricité que tu paie pour alimenter ton portable part dans le vent


C'est pas plutot 25% que tu perds?

Posteur

dadas2578

C'est pas plutot 25% que tu perds?



Je pense si car quand je charge avec courant je suis à +22%/H et avec ce chargeur je suis à +15%/H

Pour les 75% j'ai peut être inversé en effet mais je trouve ça monstrueux perso...

nicolaspopy

Si tu le branches à ton pc de bureau par exemple : aucune perte !


Que veux tu dire ?

nicolaspopy

Je pense si car quand je charge avec courant je suis à +22%/H et avec ce … Je pense si car quand je charge avec courant je suis à +22%/H et avec ce chargeur je suis à +15%/H



25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais environ 25%.
Sinon ca sert vraiment a rien d'utiliser la technologie Qi.
Certes c'est moins rapide mais pas 75% de moins :).
A bon entendeur =) !

ebay.fr/itm…71e

4,87€ pour les autres couleurs ici !

Forj45

Pour les 75% j'ai peut être inversé en effet mais je trouve ça monstrueux … Pour les 75% j'ai peut être inversé en effet mais je trouve ça monstrueux perso...Que veux tu dire ?



Non c'est normal c'est moins rapide a la charge avec la technologie Qi.
Vue que tu utilises deja ton ordi et donc consomme de l'energie le fais de brancher ton chargeur sur l'ordi te fera pas perdre les 25% indiqué puisque l'ordi lui meme consomme déjà. En gros le chargeur va juste utilsier l'energie nécessaire pour charger.
Je me suis fais comprendre ? :s

Posteur

dadas2578

25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais … 25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais environ 25%.Sinon ca sert vraiment a rien d'utiliser la technologie Qi.Certes c'est moins rapide mais pas 75% de moins :).A bon entendeur =) !



Concernant l'utilité, ça évite de cherche un fil qui est tombé derrière ton bureau et tu n'abimes pas la coque de ton téléphone en cherchant le trou avec la prise et en le rayant.

Wow :D.

dadas2578

Vue que tu utilises déjà ton ordi et donc consomme de l’énergie le fais de … Vue que tu utilises déjà ton ordi et donc consomme de l’énergie le fais de brancher


Et donc si tu branche un appareil sur une prise dans ta maison, tu consomme pas plus parce que ton disjoncteur est déjà allumé ?
Ben non . Chaque appareil en plus (même sur ton ordi) consomme plus de courant.

dadas2578

25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais … 25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais environ 25%.


Re wow ! c'est pas parce que tu charge que 5.5% moins vite que tu perds 5% ou même 25% d’énergie.
Ce chargeur peu très bien consommer 3 fois plus de courant qu'un chargeur classique pour arriver à charger un téléphone a la même vitesse qu'un chargeur classique.

Compatible avec l'iphone 4/4S?

lepereafarid

Compatible avec l'iphone 4/4S?


En utilisant un Qi receiver oui
http://cdn1.appleinsider.com/1213-wirelesscharger-2.jpg

ça demande 1,5 A et ça restitue 500 à 600 Ma (voir les adaptateurs de reception possibles à ajouter sur les S4... qui sont au max 500 à 600 Ma)
J'en conclus que c'est très énergivore;
en plus pas pratique quand ça sonne pour l'utiliser en même temps que la charge (contrairement au câble de chargeur).

dadas2578

Vue que tu utilises déjà ton ordi et donc consomme de l’énergie le fais de … Vue que tu utilises déjà ton ordi et donc consomme de l’énergie le fais de brancher

dadas2578

25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais … 25% de 22 c'est 5.5, en gros c'est comme j'ai dis. Tu perds pas 75% mais environ 25%.



Je valide pour le 1 merci bichof, même branché sur UBS la conso est plus importante

ça évite aussi d'user mécaniquement le port micro usb à force de brancher/débrancher...ils sont fragiles ces petites bêtes...j'aimerai bien que les tablettes de mes gamins aient cette fonctionnalité ce qui prolongerait la durée de vie des port micro usb et donc des tablettes

Commandé, je verrais ce que ça donne

conduisant

ça évite aussi d'user mécaniquement le port micro usb à force de bra … ça évite aussi d'user mécaniquement le port micro usb à force de brancher/débrancher...ils sont fragiles ces petites bêtes...j'aimerai bien que les tablettes de mes gamins aient cette fonctionnalité ce qui prolongerait la durée de vie des port micro usb et donc des tablettes


Arrête... 5 ans que j'ai certains appareils, le ports USB tient bon sans soucis...
L'appareil a le temps de devenir obsoléte avant d'avoir user les ports USB à moins que tu sois une grosse brute

rajatheking

En utilisant un Qi receiver oui



salut,

Le Qi receiver est-il compatible pour tous les autre portable ?
Car j'ai un xiaomi M2

ben ça se voit que tu ne dois pas avoir de gamins

Le Lumia 625 est compatible ou pas ?

Le prix est TOP mais pour avoir eu un modèle de ce genre pour mon S3, une nuit complète ne le rechargeait pas à 100%...

Mon QI-charger était peut-être moins performant que celui-ci.... ou mes nuits trop courtes..... ^^

@akitory : Tout est dépendant du type de connecteur usb de ton téléphone. S'il est de micro usb oui c'est possible

conduisant

ben ça se voit que tu ne dois pas avoir de gamins

Forj45

Avatar

supprimé5870

conduisant

ben ça se voit que tu ne dois pas avoir de gamins

@rajatheking

merci, oui c'est du micro-usb standard

Le Samsung Galaxy S3 est il directement compatible ?
Ou faut il lui ajouter un espèce de sticker métallique au dos (pour la recharge par induction) ?

@akitory : Il faut acheter un truc comme ça : aliexpress.com/ite…tml

Par contre fais attention à la position de l'interface usb :

Spoiler

Pour ma part j'utilise régulièrement la prise micro-usb de mon téléphone au bout de 1 an elle commence a faiblir disons qu'il faut que le mettent dans une certaine position sinon le téléphone ne se charge plus ( testé sur 5 câbles micro-usb à moi + 2 a des ami(e)s qui eux fonctionne sur le même téléphone)

griffin

A priori, les chargeurs a induction font bien baisser la durée de vie des … A priori, les chargeurs a induction font bien baisser la durée de vie des batteries



tes sources ?

est ce qu'il existe un adaptateur universel pour la batterie ? j'ai un one touch m'pop alcatel 5020

Je suis contre.
Ca reste branché en permanence, donc ca consomme pour rien. C'est rien sur une facture d'électricité, mais à l'échelle de la planète, ce genre de conneries toujours en veille, ca consomme beaucoup trop.

Peut-on faire cuire des oeufs avec ?

L'Union Européenne a formalisée les prises et chargeurs. Bientôt, ils seront tous similaires, et seront standards avec tout appareil.

punk_sportif

Je suis contre.Ca reste branché en permanence, donc ca consomme pour … Je suis contre.Ca reste branché en permanence, donc ca consomme pour rien. C'est rien sur une facture d'électricité, mais à l'échelle de la planète, ce genre de conneries toujours en veille, ca consomme beaucoup trop.


Comme tu l'as dit en permanence branché cela n'est pas top puis pas très bon si vous avez des métaux férreux autour (quelques centimère)

tynou

Peut-on faire cuire des oeufs avec ?


Mieux ! Est-ce une mini-porte des étoiles ?

befa

ça demande 1,5 A et ça restitue 500 à 600 Ma (voir les adaptateurs de re … ça demande 1,5 A et ça restitue 500 à 600 Ma (voir les adaptateurs de reception possibles à ajouter sur les S4... qui sont au max 500 à 600 Ma)J'en conclus que c'est très énergivore; en plus pas pratique quand ça sonne pour l'utiliser en même temps que la charge (contrairement au câble de chargeur).


Tu les sors d'où tes chiffres ?
"Energy conversion 76%" -> 1 140 mA sur un téléphone déjà équipé (faut acheter du haut de gamme aussi )

Ca vaut combien normalement ?

tynou

Peut-on faire cuire des oeufs avec ?



oui sans problème

Spoiler

Après faut pas être pressé, mai tous est possible

Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte