Couteau à Champignons Opinel 1252 n°8
301°Expiré

Couteau à Champignons Opinel 1252 n°8

10,05€17,90€-44% 3,99€ Bons plans Amazon
32
17 janvier
Bonsoir,

Voici de quoi vous équiper pour la cueillette des champignons, un couteau à champignon Opinel à 10.05€, le prix oscille d'habitude entre 14€ et 18€.

1160064.jpg

9.05€ et livraison gratuite pour les membres prime

Egalement en promo sur le site de la fnac à 10.05€ + livraison à 2.99 ou gratuite pour les membres Fnac+
fnac.com/Cou…w-4

Merci
Informations supplémentaires
32 commentaires
Cool pour aller voir des femmes de joie
Cool je vait pouvoir récolté mes mycoses
Je ne connaissais pas ce type de couteau.
+1 pour la découverte
Prime
Joli mais prime ...
+1
J aime bien
pernel17 janvier

Cool pour aller voir des femmes de joie


Pas super -1
pernel17 janvier

Cool pour aller voir des femmes de joie


Un peu hardcore quand même
Lame inox...
Édité par "JiBe91" 18 janvier
Comment t'as fais pour avoir l'historique du prix ?
Sdk9418 janvier

Comment t'as fais pour avoir l'historique du prix ?


Tu clic sur l'image et tu as l'adresse du site d'historique des prix.
mais ils yen à d'autres, keepa par ex.
Merci, ça fera un cadeau sympa !
En me levant ce matin c'est justement ça que j'espérais voir en deal aujourd'hui, un couteau à champignons. +1
Francis Heaulme aime ce deal
JiBe9118 janvier

Lame inox...


Pour un couteau à champignons, je n'y vois que des avantages...
Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox.
Pas de rouille sur une lame inox (la cueillette des champignons se fait dans une atmosphère relativement humide il me semble, que ce soit en forêt ou sur une "professionnelle").

En termes de propriétés mécaniques, c'est moins bon qu'une lame carbone, le fil est moins net, nécessite de l’affûter plus souvent, m'enfin, j'ai jamais eu besoin de couper des champignons à la hache encore...

Blague à part, bon prix +1
Édité par "Vylbrekhin" 18 janvier
Vylbrekhin18 janvier

Pour un couteau à champignons, je n'y vois que des avantages...Les lames …Pour un couteau à champignons, je n'y vois que des avantages...Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox.Pas de rouille sur une lame inox (la cueillette des champignons se fait dans une atmosphère relativement humide il me semble, que ce soit en forêt ou sur une "professionnelle").En termes de propriétés mécaniques, c'est moins bon qu'une lame carbone, le fil est moins net, nécessite de l’affûter plus souvent, m'enfin, j'ai jamais eu besoin de couper des champignons à la hache encore...Blague à part, bon prix +1


L'inox contient autant de carbone que l'acier simple... C'est le chrome qui dégrade les propriétés tranchantes ^^
Frusciante18 janvier

L'inox contient autant de carbone que l'acier simple... C'est le chrome …L'inox contient autant de carbone que l'acier simple... C'est le chrome qui dégrade les propriétés tranchantes ^^


Heu... J'en reste sans voix.

Le chrome dégrade les propriétés de dureté superficielle et à cœur, là-dessus je suis d'accord.
Par contre, dire que l'inox contient autant de carbone que l'acier là, désolé, mais t'as raté un truc...
Déjà il n'existe pas un "inox" (qui d'ailleurs est considéré comme un acier puisque le terme complet c'est acier inoxydable) pas plus qu'un acier. Il y a diverses nuances indiquant la composition dudit matériau... Tu as des aciers contenant de 0.2% à 6% de carbone...
Bref, le gros effet du carbone est qu'il permet à certains traitements thermiques de mieux "prendre" que sur des aciers à plus faible teneur en carbone, en particulier des traitements permettant d'accroître la dureté de l'acier traité et qui dit acier dur dit fil plus net.

Je vulgarise, je vais pas faire un cours de metallo mais l'idée est là.
Plus qu'un deal sur le bottes en caoutchouc et sur un guide pour ne pas mourir empoisonné et je suis refais ...
Vylbrekhin18 janvier

Heu... J'en reste sans voix.Le chrome dégrade les propriétés de dureté sup …Heu... J'en reste sans voix.Le chrome dégrade les propriétés de dureté superficielle et à cœur, là-dessus je suis d'accord.Par contre, dire que l'inox contient autant de carbone que l'acier là, désolé, mais t'as raté un truc...Déjà il n'existe pas un "inox" (qui d'ailleurs est considéré comme un acier puisque le terme complet c'est acier inoxydable) pas plus qu'un acier. Il y a diverses nuances indiquant la composition dudit matériau... Tu as des aciers contenant de 0.2% à 6% de carbone...Bref, le gros effet du carbone est qu'il permet à certains traitements thermiques de mieux "prendre" que sur des aciers à plus faible teneur en carbone, en particulier des traitements permettant d'accroître la dureté de l'acier traité et qui dit acier dur dit fil plus net.Je vulgarise, je vais pas faire un cours de metallo mais l'idée est là.


mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :

"Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox."


C'est simplement faux. Complètement faux, puisque que l'acier inox contient aussi du carbone, dans les mêmes ordres de grandeurs (<2% pour 95% des aciers) que les aciers non inox.

C'est moi qui reste sans voix de lire de tels abus de langages, parfois même de la bouche des commerciaux dans grandes marques. Faut arrêter de sniffer du carbone là...

Allez je te donne une image pour que tu comprennes : Un pain au chocolat et un croissant, grosso modo, c'est la même patte. On ajoute juste des barres de chocolat dans le pain au chocolat. Et toi tu sors à ton boulanger que :

"le pain au chocolat à la farine a meilleur goût que le croissant."

Or les deux contiennent de la farine (carbone), c'est le chocolat (chrome entre autres) qui fait la différence de goût.

C'est plus clair ?
Édité par "Frusciante" 18 janvier
Frusciante18 janvier

mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone …mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox."C'est simplement faux. Complètement faux, puisque que l'acier inox contient aussi du carbone, dans les mêmes ordres de grandeurs (<2% pour 95% des aciers) que les aciers non inox.C'est moi qui reste sans voix de lire de tels abus de langages, parfois même de la bouche des commerciaux dans grandes marques. Faut arrêter de sniffer du carbone là...Allez je te donne une image pour que tu comprennes : Un pain au chocolat et croissant, grosso modo? c'est la même patte. On ajoute juste des barres de chocolat dans le pain au chocolat. Et toi tu sors à ton boulanger que :"le pain au chocolat à la farine à meilleur goût que le croissant."


Où est-ce que t'as vu que je disais que l'acier inoxydable ne contient pas de carbone ? En plus ça ne veut strictement rien dire, il existe une chiée de nuances d'aciers !

Exemple le plus bateau : 304L (Inox) ==> 0.3% de carbone vs C45 (acier "au carbone") ==> 0.45% de carbone.
Je suis pas super fort en maths, mais il me semble que 0.3 < 0.45...

En parlant d'abus de langage, tu te poses en champion quand tu parles d'acier simple... ça veut dire quoi au juste acier simple ? Va chez Aubert et Duval et demande leur un profilé de 6m d'acier simple, ils vont bien se marrer...
Édité par "Vylbrekhin" 18 janvier
Frusciante18 janvier

"le pain au chocolat à la farine a meilleur goût que le croissant."Or les d …"le pain au chocolat à la farine a meilleur goût que le croissant."Or les deux contiennent de la farine (carbone), c'est le chocolat (chrome entre autres) qui fait la différence de goût. C'est plus clair ?


Comment veux-tu qu'à volume égal (si on admet qu'un pain au chocolat et un croissant font le même volume), si tu rajoutes un ingrédient, le pourcentage des autres ingrédients baisse, c'est mathématique, inéluctable, ce que tu veux.
Frusciante18 janvier

mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone …mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox."C'est simplement faux. Complètement faux, puisque que l'acier inox contient aussi du carbone, dans les mêmes ordres de grandeurs (<2% pour 95% des aciers) que les aciers non inox.C'est moi qui reste sans voix de lire de tels abus de langages, parfois même de la bouche des commerciaux dans grandes marques. Faut arrêter de sniffer du carbone là...



Frusciante18 janvier

mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone …mdr, tu parlais d'acier carbone contre acier inox :"Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox."C'est simplement faux. Complètement faux, puisque que l'acier inox contient aussi du carbone, dans les mêmes ordres de grandeurs (<2% pour 95% des aciers) que les aciers non inox.C'est moi qui reste sans voix de lire de tels abus de langages, parfois même de la bouche des commerciaux dans grandes marques. Faut arrêter de sniffer du carbone là...



Allez reste dans ta mauvaise foi. Tu m'as très bien compris. Je n'ai jamais parlé de pourcentages exacts ni de volumes, ce n'était pas l'objet de ma remarque du tout.

Je cite :
"Les lames au carbone sont beaucoup moins neutres qu'une lame inox."

Une lame inox est une lame au carbone.

La phrase adéquat aurait été :

"Les lames en aciers classiques sont beaucoup moins neutres qu'une lame en acier inox"

Donc inutile de ramener sa science en sortant le mot carbone qui retire complètement le sens de la phrase.



Socrate est un homme. Les hommes sont mortels. Socrate est mortel.

Mais les animaux aussi sont mortels, pourtant ce ne sont pas des hommes.

Bref, revoir tes notions d'inclusif, exclusif toussa...

Allez bye.
Édité par "Frusciante" 18 janvier
Frusciante18 janvier

Allez reste dans ta mauvaise foi.


L’hôpital qui se fout de la charité :')

Je reprends simplement la terminologie utilisée par Opinel qui permet de faire le distinguo entre la lame acier "au carbone" et donc composée d'une forte teneur en carbone et celle "inox" à plus faible teneur en carbone...

Voir ici.

Quant à la neutralité à laquelle tu tiens tant, c'est un terme en conception agro-alimentaire... Le chrome dans l'acier à suffisamment haute teneur pour qu'il soit qualifié d'inoxydable, "stabilise" le matériau face à des modifications comme la corrosion / rouille. Ce qui lui permet de rester "neutre" vis à vis du produit avec lequel il est en contact.

Frusciante18 janvier

Une lame inox est une lame au carbone.


Non. Justement. Dans les faits, elle contient du carbone, comme tout acier qui se respecte, mais ce n'est pas une lame au carbone terminologiquement parlant.

La bise chez toi.
Nickel, je l'utilise depuis plusieurs années et grâce au pinceau intégré, la corvée de nettoyage au retour de la cueillette s'en trouve facilité. Plus de terre ou de débris de feuilles collés qui finissent pas salir l'ensemble du panier.

+1 pour le couteau, pour le prix je ne sais pas, c'était un cadeau.

Edit :

Pour de la découpe, je préfère le tranchant de l'Opinel au carbone (celui qui s'oxyde quand on le mouille et qu'il faut sécher après utilisation) mais là, l'acier inoxydable est judicieux pour une utilisation en extérieur...pluie, sous bois humide, mousse, humus....
Édité par "Dingozoreille" 18 janvier
il est remonté à 15.09€ su amazon
Expiré
Vladimir18 janvier

Un peu hardcore quand même


Ça aurait pu être bien pire crois moi
Pris pour offrir, merci expédié aujourd'hui en livraison lente
commandé sur la fnac car pas de compte prime.
mais j'ai reçu un email qques heures après m'indiquant erreur de stock qu'ils n'en avaient plus

si jamais qquelqu'un a trouvé un bon prix ailleurs..
Raté dommage.
Édité par "tschi" 18 janvier
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires