Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Ecran PC 27" LG  27MP65VQ - IPS Full HD - 5 ms à 179.9€ @ Materiel.net

188°Ecran PC 27" LG 27MP65VQ - IPS Full HD - 5 ms à 179.9€ @ Materiel.net

Posté par shadowxsio le 09/02/2015 à 14h02

Ecran PC 27" LG 27MP65VQ - IPS Full HD - 5 ms à 179.9€ @ Materiel.net

Le 09/02/2015 à 14h02

Le 18/02/2015 à 15h05

Le 10/02/2015 à 9h50

Ecran PC 27" LG  27MP65VQ - IPS Full HD - 5 ms à 179.9€ @ Materiel.net

Expiré

7.96€

179.9€

 188°

Étant à la recherche d'un écran de PC 27", je suis tombé sur cette offre pour une dalle IPS chez LG.
Le prix n'est pas exorbitant pour une dalle IPS et il est minimum 30-40 € plus cher chez d'autres marchands ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00173417.html , pas exactement le même mais il y ressemble ).
L'IPS n'a pas autant de réactivité que les autres dalles mais pour une utilisation bureautique et vidéo , elles sont très bien.

Frais de port :
-2.50€ en agences
-7.96€ en relais colis
-16.99€ par colissimo
-19.00 € par chronopost
-28.99€ par UPS

Caractéristiques techniques :
Dalle
- 27" (69 cm) , 16:9, FULL HD ( 60 Hz ) , IPS
- Dalle mate / anti-reflets
Angles de vision
- 178°/178°
Luminosité
-250 cd/m²
Rapport de contraste
- Natif : 1000:1
- dynamique 5 000 000:1
Connectique
- VGA (x1), DVI-D (x1), HDMI (x1)
Label énergétique
- Energy Star 6.0

- Pas de haut-parleurs intégrés

Dimensions
Dimensions sur pied (mm) 476 x 623 x 213 mm
Dimensions sans pied (mm) 369 x 623 x 106 mm
Poids avec pied 4,6 kg

56 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

AllBlue

Le 09/02/2015 à 14h23

#2 Signaler
Depuis quand est-ce qu'on fait payer la livraison en point relais, c'est censé être gratuit normalement |o
aji87

Le 09/02/2015 à 14h33 (Modifié le 09/02/2015 à 14h39)

#3 Signaler
+2 bon prix pour un 27" FHD

Sinon il y a le Acer 27" (bien noté) a 179.01 euros en retrait gratuit chez boulanger :
http://www.boulanger.fr/ecran_led_acer_k272hlbid/p_39201_729918.htm?xtor=CS3-967&utm_source=shopping&utm_term=Ecran+LED+ACER+K272HLbid&utm_medium=comparateurs&utm_campaign=CS3-967

(même pitch, meilleur contraste dynamique et luminosité, même angle etc..)

voir LDLC pour plus d'informations (pas pour le prix) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171422.html
shadowxsio

Le 09/02/2015 à 14h46

#4 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.
aji87

Le 09/02/2015 à 14h53 (Modifié le 09/02/2015 à 14h53)

#5 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.

Je comprends ;) question de goûts/besoins. On dirait que cela commence a peine a décoller... pourtant a ce prix pour un 27" full Hd je vois pas comment mieux faire ^^
gash

Le 09/02/2015 à 14h53 (Modifié le 09/02/2015 à 14h54)

#6 Signaler
Dalle mate + 27"+ IPS = écran idéal pour moi +2²


seul bémol la livraison mais bon.
shadowxsio

Le 09/02/2015 à 15h02

#7 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.

Je comprends ;) question de goûts/besoins. On dirait que cela commence a peine a décoller... pourtant a ce prix pour un 27" full Hd je vois pas comment mieux faire ^^

Oui effectivement on peut difficilement mieux faire a part pour les frais de ports.

Dalle mate + 27"+ IPS = écran idéal pour moi +2²


seul bémol la livraison mais bon.

Si on habite pas loin d'une agence materiel.net ça va encore ;)
gash

Le 09/02/2015 à 15h34 (Modifié le 09/02/2015 à 15h34)

#8 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.

Je comprends ;) question de goûts/besoins. On dirait que cela commence a peine a décoller... pourtant a ce prix pour un 27" full Hd je vois pas comment mieux faire ^^

Oui effectivement on peut difficilement mieux faire a part pour les frais de ports.

Dalle mate + 27"+ IPS = écran idéal pour moi +2²


seul bémol la livraison mais bon.

Si on habite pas loin d'une agence [url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv6%2FLm3UkDXnHeVSzxMuET0y]http://materiel[...].net/[/url] ça va encore ;)


J'ai vu leur agence, il y en a si peu, c'est mort pour moi ^^
shadowxsio

Le 09/02/2015 à 15h38

#9 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.

Je comprends ;) question de goûts/besoins. On dirait que cela commence a peine a décoller... pourtant a ce prix pour un 27" full Hd je vois pas comment mieux faire ^^

Oui effectivement on peut difficilement mieux faire a part pour les frais de ports.

Dalle mate + 27"+ IPS = écran idéal pour moi +2²


seul bémol la livraison mais bon.

Si on habite pas loin d'une agence [url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv6%2FLm3UkDXnHeVSzxMuET0y]http://materiel[...].net/[/url] ça va encore ;)


J'ai vu leur agence, il y en a si peu, c'est mort pour moi ^^

Bah faut déménager dans ce cas ;)
gash

Le 09/02/2015 à 15h41

#10 Signaler

Effectivement bon prix aussi mais j'aime bien les bordures du LG, pour du multi écrans c'est pas mal.

Je comprends ;) question de goûts/besoins. On dirait que cela commence a peine a décoller... pourtant a ce prix pour un 27" full Hd je vois pas comment mieux faire ^^

Oui effectivement on peut difficilement mieux faire a part pour les frais de ports.

Dalle mate + 27"+ IPS = écran idéal pour moi +2²


seul bémol la livraison mais bon.

Si on habite pas loin d'une agence [url=[url=http://www.dealabs.com/url/?e=BKurvP2dUv6%2FLm3UkDXnHeVSzxMuET0y]http://www.deal[...]uET0y[/url]]http://materiel[...].net/[/url] ça va encore ;)


J'ai vu leur agence, il y en a si peu, c'est mort pour moi ^^

Bah faut déménager dans ce cas ;)

Pour un écran chaud :D
CaptaiNoodle

Le 09/02/2015 à 15h58

#11 Signaler
D'après vous, cet écran est-il valable pour du graphisme (3D et retouche photo à petit budget) ?
HarFanG

Le 09/02/2015 à 16h10

#12 Signaler
Ca dépend de tes yeux.

Sinon, +2.
freeze35420

Le 09/02/2015 à 16h15

#13 Signaler
Pas de réglage horizontal ni vertical c'est chiant il y en a de plus en plus des comme sa
freeze35420

Le 09/02/2015 à 16h15

#14 Signaler
-7.96€ en relais colis :S
shadowxsio

Le 09/02/2015 à 16h23

#15 Signaler
Pas de réglage horizontal ni vertical c'est chiant il y en a de plus en plus des comme sa

Malheureusement il faut y mettre le prix après :(
freeze35420

Le 09/02/2015 à 16h37

#16 Signaler
Pas de réglage horizontal ni vertical c'est chiant il y en a de plus en plus des comme sa

Malheureusement il faut y mettre le prix après :(

Agree, c'est vraiment pas donné pourtant sa leur coûte rien c'est qu'un rail en plastoque
HarFanG

Le 09/02/2015 à 16h45

#17 Signaler
Pas de réglage horizontal ni vertical c'est chiant il y en a de plus en plus des comme sa
Vous parlez de l'orientation ? Ou d'un réglage dans les parametres de l'écran ?
burt91

Le 09/02/2015 à 16h56

#18 Signaler
+2 bon prix pour un 27" FHD

Sinon il y a le Acer 27" (bien noté) a 179.01 euros en retrait gratuit chez boulanger :
http://www.boulanger.fr/ecran_led_acer_k272hlbid/p_39201_729918.htm?xtor=CS3-967&utm_source=shopping&utm_term=Ecran+LED+ACER+K272HLbid&utm_medium=comparateurs&utm_campaign=CS3-967

(même pitch, meilleur contraste dynamique et luminosité, même angle etc..)

voir LDLC pour plus d'informations (pas pour le prix) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171422.html

En plus c'est une dalle en va bien mieux que l'ips en contraste !!
freeze35420

Le 09/02/2015 à 17h27

#19 Signaler
Pas de réglage horizontal ni vertical c'est chiant il y en a de plus en plus des comme sa
Vous parlez de l'orientation ? Ou d'un réglage dans les parametres de l'écran ?

Pieds amovibles de l'écran
Yaitre_Moda

Le 09/02/2015 à 17h49

#20 Signaler
Écran sympa j'en ai un 27 pouces aussi il faut pas moins :)
gash

Le 09/02/2015 à 18h04

#21 Signaler
Écran sympa j'en ai un 27 pouces aussi il faut pas moins :)

Pourquoi " il faut " pas moins ? C'est dangereux pour nos yeux ?
Yaitre_Moda

Le 09/02/2015 à 18h14

#22 Signaler
Écran sympa j'en ai un 27 pouces aussi il faut pas moins :)

Pourquoi " il faut " pas moins ? C'est dangereux pour nos yeux ?

C'est une expression que j'emploie pour dire que c'est très appréciable , rien de dangereux :)
gash

Le 09/02/2015 à 18h15

#23 Signaler
gargantua0

Le 10/02/2015 à 10h06 (Modifié le 10/02/2015 à 10h11)

#24 Signaler
Pas moins, pas moins... ça dépend pour qui!

Perso j'ai un 24" (qui date de l'époque des tous premier 24", mais qui reste tres bien et surtout en 1920x1200), et je trouve justement qu'il ne faudrait pas plus grand !
Tout dépend bien sûr du recul que l'on a à disposition, mais on va dire que sur un bureau classique, si on veut avoir une bonne vision de l'ensemble de l'écran (ne pas avoir à tourner la tête / les yeux dans un jeu par exemple) 24" c'est déjà limite pour moi.
Alors quand je vois cette mode au 27" & plus encore, j'avoue que j'ai du mal à comprendre... pour rappel c'était le format des TV il y a quelques années !

Je préfère me retrouver un bon 24", qui ne soit pas en TN (seul défaut de mon écran actuel), et avec un pied réglable (critère aussi important pour moi que l'écran lui même!) que de céder à toujours plus grand et faire des concession ailleurs.

Bref, pour ma part je ne voterai pas.
Neutrinos

Le 10/02/2015 à 10h06 (Modifié le 10/02/2015 à 10h07)

#25 Signaler
L'IPS n'a pas autant de réactivité que les autres dalles mais pour une utilisation bureautique et vidéo , elles sont très bien

Même pour le jeu, ça le fait aussi largement. B)
shad0w

Le 10/02/2015 à 10h08

#26 Signaler
L'IPS n'a pas autant de réactivité que les autres dalles mais pour une utilisation bureautique et vidéo , elles sont très bien

Même pour le jeu, ça le fait aussi largement. B)
Oui effectivement mais pour certaines personnes si on dépasse les 3ms c'est pas un bon écran ^^
boursesmolle

Le 10/02/2015 à 10h22

#27 Signaler
bof le 4K est moins cher
CaptainT

Le 10/02/2015 à 10h26

#28 Signaler
Oui effectivement mais pour certaines personnes si on dépasse les 3ms c'est pas un bon écran ^^

Certaines personnes sont plus sensibles que d'autres niveau rémanence, pour moi c'est impossible de jouer là-dessus par exemple ^^
shad0w

Le 10/02/2015 à 10h28

#29 Signaler
Oui effectivement mais pour certaines personnes si on dépasse les 3ms c'est pas un bon écran ^^

Certaines personnes sont plus sensibles que d'autres niveau rémanence, pour moi c'est impossible de jouer là-dessus par exemple ^^
Après tout dépend du type de jeu aussi :)
CaptainT

Le 10/02/2015 à 10h32

#30 Signaler
Après tout dépend du type de jeu aussi :)

Même sur un jeu de sport ou de course, ça me gêne. J'ai toujours joué sur écran cathodique, et le passage au LCD a été douloureux |D
sumfvm

Le 10/02/2015 à 10h48

#31 Signaler
27" en 1080p faut pas avoir de bons yeux :)
Zozou

Le 10/02/2015 à 10h51

#32 Signaler
Bogdahn

Le 10/02/2015 à 10h53

#33 Signaler
Pas moins, pas moins... ça dépend pour qui!

Perso j'ai un 24" (qui date de l'époque des tous premier 24", mais qui reste tres bien et surtout en 1920x1200), et je trouve justement qu'il ne faudrait pas plus grand !
Tout dépend bien sûr du recul que l'on a à disposition, mais on va dire que sur un bureau classique, si on veut avoir une bonne vision de l'ensemble de l'écran (ne pas avoir à tourner la tête / les yeux dans un jeu par exemple) 24" c'est déjà limite pour moi.
Alors quand je vois cette mode au 27" & plus encore, j'avoue que j'ai du mal à comprendre... pour rappel c'était le format des TV il y a quelques années !

Je préfère me retrouver un bon 24", qui ne soit pas en TN (seul défaut de mon écran actuel), et avec un pied réglable (critère aussi important pour moi que l'écran lui même!) que de céder à toujours plus grand et faire des concession ailleurs.

Bref, pour ma part je ne voterai pas.

Bah c'est pas comparable, t'as du 16/10, ce qui est bien plus grand à diagonale égale, mon 23" 16/9 est tout minus à côté de mon 22" 16/10
Sinon pour le fait de se "perdre" dans son écran, c'est une impression classique quand on change nettement de taille, mes écrans me paraissent minuscules maintenant alors que ça m'avait paru géant à l'époque.
shad0w

Le 10/02/2015 à 10h54

#34 Signaler
Zozou

Le 10/02/2015 à 10h59

#35 Signaler
A ce que j'ai vu y a plus de connectivité sur celui du deal que le tiens

Bien vu, y a un DVI en + sur celui du deal.
Drakitsu

Le 10/02/2015 à 11h02

#36 Signaler
A quand un 27' 2k pour 150€? :3
Nyko

Le 10/02/2015 à 11h09 (Modifié le 10/02/2015 à 11h12)

#37 Signaler
27" en 1080p faut pas avoir de bons yeux :)

Même avec de bons yeux, la question du confort peut se poser. Je n'ai aucun problème en soit pour lire les textes en 1440p sur mon 27", mais je suis repassé en 1080, je suis trouve ça beaucoup plus agréable.

Pas moins, pas moins... ça dépend pour qui!

Perso j'ai un 24" (qui date de l'époque des tous premier 24", mais qui reste tres bien et surtout en 1920x1200), et je trouve justement qu'il ne faudrait pas plus grand !
Tout dépend bien sûr du recul que l'on a à disposition, mais on va dire que sur un bureau classique, si on veut avoir une bonne vision de l'ensemble de l'écran (ne pas avoir à tourner la tête / les yeux dans un jeu par exemple) 24" c'est déjà limite pour moi.
Alors quand je vois cette mode au 27" & plus encore, j'avoue que j'ai du mal à comprendre... pour rappel c'était le format des TV il y a quelques années !

Je préfère me retrouver un bon 24", qui ne soit pas en TN (seul défaut de mon écran actuel), et avec un pied réglable (critère aussi important pour moi que l'écran lui même!) que de céder à toujours plus grand et faire des concession ailleurs.

Bref, pour ma part je ne voterai pas.

+1, c'est la première fois depuis que j'ai mon 27" que je me dis pour un moniteur "Plus grand, non" :P Et je trouve déjà celui-ci à la limite du trop grand pour de la bureautique en raison de la vision d'ensemble.
shad0w

Le 10/02/2015 à 11h12 (Modifié le 10/02/2015 à 11h15)

#38 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-27-philips-brilliance-gioco-278c4qhsn-ah-ips-ambiglow-3xhdmi/95905?page=4
Les deux deals avec les frais de ports inclus sont au même prix , quel est le mieux a votre avis ? J'hésite entre les deux écrans sachant qu'il y a une erreur sur le temps de réponse du philips qui est de 5ms sur le site officiel
CaptainT

Le 10/02/2015 à 11h23

#39 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-27-philips-brilliance-gioco-278c4qhsn-ah-ips-ambiglow-3xhdmi/95905?page=4
Les deux deals avec les frais de ports inclus sont au même prix , quel est le mieux a votre avis ? J'hésite entre les deux écrans sachant qu'il y a une erreur sur le temps de réponse du philips qui est de 5ms sur le site officiel

Méfies-toi des temps des temps de réponse donnés par les constructeurs, ça peut tout juste servir d'indication, et encore... Le mieux est de trouver un test, et ne pas oublier l'input lag
shad0w

Le 10/02/2015 à 11h32

#40 Signaler
https://www.dealabs.com/bons-plans/ecran-pc-27-philips-brilliance-gioco-278c4qhsn-ah-ips-ambiglow-3xhdmi/95905?page=4
Les deux deals avec les frais de ports inclus sont au même prix , quel est le mieux a votre avis ? J'hésite entre les deux écrans sachant qu'il y a une erreur sur le temps de réponse du philips qui est de 5ms sur le site officiel

Méfies-toi des temps des temps de réponse donnés par les constructeurs, ça peut tout juste servir d'indication, et encore... Le mieux est de trouver un test, et ne pas oublier l'input lag

En effet d'après certains sites c'est bien du 7ms.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.