Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Écran PC 34" LG 34UM95 - UWQHD - 60Hz - AH IPS 591.92€ @ Materiel

50°Écran PC 34" LG 34UM95 - UWQHD - 60Hz - AH IPS 591.92€ @ Materiel

Posté par Toukassay le 01/07/2015 à 14h10

Écran PC 34" LG 34UM95 - UWQHD - 60Hz - AH IPS 591.92€ @ Materiel

Le 01/07/2015 à 14h10

Le 01/07/2015 à 14h14

Écran PC 34" LG 34UM95 - UWQHD - 60Hz - AH IPS 591.92€ @ Materiel

Expiré

8.95€

591.92€ 690€ (-15%)

 50°

Le moniteur LG 34UM95 ne ressemble à aucun autre, et pour cause : c'est un 34 pouces au format panoramique 21:9 ! Un champ de vision étendu, une dalle IPS qui reproduit des couleurs fidèles à la réalité : il a été conçu pour le multitâche ! Vous trouverez aussi de nombreuses fonctions pour exploiter au mieux ce moniteur complet, doté de deux ports HDMI, d'un DisplayPort et de 2 Thunderbolt !

SPEC :


Technologie de dalle: AH-IPS
Diagonale: 34" (86 cm)
Format: Large (21:9)
Définition: 3440 x 1440 (UWQHD)
Fréquence de rafraîchissement maximale: 60 Hz
Pas de masque: 0,233 mm
Angles de vision (H°/V°): 178°/178°
Couleur cadre: Noir / Argent
Temps de réponse (gris-à-gris): 5 ms
Luminosité: 320 cd/m²
Rapport de contraste natif: 1000:1
Rapport de contraste dynamique: 5 000 000:1
3D: Non
Dalle anti-reflets: Oui
Couverture Adobe sRGB: 99%

Frais de port à 2.5€ en agence Materiel.net / 8.95€ en relais colis.

Test les numériques : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-34um95-p21254/test.html
Test : http://www.macg.co/tests/2014/06/test-du-lg-34um95-un-ecran-34-pouces-219-82607

9 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

elvico44

Le 01/07/2015 à 14h12

#1 Signaler
+2
Bon prix...
josselin.planet

Le 01/07/2015 à 14h28

#2 Signaler
Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.
Finkbrau

Le 01/07/2015 à 14h32

#3 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.


Je suis d'accord. Payer 600 euros pour écran où on peut même pas visualiser correctement une photo de la tour de Pise par exemple...
pikasso

Le 01/07/2015 à 15h27

#4 Signaler
Enrico.. en mode paysage ok mais si tu pivotes la tour de Pise (ou l’écran) , tu peux la voir comme il faut et avec la pelouse, ET le ciel bleu sans soucis .. B)
Le concept du vertical est dépasse.. le changement, c'est maintenant :D
hice33

Le 01/07/2015 à 16h02 (Modifié le 01/07/2015 à 16h02)

#5 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.

Je suis d'accord. Payer 600 euros pour écran où on peut même pas visualiser correctement une photo de la tour de Pise par exemple...

Lol .... Payer 700e pour avoir un écran ou tu te retrouve avec des bandes noirs quand tu matte un bon film je trouve que ca fait cher ...

Je regardais encore ce matin tou ces beaux petits écrans en 21/9 , malheureusement j'ai pas les moyens pour l'instant :'( :'( :'(

+2 pour le prix ;)
josselin.planet

Le 01/07/2015 à 18h49

#6 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.

Je suis d'accord. Payer 600 euros pour écran où on peut même pas visualiser correctement une photo de la tour de Pise par exemple...

Lol .... Payer 700e pour avoir un écran ou tu te retrouve avec des bandes noirs quand tu matte un bon film je trouve que ca fait cher ...

Je regardais encore ce matin tou ces beaux petits écrans en 21/9 , malheureusement j'ai pas les moyens pour l'instant :'( :'( :'(

+2 pour le prix ;)

Pour les films de toutes manières un moniteur est trop petit.

J'ai beau avoir un plasma 60" ça m'a fait un choque après avoir été longtemps en VP sur 2m50, mais avec une copine toussa ...

Et puis je préfère des bandes noirs au besoin que pas de possibilité d'afficher plus grand ^^ surtout que les noirs du philipps sont parfait xD.
hice33

Le 01/07/2015 à 19h05

#7 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.

Je suis d'accord. Payer 600 euros pour écran où on peut même pas visualiser correctement une photo de la tour de Pise par exemple...

Lol .... Payer 700e pour avoir un écran ou tu te retrouve avec des bandes noirs quand tu matte un bon film je trouve que ca fait cher ...

Je regardais encore ce matin tou ces beaux petits écrans en 21/9 , malheureusement j'ai pas les moyens pour l'instant :'( :'( :'(

+2 pour le prix ;)

Pour les films de toutes manières un moniteur est trop petit.

J'ai beau avoir un plasma 60" ça m'a fait un choque après avoir été longtemps en VP sur 2m50, mais avec une copine toussa ...

Et puis je préfère des bandes noirs au besoin que pas de possibilité d'afficher plus grand ^^ surtout que les noirs du philipps sont parfait xD.

Oui enfin pour moi 40" sur un pc , c'es trop pour moi ... On doit pas avoir la même vision périphérique xD Ou pas la même distance de l'écran ;)
josselin.planet

Le 01/07/2015 à 20h01

#8 Signaler

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

josselin.planet a écritAfficher l'intégralité de la citation

Quand le BDM4065UC est en général en dessous des 700 voir atteignant les 600, je trouve que ça fait cher pour une dalle qui manque de hauteur.

Je suis d'accord. Payer 600 euros pour écran où on peut même pas visualiser correctement une photo de la tour de Pise par exemple...

Lol .... Payer 700e pour avoir un écran ou tu te retrouve avec des bandes noirs quand tu matte un bon film je trouve que ca fait cher ...

Je regardais encore ce matin tou ces beaux petits écrans en 21/9 , malheureusement j'ai pas les moyens pour l'instant :'( :'( :'(

+2 pour le prix ;)

Pour les films de toutes manières un moniteur est trop petit.

J'ai beau avoir un plasma 60" ça m'a fait un choque après avoir été longtemps en VP sur 2m50, mais avec une copine toussa ...

Et puis je préfère des bandes noirs au besoin que pas de possibilité d'afficher plus grand ^^ surtout que les noirs du philipps sont parfait xD.

Oui enfin pour moi 40" sur un pc , c'es trop pour moi ... On doit pas avoir la même vision périphérique xD Ou pas la même distance de l'écran ;)

Je dois avoir dans les 50cm.
Ca me permet d'avoir 4 fenêtres différentes de tailles confortable avec un pitch quasiment identique à mon ancien 30" sans perdre en hauteur, y avait pas d'autre alternative actuellement.
Faut juste regarder un peu plus haut qu'avant pour certaines infos, en général les moins utiles voir les bandes noires ^^.
LittleNemo

Le 02/07/2015 à 16h14

#9 Signaler
C'est un excellent moniteur, qui permet sans soucis d'avoir plein de feêtres ouvertes.
Avec 1440 pixels de hauteru, il est plus haut que mon 26" actul (1920*1200) ! ! et il faut deux fois la largeur !
Je l'ai essayé, c'est une merveille, les jeux s'ouvrent sans broncher :
pour ceux qui n'ont pas cette résolution, il est tou à fait possible de jouer en 1920*1440 par exemple, et deux bandes noires s'affichent sur les côtés de l'écran. Pas plus génant que ça.
A ce prix, ça devient VRAIMENT très intéressant, car aucun autre écran 21/9eme n'atteint pour le moment cette résolution en hauteur (1080 d'habitude)

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.