SSD interne Crucial BX100  - 500 Go à 159.99€ @ Rueducommerce

272°SSD interne Crucial BX100 - 500 Go à 159.99€ @ Rueducommerce

Posté par szszsz le 27/03/2015 à 10h56

SSD interne Crucial BX100 - 500 Go à 159.99€ @ Rueducommerce

Le 27/03/2015 à 10h56

Le 28/03/2015 à 9h50

Le 27/03/2015 à 12h51

SSD interne Crucial BX100  - 500 Go à 159.99€ @ Rueducommerce

Expiré

Gratuit

159.99€ 179€ (-11%)

 272°

Moi qui cherchais un SSD j'ai commandé celui-là, et je suis très heureux de partager avec vous.

10€ offerts avec le code MARS10 et livraison gratuite en relais.

33 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

GuiF007

Le 27/03/2015 à 11h00

#1 Signaler
RuGaL

Le 27/03/2015 à 13h14

#3 Signaler

la vache 1to pour moins de 200€ c'est une bonne affaire !!
clinclin

Le 27/03/2015 à 13h16

#4 Signaler
le 1To c'est un HDD normal pas un ssd ;-)
Yaitre_Moda

Le 27/03/2015 à 13h19

#5 Signaler
ajm

Le 27/03/2015 à 13h33 (Modifié le 27/03/2015 à 13h42)

#6 Signaler
sebcbien

Le 27/03/2015 à 13h37

#7 Signaler
bof : juste les 10 € de reduc car sur mamazon il est a 169.90
clinclin

Le 27/03/2015 à 13h42

#8 Signaler
Attention avec la serie BX100 qui est la version économique chez Crucial, dépourvu des techno Rain et de la sécurité en cas de coupure électrique pour finaliser l’écriture des données en cours de traitement et garantie 3ans.
Bref, j'ai failli acheté mais vu que c'est seulement 10€ de moins et après les recherches sur les technos de ce modéle, je m’abstiens.
mymy2b

Le 27/03/2015 à 14h40

#9 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .
Neutrinos

Le 27/03/2015 à 14h43

#10 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .

Oh oui, c'est tellement plus fiable les EVO samsung |D

http://www.hardware.fr/news/14059/bug-samsung-840-evo-retour.html
Ced

Le 27/03/2015 à 14h57

#11 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .

On a un champion du monde... |D
loebiwan

Le 27/03/2015 à 15h14

#12 Signaler
Sur la version mobile du site il est affiché à 179€ avec le code, tandis qu'il est bien à 159€ sur le site normal.
flaow

Le 27/03/2015 à 16h47

#13 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .

Oh oui, c'est tellement plus fiable les EVO samsung |D

[url=http://www.dealabs.com/url/?e=ccHf4xTB73zZrHzYmngFEMIZt4%2BsgBfX0DbNBRPYCenmnlks1TCImBvGblCowIqt8zmTlCSI3hB9DZ%2B9krIHko6wBc2gydD5]http://www.hard[...].html[/url]
En fait il faut faire attention au modèle, pas à la marque (dans les deux cas).
Flekain

Le 27/03/2015 à 17h22

#14 Signaler
Allez, craqué, merci :)
GGSX

Le 27/03/2015 à 18h03 (Modifié le 27/03/2015 à 18h04)

#15 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .

J'adore les gars comme toi, tu sais le genre de gars qui fait beaucoup avancer la communauté, en argumentant ou en citant des articles ..


Oh oui, c'est tellement plus fiable les EVO samsung |D
http://www.hardware.fr/news/14059/bug-samsung-840-evo-retour.html

Merci, heureusement qu'il existe encore des personnes comme toi B)

En fait il faut faire attention au modèle, pas à la marque (dans les deux cas).

Effectivement, mais encore faut-il qu'ils sachent lire... La preuve ci dessus !!
Zehirlolz

Le 27/03/2015 à 19h30

#16 Signaler
Attention avec la serie BX100 qui est la version économique chez Crucial, dépourvu des techno Rain et de la sécurité en cas de coupure électrique pour finaliser l’écriture des données en cours de traitement et garantie 3ans.
Bref, j'ai failli acheté mais vu que c'est seulement 10€ de moins et après les recherches sur les technos de ce modéle, je m’abstiens.


Effectivement j'ai failli craquer et j'ai vu ça aussi :p je vais attendre une petite promo sur le mx200 qui en plus a une endurance supérieure ! ( 72 TB pour le bx100 contre 160 TB pour le mx200 ) et vu que j'ai tendance à malmener mes disque dur niveau écriture avec mon école je préfère prendre un mx200 perso :)

Plus qu'à espérer un truc intéressant sur le 500 go genre sous la barre des 190-200 :D
fouadmars

Le 27/03/2015 à 19h47 (Modifié le 27/03/2015 à 19h48)

#17 Signaler
geekosa

Le 27/03/2015 à 20h00

#18 Signaler
http://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-ssd-crucial-bx100-500-go/

Testé chez overclocking made in france.
Apparemment il est pas mal, mais un peu moins rapide qu'un mx100 (bien qu'il n'y ait pas un gros écart)
Jenn-do

Le 27/03/2015 à 20h03

#19 Signaler
Je viens de commander le mx100 chez RueDuCommerce également il est actuellement à 179€99
RuGaL

Le 27/03/2015 à 22h06

#20 Signaler
le 1To c'est un HDD normal pas un ssd ;-)
oupss j'ai regardé trop vite :D ça serait trop beau a ce prix la en effet |o
Skatino

Le 27/03/2015 à 23h45

#21 Signaler
vraiment pas du tous fiable cette marque crucial . il vaut mieu les samsung EVO qui sont bien plus fiable .
Je suis d'accord. Et c'est bien la seule chose que Samsung ont pour eux.
ajm

Le 28/03/2015 à 0h20 (Modifié le 28/03/2015 à 0h31)

#22 Signaler
Chez les SSD SAMSUNG, SEULS LES SSD 840 EVO et 840 en FLASH TLC ONT UN SOUCI, UN BUG EN LECTURE SUR DE VIEILLES TATA et c'est tout. |D

En l'occurrence, LE SSD SAMSUNG 850 EVO en FLASH TLC QUI VIENT DE SORTIR NE POSE AUCUN PROBLEME, du moins jusqu'à présent.. |D

Skatino

Le 28/03/2015 à 0h26

#23 Signaler
Chez les SSD SAMSUNG, SEULS LES SSD 840 EVO et 840 en FLASH TLC ONT UN SOUCIS, UN BUG EN LECTURE SUR DE VIEILLES TATA et c'est tout. ;)

En l'occurrence, LE SSD SAMSUNG 850 EVO en FLASH TLC QUI VIENT DE SORTIR NE POSE AUCUN SOUCIS, du moins jusqu'à présent.. |D

Les 840 evo c'est vraiment pourrave mais les 850 ils sont vraiment bien !
ajm

Le 28/03/2015 à 0h27

#24 Signaler
En d'autres termes, c'est exactement ça. ;)
RuGaL

Le 28/03/2015 à 0h37

#25 Signaler
Exact et y'a encore des gens qui pensent que samsung c'est de la merde... Comme si la faute du 840 les ont condmanés a être boudé à vie... :S
Supral

Le 28/03/2015 à 9h26 (Modifié le 28/03/2015 à 11h16)

#26 Signaler
Non pas de la merde du tout, les evo conviennent à des utilisateurs modérés. Ils ont "l'air" bon (controler...) mais comme il est encore jeune...dire "meilleure fiabilité" c'est risible surtout après le 840 evo.

Ainsi, Samsung nous a vendu des 850 evo à cellules low cost à prix presque normal dernièrement en nous faisant croire qu'il s'agissait d'un deal énorme. Tout ça parce qu'aveuglés par quelques perf en plus qui se verront pas beaucoup.
RuGaL

Le 28/03/2015 à 9h50

#27 Signaler
Ben c'est peut etre surcoté mais c'est ça ou ont achète un ssd dans 10 ans...
Supral

Le 28/03/2015 à 10h07 (Modifié le 28/03/2015 à 11h15)

#28 Signaler
C'est pas ce que j'ai dit, le rapport quantité de stockage/prix fut bon. La différence de prix n'est pas si énorme avec du MLC entrée de gamme. C'est affaire de choix après. C'est aussi voir débarquer des SSD à durée de vie moindre ou artificiellement gonflée et sans pour autant baisser les tarifs d'autant.
ajm

Le 28/03/2015 à 11h12 (Modifié le 29/03/2015 à 11h52)

#29 Signaler
Ainsi, Samsung nous a vendu des 850 evo à cellules low cost à prix presque normal dernièrement en vous faisant croire qu'il s'agissait d'un deal énorme. Tout ça parce qu'aveuglés par quelques perf en plus qui se verront pas beaucoup.
|o ..Et puis aussi,.. SAMSUNG vend des ssd 845 DC EVO à cellules low cost TLC à destination des entreprises en leur faisant croire

que ceux-là sont pour une utilisation professionnelle, pour serveur.24/24, 7jours/7. C'est écrit dessus DC comme DATA CENTER.==> http://www.hardware.fr/news/13798/samsung-845dc-pro-evo.html

SAMSUNG a ainsi implanté dans le SSD 845 DC EVO, la même mémoire flash utlisée dans le ssd 850 EVO à destination du grand public.http://www.samsung.com/fr/business/business-products/ssd/845-dc-evo/MZ-7GE480EW

A croire que les entrepreneurs sont tous débiles ou idiots comme ceux qui l'ont achetés içi et sans doute

des têtes de bite à claques quand ils le payent au prix fort, sans aucune promotion ou plus cher que certain ssd avec de la nand MLC

SAMSUNG a ainsi bien enculé emberlificoté les boîtes professionnelles avec leur mémoire flash TLC précaire, douteuse et deux petits bouts de condensateur en sus.
Bigre!! Ces chat lauds de Chamchoug. |o |D . |o
.
Supral

Le 28/03/2015 à 11h48 (Modifié le 28/03/2015 à 11h50)

#30 Signaler
Bon la TLC ça se tient en grand public, surtout si on augmente les tailles de SSD par ailleurs. Ça sent un peu l'entubage quand même sur le moyen terme.
ajm

Le 28/03/2015 à 11h55 (Modifié le 28/03/2015 à 13h10)

#31 Signaler
Il faut surtout que le tarif du ssd soit en adéquation avec la qualité de la flash mémoire utilisée couplée à sa garantie. La mémoire flash représente 70 à 75% du tarif final d'un ssd.

La TLC est moins chère à produire que la MLC qui lui est supérieure en qualité. Choisir le SSD samsung 850 evo, le jeu pourrait bien en valoir la chandelle, c'est au conditionnel.

Comme vous l' avez suggéré, il faudrait que 850 evo soit proposé au public à un bon tarif comme içi => https://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-samsung-500go-25-850-evo/107216. et pas vendre de la TLC à prix d'or.

Il vrai que ce lecteur de stockage est nouveau et n'a aucun problème mais personne ne peut prédire à l'avance, ce que nous réserve l'avenir quant à sa fiabilité .

Pour le nouveau ssd Crucial 100 BX ; c'est pareil. Il y'a toujours un risque quand c'est tout nouveau. Certains essuyeront les plâtres ....oùpa. :)
Supral

Le 28/03/2015 à 13h44 (Modifié le 28/03/2015 à 13h56)

#32 Signaler
Oui c'est surtout affaire de tarif. Parce V-Nand + TLC ils pourraient faire un effort de prix. Mais comme la V-NAND propose du TLC endurant ("en cycles") à défaut de fiabilité optimale attestée (liée à la TLC ou firmware), eh bien on laisse faire.
ajm

Le 28/03/2015 à 13h55 (Modifié le 28/03/2015 à 14h35)

#33 Signaler
Oui, c'est surtout affaire de tarif. C'est précisément ça et " la fiabilité optimale liée à la technogie TLC."

Sans entrer dans les détails, l'implémentation du microcode(FW) pour le processeur de stocKage flash est beaucoup, mais beaucoup plus complexe

à conçevoir que celui pour le contrôleur d'un ssd MLC. -_-' Là est le point crucial ou vital des SSD en mon sens. :)

Non, on ne se laisse pas faire. Espérons tous que SAMSUNG a retenu la leçon sur le "bug" des 840 et 840evo TLC :(
Ce message a été masqué par son auteur. Cliquez pour l’afficher.
Samsung devrait rappeler tout les SSD 840 et 840EVO TLC à problème du monde entier et l'échanger par le nouveau SSD 850 EVO TLC.

AMHA, ils ont les moyens de le faire et leur image, leur réputation seraient au sommet de l' Amour, Gloire et Beauté pour quelques temps :3 :3 :3
SAMSUNG ne peut pas plus se permettre un deuxième problème de fiabilité sur la toute nouvelle série 850 Evo TLC , de surcroît souvent plus cher. -_-'.

Il en va de la crédibilité pour ses unites de stockage Flash et par la même occasion de sa réputation sinon il lui en cuira cette fois çi ....comme OCZ en son temps ':) :S.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.