Kit Mémoire DDR3 Crucial - 8Go 2133Mhz CL11 à 37.49€ @ Amazon

69°Kit Mémoire DDR3 Crucial - 8Go 2133Mhz CL11 à 37.49€ @ Amazon

Posté par Inherited le 17/04/2016 à 12h03

Kit Mémoire DDR3 Crucial - 8Go 2133Mhz CL11 à 37.49€ @ Amazon

Le 17/04/2016 à 12h03

Le 17/04/2016 à 12h24

Kit Mémoire DDR3 Crucial - 8Go 2133Mhz CL11 à 37.49€ @ Amazon

Expiré

Gratuit

37.49€ 47.99€ (-22%)

 69°

Expire le 17/04/2016

Fréquence : 2133 MHz
Latences : CL11 (11-11-11-27 Tension : 1.65V )

Conçu pour les amateurs extrêmes , les joueurs exigeants , et les overclockeurs qui veulent serrer chaque once de performance de leurs systèmes , modules Ballistix Elite Crucial sont conçus pour dominer . Conçu pour des performances de jeu inégalée , modules Elite comprennent des capteurs thermiques qui fonctionnent en tandem avec notre Ballistix M.O.D. utilitaire pour fournir la surveillance de la température en temps réel lors de l'overclocking . modules d'élite emploient également un dissipateur de chaleur à ailettes de dissipation de chaleur améliorée , un profil XMP pour faciliter la configuration et un design en métal extrudé . Avec quelques-uns des vitesses les plus rapides et les horaires disponibles , il est difficile de perdre lorsque vous êtes équipé de la mémoire Ballistix Elite .

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Xenos

Le 17/04/2016 à 12h06 (Modifié le 17/04/2016 à 12h07)

#1 Signaler
Salut, ton deal manque de détail ( Fréquence : 2133 MHz Latences : CL11 (11-11-11-27 Tension : 1.65V )
pierre28

Le 17/04/2016 à 12h21

#2 Signaler
Excellent tarif, la ddr3 commence enfin à bien baisser.

Par contre je viens de penser à un truc, ce genre de vente flash n'est pas limitée à 1 exemplaire par personne ?
Parce que j'aurais bien pris 2*8.
Brigitte-Bedo

Le 17/04/2016 à 12h21

#3 Signaler
Les overclockers comme tu dis, ils vont avoir besoin d'un gros ventirad qu'ils ne pourront pas mettre à cause de se peigne abominable sur les barettes de RAM |o
Inherited

Le 17/04/2016 à 12h23

#4 Signaler
Salut, ton deal manque de détail ( Fréquence : 2133 MHz Latences : CL11 (11-11-11-27 Tension : 1.65V )


Merci Xenos pour les précisions. Je les ajoute de suite.
AllanLandstar

Le 17/04/2016 à 12h23 (Modifié le 17/04/2016 à 12h24)

#5 Signaler
Pas mal

Les overclockers comme tu dis, ils vont avoir besoin d'un gros ventirad qu'ils ne pourront pas mettre à cause de se peigne abominable sur les barettes de RAM |o
Il y a des gros ventirad qui ne dépasse pas sur les slots RAM ^^
Inherited

Le 17/04/2016 à 12h34

#6 Signaler
Il faut avoir un topflow ... Enfin après oui le problème de la taille des barrettes est un soucis avec un gros ventirad type Noctua ou Be Quiet Dark Rock 3. Il faut un watercooling AIO, ou un custom.
minou22

Le 17/04/2016 à 12h52

#7 Signaler
Excellent prix
AllanLandstar

Le 17/04/2016 à 13h16

#8 Signaler
Il faut avoir un topflow ... Enfin après oui le problème de la taille des barrettes est un soucis avec un gros ventirad type Noctua ou Be Quiet Dark Rock 3. Il faut un watercooling AIO, ou un custom.

J'ai un gros ventirad et c'est pas un topflow. C'est juste que le rad est d'une forme qui fait qu'il ne dépasse pas sur les slot
Inherited

Le 17/04/2016 à 14h07

#9 Signaler
Il faut avoir un topflow ... Enfin après oui le problème de la taille des barrettes est un soucis avec un gros ventirad type Noctua ou Be Quiet Dark Rock 3. Il faut un watercooling AIO, ou un custom.

J'ai un gros ventirad et c'est pas un topflow. C'est juste que le rad est d'une forme qui fait qu'il ne dépasse pas sur les slot


C'est quel modèle ?
SangChaud53

Le 17/04/2016 à 14h24 (Modifié le 17/04/2016 à 14h26)

#10 Signaler
le modèle dont 100% sont déja vendus

quoique je vois une liste d'attente , je sais pas si ça fonctionne il reste encore plus de 9 heures de vente -_-'
AllanLandstar

Le 17/04/2016 à 14h32 (Modifié le 17/04/2016 à 14h43)

#11 Signaler
Il faut avoir un topflow ... Enfin après oui le problème de la taille des barrettes est un soucis avec un gros ventirad type Noctua ou Be Quiet Dark Rock 3. Il faut un watercooling AIO, ou un custom.

J'ai un gros ventirad et c'est pas un topflow. C'est juste que le rad est d'une forme qui fait qu'il ne dépasse pas sur les slot


C'est quel modèle ?

Arctic Cooling Freezer Xtrem Rev.2
RayManzarek

Le 17/04/2016 à 18h29

#12 Signaler
Il faut avoir un topflow ... Enfin après oui le problème de la taille des barrettes est un soucis avec un gros ventirad type Noctua ou Be Quiet Dark Rock 3. Il faut un watercooling AIO, ou un custom.

J'ai un gros ventirad et c'est pas un topflow. C'est juste que le rad est d'une forme qui fait qu'il ne dépasse pas sur les slot

C'est quel modèle ?

Perso j'ai le même modèle de RAM, et mon ventirad ne dépasse pas sur les slots car il est déporté.
J'ai un SilentiumPC Fortis 3 Malik Custom Edition, pour info...
Inherited

Le 17/04/2016 à 19h16

#13 Signaler
Moi avec un Dark Rock 3 de Be Quiet il me faut obligatoirement des low profiles ...
AllanLandstar

Le 17/04/2016 à 21h02

#14 Signaler
Moi avec un Dark Rock 3 de Be Quiet il me faut obligatoirement des low profiles ...
Oui parce qu'ils dépassent horizontalement :/
RayManzarek

Le 17/04/2016 à 22h25

#15 Signaler
Avec l'arrivée de tels monstres de refroidissement, les fabricants de carte mère devraient quand même revoir leurs copies : il faudrait qu'ils déplacent les slots de RAM sur le pcb, histoire que les gars qui préfèrent utiliser l'air cooling au watercooling puissent installer un ventirad digne de ce nom.
Et en même temps, les mettre à l'horizontale afin que les barrettes puissent profiter de la ventilation façade -> arrière du boîtier.
Je suis pas ingénieur mais je pense qu'avec la disposition actuelle des slots, la première barrette doit perturber le flux d'air (ok, peut être pas de beaucoup...), mais en plus elle doit pénaliser la barrette qui est placée derrière, complètement cachée et donc moins bien refroidie.
4 barrettes placées à l'horizontale profiteraient, selon moi, d'une meilleure ventilation tout en ne gênant pas le flux d'air généré par les différents ventilos.
Faire d'une pierre deux coups, quoi |o
Brigitte-Bedo

Le 17/04/2016 à 22h32

#16 Signaler
Avec l'arrivée de tels monstres de refroidissement, les fabricants de carte mère devraient quand même revoir leurs copies : il faudrait qu'ils déplacent les slots de RAM sur le pcb, histoire que les gars qui préfèrent utiliser l'air cooling au watercooling puissent installer un ventirad digne de ce nom.
Et en même temps, les mettre à l'horizontale afin que les barrettes puissent profiter de la ventilation façade -> arrière du boîtier.
Je suis pas ingénieur mais je pense qu'avec la disposition actuelle des slots, la première barrette doit perturber le flux d'air (ok, peut être pas de beaucoup...), mais en plus elle doit pénaliser la barrette qui est placée derrière, complètement cachée et donc moins bien refroidie.
4 barrettes placées à l'horizontale profiteraient, selon moi, d'une meilleure ventilation tout en ne gênant pas le flux d'air généré par les différents ventilos.
Faire d'une pierre deux coups, quoi |o
Il suffit de ne pas acheter de barrettes avec un gros peigne ou un système de refroidissement qui ne sert à rien.
Une petite Corsair Value suffit amplement, les différences sont insignifiantes.
Et avec ça tout les Noctua, BeQuiet ou autres bons ventirad passe sans problème.
pierre28

Le 17/04/2016 à 23h50

#17 Signaler
Éloigner la ram du processeur amène énormément de problèmes.
A ces fréquences, ça rayonne beaucoup, et plus la piste est longue et plus elle risque d'être perturbée, ce qui limiterait les débits max si on les éloignait.
A choisir, la situation actuelle est plus bénéfique à la grosse majorité des utilisateurs, et pour les autres il reste effectivement la possibilité de virer les dissipateurs qui sont surtout présents pour flatter l’œil de celui qui va monter son pc (même si j'avoue que ça a largement pesé dans la balance quand j'ai choisi mes barrettes :D oui, j’assume mon côté kevin)

Encore que sur les portables ils arrivent bien à les placer assez éloignés du processeur, mais les portables ne sont pas non plus réputés pour leurs très hautes performances.
RayManzarek

Le 18/04/2016 à 19h34 (Modifié le 18/04/2016 à 19h39)

#18 Signaler
Avec l'arrivée de tels monstres de refroidissement, les fabricants de carte mère devraient quand même revoir leurs copies : il faudrait qu'ils déplacent les slots de RAM sur le pcb, histoire que les gars qui préfèrent utiliser l'air cooling au watercooling puissent installer un ventirad digne de ce nom.
Et en même temps, les mettre à l'horizontale afin que les barrettes puissent profiter de la ventilation façade -> arrière du boîtier.
Je suis pas ingénieur mais je pense qu'avec la disposition actuelle des slots, la première barrette doit perturber le flux d'air (ok, peut être pas de beaucoup...), mais en plus elle doit pénaliser la barrette qui est placée derrière, complètement cachée et donc moins bien refroidie.
4 barrettes placées à l'horizontale profiteraient, selon moi, d'une meilleure ventilation tout en ne gênant pas le flux d'air généré par les différents ventilos.
Faire d'une pierre deux coups, quoi |o
Il suffit de ne pas acheter de barrettes avec un gros peigne ou un système de refroidissement qui ne sert à rien.
Une petite Corsair Value suffit amplement, les différences sont insignifiantes.
Et avec ça tout les Noctua, BeQuiet ou autres bons ventirad passe sans problème.

Là, on parle de barrettes faites pour l'OC, donc qui dégagent plus de chaleur.
Et pas sûr que les Corsair Value tiennent longtemps par rapport à ces Crucial xS

Éloigner la ram du processeur amène énormément de problèmes.
A ces fréquences, ça rayonne beaucoup, et plus la piste est longue et plus elle risque d'être perturbée, ce qui limiterait les débits max si on les éloignait.
A choisir, la situation actuelle est plus bénéfique à la grosse majorité des utilisateurs, et pour les autres il reste effectivement la possibilité de virer les dissipateurs qui sont surtout présents pour flatter l’œil de celui qui va monter son pc (même si j'avoue que ça a largement pesé dans la balance quand j'ai choisi mes barrettes :D oui, j’assume mon côté kevin)

Encore que sur les portables ils arrivent bien à les placer assez éloignés du processeur, mais les portables ne sont pas non plus réputés pour leurs très hautes performances.

Je savais pas pour les problèmes que ça peut engendrer :S
Pour tout dire, moi aussi j'ai un côté "Jacky" ^^ (Ah, le site "Jacky PC", qui s'en souvient ??? :D)
SangChaud53

Le 19/04/2016 à 12h18

#19 Signaler
les derniers noctua tienne compte des barrettes mais les anciens modèles qui démarrait avec le 775 c'est pas l'idéal

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.