SSD Crucial M500 et M550 en promotion - Ex : M500 120Go à  50.99€ @ Crucial.fr

318°SSD Crucial M500 et M550 en promotion - Ex : M500 120Go à 50.99€ @ Crucial.fr

Posté par goja le 15/10/2014 à 04h18

SSD Crucial M500 et M550 en promotion - Ex : M500 120Go à 50.99€ @ Crucial.fr

Le 15/10/2014 à 4h18

Le 19/10/2014 à 3h12

Le 15/10/2014 à 13h31

SSD Crucial M500 et M550 en promotion - Ex : M500 120Go à  50.99€ @ Crucial.fr

Expiré

Gratuit

50.99€ 73.19€ (-31%)

 318°

Les SSD Crucial M500 & M550 (toutes les tailles, mSATA compris) sont en promo actuellement sur le site du constructeur, prix plus bas que jamais d'après tout les précédents deal que j'ai suivi (c'était 120-240Go)..

Port gratuit et retour SAV gratuit aussi si vous commandez direct chez eux; bref ça vaut le coup. Par contre bougez vous si vous en voulez, d'expérience ça ne reste que 24h et encore.. :P

41 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

01

Page :

FBZ

Le 15/10/2014 à 4h35

#1 Signaler
Mouais le Mx100 512Go est moins cher chez Amazon... qui est moins cher que le M550 et M500 donc bon... bof
goja

Le 15/10/2014 à 4h44

#2 Signaler
Perso le SSD pour moi si limite aux système (et VM), le reste sur HDD.. Du coup je m'arrête à 256Go :)
syph3r

Le 15/10/2014 à 5h07 (Modifié le 15/10/2014 à 5h10)

#3 Signaler
racoleur ton titre ;)
-2

http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/ct480m500ssd1 ... le même produit payé 170€ juillet 2014
goja

Le 15/10/2014 à 5h23 (Modifié le 15/10/2014 à 5h26)

#4 Signaler
Je ne sais pas comment faire un titre clair pour le nombre de modèle proposés..

EDIT : Voila j'ai changé ça, si tu as une idée pour mieux, n'hésite pas à en faire part |o
heinze

Le 15/10/2014 à 5h32

#5 Signaler
changer pour changer :D
surtout que l'exemple le produit est épuisé depuis un moment :D
goja

Le 15/10/2014 à 6h38 (Modifié le 15/10/2014 à 6h39)

#6 Signaler
Il est dipso en mSATA. Merci pour l'accueil. La prochaine fois que je vois un deal, je le garde pour moi.. ㅗ
MilleniumBlitz

Le 15/10/2014 à 7h11

#7 Signaler
Perso le SSD pour moi si limite aux système (et VM), le reste sur HDD.. Du coup je m'arrête à 256Go :)


Oui quand tu en a un petit ça ce limite à ça mais qu'est ce que c'est bien de tout pouvoir mettre dessus. Pour moi les disques durs mécaniques, c'est terminé :3
Antiloo

Le 15/10/2014 à 7h55

#8 Signaler
Tous les SSD 120Go terminent à 50€ au bout d'un moment, c'est plus un deal...
TEAM17

Le 15/10/2014 à 8h37

#9 Signaler
Avec un portable, difficile de mettre un SSD de petite taille pour l'OS et un HDD pour les données ;)
Ymith

Le 15/10/2014 à 8h59

#10 Signaler
Sinon, ils valent quoi les SSD Crucial ?
Quelle est le différence entre les trois gammes proposés : M500, M550 et MX100 ?

Ça par exemple, ça vaut quoi : http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/ct240m500ssd1 Comparé au Samsung 840 Pro, c'est potable ou c'est vraiment moins bon ?

Si certains ont des avis à partager ?!
dem1980

Le 15/10/2014 à 9h28

#11 Signaler
Le Samsung 840 Pro est un peu le top donc difficile de le comparer aux autres.
Le M5xx sont de génération précédente et le MX100 c'est la nouvelle génération.
Cependant comme Crucial a changé de technologie, les M5xx restent intéressants comparés au MX100.
Le M550 est l'équivalent de la gamme Pro chez Samsung et le MX100/M500 l'équivalent de la gamme Evo.
Lilion

Le 15/10/2014 à 9h34

#12 Signaler
Avec un portable, difficile de mettre un SSD de petite taille pour l'OS et un HDD pour les données ;)

Pas si tu as un port mSata...
Twano_O

Le 15/10/2014 à 9h47

#13 Signaler
Ymith

Le 15/10/2014 à 9h59

#14 Signaler
Le Samsung 840 Pro est un peu le top donc difficile de le comparer aux autres.
Le M5xx sont de génération précédente et le MX100 c'est la nouvelle génération.
Cependant comme Crucial a changé de technologie, les M5xx restent intéressants comparés au MX100.
Le M550 est l'équivalent de la gamme Pro chez Samsung et le MX100/M500 l'équivalent de la gamme Evo.

Merci de ta réponse.
Donc globalement c'est une marque correcte ?
goja

Le 15/10/2014 à 10h13 (Modifié le 15/10/2014 à 10h14)

#15 Signaler
Tu peux annuler, non..? Le prix d'amazon était de 89€ ce matin, je parie qu'il a changé après qu'un de leur agent ai vu le deal ici :P Prix inchangé pour le mSATA..

Le Samsung 840 Pro est un peu le top donc difficile de le comparer aux autres.
Le M5xx sont de génération précédente et le MX100 c'est la nouvelle génération.
Cependant comme Crucial a changé de technologie, les M5xx restent intéressants comparés au MX100.
Le M550 est l'équivalent de la gamme Pro chez Samsung et le MX100/M500 l'équivalent de la gamme Evo.

Merci de ta réponse.
Donc globalement c'est une marque correcte ?
En gros Crucial = meilleure compatibilité/fiabilité globale, perf légèrement inférieure (ne se ressent pas).
TEAM17

Le 15/10/2014 à 10h19

#16 Signaler
Avec un portable, difficile de mettre un SSD de petite taille pour l'OS et un HDD pour les données ;)

Pas si tu as un port mSata...
Je sais bien, il y a eu une discussion hier http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-transcend-msa370-interne-256-msata--6gbs/80267?comment=1053190 mais deux disques, même plus petits, peuvent consommer + qu'un seul SSD 2.5 à taille équivalente non ?
dappy

Le 15/10/2014 à 11h05

#17 Signaler
Le M500 est un 120Go et non pas un 128Go... à corriger dans le titre et l'annonce!


Ymith

Le 15/10/2014 à 11h59

#18 Signaler
En gros Crucial = meilleure compatibilité/fiabilité globale, perf légèrement inférieure (ne se ressent pas).
Okay, merci de ta réponse.
Lilion

Le 15/10/2014 à 13h17

#19 Signaler
Avec un portable, difficile de mettre un SSD de petite taille pour l'OS et un HDD pour les données ;)

Pas si tu as un port mSata...
Je sais bien, il y a eu une discussion hier http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-transcend-msa370-interne-256-msata--6gbs/80267?comment=1053190 mais deux disques, même plus petits, peuvent consommer + qu'un seul SSD 2.5 à taille équivalente non ?

Bien sur. mSata c'est jamais qu'un format sata particulier. Le controller et le transit des données sont identiques. Si tu as deux disques, tu consommes deux fois plus. Mais ça peut avoir son intêret (RAID 0, 1, 5...) . Moi j'ai un mSata 128go + 750Go de disque mécanique, c'est parfait (laptop MSI GE60)
HarFanG

Le 15/10/2014 à 13h17

#20 Signaler
Le 120 Go encore moins cher qu'un deal précédent à 57 roros => zou +2 !

Crucial : très bonne marque et qui ne prend pas ses clients pour des idiots, j'en ai la preuve. :3
D'ailleurs, j'attends avec impatience une bonne *grosse* baisse pour m'équiper de modèles 1 To.
Oui, histoire d'être à l'aise. Très largement à l'aise. Obscènement à l'aise. B)
Tech21

Le 15/10/2014 à 14h10

#21 Signaler
Chez Crucial il faut attendre des codes de réduction pour que ça devienne intéressant/
Par exemple il y a 8 mois/
http://www.dealabs.com/bons-plans/ssd-crucial-m500-25-120-go/48503
GeekdeLille

Le 15/10/2014 à 14h22

#22 Signaler
Le M500 en 2,5 pouces est épuisé :(
Aekanta

Le 15/10/2014 à 14h36 (Modifié le 15/10/2014 à 14h37)

#23 Signaler
Hello les gens,

Depuis un certain temps, on dit qu'un SSD est pourri et un autre excellent, truc-chose ne va que a 250Mo/s en écriture... etc. Est-ce que dans une utilisation de tous les jours, vous avez déjà vu une différence entre un SSD bas de gamme et haut de gamme ?

Tout ce que je fait, peu importe la machine, est réalisé instantanément ou bien dépend de la puissance brute de la machine. (mon but n'étant pas de chronométrer un transfert de fichier entre mes deux Samsung 850 Pro 512 Go overblast (you see what I mean ?)

J'ai eu un Sandisk Ultra 128 Go, un Kingston v300 128 Go, un Samsung 830 256 Go, un Seagate 600 SSD 480 Go, un Crucial MX100 256 Go et un Crucial M500 240 Go, et bien que les prix et gammes soient différents, qu'un SSD sur le papier soit bien inférieur à l'autre, je n'ai jamais été bluffé par un SSD plus qu'un autre (sauf vieux SSD OCZ qui ont eu quelques soucis de fiabilité).

Je suis le seul à me dire quand quelqu'un pose la question "ce SSD est il vraiment mieux ou moins bien que XXXX" j'ai envie de répondre "Ils sont tous pareil !" (hormis fiabilité, peut-être, mais j'ai eu la chance de ne jamais avoir vu un SSD poser des problèmes hormis le SSD OCZ vertex premier du nom d'un ami.)

Si des personnes ont des contre-exemples concrets, je lirais avec plaisir ... :-)
heinze

Le 15/10/2014 à 14h43 (Modifié le 15/10/2014 à 14h44)

#24 Signaler
Hello les gens,

Depuis un certain temps, on dit qu'un SSD est pourri et un autre excellent, truc-chose ne va que a 250Mo/s en écriture... etc. Est-ce que dans une utilisation de tous les jours, vous avez déjà vu une différence entre un SSD bas de gamme et haut de gamme ?

Tout ce que je fait, peu importe la machine, est réalisé instantanément ou bien dépend de la puissance brute de la machine. (mon but n'étant pas de chronométrer un transfert de fichier entre mes deux Samsung 850 Pro 512 Go overblast (you see what I mean ?)

J'ai eu un Sandisk Ultra 128 Go, un Kingston v300 128 Go, un Samsung 830 256 Go, un Seagate 600 SSD 480 Go, un Crucial MX100 256 Go et un Crucial M500 240 Go, et bien que les prix et gammes soient différents, qu'un SSD sur le papier soit bien inférieur à l'autre, je n'ai jamais été bluffé par un SSD plus qu'un autre (sauf vieux SSD OCZ qui ont eu quelques soucis de fiabilité).

Je suis le seul à me dire quand quelqu'un pose la question "ce SSD est il vraiment mieux ou moins bien que XXXX" j'ai envie de répondre "Ils sont tous pareil !" (hormis fiabilité, peut-être, mais j'ai eu la chance de ne jamais avoir vu un SSD poser des problèmes hormis le SSD OCZ vertex premier du nom d'un ami.)

Si des personnes ont des contre-exemples concrets, je lirais avec plaisir ... :-)

Je rejoins ton avis dans le sens que sur la majorité des deals ssd je vois toujours des gens se ramener avec des discours du genre intel est mieux que cela le samsung bla bla que ce soit pour du sdd que pour les mobile que pour tous autres choses sauf sans doute pour les voitures ou la majorité ne peuvent pas comparé avec une ferrari :D

j'ai un samsung serie 470 que j'ai remplacé par un intel 520 et pour un utilisateur lambda que je suis je ne vois pas la différence tout simplement et je pense que la majorité des gens ici sont des utilisateurs lambda.

Illustration en image

http://gfycat.com/VelvetyGoldenBullmastiff

:D :D
Aekanta

Le 15/10/2014 à 14h56

#25 Signaler
Hello les gens,

Depuis un certain temps, on dit qu'un SSD est pourri et un autre excellent, truc-chose ne va que a 250Mo/s en écriture... etc. Est-ce que dans une utilisation de tous les jours, vous avez déjà vu une différence entre un SSD bas de gamme et haut de gamme ?

Tout ce que je fait, peu importe la machine, est réalisé instantanément ou bien dépend de la puissance brute de la machine. (mon but n'étant pas de chronométrer un transfert de fichier entre mes deux Samsung 850 Pro 512 Go overblast (you see what I mean ?)

J'ai eu un Sandisk Ultra 128 Go, un Kingston v300 128 Go, un Samsung 830 256 Go, un Seagate 600 SSD 480 Go, un Crucial MX100 256 Go et un Crucial M500 240 Go, et bien que les prix et gammes soient différents, qu'un SSD sur le papier soit bien inférieur à l'autre, je n'ai jamais été bluffé par un SSD plus qu'un autre (sauf vieux SSD OCZ qui ont eu quelques soucis de fiabilité).

Je suis le seul à me dire quand quelqu'un pose la question "ce SSD est il vraiment mieux ou moins bien que XXXX" j'ai envie de répondre "Ils sont tous pareil !" (hormis fiabilité, peut-être, mais j'ai eu la chance de ne jamais avoir vu un SSD poser des problèmes hormis le SSD OCZ vertex premier du nom d'un ami.)

Si des personnes ont des contre-exemples concrets, je lirais avec plaisir ... :-)

Je rejoins ton avis dans le sens que sur la majorité des deals ssd je vois toujours des gens se ramener avec des discours du genre intel est mieux que cela le samsung bla bla que ce soit pour du sdd que pour les mobile que pour tous autres choses sauf sans doute pour les voitures ou la majorité ne peuvent pas comparé avec une ferrari :D

j'ai un samsung serie 470 que j'ai remplacé par un intel 520 et pour un utilisateur lambda que je suis je ne vois pas la différence tout simplement et je pense que la majorité des gens ici sont des utilisateurs lambda.

Illustration en image

http://gfycat.com/VelvetyGoldenBullmastiff

:D :D
+1, et tu parles d'utilisation lambda, mais quand j'avais mon projet de fin d'études et que pour mes éssais j'avais virtualisé 2 routeurs un pare-feu et 8 machines, c'est pas le SSD qui bavait mais le processeur quand toutes les machines démarraient simultanément (CPU à 100%, SSD en demi charge) et étaient démarrées en 15-20 secondes.

Même dans le cadre d'une utilisation extrême, on demande peu à un SSD par rapport à ce qu'il peut faire, généralement.
JeanSebToulouze

Le 15/10/2014 à 15h01

#26 Signaler
Moi aussi. Je sens la difference entre deux ssd sur des temps de chargement ou du montage video. Pour le reste, c'est compliqué, a part en transfert de fichiers ou ca peuy aller du simple au double. Quand j'ai eu mon ssd samsung evo840 et que j'ai pu l'optimiser avec le prog fourni, j'ai vu une vitesse quasi doublée sur les temps de transfert par rapport a mon ancien kingston v300.

Sur un petit pc a qui il faut redonner un peu de peps, je trouve vraiment qu'un ssd se ressent.

Ce ssd crucial m550 est tres bien considéré ! Gros +2 et belle chauffe en prevision, super prix.
Aekanta

Le 15/10/2014 à 15h38

#27 Signaler
+1 pour l'optimisation et pour le SSD dans un vieux PC (surtout que les vieux DD sont lents, très lents et il y a beaucoup de progrès de ce côté là aussi)

Après cela fait deux ans que je n'étais pas revenu à un HDD avant de devoir utiliser le PC portable de l'entreprise, et c'est douloureux.
thib1903

Le 15/10/2014 à 16h41 (Modifié le 15/10/2014 à 16h41)

#28 Signaler
Quand je pense que j'ai payé mon M4 (128gb) il ya un an et demi 100 euros... ça me fait mal aux fesses !
Twano_O

Le 15/10/2014 à 16h41

#29 Signaler
Tu peux annuler, non..? Le prix d'amazon était de 89€ ce matin, je parie qu'il a changé après qu'un de leur agent ai vu le deal ici :P Prix inchangé pour le mSATA..

Non, pas d'annulation de commande sur le site, donc il faut attendre réception puis renvoyer...
Ce que, flemme obligeant, je ne ferais pas ^^
Neutrinos

Le 15/10/2014 à 17h40

#30 Signaler
Si des personnes ont des contre-exemples concrets, je lirais avec plaisir ... :-)

Il n'y a clairement pas de contre-exemple car tu l'as clairement vu par toi même, en utilisation courante c'est dur, en dehors de cas particulier, de voir une différence entre différentes gammes de SSD, les seules solutions qui le montre sont les benchs... et vu qu'ils y a des gens qui ne s'arrêtent qu'aux benchs... |D
stbx00

Le 15/10/2014 à 18h43

#31 Signaler
Perso Crucial c'est terminé. Il faut bien considérer qu'ils ne fournissent en fait pas de garantie. J'ai 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go de moins de 2 ans qui ont cramé entre 18 et 23 mois d'utilisation. Comme le modèle n'existe plus et malgré la garantie supposée de 3 ans, Crucial me propose généreusement un avoir de 7.58€ par disque à utiliser sur leur site (qui est juste super cher).
Du coup aucun intérêt d'utiliser la garantie, enfin si on peut appeler ça comme ça...
A contrario, 2 SSD en panne chez Kingston (sur une trentaine en cours d'utilisation), remplacement rapide et efficace...
MilleniumBlitz

Le 15/10/2014 à 20h40

#32 Signaler
Perso Crucial c'est terminé. Il faut bien considérer qu'ils ne fournissent en fait pas de garantie. J'ai 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go de moins de 2 ans qui ont cramé entre 18 et 23 mois d'utilisation. Comme le modèle n'existe plus et malgré la garantie supposée de 3 ans, Crucial me propose généreusement un avoir de 7.58€ par disque à utiliser sur leur site (qui est juste super cher).
Du coup aucun intérêt d'utiliser la garantie, enfin si on peut appeler ça comme ça...
A contrario, 2 SSD en panne chez Kingston (sur une trentaine en cours d'utilisation), remplacement rapide et efficace...

" 2 SSD en panne chez Kingston "
" 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go "

Tu as un problème chez toi pour faire cramer autant de SSD, désolé de te dire ça car les SSD sont très peu sujets au pannes et Crucial et Kingston sont les marques les plus fiables xD
Aekanta

Le 15/10/2014 à 23h24 (Modifié le 15/10/2014 à 23h25)

#33 Signaler
Un disque de 32 Go c'est vraiment super léger pour les systèmes qu'on a aujourd'hui, et ca permet pas de faire "tourner" les données sur le SSD et tu finis par réécrire un nombre infini de fois sur la même zone. C'est pour ça qu'on observe une meilleure fiabilité des plus gros SSD.

Petit screen pour le plaisir :

https://drive.google.com/file/d/0B6JbF6RAUD9RXzFzeVl4WVpzYVk/view?usp=sharing
krio

Le 16/10/2014 à 1h15

#34 Signaler
Perso Crucial c'est terminé. Il faut bien considérer qu'ils ne fournissent en fait pas de garantie. J'ai 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go de moins de 2 ans qui ont cramé entre 18 et 23 mois d'utilisation. Comme le modèle n'existe plus et malgré la garantie supposée de 3 ans, Crucial me propose généreusement un avoir de 7.58€ par disque à utiliser sur leur site (qui est juste super cher).
Du coup aucun intérêt d'utiliser la garantie, enfin si on peut appeler ça comme ça...
A contrario, 2 SSD en panne chez Kingston (sur une trentaine en cours d'utilisation), remplacement rapide et efficace...

J'ai lu des retour similaire sur les forums me semble même que cdh leur a écrit ...
goja

Le 16/10/2014 à 2h01

#35 Signaler
CDH? Et alors ils ont dit quoi? Que je sache, si on gueule ils font quelques chose d'acceptable (et légal, car oui ils sont censé remplacé par la même chose ou supérieur.. sinon rembourser le prix d'achat comme certains le font!); après je peux me tromper. Ce serais intéressant d'avoir des retours la dessus. Je ne pense pas que les 120/128Go disparaissent comme les 64Go, ça restera une taille de base encore un moment..
goja

Le 16/10/2014 à 21h04 (Modifié le 17/10/2014 à 3h58)

#36 Signaler
Je vois que les petits malin habituel ont cliqué sur expiré alors que le deal ne l'est pas.. ÉDIT : MERCI au réactivateur.
Rafidi

Le 17/10/2014 à 9h45

#37 Signaler
Dommage, 120 go c'est peu. J'ai un msata 256 go et j'ai bientôt plus aucune place de disponible. Entre les programmes encyclopédiques de 10go et un jeu de 25 go, ça va vite.
goja

Le 18/10/2014 à 0h08

#38 Signaler
Je vais juste mettre sytème + VM + éventuellement dropbox, mais les gros fichiers, que ce soit jeux, wikipedia ou autre.. ce serais sur le HDD!
wipton

Le 19/10/2014 à 1h11

#39 Signaler
Commandé un M500 256 go pour mon Mac, à 87 €. Plutôt une bonne affaire :D
stbx00

Le 27/10/2014 à 19h21

#40 Signaler
Perso Crucial c'est terminé. Il faut bien considérer qu'ils ne fournissent en fait pas de garantie. J'ai 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go de moins de 2 ans qui ont cramé entre 18 et 23 mois d'utilisation. Comme le modèle n'existe plus et malgré la garantie supposée de 3 ans, Crucial me propose généreusement un avoir de 7.58€ par disque à utiliser sur leur site (qui est juste super cher).
Du coup aucun intérêt d'utiliser la garantie, enfin si on peut appeler ça comme ça...
A contrario, 2 SSD en panne chez Kingston (sur une trentaine en cours d'utilisation), remplacement rapide et efficace...

" 2 SSD en panne chez Kingston "
" 12 (oui oui 12) SSD de 32 Go "

Tu as un problème chez toi pour faire cramer autant de SSD, désolé de te dire ça car les SSD sont très peu sujets au pannes et Crucial et Kingston sont les marques les plus fiables xD

Non mais j'en installe environ 200 par an par an... Pour utiliser à peu prêt toutes les marques du marché j'ai donc un certain recul sur ces produits. Je confirme donc que Crucial est une mauvaise marque : Mauvais produits et mauvais SAV. J'utilise aussi principalement Samsung, Transcend, A-Data et Kingston et globalement pas de problèmes...

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.