Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Détecteur d'ouverture de porte et température Fibaro Z-Wave
99° Expiré

Détecteur d'ouverture de porte et température Fibaro Z-Wave

19,99€49,90€-60% 4,90€ Bons plans Domadoo
52
2 marsÉdité par:"CrippleAlex"

Ce deal n'est plus valable, mais voici des idées pour trouver votre bonheur :

Bonjour,

Ce détecteur associe un capteur d'ouverture de porte et de température. Il marche avec le protocole Z-Wave. Très bon prix je trouve avec le code PLAN50 à rajouter dans le panier !

Plusieurs couleurs disponibles sur le site.

D'autres bons plans sont dispo sur le site sur d'autres produits, c'est celui-ci que j'ai trouvé le plus intéressant, ne pas hésiter à fouiner et à rajouter PLAN50 dans le panier.

Edit : Si on en prend au moins 3, les frais de ports sont gratuits (merci GranBen)
Informations supplémentaires

Groupes

52 commentaires
Prix de fou! Dommage pas HomeKit manifestement
Marche pas pour la couleur blanche dommage !
Kiano7002/03/2020 17:04

Marche pas pour la couleur blanche dommage !


Repeins tes fenêtres
Super Prix ! Jamais vu ça...

Déjà bien équipé ms Là ça vaut vraiment le coup...
Encore plus si vs avez une Home Center light, HC2, Eedomus... Compatible Jeedom Domoticz via dongle Zwave

Possibilité d'ajouter sonde de température si je ne dis pas de bêtises (à vérifier)

Bien joué +1 évidemment!
Des couleurs un peu difficile à vendre
En en prenant au moins 3, les frais de port sont gratuits ! +1
pour ceux qui l'ont avec jeedom : la remontée de la batterie restante remonte bien ? même si c'est uniquement lorsque la batterie est faible, ça me va
Super bon plan, je comptais justement en acheté le mois prochain pour reprendre la domotique et éviter que le volet de la terrasse se ferme quand la baie vitrée est ouverte. Nickel
expiré
Bon prix mais un vrai bouffe pile (tout les 4 mois environ). Bref pas trop !
il a été dévalisé...
Pouah! J'arrive trop tard. Je claque la porte
seb516702/03/2020 19:51

Pouah! J'arrive trop tard. Je claque la porte


Il y en a encore 20 marrons si jamais.
Une vraie bouze, les piles tiennent 6 mois max et je suis gentil, pas possible en extérieur .
Au moment du changement de pile, c'est une galère (je suis sur domoticz).
Et je ne parle pas de l'inclusion /exclusion....
Depuis que j'ai pris des modèles chinois avec des piles standards je suis ravi
En revanche super prix
dnskiller02/03/2020 20:39

Une vraie bouze, les piles tiennent 6 mois max et je suis gentil, pas …Une vraie bouze, les piles tiennent 6 mois max et je suis gentil, pas possible en extérieur .Au moment du changement de pile, c'est une galère (je suis sur domoticz).Et je ne parle pas de l'inclusion /exclusion....Depuis que j'ai pris des modèles chinois avec des piles standards je suis ravi En revanche super prix


Salut,
Pourrais tu me donner la marque des modèles chinois que tu prend ?
Merci
Déçu de ce capteur, la porté est faible. J'ai prix des xiaomi en zigbee, ils sont juste parfait à côté ! Plus petit, meilleur porté, par contre l'aimant n'a pas besoin d'être collé au capteur, pas très pratique par contre.
Les piles vérifier vos réglages, les miens ont un peu plus d un an et j ai jamais changé les piles
Balooforever02/03/2020 22:13

Les piles vérifier vos réglages, les miens ont un peu plus d un an et j ai …Les piles vérifier vos réglages, les miens ont un peu plus d un an et j ai jamais changé les piles


Quel paramètre ? Je débute sur cette partie.
Balooforever02/03/2020 22:13

Les piles vérifier vos réglages, les miens ont un peu plus d un an et j ai …Les piles vérifier vos réglages, les miens ont un peu plus d un an et j ai jamais changé les piles


Ben t'as de la chance, l'interrogation du capteur est au maximum, seul le changement d'état m'intéresse
La pile d'origine a tenu 6 mois, j'ai racheté la même marque sur Amazon, elle a tenu 3 semaines ( je n'ai pas compris, la tension mesurée aux bornes de la pile achetée sur Amazon était celle annoncée sur la pile .Sur les forums, ils disent d'une part que le capteur est sensible à la tension, mais qu'elle doit être supérieure de 0,2v, ce qui n'était pas mon cas), j'ai acheté des piles chinoises ,elles tiennent qq jours
Voici le modèle qui l'a remplacé
#Aliexpress € 15,05 38%de réduction | Capteur Z, système Compatible avec capteur de porte/fenêtre, Smart domotique, Ultra-faible consommation de puissance/longue durée en veille
a.aliexpress.com/_BSdpjD
et ça va dehors

Au moment où j'avais acheté les miens j'ai hésité avec ceux-là (attention avec la fréquence eu) qui avaient l'air d'être une copie des fibaro.mais le + de l'autre c'est d'aller dehors (pour le portail)
Édité par "dnskiller" 2 mars
Djay02/03/2020 22:39

Quel paramètre ? Je débute sur cette partie.



Surtout la partie remontée de température (surtout qu'elle est pratiquement toujours fausse si tu le mets sur une fenêtre PVC)

dnskiller02/03/2020 23:02

Ben t'as de la chance, l'interrogation du capteur est au maximum, seul le …Ben t'as de la chance, l'interrogation du capteur est au maximum, seul le changement d'état m'intéresse La pile d'origine a tenu 6 mois, j'ai racheté la même marque sur Amazon, elle a tenu 3 semaines ( je n'ai pas compris, la tension mesurée aux bornes de la pile achetée sur Amazon était celle annoncée sur la pile .Sur les forums, ils disent d'une part que le capteur est sensible à la tension, mais qu'elle doit être supérieure de 0,2v, ce qui n'était pas mon cas), j'ai acheté des piles chinoises ,elles tiennent qq jours Voici le modèle qui l'a remplacé#Aliexpress € 15,05 38%de réduction | Capteur Z, système Compatible avec capteur de porte/fenêtre, Smart domotique, Ultra-faible consommation de puissance/longue durée en veillea.aliexpress.com/_BSdpjDet ça va dehors Au moment où j'avais acheté les miens j'ai hésité avec ceux-là (attention avec la fréquence eu) qui avaient l'air d'être une copie des fibaro.mais le + de l'autre c'est d'aller dehors (pour le portail)



On parle bien du modèle Z-Wave+ et non du 1er modèle ? J'en ai actuellement 6 à la maison et vraiment aucun souci. Mes noeilsnoeils ont tenu moins longtemps par contre (environ 12 mois / capteur)
Je parle du fgk101 qui dans mon cas devait être le 103 je crois (le modèle noir), effectivement le modèle précédent , je n'avais pas vu qu'ils avaient sorti un nouveau modèle dsl
Pour le noeilsnoeil, j'utilise une pile rechargeable , mais il est vrai qu'elle tient encore moins longtemps
En revanche l'interrogation est tous les 1/4 d'heure je crois ,il s'allume et qd tu changes de pile ,ça repart direct
J'ai du coup un avis beaucoup plus positif
Je possède aussi un fgs222 dont je suis très satisfait
Édité par "dnskiller" 3 mars
dnskiller02/03/2020 23:02

Ben t'as de la chance, l'interrogation du capteur est au maximum, seul le …Ben t'as de la chance, l'interrogation du capteur est au maximum, seul le changement d'état m'intéresse La pile d'origine a tenu 6 mois, j'ai racheté la même marque sur Amazon, elle a tenu 3 semaines ( je n'ai pas compris, la tension mesurée aux bornes de la pile achetée sur Amazon était celle annoncée sur la pile .Sur les forums, ils disent d'une part que le capteur est sensible à la tension, mais qu'elle doit être supérieure de 0,2v, ce qui n'était pas mon cas), j'ai acheté des piles chinoises ,elles tiennent qq jours Voici le modèle qui l'a remplacé#Aliexpress € 15,05 38%de réduction | Capteur Z, système Compatible avec capteur de porte/fenêtre, Smart domotique, Ultra-faible consommation de puissance/longue durée en veillea.aliexpress.com/_BSdpjDet ça va dehors Au moment où j'avais acheté les miens j'ai hésité avec ceux-là (attention avec la fréquence eu) qui avaient l'air d'être une copie des fibaro.mais le + de l'autre c'est d'aller dehors (pour le portail)


Ah donc y'a pas que moi !
J'ai exactement les mêmes problèmes, je vais voir tonton ali du coup, merci !
Du coup les piles tiennent combien de temps ?
Ce n'est plus la misère pour le faire refonctionner après changement des piles ?
Édité par "Psyko5457" 3 mars
Balooforever03/03/2020 00:11

Surtout la partie remontée de température (surtout qu'elle est p …Surtout la partie remontée de température (surtout qu'elle est pratiquement toujours fausse si tu le mets sur une fenêtre PVC)On parle bien du modèle Z-Wave+ et non du 1er modèle ? J'en ai actuellement 6 à la maison et vraiment aucun souci. Mes noeilsnoeils ont tenu moins longtemps par contre (environ 12 mois / capteur)


Quand je demandais quel paramètre, c'était plutôt quelle valeur pour quel paramètre ?
Donc pour la remontée de température je n'en ai pas besoin et donc je pense qu'il doit être possible de la désactiver, par contre si il y a d'autres valeurs pour optimiser leur autonomie pour une utilisation sous Jeedom, je suis preneur.
Djay03/03/2020 12:36

Quand je demandais quel paramètre, c'était plutôt quelle valeur pour quel p …Quand je demandais quel paramètre, c'était plutôt quelle valeur pour quel paramètre ? Donc pour la remontée de température je n'en ai pas besoin et donc je pense qu'il doit être possible de la désactiver, par contre si il y a d'autres valeurs pour optimiser leur autonomie pour une utilisation sous Jeedom, je suis preneur.


C’est surtout le temperature report interval qui joue sur la batterie mais tu peux avoir aussi le temperature report hysteresis (pour la finesse des relevés au dixième de degré près)
Les default settings sont indiqués normalement (Jeedom c’est le cas). Toutes les 10s pour le premier et tous les 1degré pour le 2e. Je tourne à peu près 8 mois en mettant toutes les 20 secondes et une finesse de 0,1 degré
Édité par "spamMan" 3 mars
Ne pas oublier aussi de régler l'intervalle de réveil à la plus grande valeur possible, car un module Z-Wave qui se réveille régulièrement, c'est une grosse consommation de batterie.

Bon règlé, un Fibaro Door Sensor ou Motion Sensor tient sans souci 2 à 3 ans avec une seule pile.

Attention à ceux qui les installent en extérieur, même à l'abri de la pluie, car le froid tue les piles en quelques mois seulement.
Lazer03/03/2020 17:15

Ne pas oublier aussi de régler l'intervalle de réveil à la plus grande va …Ne pas oublier aussi de régler l'intervalle de réveil à la plus grande valeur possible, car un module Z-Wave qui se réveille régulièrement, c'est une grosse consommation de batterie.Bon règlé, un Fibaro Door Sensor ou Motion Sensor tient sans souci 2 à 3 ans avec une seule pile.Attention à ceux qui les installent en extérieur, même à l'abri de la pluie, car le froid tue les piles en quelques mois seulement.


Je ne comprends pas trop cette notion de réveil.
Concrètement quelque soit cette valeur, dès qu'il y a une ouverture ou une fermeture, il se réveille, non ?

Et sinon c'est quoi le numéro de ce paramètre et quel est la valeur max ?
Non pas vraiment, en Z-Wave le réveil (wake-up) d'un module sur batterie est un processus bien spécifique pendant lequel le module écoute et échange activement sur le réseau pendant plusieurs secondes. C'est extrêmement consommateur de batterie.

A l'inverse d'une remonté d'info (mouvement, ouverture, température, etc), où une seule trame est émise vers le contrôleur.

Le réveil d'un module n'a pas de numéro de paramètre précis, c'est un paramètre global... en fonction de l'interface Web du contrôleur utilisé, il faut chercher à un endroit différent dans l'interface... et évidement, aucun module n'a la même valeur de réveil par défaut, ni la même valeur maxi, il faut consulter la documentation.
Chez Fibaro, sur certains modules récents, on peut carrément désactiver purement et simplement le réveil du module. Pour un appareil de type télécommande, c'est génial, car on peut la balader en dehors de la maison sans qu'elle cherche à joindre le contrôleur en vain (et plus le signal radio est mauvais/inexistant, plus la consommation augmente, comme pour nos téléphones portables)

Pour mieux comprendre ces concepts fondamentaux du Z-Wave, j'avais écris un petit texte à ce sujet il y a quelques années, c'est toujours valable : domotique-fibaro.fr/top…ie/


Pour en revenir au FGDW-002 du deal, j'en ai déjà un qui est installé depuis plus de 2 ans (acheté en novembre 2017 peu après la commercialisation du module). Il est aujourd'hui à 80% de batterie. Sur une fenêtre très rarement ouverte il est vrai, mais ça démontre bien que les modules Z-Wave+, une fois correctement paramétrés, ont une durée de vie des piles absolument exceptionnelle.
Lazer03/03/2020 21:13

Non pas vraiment, en Z-Wave le réveil (wake-up) d'un module sur batterie …Non pas vraiment, en Z-Wave le réveil (wake-up) d'un module sur batterie est un processus bien spécifique pendant lequel le module écoute et échange activement sur le réseau pendant plusieurs secondes. C'est extrêmement consommateur de batterie.A l'inverse d'une remonté d'info (mouvement, ouverture, température, etc), où une seule trame est émise vers le contrôleur.Le réveil d'un module n'a pas de numéro de paramètre précis, c'est un paramètre global... en fonction de l'interface Web du contrôleur utilisé, il faut chercher à un endroit différent dans l'interface... et évidement, aucun module n'a la même valeur de réveil par défaut, ni la même valeur maxi, il faut consulter la documentation.Chez Fibaro, sur certains modules récents, on peut carrément désactiver purement et simplement le réveil du module. Pour un appareil de type télécommande, c'est génial, car on peut la balader en dehors de la maison sans qu'elle cherche à joindre le contrôleur en vain (et plus le signal radio est mauvais/inexistant, plus la consommation augmente, comme pour nos téléphones portables)Pour mieux comprendre ces concepts fondamentaux du Z-Wave, j'avais écris un petit texte à ce sujet il y a quelques années, c'est toujours valable : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/4332-paramètres-réveil-et-polling-des-modules-z-wave-sur-batterie/Pour en revenir au FGDW-002 du deal, j'en ai déjà un qui est installé depuis plus de 2 ans (acheté en novembre 2017 peu après la commercialisation du module). Il est aujourd'hui à 80% de batterie. Sur une fenêtre très rarement ouverte il est vrai, mais ça démontre bien que les modules Z-Wave+, une fois correctement paramétrés, ont une durée de vie des piles absolument exceptionnelle.


Oui par contre leurs documentations sont nulles... tout ça devrait être expliqué! Ça ne devrait pas être à l’utilisateur de trouver les meilleurs réglages. Et comme tu le dis très bien, en plus ils ont tous des réglages différents. C’est pour ça que je suis de moins en moins intéressé par leur produit.
Je préfère un bon vieux oregon thn132 pour mes relevés de température par ex
Lazer03/03/2020 21:13

Non pas vraiment, en Z-Wave le réveil (wake-up) d'un module sur batterie …Non pas vraiment, en Z-Wave le réveil (wake-up) d'un module sur batterie est un processus bien spécifique pendant lequel le module écoute et échange activement sur le réseau pendant plusieurs secondes. C'est extrêmement consommateur de batterie.A l'inverse d'une remonté d'info (mouvement, ouverture, température, etc), où une seule trame est émise vers le contrôleur.Le réveil d'un module n'a pas de numéro de paramètre précis, c'est un paramètre global... en fonction de l'interface Web du contrôleur utilisé, il faut chercher à un endroit différent dans l'interface... et évidement, aucun module n'a la même valeur de réveil par défaut, ni la même valeur maxi, il faut consulter la documentation.Chez Fibaro, sur certains modules récents, on peut carrément désactiver purement et simplement le réveil du module. Pour un appareil de type télécommande, c'est génial, car on peut la balader en dehors de la maison sans qu'elle cherche à joindre le contrôleur en vain (et plus le signal radio est mauvais/inexistant, plus la consommation augmente, comme pour nos téléphones portables)Pour mieux comprendre ces concepts fondamentaux du Z-Wave, j'avais écris un petit texte à ce sujet il y a quelques années, c'est toujours valable : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/4332-paramètres-réveil-et-polling-des-modules-z-wave-sur-batterie/Pour en revenir au FGDW-002 du deal, j'en ai déjà un qui est installé depuis plus de 2 ans (acheté en novembre 2017 peu après la commercialisation du module). Il est aujourd'hui à 80% de batterie. Sur une fenêtre très rarement ouverte il est vrai, mais ça démontre bien que les modules Z-Wave+, une fois correctement paramétrés, ont une durée de vie des piles absolument exceptionnelle.


Ok merci pour ces infos, j'irai lire ton topic, mais je crois que je commence à comprendre.

J'ai bien ces fibaros fgk01. Si je ne trouve pas ce paramètre je reviendrai vers toi. Merci encore
spamMan03/03/2020 22:51

Oui par contre leurs documentations sont nulles... tout ça devrait être e …Oui par contre leurs documentations sont nulles... tout ça devrait être expliqué! Ça ne devrait pas être à l’utilisateur de trouver les meilleurs réglages. Et comme tu le dis très bien, en plus ils ont tous des réglages différents. C’est pour ça que je suis de moins en moins intéressé par leur produit.Je préfère un bon vieux oregon thn132 pour mes relevés de température par ex


Pas d'accord, les documentations de Fibaro sont complètes et expliquent parfaitement chaque paramètre du module. Ce n'est pas toujours le cas chez d'autres fabricants de module Z-Wave....

Un manuel d'utilisation de produit n'a jamais eu vocation à se substituer à un cours, une formation, sur une technologie.

Je suis désolé d'être cru, mais tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même à avoir utilisé un produit sur un réseau que tu ne maîtrises pas.

Les ressources en ligne, sur Internet, mais aussi des livres en librairie, expliquent très bien le fonctionnement du Z-Wave, de façon bien plus complète et précise que mon mini résumé.
Encore faut il être curieux et prendre le temps de se documenter.
Mais le gain en vaut la chandelle, pour maîtriser son propre réseau domotique, et exploiter au mieux les produits qu'on y connecte.

Le même raisonnement tient pour le réseau IP en général d'ailleurs, la plupart des utilisateurs se contentent de connecter un produit au Wi-Fi, sans aucune idée du fonctionnement, et viennent pleurer quand ça ne fonctionne plus/bug/a été piraté/est lent/etc..

Djay03/03/2020 22:53

Ok merci pour ces infos, j'irai lire ton topic, mais je crois que je …Ok merci pour ces infos, j'irai lire ton topic, mais je crois que je commence à comprendre.J'ai bien ces fibaros fgk01. Si je ne trouve pas ce paramètre je reviendrai vers toi. Merci encore


Attention tout de même avec la comparaison du FGK-101, qui était la première version du contact d'ouverture de Fibaro, mais aussi le plus ancien module sur batterie de ce fabricant... Sa gestion de batterie est très mauvaise comparée à ce qui se fait aujourd'hui, la progression est énorme.

Z-Wave avait cette mauvaise réputation au début de bouffer énormément de piles, ce n'est heureusement plus vrai aujourd'hui (sous réserve de configurer le module correctement bien sûr, objet de départ de cette discussion)
Édité par "Lazer" 4 mars
Lazer04/03/2020 10:29

Pas d'accord, les documentations de Fibaro sont complètes et expliquent …Pas d'accord, les documentations de Fibaro sont complètes et expliquent parfaitement chaque paramètre du module. Ce n'est pas toujours le cas chez d'autres fabricants de module Z-Wave....Un manuel d'utilisation de produit n'a jamais eu vocation à se substituer à un cours, une formation, sur une technologie.Je suis désolé d'être cru, mais tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même à avoir utilisé un produit sur un réseau que tu ne maîtrises pas.Les ressources en ligne, sur Internet, mais aussi des livres en librairie, expliquent très bien le fonctionnement du Z-Wave, de façon bien plus complète et précise que mon mini résumé.Encore faut il être curieux et prendre le temps de se documenter.Mais le gain en vaut la chandelle, pour maîtriser son propre réseau domotique, et exploiter au mieux les produits qu'on y connecte.Le même raisonnement tient pour le réseau IP en général d'ailleurs, la plupart des utilisateurs se contentent de connecter un produit au Wi-Fi, sans aucune idée du fonctionnement, et viennent pleurer quand ça ne fonctionne plus/bug/a été piraté/est lent/etc..Attention tout de même avec la comparaison du FGK-101, qui était la première version du contact d'ouverture de Fibaro, mais aussi le plus ancien module sur batterie de ce fabricant... Sa gestion de batterie est très mauvaise comparée à ce qui se fait aujourd'hui, la progression est énorme.Z-Wave avait cette mauvaise réputation au début de bouffer énormément de piles, ce n'est heureusement plus vrai aujourd'hui (sous réserve de configurer le module correctement bien sûr, objet de départ de cette discussion)


Mes compétences réseaux et systèmes sont pourtant très élevés sans parler de mon ancienneté. c’est d’ailleurs pour ça que je permet de critiquer. Si dans ma boîte je devais écrire des PTE aussi incompréhensible je me serai fait virer depuis longtemps.
Ca n’est juste pas à la porter de tous, c’est ça que je leur reproche.
spamMan04/03/2020 14:45

Mes compétences réseaux et systèmes sont pourtant très élevés sans parler d …Mes compétences réseaux et systèmes sont pourtant très élevés sans parler de mon ancienneté. c’est d’ailleurs pour ça que je permet de critiquer. Si dans ma boîte je devais écrire des PTE aussi incompréhensible je me serai fait virer depuis longtemps. Ca n’est juste pas à la porter de tous, c’est ça que je leur reproche.


Cela explique en partie le fait que ces technologies ne se democratises pas plus. Les fabricants n'ont pas encore su/voulu se mettre à la portée de l'utilisateur lambda.
Pour qu'une technologie soit massivement adoptée ce qui permettrait aux fabricants de faire des économies d'échelle en augmentant la production tout en baissant les prix (ce qui est dans l'intérêt de tous), il faut que celle-ci se mette à la portée de l'utilisateur et non l'inverse.
Il n'y a pas besoin de savoir comment ça fonctionne pour que ce soit adopté (il n'y a qu'à voir avec le wifi), quant à la sécurité, là encore c'est une question de volonté des fabricants.
spamMan04/03/2020 14:45

Mes compétences réseaux et systèmes sont pourtant très élevés sans parler d …Mes compétences réseaux et systèmes sont pourtant très élevés sans parler de mon ancienneté. c’est d’ailleurs pour ça que je permet de critiquer. Si dans ma boîte je devais écrire des PTE aussi incompréhensible je me serai fait virer depuis longtemps. Ca n’est juste pas à la porter de tous, c’est ça que je leur reproche.



Hey, keep calm.
Je faisais un parallèle avec le monde IP un peu au hasard, mais du coup ça tombe bien puisque tu sembles connaitre le sujet. Quand tu ouvres une doc d'un équipement réseau Cisco ou autre marque, on t'explique les paramètres, la ligne de commande, etc. Mais pas la théorie du réseau, ce qu'est une IP, un port, un VLAN, comment calculer un masque, les best practice de configuration d'un firewall, etc... bref tu connais surement très bien ton sujet, tu as certainement appris en formation, dans des livres, sur Internet, avec des collègues, sur le terrain en manipulant, etc. Mais pas dans le manuel du produit (ou alors je serais très curieux de savoir quel équipementier offre gratuitement des cours ! )

Après je sais que certains publient des documents, bien distincts des manuels, qui permettent de se former sur un point précis. Selon le constructeur, on parle de white paper, abstract, redbook etc, mais encore une fois, ce n'est pas dans le manuel du produit.

Djay04/03/2020 17:28

Cela explique en partie le fait que ces technologies ne se democratises …Cela explique en partie le fait que ces technologies ne se democratises pas plus. Les fabricants n'ont pas encore su/voulu se mettre à la portée de l'utilisateur lambda.Pour qu'une technologie soit massivement adoptée ce qui permettrait aux fabricants de faire des économies d'échelle en augmentant la production tout en baissant les prix (ce qui est dans l'intérêt de tous), il faut que celle-ci se mette à la portée de l'utilisateur et non l'inverse.Il n'y a pas besoin de savoir comment ça fonctionne pour que ce soit adopté (il n'y a qu'à voir avec le wifi), quant à la sécurité, là encore c'est une question de volonté des fabricants.


Oui tout à fait d'accord.
J'ai toujours dit que la domotique n'a jamais percé auprès du grand public pour 2 raisons : la complexité, et le budget, pourtant ça fait 20 ou 30 ans qu'on en entends parler (voire plus, ...)

Le Z-Wave, à la base, cible surtout les pros (= intégrateurs), donc des gens qui se sont formés. Il vient en concurrence du protocole roi, le KNX, qui fonctionne en filaire, et pour lequel tout est tellement complexe qu'il n'a jamais été envisagé un seul instant de le commercialiser en direct aux clients finaux. Cela passe obligatoirement par un intégrateur qui a été formé et certifié, dispose de la licence du logiciel de configuration (ETS pour les intimes), etc.

Le Z-Wave, grâce au sans-fil et à son apparente simplicité, et parce que des boutiques comme Domadoo (un des premiers en France) et quelques autres boutiques spécialisées (puis maintenant Amazon & co), sont relatif faible cout (en réalité c'est cher, mais on peut étaler la dépense module par module, année après année), a fait que les particuliers comme nous s'y intéressent.

Mais ça reste complexe, je vois beaucoup de gens déçus du Z-Wave (quelques témoignages plus haut sur ce deal en attestent, mais aussi sur divers forums ou blogs) car ils n'ont pas compris les quelques principes fondamentaux du Z-Wave.

Ce n'est pas le lieu pour faire un cours, et je suis loin d'être spécialistes du sujet, mais résumons en disant que c'est un réseau maillé qui fonctionne mal avec trop peu de modules, et qui fonctionne de mieux à mieux à mesure qu'on ajoute des modules sur secteurs. J'insiste là dessus, car les modules sur batterie sont endormis (on en a parlé précédemment) et ne participent pas au routage. Donc par exemple celui qui veut faire une alarme en Z-Wave (que des capteurs sur batterie) a tout faux.... et j'en ai vu quelques uns.
A l'inverse, une grosse installation de 100 modules, composée d'un mix de modules à batterie et de modules sur secteur, en ayant pris soin de paramétrer tout cela correctement, fonctionnera aussi bien qu'une installation KNX. La souplesse en plus.

Bref, clairement, le Z-Wave reste un protocole domotique pointu qui ne s'adresse pas au grand public (mais au geeks).
Le grand public a le droit aux objets connectés, tous les thermostats, stations météo, interphone, etc qu'on trouve à la Fnac du coin et qui dépendent massivement du cloud, et bien sûr les assistants vocaux. Tout ce petit monde interagit assez mal en fonction des accord financiers négociés en secret entre les industriels, nécessite d'avoir 10 applications différentes sur son smartphone, ne fonctionne plus quand Internet est coupé, etc....... et freine la progression du marché. Pourtant tout le monde sur base sur de l'IP, on en peut pas faire universel comme couche de transport.
Un jour peut être cela se démocratisera, mais on en est encore loin....
Alors les choses ont bien changé chez fibaro....
Sur tous les modules que je possède aucun n'a la procédure d'exclusion, et aucun ne reprend la grille de réglages....ils se sont donc améliorés en plus de la longévité des piles ...
Merci effectivement à damadoo et consort ,ainsi qu'aux nombreux forums de faire leur boulot

Sur le fond je ne suis pas forcément d'accord sur le fait qu'il faille une formation, c'est qd même du grand public, une fois qu'on a les infos (on est pas en ligne de commande ni sur un "élément" Cisco ) et si on possède la box de la même marque c'est quasi du plug n play ....(on inclut , on fait les réglages en fonction de ses besoins... ).d'ailleurs si ce n'avait pas été le cas, croyez vous qu'Orange, malgré leur échec aurait proposé des modules fibaro ?

Enfin le seul intérêt du zwave, c'est le retour d'état (je suis en maison et la rf par exemple atteint chaque partie de mon jardin ou j'ai des capteurs).
Du coup le capteur proposé ici n'a à mon sens un intérêt que si il y a un script derrière .
Si c'est juste pour savoir qd une fenêtre change d'état un module rf bien moins cher fera largement l'affaire ,là l'intérêt c'est d'être sûr de l'état pour lancer une autre commande derrière


Le maillage c'est très bien, mais est ce vraiment nécessaire qd on habite pas un château?

Pour finir à mon humble avis, ce qui tue le zwave, ce sont des modules plus chers que les autres technos, plus capricieux à insérer dans une installation domotique (en grande partie à cause d'informations non partagées).

Merci d'avoir mis mes fiches à jour sur ce module zwave+ de fibaro, je ne fais pas bouger mon installation tous les jours étant plus que satisfait de ce que j'ai
Édité par "dnskiller" 6 mars
@ psycho5457, dsl je ne peux pas te fournir l'info, je n'ai pas encore changé les piles
@dnskiller

Je n'ai pas compris ton histoire de module sans procédure d'exclusion... Je crois que c'est toi qui a dû louper quelque chose.
Bien sûr que tous les modules Z-Wave (Fibaro ou non) ont une procédure d'exclusion, ça fait partie de la norme, et même des fonctionnalités les plus élémentaires qui soient.

Je n'ai pas dit qu'il fallait une formation pour le Z-Wave, prend le temps de relire.
Mais j'ai bien dit que ce n'est pas aussi plug & play que certains voudraient bien le croire. Ça reste un protocole complexe, et il faut se documenter un minimum (sur les forums justement). Sinon faut prendre un objet connecté et le connecter au cloud via son Wi-Fi, là c'est sûr y'a pas besoin de chercher à comprendre quoi que se soit.
Après celui qui prend une box Fibaro (c'est mon cas justement), très clairement elle est plus simple d'accès qu'un Jeedom/HASS/Domoticz, mais ce n'est pas le même prix non plus. On en a pour son argent. Pas de surprise.

Orange, mauvais exemple... ils se sont justement plantés en beauté (et c'était prévisible... j'étais allé en boutique jouer le néophite auprès d'un vendeur... J'ai bien rigolé devant tant d'incompétence... les vendeurs n'étaient pas formés, et n'ont pas de culture technique à la base donc ça n'aide pas). Et pour le choix du Z-Wave, Orange a quand même cherché à le simplifier, avec une box qui ne permettait de rien faire, même pas de configurer les paramètres des modules ! Donc des modules juste inutiles... si c'est pour faire comme la Mamie de la pub qui allume sa lumière depuis son smartphone offert à Noël, ça n'a juste aucun intérêt. Ce n'est pas ça la domotique.

L'automatisation justement, c'est tellement évident, et tu le mentionnes bien dans ton message. C'est bien le but de la box domotique justement.

Le maillage est nécessaire même dans un appartement.
C'est ce qui permet aux modules d'émettre très peu fort. Outre le coté sécurisant pour le corps humain, ça permet aussi une meilleure autonomie des piles. Le maillage permet d'étendre le module. J'ai vu des cas de Wall Plug à 3 mètres de la box qui ne captaient pas le signal... car il y avait un miroir de placard entre les 2. Donc oui le maillage est indispensable, et c'est ce qui fait la grande force du Z-Wave. Quelque soit la taille du volume couvert, et les conditions ambiantes (perturbations électromagnétiques), le Z-Wave fontionne toujoursp parfaitement. Sous réserve d'avoir un bon maillage justement, donc suffisament de modules allimentés sur secteur.

Rien ne "tue" le Z-Wave comme tu essayes de le faire croire (mais pourquoi donc dis tu cela ? )
Son volume de vente continue de croitre... et les fabricants continuent de sortir des nouveaux modules.
Il serait plus juste de dire que des solutions alternatives se développent (enfin surtout le Zigbee, grâce à ses tarifs très bas).
Si tu veux citer un protocole (ou plutôt une famille) en train de mourir, alors il faut citer le 433 MHz, là clairement le marché est morribond.

Bref, ton message est un peu (baeucoup) remplis de mauvaise foi... dommage... j'ai pris le temps de te répondre, j'ai peut être perdu mon temps.
Effectivement on ne va pas se mettre d'accord
Exclure un module d'un réseau zwave, peut être est ce plus clair , ce n'est pas dans la doc minimaliste fournie par fibaro (je parle de mes modules)

Réduire les autres acteurs au zigbee est aussi de mauvaise foi qd chaque acteur essaye de vendre sa solution

Que les vendeurs d'orange ne soit pas formés n'a rien de surprenant, je pensais plus aux personnes qui ont pensé proposer ce produit au plus grand nombre
Que ce soit un bide et que la box soit minimaliste , je ne le remets pas en cause

Mais il faut quand même se rendre compte que c'est un marché de niche
Combien de personnes autour de toi utilisent de la domotique, et combien savent mettre les mains dedans

Pour ce qui concerne le maillage, tu as raison je n'avais pas pris en compte la force de l'émission

Nous n'avons pas non plus la même approche de la question, pour moi le mec qui prend une box fibaro, c'est le mec qui n'a pas envie de se faire... Mais du coup il se bride toujours à mon humble avis ...et se ferme aux autres protocoles Mais dans ce cas là,il faut être un minimum geek.
Du coup la vision du plug n play est toute relative

Je n'ai aucune animosité envers toi et je te remercie de m'avoir répondu
Édité par "dnskiller" 6 mars
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte