Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné
-198°Expiré

Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné

63,83€70€ (-9%)
4,99€
11
29 novembre 2014
Disque dur 2 To,

3.5" - 7200 tpm - 32 Mo - SATA II

Produit reconditionné

Lien: topachat.com/pag…tml


Code promo : SWAG6

11 commentaires

"Attention : Ce produit est vendu dans l'état et des éléments peuvent être manquants. L'emballage peut être neutre ou d'origine reconditionné fournisseur."

pas du neuf il me semble, a prendre en compte...

-2
Non merci pour de l'occasion au prix du neuf...

61,19 € NEUF avec le code BIG10 chez RueDuCommerce

rueducommerce.fr/Com…htm

La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..

Disques d'occasion, à oublier.. à moins de les avoir à -50% et encore... que dit le SMART?... |o


A ce prix là, moyen l'affaire, -2.

J'en ai un qui fonctionne depuis 4300 heures et RAS

Mais payer ce prix pour des disques d'occas -2

JeReMy.73

La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..


A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé ), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.

[img size=300px]http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/29/141129095251533089.jpg[/URL][/img]

Hitachi a toujours subit les effets de la politique merdique d'ibm. Mais bon, ils ont fait aussi leur lot de séries foireuses.
Perso je suis plus que sur WD pour une question de sav.

Koji

A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux … A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé ), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.[img size=300px][/URL][/img]



Attention cela dépend des modèles... Les ST3000DM001 étant les pires de chez seagate (taux de panne annuel 30% !!) à cause d'un soucis hard. La version 4To (ST4000....) ne pose aucun soucis bien que ça ne soit pas le disque le plus fiable..

Et je ne parle pas des gammes serveurs... SAS... Seagate ou là le taux de panne est très faible (vu le prix du disque, y'a intérêt) ;)..

Pas un soucis de marque, mais faut voir le modèle au cas par cas...

J'ai 500 ST3000DM001 en prod, la moitié est à la poubelle en deux ans...

starouille

Attention cela dépend des modèles... Les ST3000DM001 étant les pires de ch … Attention cela dépend des modèles... Les ST3000DM001 étant les pires de chez seagate (taux de panne annuel 30% !!) à cause d'un soucis hard. La version 4To (ST4000....) ne pose aucun soucis bien que ça ne soit pas le disque le plus fiable..Et je ne parle pas des gammes serveurs... SAS... Seagate ou là le taux de panne est très faible (vu le prix du disque, y'a intérêt) ;)..Pas un soucis de marque, mais faut voir le modèle au cas par cas...J'ai 500 ST3000DM001 en prod, la moitié est à la poubelle en deux ans...


Et à tout hasard, tu crois ke le problème est toujours d'actualité sur le 3To? J'en ai acheté un il y a tout juste un mois

donjeuw

Et à tout hasard, tu crois ke le problème est toujours d'actualité sur le … Et à tout hasard, tu crois ke le problème est toujours d'actualité sur le 3To? J'en ai acheté un il y a tout juste un mois



Voici un tableaux concernant certains modèles, vois si l'un des 2 modèles 3 To Seagate cités correspond au tien :
http://img15.hostingpics.net/pics/281193panneshdd.png

Grosso modo, tu as 8-9% de de proba que ton HDD te lâche d'ici un an !

le problème est toujours d'actualité.

Je suis à 30% sur les ST3000DM001 mais mes disques sont quasi à 100% d'io read/write tout le temps.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte