Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné 63.83€ @ TopAchat

-198°Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné 63.83€ @ TopAchat

Posté par Zelda99 le 29/11/2014 à 16h05

Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné 63.83€ @ TopAchat

Le 29/11/2014 à 16h05

Le 29/11/2014 à 18h27

Disque dur 3,5" Hitachi Deskstar - 2 To - 7200 tr/min - Reconditionné 63.83€ @ TopAchat

Expiré

4.99€

63.83€ 70€ (-9%)

-198°

Disque dur 2 To,

3.5" - 7200 tpm - 32 Mo - SATA II

Produit reconditionné

Lien: http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wdi_sata_puis_ref_est_in10038048.html

CODE PROMO

11 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Coto62

Le 29/11/2014 à 16h16

#1 Signaler
"Attention : Ce produit est vendu dans l'état et des éléments peuvent être manquants. L'emballage peut être neutre ou d'origine reconditionné fournisseur."

pas du neuf il me semble, a prendre en compte...
setsunakawa

Le 29/11/2014 à 16h53

#2 Signaler
JeReMy.73

Le 29/11/2014 à 17h08

#3 Signaler
La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..
starouille

Le 29/11/2014 à 17h51

#4 Signaler
Disques d'occasion, à oublier.. à moins de les avoir à -50% et encore... que dit le SMART?... |o


A ce prix là, moyen l'affaire, -2.
therealbigjim

Le 29/11/2014 à 18h13 (Modifié le 29/11/2014 à 18h13)

#5 Signaler
J'en ai un qui fonctionne depuis 4300 heures et RAS

Mais payer ce prix pour des disques d'occas -2
Koji

Le 29/11/2014 à 21h33 (Modifié le 29/11/2014 à 21h59)

#6 Signaler
La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..
A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé xS), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.

[img size=300px][/img][/URL]
Bogdahn

Le 30/11/2014 à 1h16

#7 Signaler
Hitachi a toujours subit les effets de la politique merdique d'ibm. Mais bon, ils ont fait aussi leur lot de séries foireuses.
Perso je suis plus que sur WD pour une question de sav.
starouille

Le 30/11/2014 à 1h32

#8 Signaler
La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..
A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé xS), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.

[img size=300px][/img][/URL]

Attention cela dépend des modèles... Les ST3000DM001 étant les pires de chez seagate (taux de panne annuel 30% !!) à cause d'un soucis hard. La version 4To (ST4000....) ne pose aucun soucis bien que ça ne soit pas le disque le plus fiable..

Et je ne parle pas des gammes serveurs... SAS... Seagate ou là le taux de panne est très faible (vu le prix du disque, y'a intérêt) ;)..

Pas un soucis de marque, mais faut voir le modèle au cas par cas...

J'ai 500 ST3000DM001 en prod, la moitié est à la poubelle en deux ans...
donjeuw

Le 01/12/2014 à 22h16 (Modifié le 01/12/2014 à 22h16)

#9 Signaler
La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..
A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé xS), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.

[img size=300px][/img][/URL]

Attention cela dépend des modèles... Les ST3000DM001 étant les pires de chez seagate (taux de panne annuel 30% !!) à cause d'un soucis hard. La version 4To (ST4000....) ne pose aucun soucis bien que ça ne soit pas le disque le plus fiable..

Et je ne parle pas des gammes serveurs... SAS... Seagate ou là le taux de panne est très faible (vu le prix du disque, y'a intérêt) ;)..

Pas un soucis de marque, mais faut voir le modèle au cas par cas...

J'ai 500 ST3000DM001 en prod, la moitié est à la poubelle en deux ans...
Et à tout hasard, tu crois ke le problème est toujours d'actualité sur le 3To? J'en ai acheté un il y a tout juste un mois -_-'
Koji

Le 01/12/2014 à 23h23 (Modifié le 01/12/2014 à 23h28)

#10 Signaler
La marque est déjà pas super, alors en plus reconditionné..
A ta place je me méfierai surtout de Seagate ( leur HDD affichent le taux de panne le plus élevé xS), Hitachi font des bons HDD, et ce n'est pas un hasard si leur division HDD a été rachetée par WD . P-ê que les choses vont s'améliorer pour Seagate depuis qu'ils ont repris la division disque dur de Samsung.
...
Et à tout hasard, tu crois ke le problème est toujours d'actualité sur le 3To? J'en ai acheté un il y a tout juste un mois -_-'

Voici un tableaux concernant certains modèles, vois si l'un des 2 modèles 3 To Seagate cités correspond au tien :


Grosso modo, tu as 8-9% de de proba que ton HDD te lâche d'ici un an ! -_-'
starouille

Le 02/12/2014 à 3h15

#11 Signaler
le problème est toujours d'actualité.

Je suis à 30% sur les ST3000DM001 mais mes disques sont quasi à 100% d'io read/write tout le temps.

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.