Disque dur interne 3.5"  Seagate Barracuda 2 To 64Mo
-47°Expiré

Disque dur interne 3.5" Seagate Barracuda 2 To 64Mo

74,84€93,43€ (-20%)
Livraison gratuite Gratuit
11
18 décembre 2015
Bonjour à tous,

Tout est presque dans le titre, vendu et expédié par Cdiscount. Eligible à Cdiscount à volonté.

3To également disponible pour 99,99e ici: cdiscount.com/inf…tml


Caractéristiques:

Disque dur interne 2To (2000Go)
7200 trs/min
Mémoire tampon 64Mo
Interface SATA III 6.0Gb/s
Format 3.5", 26.1 mm
Réf. ST2000DM001
Seagate Barracuda
Garantie 1 an

11 commentaires

A ce prix depuis 1mois, -1

Donc, c'est pas un bon prix?

Je l'ai pris sur Amazon à 72€ y'a 15jours...

bilbonum

Donc, c'est pas un bon prix?


Donc c'est un prix normal donc cela ne mérite pas un deal donc-1

Pour le même prix (76€) on peut avoir un WD purple 2To (certes 5400rpm, mais pas gênant pour du stockage) bien plus fiable, garantie 3 ans et vendu par Amazon (SAV incomparable).

Bonsoir,
une question me brule les lêvres. Que recommande les spécialistes pour du stockage sur DD 2 tera, Seagate, WD ou d'autres marques?

Spoiler

Je suis un collectionneur compulsif !


Apparemment les Seagate n'ont pas bonne presse en terme de fiabilité (après tu trouvera toujours des personnes n'ayant jamais eut de soucis avec et qui te diront que partant de ce constat que seagate c'est super fiable ^^).
Cherche un peu sur les précédents deals, il y a des liens vers des articles de retours d'entreprise ayant des milliers de hdd de toutes marques.
Après, les WD ont pour certains des soucis de parcage de tête (avec usure prématurée), mais qu'on pourrait corrigé en bidouillant.
Toshiba et Hitachi semble avoir la préférence de certains.

Perso je ne prend que du WD pour leur excellent SAV.

hardware.fr/art…tml

Mouais, le 2to de WD a plus de problèmes que le Seagate d'après ces chiffres

Quand je clique "j'aime' c'est pour les infos que vous me donnez. Je ne donne raison ni a l'un, ni a l'autre !

J'avais bien compris ça comme ça, no soucis...
(C'est vrai que le système de "j'aime" ne permet pas trop de subtilité et peu être mal interprété).


namlaz

http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.htmlMouais, le 2to de … http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.htmlMouais, le 2to de WD a plus de problèmes que le Seagate d'après ces chiffres


On avait eut une discussion sur le sujet dans ce topic:
dealabs.com/bon…603

D'autres sources disent le contraire:
clubic.com/dis…tml
Seagate semble poser un gros soucis...

Après, je ne suis pas forcément d'accord avec les conclusions de cette étude (cf le topic), de même que les retours des sav dans l'article de hfr peuvent être aussi biaisés.

Mais de manière général, en lisant les remontées des utilisateurs de Dealabs dans les commentaires des différents deal hdd (je les lis tous) de même que certains forums que je fréquente/fréquentai (hfr/noktech/lesnums/etc...) il semblerait que Seagate pose soucis, tout au moins sur certains séries depuis quelques temps (tout comme IBM avait eut il y a 10aine d'année en arrière).

Redfish

J'avais bien compris ça comme ça, no soucis...(C'est vrai que le système d … J'avais bien compris ça comme ça, no soucis...(C'est vrai que le système de "j'aime" ne permet pas trop de subtilité et peu être mal interprété).:)On avait eut une discussion sur le sujet dans ce topic:http://www.dealabs.com/bons-plans/disque-dur-interne-8to-seagate-archive-hdd-35/130603D'autres sources disent le contraire:http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disque-dur/actualite-751029-quels-sont-les-disques-durs-les-plus-fiables.htmlSeagate semble poser un gros soucis...Après, je ne suis pas forcément d'accord avec les conclusions de cette étude (cf le topic), de même que les retours des sav dans l'article de hfr peuvent être aussi biaisés.Mais de manière général, en lisant les remontées des utilisateurs de Dealabs dans les commentaires des différents deal hdd (je les lis tous) de même que certains forums que je fréquente/fréquentai (hfr/noktech/lesnums/etc...) il semblerait que Seagate pose soucis, tout au moins sur certains séries depuis quelques temps (tout comme IBM avait eut il y a 10aine d'année en arrière).



Je ne prenais que du WD, j'ai eu de gros soucis ...
Maintenant je ne prends que Seagate, toujours satisfait.

Après chacun a son expérience, comme d'habitude

Peut être que je repasserai chez WD un jour, qui sait ?


EDIT : ah mais je suis bête, j'ai pris un 2to seagate il y a 1 semaine que j'ai renvoyé car non reconnu et il émet des bips au niveau du controleur
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte