Disque dur interne 3,5" Seagate Desktop HDD - 6To (50€ ODR) à 195.9€, 5 To (50€ ODR) à 178.9€  et 4 To (30€ ODR)
230°Expiré

Disque dur interne 3,5" Seagate Desktop HDD - 6To (50€ ODR) à 195.9€, 5 To (50€ ODR) à 178.9€ et 4 To (30€ ODR)

109€139€ (-22%)
Livraison gratuite Gratuit
42
21 octobre 201522 octobre 2015
Bonjour,

Petit deal pour qui est en manque de place, les plus grandes capacités disponible via ODR à des prix plus que sympa :

4 To à 109.90€ (30€ ODR inclus) (5900 tr/min 64 Mo cache)
5 To à 178.90€ (50€ ODR inclus) (7200 tr/min 128 Mo cache)
6 To à 195.90€ (50€ ODR inclus) (7200 tr/min 128 Mo cache)

Disponible entre le 17/10/2015 et le 30/10/2015 inclus.

Pour les 5 et 6 To très bon débits (128 Mo de cache chacun à 7200 tr/min) :

Débit en écriture 180 Mo/s
Débit en lecture 220 Mo/s

Sympa pour qui veut monter un petit serveur familiale sans trop se ruiner (exemple, n'en acheter que deux en miroir pour commencer avant d'en rajouter deux/trois par la suite et passer dans un autre mode de raid approprié !)

topachat.com/ima…pdf
ps : ils sont peut-être moins cher ailleurs que sur topAchat, si c'est le cas n'hésitez pas à en faire par aux utilisateurs dans les commentaires, moi je retourne à la cuisson d'une autre promo Carrefour (3€/kg viande de porc française).

42 commentaires

Posteur

la 4k arrivant rapidement (fichier iso), le bluray prenant déjà de la place (j'ai un srv 16 To quasi plein), il peut être intéressant de commencer par prendre 2 To dans un 4-5 baies puis de compléter deux ans après (par exemple), c'est ce que j'ai fais avec les 4 To il y a deux ans, ce qui me permet aujourd'hui d'avoir n'eu qu'à racheter deux 4 To et non changer les quatre disques !

Posteur

beqrazy

L'ODR ne fonctionne pas avec TOP ACHAT.



Bien sur que si elle fonctionne, TopAchat la propose même sur la fiche des produits

Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette russe...

Ensuite niveau température les disques desktop chauffent beaucoup plus que ceux pour NAS.
L'usage NAS n'est pas à conseiller comme tu sembles le faire pour ces disques desktop.

Je ne vote pas, le prix étant juste correct sans plus.

propergol

Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette … Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette russe...Ensuite niveau température les disques desktop chauffent beaucoup plus que ceux pour NAS.L'usage NAS n'est pas à conseiller comme tu sembles le faire pour ces disques desktop.



De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, c'est mal barré, si, un nas une baie mais est ce vraiment un nas du coup?

Posteur

propergol

Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette … Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette russe...Ensuite niveau température les disques desktop chauffent beaucoup plus que ceux pour NAS.L'usage NAS n'est pas à conseiller comme tu sembles le faire pour ces disques desktop.Je ne vote pas, le prix étant juste correct sans plus.



Personnellement ils sont dans un petit serveur (5 baies au total) qui est ventilé juste ce qu'il faut, donc aucun soucis de température, après c'est comme la ram ECC, si tu as des choses très critiques dessus (données sécu, etc) faut éviter, mais on est arrivé à un niveau de satisfaction tel que pour stocker du films/photos de vacances aucun problème avec du disque desktop, après faut une solution de sauvegarde, ne pas mettre ça directement, mais utiliser des RAIDS de reconstructions ou mirror !

themegaman

Bien sur que si elle fonctionne, TopAchat la propose même sur la fiche … Bien sur que si elle fonctionne, TopAchat la propose même sur la fiche des produits



Regarde sur le lien dans l'option : Sur quel site marchand ?

Posteur

john006

De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, … De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, c'est mal barré, si, un nas une baie mais est ce vraiment un nas du coup?



Pas faux, personnellement j'avais utilisé comme foyer secondaire celui de ma gd mère^^

Posteur

beqrazy

Regarde sur le lien dans l'option : Sur quel site marchand ?



RueduCommerce.com Du coup ou est le problème ? Pour rappel TopAchat a été racheté par RueduCommerce.com donc les ODR de l'un fonctionne avec l'autre, et vous ne trouverez plus topAchat directement "compatible" puisqu'il ne s'agit plus d'une entité propre

Excellent prix !

+3 ... Euh +2 !
En fait non +1

Depuis un moment, pour moi Seagate c'est

+1.5

+1,5

+1,5(ou 1.5)

john006

De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, … De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, c'est mal barré, si, un nas une baie mais est ce vraiment un nas du coup?


NAS = Network Attached Storage (littéralement « stockage relié au réseau »), donc oui un NAS mono-baie est vraiment un NAS. Le mien me permet d'avoir un backup automatisé et délocalisé de mon ordi chez le frangin.

john006

De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, … De toute façon, c'est un remboursement par foyer, donc, pour un nas, c'est mal barré, si, un nas une baie mais est ce vraiment un nas du coup?



D'accord avec toi pour l'usage à déconseiller d'un disque desktop pour un NAS et le remboursement unique.

Par contre, dans mon NAS, je n'ai qu'un seul HDD 4 To WD Red même si il a deux ports. Ce n'est pas un problème et ça reste un NAS.

Banni

Seagate = pas fiable. Attention !

Posteur

jesuisgentil

Seagate = pas fiable. Attention !



C'est plus vrai aujourd'hui, cela dépend des séries comme chez les autres (l'autre ?!) fournisseurs

themegaman

C'est plus vrai aujourd'hui, cela dépend des séries comme chez les autres … C'est plus vrai aujourd'hui, cela dépend des séries comme chez les autres (l'autre ?!) fournisseurs



pareil aucun soucis perso avec eux.

themegaman

http://RueduCom[...].com/ Du coup ou est le problème ? Pour rappel … http://RueduCom[...].com/ Du coup ou est le problème ? Pour rappel TopAchat a été racheté par http://RueduCom[...].com/ donc les ODR de l'un fonctionne avec l'autre, et vous ne trouverez plus topAchat directement "compatible" puisqu'il ne s'agit plus d'une entité propre



Sur de ton coup?

Un pti 4To me tente franchement !

Pour le prix si l'ODR ne fonctionne pas, on a un WD green.

Perso je n'ai aucune préférence de marque.
J'ai de tout à la maison

Moi je veux un 3 To ou 4 To red a bon prix
Et sans odr
Avatar

supprimé68804

Manolito

Moi je veux un 3 To ou 4 To red a bon prix Et sans odr

je ne comprends pas cet engouement pour les red ...

Posteur

geek4life

je ne comprends pas cet engouement pour les red ...



Et 3 To c'est bâtard comme format, privilégies les 4, 6 To !
Les red sont sensés être fait pour des serveurs, mais vu la différence de prix à taille égale (30%), parfois il vaut mieux prendre 5 disques autre avc reconstruction que 4 red !
Avatar

supprimé68804

themegaman

Et 3 To c'est bâtard comme format, privilégies les 4, 6 To !Les red sont s … Et 3 To c'est bâtard comme format, privilégies les 4, 6 To !Les red sont sensés être fait pour des serveurs, mais vu la différence de prix à taille égale (30%), parfois il vaut mieux prendre 5 disques autre avc reconstruction que 4 red !

les green font bien le boulot et oui mieux vaut mettre plus de green en raid que de prendre moins de red.

Je crois de plus en plus que les différenciations Nas, desktop, archive, red, green, etc.. c'est avant tout marketing.

Peu de différence vraiment pertinente entre un red et green par exemple, hormis la durée de garantie peut être. Mais comme ils sont plus chers aussi...

propergol

Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette … Faire du RAID avec des disques desktop c'est jouer à la roulette russe...Ensuite niveau température les disques desktop chauffent beaucoup plus que ceux pour NAS.L'usage NAS n'est pas à conseiller comme tu sembles le faire pour ces disques desktop.Je ne vote pas, le prix étant juste correct sans plus.



Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal avec un proffessionel expert en nas, et en fait la durée de vie des disques grand public genre green/normal/nas hdd est quasiment identique et bien souvent le surcout ne vaut pas l'investissement, on commence à vraiment avoir une durée de vie plus importante avec des disques plus orientée pro du genre caviar SE pour WD, alors que les wd red et red pro sont en fait pas toujours meilleurs en durée de vie, ni en utilisation pour un serveur personnel. Ca c'est pour les disques sata, après des disques pro qui tournent vite et en sas le multi accès et la durée de vien sont bien meilleurs.

Moi je pense que mieux vaut pour un usage particulier s'orienter vers des disques corrects sans forcément aller vers des disques spécialisés, qui n'apportent pas grand chose, voir rien si ce n'est le prix.
Mieux vaut avoir à changer un disque pas chère tous les 4 ans qu'un disque à deux fois le prix tous les 5 ans, c'est beaucoup plus rentable.

D'autant plus que le taux de retour des hdd de grosse capacité genre 5to et 6to ne sont pas encore communiqués car pas assez vieux. (il y à d'ailleurs une boite spécialisé dans le stockage à très grosse échelle qui n'utilise que des disques grand public et qui permet donc de donner des tones de statistiques sur la durée de vie, fiabilité au déballage et fiabilité sur la première année.

Dans mon cas je pars sur des HDD 5To en raid 5, que j'ajoute au fur et à mesure à ma grappe, pour l'instant j'ai trouvé des seagate 5900 et 7200t dans des boitiers usb3 (seagate ou intenso) vers 140/150€ en bp avec le boitier usb 3, donc je pense que les prix de ces hdd proposés et en plus en odr ne sont pas intéressants.

ZicKE3

Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal … Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal avec un proffessionel expert en nas, et en fait la durée de vie des disques grand public genre green/normal/nas hdd est quasiment identique et bien souvent le surcout ne vaut pas l'investissement, on commence à vraiment avoir une durée de vie plus importante avec des disques plus orientée pro du genre caviar SE pour WD, alors que les wd red et red pro sont en fait pas toujours meilleurs en durée de vie, ni en utilisation pour un serveur personnel. Ca c'est pour les disques sata, après des disques pro qui tournent vite et en sas le multi accès et la durée de vien sont bien meilleurs.Moi je pense que mieux vaut pour un usage particulier s'orienter vers des disques corrects sans forcément aller vers des disques spécialisés, qui n'apportent pas grand chose, voir rien si ce n'est le prix.Mieux vaut avoir à changer un disque pas chère tous les 4 ans qu'un disque à deux fois le prix tous les 5 ans, c'est beaucoup plus rentable.D'autant plus que le taux de retour des hdd de grosse capacité genre 5to et 6to ne sont pas encore communiqués car pas assez vieux. (il y à d'ailleurs une boite spécialisé dans le stockage à très grosse échelle qui n'utilise que des disques grand public et qui permet donc de donner des tones de statistiques sur la durée de vie, fiabilité au déballage et fiabilité sur la première année.Dans mon cas je pars sur des HDD 5To en raid 5, que j'ajoute au fur et à mesure à ma grappe, pour l'instant j'ai trouvé des seagate 5900 et 7200t dans des boitiers usb3 (seagate ou intenso) vers 140/150€ en bp avec le boitier usb 3, donc je pense que les prix de ces hdd proposés et en plus en odr ne sont pas intéressants.



Un lien vers un 5To a 140/150€ serait top ;-)

ZicKE3

Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal … Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal avec un proffessionel expert en nas, et en fait la durée de vie des disques grand public genre green/normal/nas hdd est quasiment identique et bien souvent le surcout ne vaut pas l'investissement, on commence à vraiment avoir une durée de vie plus importante avec des disques plus orientée pro du genre caviar SE pour WD, alors que les wd red et red pro sont en fait pas toujours meilleurs en durée de vie, ni en utilisation pour un serveur personnel. Ca c'est pour les disques sata, après des disques pro qui tournent vite et en sas le multi accès et la durée de vien sont bien meilleurs.Moi je pense que mieux vaut pour un usage particulier s'orienter vers des disques corrects sans forcément aller vers des disques spécialisés, qui n'apportent pas grand chose, voir rien si ce n'est le prix.Mieux vaut avoir à changer un disque pas chère tous les 4 ans qu'un disque à deux fois le prix tous les 5 ans, c'est beaucoup plus rentable.D'autant plus que le taux de retour des hdd de grosse capacité genre 5to et 6to ne sont pas encore communiqués car pas assez vieux. (il y à d'ailleurs une boite spécialisé dans le stockage à très grosse échelle qui n'utilise que des disques grand public et qui permet donc de donner des tones de statistiques sur la durée de vie, fiabilité au déballage et fiabilité sur la première année.Dans mon cas je pars sur des HDD 5To en raid 5, que j'ajoute au fur et à mesure à ma grappe, pour l'instant j'ai trouvé des seagate 5900 et 7200t dans des boitiers usb3 (seagate ou intenso) vers 140/150€ en bp avec le boitier usb 3, donc je pense que les prix de ces hdd proposés et en plus en odr ne sont pas intéressants.



Le jour ou ton RAID sera dégradé, ben tu vas pleurer... la reconstruction va commencer là tu te dira "chouette, le RAID 5 m'a bien protéger!"...sauf que non.
La phase de reconstruction est extrêmement stressante pour les disques et peut durer jusqu'à plusieurs jours et un nombre de lecture écriture enorme.
Pendant cette période, les disques de bureau qui sont prévus pour "corriger" eux même les erreurs de lecture écriture risquent à un moment ou à un autre de prendre plusieurs secondes pour lire un secteur par exemple, OR passé 8 second le contrôleur RAID considéra le disque qui essaie de se réparer comme défectueux et l’éjectera de la grappe RAID.
Point final : ton RAID aura 2 disques OUT et ne pourra plus rien reconstruire, toutes les données seront perdues.

Le seul niveau de RAID acceptable avec des disques desktop c'est le RAID 1.
Faire du RAID 5 avec des disques de bureau est suicidaire.

Les disques prévus pour faire du RAID 5, 6, 10, 50 bref n'importe quel niveau de RAID ont une commande TLER (Time-Limited Error Recovery) qui fera que si une erreur est rencontrée, le disque tentera bien de corriger l'erreur mais seulement durant 7 secondes. Passé ce délai il avertira le contrôleur RAID que l'erreur sera à fixer plus tard et de reprendre la reconstruction. Reconstruction qui pourra alors être menée à son terme.

Si tu veux avoir les avantage du RAID 5 avec des disques desktop utilise par exemple DrivePool. Tu aura la redondance que tu veux pour palier à la perte de 1,2 ,3 4 20 disques si ça te chante, avoir une bonne vitesse de lecture grâce au read stiping qui va lire les données sur plusieurs disques en même temps. En plus de tout ça le Scanner détectera le(s) disques pouvant poser des problèmes et évacuera automatiquement les données sur les disques sains. Bref...le top.

Posteur

ZicKE3

Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal … Le problème n'est pas la température ni la longévité, j'ai discuté pas mal avec un proffessionel expert en nas, et en fait la durée de vie des disques grand public genre green/normal/nas hdd est quasiment identique et bien souvent le surcout ne vaut pas l'investissement, on commence à vraiment avoir une durée de vie plus importante avec des disques plus orientée pro du genre caviar SE pour WD, alors que les wd red et red pro sont en fait pas toujours meilleurs en durée de vie, ni en utilisation pour un serveur personnel. Ca c'est pour les disques sata, après des disques pro qui tournent vite et en sas le multi accès et la durée de vien sont bien meilleurs.Moi je pense que mieux vaut pour un usage particulier s'orienter vers des disques corrects sans forcément aller vers des disques spécialisés, qui n'apportent pas grand chose, voir rien si ce n'est le prix.Mieux vaut avoir à changer un disque pas chère tous les 4 ans qu'un disque à deux fois le prix tous les 5 ans, c'est beaucoup plus rentable.D'autant plus que le taux de retour des hdd de grosse capacité genre 5to et 6to ne sont pas encore communiqués car pas assez vieux. (il y à d'ailleurs une boite spécialisé dans le stockage à très grosse échelle qui n'utilise que des disques grand public et qui permet donc de donner des tones de statistiques sur la durée de vie, fiabilité au déballage et fiabilité sur la première année.Dans mon cas je pars sur des HDD 5To en raid 5, que j'ajoute au fur et à mesure à ma grappe, pour l'instant j'ai trouvé des seagate 5900 et 7200t dans des boitiers usb3 (seagate ou intenso) vers 140/150€ en bp avec le boitier usb 3, donc je pense que les prix de ces hdd proposés et en plus en odr ne sont pas intéressants.



Pareil, car le dernier deals que j'ai vu sur du 5 To en DDe était à 209€ !

propergol

Le jour ou ton RAID sera dégradé, ben tu vas pleurer... la reconstruction … Le jour ou ton RAID sera dégradé, ben tu vas pleurer... la reconstruction va commencer là tu te dira "chouette, le RAID 5 m'a bien protéger!"...sauf que non.La phase de reconstruction est extrêmement stressante pour les disques et peut durer jusqu'à plusieurs jours et un nombre de lecture écriture enorme.Pendant cette période, les disques de bureau qui sont prévus pour "corriger" eux même les erreurs de lecture écriture risquent à un moment ou à un autre de prendre plusieurs secondes pour lire un secteur par exemple, OR passé 8 second le contrôleur RAID considéra le disque qui essaie de se réparer comme défectueux et l’éjectera de la grappe RAID. Point final : ton RAID aura 2 disques OUT et ne pourra plus rien reconstruire, toutes les données seront perdues.Le seul niveau de RAID acceptable avec des disques desktop c'est le RAID 1.Faire du RAID 5 avec des disques de bureau est suicidaire.Les disques prévus pour faire du RAID 5, 6, 10, 50 bref n'importe quel niveau de RAID ont une commande TLER (Time-Limited Error Recovery) qui fera que si une erreur est rencontrée, le disque tentera bien de corriger l'erreur mais seulement durant 7 secondes. Passé ce délai il avertira le contrôleur RAID que l'erreur sera à fixer plus tard et de reprendre la reconstruction. Reconstruction qui pourra alors être menée à son terme.Si tu veux avoir les avantage du RAID 5 avec des disques desktop utilise par exemple DrivePool. Tu aura la redondance que tu veux pour palier à la perte de 1,2 ,3 4 20 disques si ça te chante, avoir une bonne vitesse de lecture grâce au read stiping qui va lire les données sur plusieurs disques en même temps. En plus de tout ça le Scanner détectera le(s) disques pouvant poser des problèmes et évacuera automatiquement les données sur les disques sains. Bref...le top.



Il me semble que ce problème peux arriver si on fait un raid sous windows ou alors un raid avec une carte raid dédiée destinée à des disques pro, mais avec les NAS actuels destinés au grand public es tu sûr que ce problème est toujours d'actualité ? j'ai déja fait des essais sur un système xpenology de reconstruction de raid 5, et mis à part le fait que c'est lent, cela à toujours fonctionné, sans exclure de disque dans le processus de reconstruction. (après vu le prix des hdd il est aussi possible de faire un raid 6 ou alors un hot spare, mais je suis pas fan du hot spare)

Mais tu à l'air assez informé, si tu as d'autres infos complémentaires, nous serons aussi content de les lire.

themegaman

Pareil, car le dernier deals que j'ai vu sur du 5 To en DDe était à 209€ !



J'ai acheté ya pas mal de temps un 5To seagate avec boitier usb 3 seagate sur amazon vers 154 ou 164€
et un 5To seagate dans boitier intenso vers 159€ sur nierle, les deals étaient bien recencés ici.
Le prix des hdd baisse, ne vous affolez pas.

Disque dur reçu hier...demande de rétractation effectué aujourd'hui...
Mon PC est trop vieux et ne reconnait pas le disque dur...(même après une MAJ du BIOS... )

Posteur

seb5454

Disque dur reçu hier...demande de rétractation effectué aujourd'hui...Mon … Disque dur reçu hier...demande de rétractation effectué aujourd'hui...Mon PC est trop vieux et ne reconnait pas le disque dur...(même après une MAJ du BIOS... )



Arf pas de chance Par contre tu l'as reçu vachement vite !!

Je l'avais même reçu mercredi! livraison en point relais

Posteur

okok rapide les ptits gars
Tu as quoi comme pc pour qu'il ne soit pas reconnu ? Un [email protected] ?!

themegaman

okok rapide les ptits gars :)Tu as quoi comme pc pour qu'il ne soit pas … okok rapide les ptits gars :)Tu as quoi comme pc pour qu'il ne soit pas reconnu ? Un [email protected] ?!



^^
Qd même pas..non un Core2 duo de 2008...

Posteur

seb5454

^^Qd même pas..non un Core2 duo de 2008...



Humm chelow, ça vient de la carte mère qui devait pas être du très haut de gamme

themegaman

Humm chelow, ça vient de la carte mère qui devait pas être du très haut de … Humm chelow, ça vient de la carte mère qui devait pas être du très haut de gamme



Si pourtant..une ASUS P5Q PRO,Mais le dernier BIOS dispo est de 2009..:/

seb5454

^^Qd même pas..non un Core2 duo de 2008...



Oui je voulais faire pareil avec une cm avec core 2 quad q660 et non reconnu, mais c'est normal, partez du principe que si vous avez de la ddr2, ne tentez pas les hdd plus gros que 2To, (même si ya des exceptions) sinon vous pouvez faire plusieurs partitions de 2to, ça fonctionnera, mais c'est très chiant et un peux pourri si vous faites un nas.

ZicKE3

Oui je voulais faire pareil avec une cm avec core 2 quad q660 et non … Oui je voulais faire pareil avec une cm avec core 2 quad q660 et non reconnu, mais c'est normal, partez du principe que si vous avez de la ddr2, ne tentez pas les hdd plus gros que 2To, (même si ya des exceptions) sinon vous pouvez faire plusieurs partitions de 2to, ça fonctionnera, mais c'est très chiant et un peux pourri si vous faites un nas.



Oué c'est la merde...Et si je prends un DD externe de 4to il sera qd même reconnu à 4to rassure moi?
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte