Ce deal n'est malheureusement plus d'actualité.
Disque dur interne 3.5" Seagate IronWolf (ST8000VN0022) - 8 To
319° Expiré

Disque dur interne 3.5" Seagate IronWolf (ST8000VN0022) - 8 To

215,91€269,95€-20% Gratuit GratuitBons plans Amazon
67
20 avril
Un disque dur dédié aux NAS (mais utilisable ailleurs...) à moins de 27€/To.

7200 tpm
256 Mo de cache
Garanti 3 ans

Merci à @XrisLab pour le bon plan
Informations supplémentaires
Bonjour,

Nous vous partageons la fiche technique de ce lecteur.

Bien à vous,

Groupes

67 commentaires
thebbmil y a 28 min

oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est …oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est simple :j'ai des données importantes ( 1 to ) et des données lambda ( films / series , 1.5to , aucun intérêt à les mettre en double sur le raid en faite).j'ai deux disques 3TO (dont un qui hs). si je prend un nouveau disque 4to c'est relou de perdre un 1to à cause du raid.Avant d'avoir mon nas j'avais 2 disques pour les données dans ma tour et je mettais les données importantes sur les deux disques ( en rouge, synchronisées avec synchback sur windows) et remplissait l'espace restants des deux disques avec les données lambda différentes (jaune et vert ): [Image] je voudrais que le NAS gère la synchro tous seul sans passer par windows mais je n'ai rien trouvé pour le moment


Tu peux faire un Raid 1 de 1To et agréger le reste en un volume de 5 To
thebbm20/04/2019 18:40

oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est …oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est simple :j'ai des données importantes ( 1 to ) et des données lambda ( films / series , 1.5to , aucun intérêt à les mettre en double sur le raid en faite).j'ai deux disques 3TO (dont un qui hs). si je prend un nouveau disque 4to c'est relou de perdre un 1to à cause du raid.Avant d'avoir mon nas j'avais 2 disques pour les données dans ma tour et je mettais les données importantes sur les deux disques ( en rouge, synchronisées avec synchback sur windows) et remplissait l'espace restants des deux disques avec les données lambda différentes (jaune et vert ): [Image] je voudrais que le NAS gère la synchro tous seul sans passer par windows mais je n'ai rien trouvé pour le moment


Alors oui, tu peux te faire 3 volumes (1 en RAID et 2 autre pas en RAID). Ou 2 volumes : un en RAID 1 et un en RAID 0.
C'est possible oui.
OK merci pour vos réponses.

Capuche20/04/2019 20:16

Alors oui, tu peux te faire 3 volumes (1 en RAID et 2 autre pas en RAID). …Alors oui, tu peux te faire 3 volumes (1 en RAID et 2 autre pas en RAID). Ou 2 volumes : un en RAID 1 et un en RAID 0.C'est possible oui.



avec deux disques seulement ?
je vais voir comment faire ça sur qnap
thebbmil y a 1 min

OK merci pour vos réponses. avec deux disques seulement ?je vais voir …OK merci pour vos réponses. avec deux disques seulement ?je vais voir comment faire ça sur qnap


Tu fais autant de volumes que tu veux.
Ensuite ils sont portés par un ou plusieurs disques et donc avec ou sans Raid.
Rangiroa20/04/2019 16:32

Je comprend pas le prix de ces disques... Un externe démonté c'est 1 …Je comprend pas le prix de ces disques... Un externe démonté c'est 140€-160€ de cette capacité à 210€ on a du 10To... Pour une fiabilité quasi identique sachant que si c'est pour un nas on a du raid ou on ne sait pas trop à quoi sert un nas...Et si c'est de la "fiablite" qu'on cherche c'est à peine plus cher et nettement, nettement plus fiable autant prendre du HSGT.Mais bon je dis ça... Je dois être trop bête ou des choses m'échappent... Ah si j'ai trouvé... On a pas de tourne vis a la maison pour démonter l'externe....Ben non en faite il en faut quand même un pour le monter dans l'ordi.....Non franchement je ne vois pas...Après "bon deal" pour un disque interne dans ce contexte de fumisterie du marché sur DD


Donc pour toi, on ne peut pas avoir de NAS sans raid 1 ?
Il y a beaucoup de chose qui t'échappe je pense
thebbm20/04/2019 18:40

oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est …oui bien sur que les données sont dispo sur un disque en raid 1.c'est simple :j'ai des données importantes ( 1 to ) et des données lambda ( films / series , 1.5to , aucun intérêt à les mettre en double sur le raid en faite).j'ai deux disques 3TO (dont un qui hs). si je prend un nouveau disque 4to c'est relou de perdre un 1to à cause du raid.Avant d'avoir mon nas j'avais 2 disques pour les données dans ma tour et je mettais les données importantes sur les deux disques ( en rouge, synchronisées avec synchback sur windows) et remplissait l'espace restants des deux disques avec les données lambda différentes (jaune et vert ): [Image] je voudrais que le NAS gère la synchro tous seul sans passer par windows mais je n'ai rien trouvé pour le moment


Bien que ça puisse marcher, ce n est pas génial comme montage. Si tu as des données importantes, que tu veux placer sur une solution redondée, eh bien, mets les sur un système unique. Puis le reste sur un autre.
Car le jour où ton install ci dessus plante, volume/partition/électronique/mécanique disque, tu vas avoir un peu de mal à savoir ce qui tourne ou ce qui ne tourne pas, et au final devoir déplacer des datas et remonter le tout, sans casser le reste.

Je ne mettrai pas tous les oeufs dans le même panier.

Quitte à avoir un disque externe de secours, synchronisé régulièrement, et ensuite, rangé dans un tiroir
Juste une précision autour d un raid1, mirroring: 1 hdd hs, le volume raid1 reste accessible, pendant la panne, pendant le retrait du hdd en panne, pendant l insertion du spare, pendant la reconstruction. Problème, faut pas perdre le 2nd hdd
Idem pour un raid5.

Faut juste prier que ça ne lâche pas.

Faut pas que ce soit l électronique, mais si c est ca, on peut mettre les hdd dans un pc et reconstruire le raid avec qq softs sympas
Édité par "XrisLab" 21 avril
Rifulol20/04/2019 22:56

Donc pour toi, on ne peut pas avoir de NAS sans raid 1 ? Il y a …Donc pour toi, on ne peut pas avoir de NAS sans raid 1 ? Il y a beaucoup de chose qui t'échappe je pense


Oui parce-que sinon soit c'est qu'on se fou des données présentes (ce qui est possible mais rarement le cas général), soit on est complètement inconscient (pour rester poli) parceque centraliser de la donnée (but du NAS) sans la sécuriser (raid ou autres solutions) c'est franchement aimer le risque...
Édité par "Rangiroa" 21 avril
Rangiroail y a 12 min

Oui parce-que sinon soit c'est qu'on se fou des données présentes (ce qui e …Oui parce-que sinon soit c'est qu'on se fou des données présentes (ce qui est possible mais rarement le cas général), soit on est complètement inconscient (pour rester poli) parceque centraliser de la donnée (but du NAS) sans la sécuriser (raid ou autres solutions) c'est franchement aimer le risque...


Ton NAS pourrait tomber en panne avant tes disques donc bon...
Perso j'estime que les données sur mon NAS ne sont pas suffisamment "importantes", je préfère utiliser la pleine capacité de mes disques en répartissant les données et pour les trucs important je les mets dessus, ailleurs et sur un cloud mais bon vu que c'est des docs ça ne prend pas beaucoup de place....

Pour le peu de personne utilisant un NAS et ayant vraiment des données vraiment importantes (professionnelles ?) dessus...un RAID 1 ne sera de toute pas suffisant/sécurisé...tu préviens juste le risque de mort subite d'un disque dur...ça ne m'est jamais arrivé perso
nin2jardin20/04/2019 17:20

Toujours ce grand débat.Après, ce deal est pour ceux qui cherchent des d …Toujours ce grand débat.Après, ce deal est pour ceux qui cherchent des disques "orientés" NAS.Pour les autres, effectivement, ce n'est pas intéressant. Cherchez des bons plans de disques classiques !Pour le 10 Gb/s, ça permet de dépasser les 128 Mo/s : cela peut intéresser certaines personnes mais il faut prévoir son réseau en fonction.


1.25Go/s (enfin légèrement moins dans les faits)
Ange-Oliver21/04/2019 02:32

1.25Go/s (enfin légèrement moins dans les faits)


"légèrement" moins oui.

Sincèrement : l'utilisation du 10gbps est aujourd'hui un marché de niche.

Vu le prix que ça coûte et vu le gain que ça apporte, ça se limite à des usages bien particuliers et plutôt pour des entreprises que pour des particuliers.

Je suis pas conseillé en patrimoine et chacun dépense ses sous comme il veut. Mais rien que l'agrégation répondra à la plupart des besoins des particuliers.
XrisLab20/04/2019 23:47

Bien que ça puisse marcher, ce n est pas génial comme montage. Si tu as d …Bien que ça puisse marcher, ce n est pas génial comme montage. Si tu as des données importantes, que tu veux placer sur une solution redondée, eh bien, mets les sur un système unique. Puis le reste sur un autre.Car le jour où ton install ci dessus plante, volume/partition/électronique/mécanique disque, tu vas avoir un peu de mal à savoir ce qui tourne ou ce qui ne tourne pas, et au final devoir déplacer des datas et remonter le tout, sans casser le reste.Je ne mettrai pas tous les oeufs dans le même panier.Quitte à avoir un disque externe de secours, synchronisé régulièrement, et ensuite, rangé dans un tiroir


Moi j'ai tout en Raid 1 et je sauvegarde sur un disque externe les données importantes.

Capuche21/04/2019 08:35

"légèrement" moins oui.Sincèrement : l'utilisation du 10gbps est au …"légèrement" moins oui.Sincèrement : l'utilisation du 10gbps est aujourd'hui un marché de niche.Vu le prix que ça coûte et vu le gain que ça apporte, ça se limite à des usages bien particuliers et plutôt pour des entreprises que pour des particuliers.Je suis pas conseillé en patrimoine et chacun dépense ses sous comme il veut. Mais rien que l'agrégation répondra à la plupart des besoins des particuliers.


Oui mais il faut un switch qui le supporte.
Bien réfléchir à son installation réseau également.
Édité par "nin2jardin" 21 avril
Rangiroa20/04/2019 18:10

Je comprend la sensibilité qu'on peut avoir sur le sujet.Après o …Je comprend la sensibilité qu'on peut avoir sur le sujet.Après objectivement les disques externes ne sont pas mauvais qualité loin de là j'ai eu des RED dans certains... Ils sont souvent branché H24 7/7 que un pc au niveau garantie ils ne peuvent pas mettre de la merde dedans.Enfin dans un Nas t'a un raid et quand bien même un te lâche tu ne perdra pas tes données.


Vous confondez RAID et Backup.
Si vous mettez vos données dans un RAID et pensez qu'elles sont en lieu sûr, je vous souhaites bon courage pour les récupérer le jour où le RAID aura un VRAI problème, car il arrive souvent que le RAID complet soit HS.
On ne compte plus le nombre de personnes qui ont perdu toutes leurs données suite au RAID qui a merdé (openmediavault forum).
Pour un particulier, le RAID est presque inutile. C'est pour de la haute disponibilité. Pour sauvegarder ses données, il faut avoir une stratégie de backup.
nin2jardin21/04/2019 09:46

Oui mais il faut un switch qui le supporte.Bien réfléchir à son in …Oui mais il faut un switch qui le supporte.Bien réfléchir à son installation réseau également.


Parce que le 10 GBps ne demande pas une adaptation lourde et couteuse de son réseau peut être ?!

Si tu câble une maison, tu cales des c^bles de catégorie 7 de partout pourquoi pas histoire de ne faire le boulot qu'une fois. Après, faut pas se leurer : tu vas a priori y brancher des appareils 1 Gbps (switchs, box internet, box multimédia, TV, Ampli, PC fixe etc.). Eventuellement, sera relié au switch un appareil agrégé ou 10 Gbps, mais le bénéfice en sera ultra limité pour ne par dire nul !


Ivan_Sivric21/04/2019 09:51

Vous confondez RAID et Backup. [...] C'est pour de la haute disponibilité. …Vous confondez RAID et Backup. [...] C'est pour de la haute disponibilité. Pour sauvegarder ses données, il faut avoir une stratégie de backup.



Vu le prix des NAS et des disques dur, la disponibilité offerte à un particulier peut valoir le coup. N'oublions pas que les données c'est ce qu'il y a de plus important dans un PC (personne n'a jamais pleuré d'avoir perdu 15 ans de photos perso ?!).
Mais effectivement, l'état de l'art de la sauvegarde, c'est la règle des 1-2-3 :
- 1 donnée
- stockée dans 2 lieux différents (limiter les risques d'incendie / vol / surtensions qui flinguent tout / inondation etc.)
- sur 3 supports (genre ton DD de PC + un nas à la maison + un cloud ou encore un NAS chez les parents ou chez le frangin).

Mais effectivement : RAID n'est pas sauvegarde.
Et réplication n'est pas sauvegarde non plus (si quand tu effaces tes données en local, elles disparaissent aussi de ta "back up" et bah t'as rien sauvé du tout...)
Capucheil y a 39 min

Parce que le 10 GBps ne demande pas une adaptation lourde et couteuse de …Parce que le 10 GBps ne demande pas une adaptation lourde et couteuse de son réseau peut être ?!Si tu câble une maison, tu cales des c^bles de catégorie 7 de partout pourquoi pas histoire de ne faire le boulot qu'une fois. Après, faut pas se leurer : tu vas a priori y brancher des appareils 1 Gbps (switchs, box internet, box multimédia, TV, Ampli, PC fixe etc.). Eventuellement, sera relié au switch un appareil agrégé ou 10 Gbps, mais le bénéfice en sera ultra limité pour ne par dire nul !Vu le prix des NAS et des disques dur, la disponibilité offerte à un particulier peut valoir le coup. N'oublions pas que les données c'est ce qu'il y a de plus important dans un PC (personne n'a jamais pleuré d'avoir perdu 15 ans de photos perso ?!).Mais effectivement, l'état de l'art de la sauvegarde, c'est la règle des 1-2-3 :- 1 donnée- stockée dans 2 lieux différents (limiter les risques d'incendie / vol / surtensions qui flinguent tout / inondation etc.)- sur 3 supports (genre ton DD de PC + un nas à la maison + un cloud ou encore un NAS chez les parents ou chez le frangin).Mais effectivement : RAID n'est pas sauvegarde.Et réplication n'est pas sauvegarde non plus (si quand tu effaces tes données en local, elles disparaissent aussi de ta "back up" et bah t'as rien sauvé du tout...)


Tout à fait d'accord.
N oubliez pas le versionnage, lol
J'ai ce disque en 4 to et je le trouve vachement bruyant par rapport au wd red perso par contre
Rifulol21/04/2019 15:01

J'ai ce disque en 4 to et je le trouve vachement bruyant par rapport au wd …J'ai ce disque en 4 to et je le trouve vachement bruyant par rapport au wd red perso par contre


C'est bon à savoir...
Par contre, les version de 6 To et plus semblent différentes (vitesse de rotation, cache, ...) donc si quelqu'un a un retour sur ces version, ce serait sympa svp.
nin2jardinil y a 1 h et 3 min

C'est bon à savoir...Par contre, les version de 6 To et plus semblent …C'est bon à savoir...Par contre, les version de 6 To et plus semblent différentes (vitesse de rotation, cache, ...) donc si quelqu'un a un retour sur ces version, ce serait sympa svp.


On dirait qu'il gratte pas mal en fait
nin2jardinil y a 2 h et 20 min

C'est bon à savoir...Par contre, les version de 6 To et plus semblent …C'est bon à savoir...Par contre, les version de 6 To et plus semblent différentes (vitesse de rotation, cache, ...) donc si quelqu'un a un retour sur ces version, ce serait sympa svp.


J'ai des Ironwolf 4 et 8 To et des IronwolfPro 12 To (je ne te remercies pas Dealabs...).
(Pas de 6 en l'occurence).

Les quatre 4 To sont les plus silencieux, et déjà assez rapides dans un vénérable DS1512+
Les deux 12 To sont montés dans un DS218Play et font un barrouf de tous les diable. C'est du robuste (rien que le boitier inspire confiance), c'est pratique, c'est volumineux, c'est rapide mais BORDEL ce que c'est bruyant quand ça s'y met.
Les deux 8 To sont dans un DS918+ et son un entre-deux très acceptable : nettement moins bruyant que les 12 To, mais grattent déjà beaucoup plus que les 4.

Ceci dit : pendant la migration ils sont tous dans mon bureau en attendant de trouver leurs places respectives. Le 1512+ se fait complètement oublié. Le DS918 est plutôt discret aussi au final.
Seul le 218Play se rappelle franchement à moi par moment.

Petite astuce : mon bureau est un Kallax ("la planche fixée à l'étagère Kallax" de chez Ikea). Le mieux pour limiter les nuisance sonores c'est de mettre le NAS sur de la mousse (ou du caoutchouc) tout en bas de la kallax. Quelques rallonges USB pour pas se casser les pieds à y brancher des trucs et c'est pratique et silenceux.

Si ça peut aider...
Capuche20 avril

C'est normal.Question de densité de plateau et de garder un temps d'accès a …C'est normal.Question de densité de plateau et de garder un temps d'accès acceptable.Nota : j'ai commandé pas mal de disques dur sur Amazon.fr et ils sont tous arrivés bien empaquetés et en bon état. Ce ne dispense pas de faire un check complet (compter en gros 24h par disque) mais pas une erreur et ils fonctionnent toujours tous très bien.


Ne pas oublier d'enregistrer vos disques pour les garanties, c'est comme ça que je me suis aperçu qu'amazon m'avait envoyé 3 disques sur 4 OEM ... ( donc non garantie ...)
Lisez bien la doc, dans la partie fiabilité "Durée de fonctionnement (heures) : 8760"
pour information 8760 heures, c'est 1 an tout pile..
730 heures par mois, 12 mois dans une année, et le numéro gagnant est 8760
Édité par "Fractalyse" 24 avril
Bonjour,

Je comptais faire évoluer mon NAS en prévision d’éventuels crashs et le temps de trier certaines choses mais 5 disques = petit budget à prévoir.

Du coup, vous me conseilleriez quoi comme bon DD de minimum 4-6To pour une workstation utilisées comme serveur (je sais pas bien).
J’ai rien de redondé, j’ai beaucoup de cycles d’écriture et un de mes disques fatigue 😔
Usage H24.

24042649-WmKbp.jpg

Le tout à bon prix.
Merci.
Kompressor25/04/2019 13:00

Bonjour,Je comptais faire évoluer mon NAS en prévision d’éventuels crashs e …Bonjour,Je comptais faire évoluer mon NAS en prévision d’éventuels crashs et le temps de trier certaines choses mais 5 disques = petit budget à prévoir.Du coup, vous me conseilleriez quoi comme bon DD de minimum 4-6To pour une workstation utilisées comme serveur (je sais pas bien).J’ai rien de redondé, j’ai beaucoup de cycles d’écriture et un de mes disques fatigue 😔 Usage H24.[Image] Le tout à bon prix.Merci.


Celui-ci semble une bonne affaire : dealabs.com/bons-plans/disque-dur-interne-35-western-digital-blue-desktop-sata-4-to-1560153
Mais pas sûr qu'il soit encore dispo...
Édité par "nin2jardin" 25 avril
nin2jardin25/04/2019 13:39

Celui-ci semble une bonne affaire : …Celui-ci semble une bonne affaire : dealabs.com/bons-plans/disque-dur-interne-35-western-digital-blue-desktop-sata-4-to-1560153Mais pas sûr qu'il soit encore dispo...


J’ai peur que la gamme « Blue » soit un peu juste vu l’usage
Kompressoril y a 39 min

J’ai peur que la gamme « Blue » soit un peu juste vu l’usage


Chacun voit midi à sa porte sur ce sujet...
Si cela ne tente pas, il va falloir te tourner vers les RED ou équivalent et là, quand tu passes en dessous de 30€/To, c'est intéressant...
Recu aujourd'hui, emballage impeccable
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte