Disque dur interne 3.5" Western Digital SSHD WD Blue - 4 To + 8 Go de mémoire flash NAND
308°Expiré

Disque dur interne 3.5" Western Digital SSHD WD Blue - 4 To + 8 Go de mémoire flash NAND

142,99€198,88€ (-28%)
3€
49
11 janvier 201611 janvier 2016
Le WD Blue combine le meilleur des deux technologies: disque dur et SSD. D'une part, on retrouve une solution de stockage classique fiable, solide et peu coûteuse. De l'autre, une quantité de 8 Go de mémoire flash NAND pour accélérer la vitesse globale de traitement de toutes vos opérations. Vous profitez ainsi d'une grande capacité de stockage tout en bénéficiant de la réactivité du SSD sans sacrifier votre budget !


Capacité: 4 To
Mémoire flash MLC NAND 8 Go
Format 3,5"
Vitesse de rotation: 5400 trs/mn
Interface SATA III 6 Gb/s
Garantie 3 ans

49 commentaires

Pas cher!!! +1

Quel est l'avantage d'une memoire flash de 8Go ? Cela fait une réelle différence (par exemple par rapport a un WD Red) ?

Ou bien est-ce plutot utile si on l'utilise en disque systeme ?

la mémoire flash et le hdd ce sont deux espaces de stockage différents et séparés ?

5400 trs/min... dommage

Je cherche des HDD pour faire du stockage sur un système déjà équipé en SSD, il y a t'il un intérêt sachant qu'il servira à stocker des enregistrements TV de plusieurs Go sur mon média center ?

kinotabi

la mémoire flash et le hdd ce sont deux espaces de stockage différents et … la mémoire flash et le hdd ce sont deux espaces de stockage différents et séparés ?


Non c'est pour le cache les 8 go.

jeremob

Quel est l'avantage d'une memoire flash de 8Go ? Cela fait une réelle … Quel est l'avantage d'une memoire flash de 8Go ? Cela fait une réelle différence (par exemple par rapport a un WD Red) ?Ou bien est-ce plutot utile si on l'utilise en disque systeme ?



Ben à priori tu aurais l'os sur la partie ssd et le reste qui n'a pas forcément "d'importance capital" photo video etc serait sur la parti mécanique disque dur


N'hésitez pas à me corriger

Est-ce que le fait que cela soit un 5400 tours ne gâche pas les performances pour la mise en cache dans la partie flash ?
J'ai déjà un SSD pour le système, je pensais en prendre un autre pendant les soldes pour y installer mes jeux.

Super prix +1

Posteur

test1

Ben à priori tu aurais l'os sur la partie ssd et le reste qui n'a pas … Ben à priori tu aurais l'os sur la partie ssd et le reste qui n'a pas forcément "d'importance capital" photo video etc serait sur la parti mécanique disque dur N'hésitez pas à me corriger



Non le NAND sert de cache (comme l'a dit Lestanquet), en gros quand tu écris sur le disque la partie SSD prend les données en cache et "prends son temps" pour écrire sur la partie mécanique et libère le SSD au fur et à mesure. Donc à l'usage c'est comme si tu utilisais un SSD mais ce n'est pas le cas.

Du coup 8Go c'est pas mal si tu as des gros volume de données.

Banni

Visiblement beaucoup ne savent pas comment fonctionne un HDD, puisqu'il y a un cache dans n'importe quel disque dur, mais il est "faible" (16-32-64mo) et sert à accélérer les écritures de petites tailles.

Ca n'est qu'une accélération des transferts en écriture, la lecture étant généralement rapide sur les fichiers contigu.

C'est proche du fonctionnement du cache des SSD qui écrivent sur un cache et ensuite déchargent ces données dans leur mémoire principale.

Dylpark

5400 trs/min... dommage


C'est un DD de stockage, pas un Velociraptor

C'est pas un peu cher au Go, comparé à du 3To trouvable souvent dans les 90€?
Y a pas le même cache, mais je trouve que ça fait cher le Go

+1.5

Même prix chez Amazon : 145,47€ sans frais de port.

[EDIT] Au temps pour moi, c'est le Blue sans SSHD...

Thulkash

Même prix chez Amazon : 145,47€ sans frais de port.



Un lien STP

EDIT : 164 euros meilleur prix trouvé sur Amazon : amazon.fr/dp/…A68

ton lien c amazon uk et c du seagate...

grizlid

Deal ? : … Deal ? : http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=Seagate+4TB+Desktop+SSHD



120 livres = 160 euros
Et il faut ajouter les frais de port

Bonjour ,

Dans un nas synology, ça a du sens ou pas ?
Merci

TaumB

Bonjour ,Dans un nas synology, ça a du sens ou pas ?Merci



Quelques éléments de réponse
forum.synology.com/enu…546

J'ai un ssd de 240go que je trouve un peu limite niveau place pour du jeu vidéo. Je comptais du coup investir dans un ssd plus gros.
Est-ce que ce sshd pourrait être une solution alternative, c'est à dire garder mon ssd actuel et prendre dd en plus ?
Les installé sur ce sshd seront-ils aussi rapide à ce charger et se lancer que sur un ssd normal ?
Qu'en est-il si je partitionne ce sshd pour utiliser une parti sous Linux ? La mémoire flash ne sera pas partitionné si ? Elle sera utilisé de la même manière en fonction de l'os ?
Je ne connais vraiment pas ce genre de disque.

Grichka:
les 8go representent le cache du HDD, ils ne font pas parti d'une quelconque partition.

Ok merci wotan.

Banni

Grichka

J'ai un ssd de 240go que je trouve un peu limite niveau place pour du jeu … J'ai un ssd de 240go que je trouve un peu limite niveau place pour du jeu vidéo. Je comptais du coup investir dans un ssd plus gros.Est-ce que ce sshd pourrait être une solution alternative, c'est à dire garder mon ssd actuel et prendre dd en plus ?Les installé sur ce sshd seront-ils aussi rapide à ce charger et se lancer que sur un ssd normal ?Qu'en est-il si je partitionne ce sshd pour utiliser une parti sous Linux ? La mémoire flash ne sera pas partitionné si ? Elle sera utilisé de la même manière en fonction de l'os ?Je ne connais vraiment pas ce genre de disque.



Le SSHD n'est plus rapide qu'en écriture, à moins d'une optimisation qui placerait certains fichiers sur la partie SSD comme sur un mac.

ben pour les données des jeux c plutot interessant comme solution...bcp plus economique que le ssd 512Go a 250euros :))

j'hesite a me le prendre...mes multidisques @home c reloud

Banni

damrod

ben pour les données des jeux c plutot interessant comme solution...bcp … ben pour les données des jeux c plutot interessant comme solution...bcp plus economique que le ssd 512Go a 250euros :))j'hesite a me le prendre...mes multidisques @home c reloud



Tu as du retard, c'est 100/140e le ssd de 500 en prix solde/normal et 200/250 pour les 1to.

Disque intéressant pour en faire un disque dont au moins une partition est la partition système. Ce faisant il accélèrera lecture et écriture sur les fichiers systèmes et même sur le swap. Et les 8Go sont suffisants pour cela. Par contre, strictement aucun intérêt de mettre une telle somme sur un disque destinée à stocker des vidéos et même des dossiers d'installation de jeux. Il y a moins cher pour la même capacité de stockage ailleurs.

Après quelques recherches à midi,ces disques sont vraiment utiles pour qui ne veut qu'un seul disque dans son PC et qui souhaite faire du stockage. Sinon la combinaison SSD pour le système + HDD classique me parait bien meilleure.

Merci j'en ai réservé un pour aller le récupérer en magasin
+1

Ideal pour ceux qui veulent se faire un PC SteamOS ! Ou pour d'autre Système d'Exploitation bien sur.

jeremob

Quel est l'avantage d'une memoire flash de 8Go ? Cela fait une réelle … Quel est l'avantage d'une memoire flash de 8Go ? Cela fait une réelle différence (par exemple par rapport a un WD Red) ?Ou bien est-ce plutot utile si on l'utilise en disque systeme ?


Ce disque est plutôt fait pour ceux qui n'ont pas de SSD pour leur système d'exploitation. La partie mémoire flash 8GB "voit" les fichiers les plus utilisés (donc les fichiers du système d'exploitation). Donc le démarrage du PC est aussi rapide qu'un SSD normal. Uniquement le démarrage, mais c'est bien là l'essentiel car pour la reste, ce n'est pas lent à utiliser. Il allie l'avantage d'un SSD pour le démarrage système et du stockage assez rapide.
Dylpark

5400 trs/min... dommage

Vu qu'il fait 4Tera, sa densité fait qu'il ira aussi vite qu'un 7200 tr/mn en 2 Tera. Edit: Je crois qu'en plus la gamme "Blue" c'est du 5900Tr/mn , les 5400, c'est "green" normalement.
kimzey

Je cherche des HDD pour faire du stockage sur un système déjà équipé en SS … Je cherche des HDD pour faire du stockage sur un système déjà équipé en SSD, il y a t'il un intérêt sachant qu'il servira à stocker des enregistrements TV de plusieurs Go sur mon média center ?


L'intérêt est clairement limité. Mais vu qu'il est quasiment au prix de son équivalent sans mémoire flash 8GB, pourquoi ne pas se laisse tenter ?

��

xtech

C'est un DD de stockage, pas un Velociraptor



Et puis, il faut faire un ratio.
Si un disque contient plus de données sur la même surface de disque alors il y a plus de données lues en 1 tour de disque.
Ce qui fait que débit données sur disque 500Go 7800 tours/min
On peut extrapoler ce système par par la puissance des processeurs qui permets aujourd'hui de lire sans délai des volumes compressé sous Windows.
Volume compressé = moins de données prises sur le disque = moins de temps pour les lire = débit données accéléré.

Après il faudrait savoir si dans le cas de plusieurs plateaux, ils sont lus simultanément ou pas

Sagitat

L'intérêt est clairement limité. Mais vu qu'il est quasiment au prix de so … L'intérêt est clairement limité. Mais vu qu'il est quasiment au prix de son équivalent sans mémoire flash 8GB, pourquoi ne pas se laisse tenter ?


Après réflexion je passe mon tour car on rajoute potentiellement un risque de panne/bug en plus. Par contre j'attends une offre sur les 4to et 2to classique

kimzey

On rajoute une possibilité de panne/bug en plus ?



Théoriquement oui mais comme il n'y y a pas assez de recul pour savoir les types de pannes .... est-ce le disque qui lâche ou le contrôleur mémoire?

kimzey

Après quelques recherches à midi,ces disques sont vraiment utiles pour q … Après quelques recherches à midi,ces disques sont vraiment utiles pour qui ne veut qu'un seul disque dans son PC et qui souhaite faire du stockage. Sinon la combinaison SSD pour le système + HDD classique me parait bien meilleure.


Absolument !

Dealor

Absolument !



Je pense aussi.
A la rigueur sans SSD, 4To à 7200 tours/min + 8Go en cache me semble plus intéressant (sans parler de prix).

Banni

Akamania

Je pense aussi. A la rigueur sans SSD, 4To à 7200 tours/min + 8Go en … Je pense aussi. A la rigueur sans SSD, 4To à 7200 tours/min + 8Go en cache me semble plus intéressant (sans parler de prix).



Ou un raid3 ou 5 sur trois 2to et un cache sur un SSD de 120 :D. (en super deal, 40e le SSD et 120e les HDD ... bon maintenant ces prix ne sont plus possibles lol).

Bon prix, vivement que les RED reviennent à ce prix.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte