Disque Dur Interne 3.5" Western DIgital WD121KRYZ Gold -12To
503°Expiré

Disque Dur Interne 3.5" Western DIgital WD121KRYZ Gold -12To

389,29€438,87€-11% 5,60€ Bons plans Reichelt Elektronik
61
Top commentaires
Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de vacances
kintaro8327 janvier

Quelqu'un a essayé d'en mettre 4 dans un NAS ? ça se comporte comment ?


Ça fait vibrer ton bureau
61 commentaires
Posteur
C'est un 7200 tr/min .
J'ai oublié de le préciser dans le titre
Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de vacances
Jester0627 janvier

Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de v …Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de vacances


D'où l'intérêt d'une défrag en temps réel
Ouais mais avec un logiciel qui tourne en arrière plan en sus.
'fin c'était surtout pour la blagounette ma réplique. Car ça doit effectivement prendre un sacré bout de temps !
Quelqu'un a essayé d'en mettre 4 dans un NAS ? ça se comporte comment ?
kintaro8327 janvier

Quelqu'un a essayé d'en mettre 4 dans un NAS ? ça se comporte comment ?


Ça fait vibrer ton bureau
Pas mal
Mais vu le manque de fiabilité de WD je ne m'y aventurerais pas...
Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effet

Cf les comptes rendus trimestriel de backblase sur le sujet
12000 Go !! Pour les rois du p2p au minimum... qui telechargent que du 4k... 😊
Franchement je préférerai avoir 3 DD de 4to
Content si il tombe en panne !
chocobonbon27 janvier

Ça fait combien de film (x)?


j'ai actuellement 2111 films pour 6.2To, du sd/720p/1080p et quelques 4k

à coté 182 série tv pour 3,6To
eeeinstein27 janvier

Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les …Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les comptes rendus trimestriel de backblase sur le sujet


Backlase n'utilise qu'un ou deux modèles de chaque marque : ça ne permet pas d'extrapoler de manière fiable sur l'ensemble des modèles de la marque. Hardware.fr publie aussi de temps en temps les taux de retour de disque dur chez LDLC, mais là aussi, ce n'est pas forcément fiable et comme ils le rappellent, certains clients, dont je fais partie, préfère traiter en direct avec le SAV de WD (qui est plutôt bon). Ca les fait donc paraître plus fiable que la réalité. Mais les chiffres sont souvent très proches.

Je rejoins le commentaire déjà exprimé : il y a 3/4 ans, j'ai expérimenté aussi une mauvaise série de RED 3 To, avec 3 disques qui sont repartis au SAV (dont 2 dans les premiers jours) sur une dizaine de disques.

En revanche, le SAV de WD est rapide et efficace (ne pinaille pas sur le motif d'une demande d'échange), c'est donc un gros plus pour cette marque.

Mais la question de la fiabilité sur un modèle à la technologie récente et complexe (j'image qu'il y a 5 ou 6 plateaux pour atteindre 12 To) peut se poser...
Garantie constructeur 5 ans, c'est peinard.
eeeinstein27 janvier

Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les …Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les comptes rendus trimestriel de backblase sur le sujet


Marrant de lire ça, J’ai eu que des problèmes avec des WD RED. Depuis que je suis en Seagate NAS ça tourne au poil.
Si j'avais 2800euros, j'aurais pu upgrade mon raid avec. +1
Jester0627 janvier

Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de v …Avec cette capacité, quand tu lances une défrag tu poses une semaine de vacances


Idem lors d’une reconstruction RAID ^^
-1 description
NicoGeo6227 janvier

Idem lors d’une reconstruction RAID ^^


Vous aussi, vous restez devant votre PC en attendant le 0.01% suivant ?
Édité par "yaka" 27 janvier
floxigen27 janvier

-1 description


Tu as tout le détail technique, que veux tu de plus???
NicoGeo6227 janvier

Marrant de lire ça, J’ai eu que des problèmes avec des WD RED. Depuis que j …Marrant de lire ça, J’ai eu que des problèmes avec des WD RED. Depuis que je suis en Seagate NAS ça tourne au poil.


J'ai quasi eu que des WD (les derniers étant les Blues, et aucun souci). Par contre j'ai eu plus d'emmerde avec les Seagate.

Seagate a racheté Maxtor.
WD a racheté Hitachi (qui avait racheté IBM).
Jester0627 janvier

J'ai quasi eu que des WD (les derniers étant les Blues, et aucun souci). …J'ai quasi eu que des WD (les derniers étant les Blues, et aucun souci). Par contre j'ai eu plus d'emmerde avec les Seagate.Seagate a racheté Maxtor.WD a racheté Hitachi (qui avait racheté IBM).


Sur mon parc pro de 800 et quelques machines on est essentiellement en seagate et ça tourne au poil. Tout cela signifie qu’on ne peut pas vraiment donner son avis là dessus c’est trop aléatoire.
floxigen27 janvier

-1 description


T'es chelou toi
NicoGeo6227 janvier

Sur mon parc pro de 800 et quelques machines on est essentiellement en …Sur mon parc pro de 800 et quelques machines on est essentiellement en seagate et ça tourne au poil. Tout cela signifie qu’on ne peut pas vraiment donner son avis là dessus c’est trop aléatoire.


Ca dépend des modèles, capacités, ce qu'on fait avec etc. c'est clair.
Que vaut ce site ? Notamment sur la qualité de l'emballage des HDD ?
C'est devenu la plaie pour trouver un marchand sérieux sur ce point (à mon avis responsable de pas mal de hdd défectueux dans les premiers jours)
eeeinstein27 janvier

Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les …Wd est plus fiable que Seagate, mais ça vaut pas hgst en effetCf les comptes rendus trimestriel de backblase sur le sujet



Hitachi c’est top comme marque ? 🤔
Pour un NAS, je conseille également HGST. C’est bien un bon SAV, c’est encore mieux de ne pas devoir y faire appel. Evidemment on conseille d’acheter les DD chez des revendeurs différents et a des moments différents pour éviter les mauvaises series. J’ai eu la mauvaise série des 3TB chez seagate - trois DD morts en deux semaines d’intervalles dont deux le meme jour - ca fait peur. Depuis j’ai racheté un second NAS qui sert de backup (avec les survivants de chez seagate). Le NAS principal est avec des HGST et le backup NAS est sur un autre site. Et également un backup sur un disque USB.

Juste pour rappeler que le NAS n’est pas une solution de backup.

Bon deal +1 pour un backup de NAS sur USB
A 384 sur Amazon Allemagne (sans frais de ports).
Marq5927 janvier

Très bon tarif, cependant western digital je n'y met plus mes billes …Très bon tarif, cependant western digital je n'y met plus mes billes perso.6 disques achetés et 5 de mort après 4 mois d'utilisation, pas très sérieux tout cela.J'ai donc eu un remplacement, et de nouveau la panne sur les 4 disques quelques temps après.Vue le prix qui est censé être gage de qualité, c'est merci mais non merci.


.. faut pas les jeter au sol non plus, j’ai toujours eu des WD, en principal et en stockage .. jamais eu de soucis, .. 5/6 après 4 mois.. étrange quand même .. ou tu ne prends pas ce destiné à ton utilisation?
Pareil que des WD RED de 3 To et ça tourne au poil depuis l'achat il y a plusieurs années... Comme quoi y'a aussi du bon chez WD !
yaka27 janvier

Garantie constructeur 5 ans, c'est peinard.


Oui mais non, tes données ne sont pas garanties, elles. C'est bien beau de remplacer le disque défectueux, mais ce qui est le plus chiant dans l'histoire c'est de tout perdre !
SamiSamu27 janvier

Oui mais non, tes données ne sont pas garanties, elles. C'est bien beau de …Oui mais non, tes données ne sont pas garanties, elles. C'est bien beau de remplacer le disque défectueux, mais ce qui est le plus chiant dans l'histoire c'est de tout perdre !


Même avec un SSD faut faire des backups, c'est évident.
NicolasVanBierv27 janvier

.. faut pas les jeter au sol non plus, j’ai toujours eu des WD, en p ….. faut pas les jeter au sol non plus, j’ai toujours eu des WD, en principal et en stockage .. jamais eu de soucis, .. 5/6 après 4 mois.. étrange quand même .. ou tu ne prends pas ce destiné à ton utilisation?


Même problème sur des Red 3to.
Shit happens.
J'ai pourtant pas été acheter du Nutella avec.
wee-bey92i27 janvier

Ça fait vibrer ton bureau


Non c'est ok la techno de réduction est plutôt bonne
wee-bey92i27 janvier

Ça fait vibrer ton bureau


justement non, c'est des HDD prévu pour ne pas du tout vibrer !
Faut vraiment avoir une grande quantité de pr0n sous la main pour réussir à tout utiliser Kappa
Nymrinae28 janvier

Faut vraiment avoir une grande quantité de pr0n sous la main pour réussir à …Faut vraiment avoir une grande quantité de pr0n sous la main pour réussir à tout utiliser Kappa


Nymrinae28 janvier

Faut vraiment avoir une grande quantité de pr0n sous la main pour réussir à …Faut vraiment avoir une grande quantité de pr0n sous la main pour réussir à tout utiliser Kappa


Ba si tu as que des films en UHD de mamie en vacances sa pèse dans les 25GO et plus tu as d’espace sur ton HD plus tu en mets.
Un retour sur le bruit émis par ce disque dur ?
Avec le nombre de plateaux.. si c'est pour l'entendre tout le temps, je vais rester sur mes 6 to (qui ne sont pas silencieux mais ça va c'est très supportable)
tipode27 janvier

12000 Go !! Pour les rois du p2p au minimum... qui telechargent que du …12000 Go !! Pour les rois du p2p au minimum... qui telechargent que du 4k... 😊Franchement je préférerai avoir 3 DD de 4to


Ouais, ou alors 4*12to
Édité par "propositionjoe" 28 janvier
yaka27 janvier

Même avec un SSD faut faire des backups, c'est évident.


Donc du coup tu vas acheter un autre HDD de 12 To à presque 400€ pour faire un backup de celui-ci ?

Ce que je veux dire par là, c'est que vu les retours sur la fiabilité de certains disque WD, et surtout vu la quantité de données potentiellement stockées, il vaut peut-être mieux passer sur un marque plus sûr.
Édité par "SamiSamu" 28 janvier
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte

    Marchands populaires