Pack de 2 disques durs internes 3.5" Seagate Nas ST3000VN000 - 2 x 3 To à 204.9€ @ Materiel

36°Pack de 2 disques durs internes 3.5" Seagate Nas ST3000VN000 - 2 x 3 To à 204.9€ @ Materiel

Posté par exolev le 17/02/2016 à 15h57

Pack de 2 disques durs internes 3.5" Seagate Nas ST3000VN000 - 2 x 3 To à 204.9€ @ Materiel

Le 17/02/2016 à 15h57

Le 17/02/2016 à 21h54

Pack de 2 disques durs internes 3.5" Seagate Nas ST3000VN000 - 2 x 3 To à 204.9€ @ Materiel

Expiré

Gratuit

204.9€

 36°

Expire le 13/03/2016

Salut à tous,

J'étais à la recherche de 4 disque dur pour mon NAS, je partage donc mon "bon plan".

Un lot de 2 disque dur de 3 To de marque Seagate. REFERENCE DU PRODUIT : ST3000VN000
Voir le taux de disque défectueux : http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.html
N'oubliez pas de mettre le code promo qui réduit le prix de 15€ : D16A-E8NJ-KRKOSR

Frais de port : Gratuit pour les retrait en magasin ou 2,99€ en relais colis !

Si jamais vous faites comme moi vous souhaitez 2 lot de 2 disque dur, le code promo vous met la reduction pour les deux donc -30€ ;).

Bonne journée et merci pour vos nombreux Deals toujours utiles :)

CODE PROMO

17 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Studying

Le 17/02/2016 à 16h01

#1 Signaler
Il ne vaut pas mieux prendre des wd?
exolev

Le 17/02/2016 à 16h06 (Modifié le 17/02/2016 à 16h07)

#2 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png
Linou60

Le 17/02/2016 à 16h10 (Modifié le 17/02/2016 à 16h10)

#3 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.
Guigs60

Le 17/02/2016 à 16h17

#4 Signaler
il y a pas des 3 To 5400tpm chez RDC à 85€ en ce moment?
exolev

Le 17/02/2016 à 16h18

#5 Signaler
il y a pas des 3 To 5400tpm chez RDC à 85€ en ce moment?
Pas des spécial RAID.
novagum

Le 17/02/2016 à 16h21

#6 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.

Je confirme, j'ai 2 disques comme ca dans mon NAS, et l'un commence déjà à avoir des secteurs défectueux. Un collègue à moi en à cramé également 2 l'un après l'autre donc je déconseille grandement !
themegaman

Le 17/02/2016 à 16h22

#7 Signaler
Capacités bâtarde, 4 To c'est le must en ce moment.
TheKensei

Le 17/02/2016 à 16h34 (Modifié le 17/02/2016 à 16h40)

#8 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.

C'était vrai pour les ST3000DM001 qui ont cassés en série.

Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.

Je confirme, j'ai 2 disques comme ca dans mon NAS, et l'un commence déjà à avoir des secteurs défectueux. Un collègue à moi en à cramé également 2 l'un après l'autre donc je déconseille grandement !
Quels modele possèdes-tu ? ST3000DM001 ou ST3000VN000 ?
novagum

Le 17/02/2016 à 16h47 (Modifié le 17/02/2016 à 16h48)

#9 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.

Je confirme, j'ai 2 disques comme ca dans mon NAS, et l'un commence déjà à avoir des secteurs défectueux. Un collègue à moi en à cramé également 2 l'un après l'autre donc je déconseille grandement !
Quels modele possèdes-tu ? ST3000DM001 ou ST3000VN000 ?

Au temps pour moi je ne connaissais pas l'existance de la serie VN, j'ai pour ma part des DM. Les VN sont plus robustes ?
thibaud

Le 17/02/2016 à 16h57

#10 Signaler
il y a pas des 3 To 5400tpm chez RDC à 85€ en ce moment?
Pas des spécial RAID.
Qu'entends tu par spécial raid ? Tous les DD ne sont pas compatibles RAID ? Tu as des exemples ?
TheKensei

Le 17/02/2016 à 17h10

#11 Signaler
Après comparaison c'est équivalent.
Si tu veux comparer : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/07/1455721558-dd-nas.png

La différence tu ne la verras pas dans les caractéristiques, mais ici :



Du coup je confirme qu'il vaut mieux prendre des WD. Et de loin.

Je confirme, j'ai 2 disques comme ca dans mon NAS, et l'un commence déjà à avoir des secteurs défectueux. Un collègue à moi en à cramé également 2 l'un après l'autre donc je déconseille grandement !
Quels modele possèdes-tu ? ST3000DM001 ou ST3000VN000 ?

Au temps pour moi je ne connaissais pas l'existance de la serie VN, j'ai pour ma part des DM. Les VN sont plus robustes ?
Aucune idée, je n'ai pas réussi a trouver de stats pour la série VN, mais la série DM fait peur en effet -_-'
CHONG76600

Le 17/02/2016 à 17h18

#12 Signaler
special raid ou pas, j'en ai eu deux, ils sont tous raides...
wdeliers

Le 17/02/2016 à 17h55

#13 Signaler
Attention, il est en général déconseillé de prendre les disques d'un RAID en même temps : en cas de série défectueuse, ce sont les deux disques qui risquent de lâcher en même temps.
PlaySeb

Le 17/02/2016 à 20h43 (Modifié le 17/02/2016 à 20h49)

#14 Signaler
Je possède ses disques durs depuis bientôt un an sans aucun soucis pour le moment.
D'ailleurs, j'avais fait le choix de cette marque en consultant ce site : http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.html

Edit : Les miens sont des ST3000VX000 donc avec un pourcentage de retour inférieur à WD.
novagum

Le 18/02/2016 à 10h48

#15 Signaler
Je ne pense pas qu'on puisse juger de la robustesse d'un disque après même pas 1 an (et heureusement..)
Le mien a commencé à déconner au bout de 3 ans, ce que je trouve déjà bien court
exolev

Le 18/02/2016 à 13h23

#16 Signaler
Je ne pense pas qu'on puisse juger de la robustesse d'un disque après même pas 1 an (et heureusement..)
Le mien a commencé à déconner au bout de 3 ans, ce que je trouve déjà bien court

Quel modèle ?
novagum

Le 18/02/2016 à 15h29

#17 Signaler

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.