Disque dur Seagate NAS HDD ST3000VN000 - 3 To, SATA III
-57°Expiré

Disque dur Seagate NAS HDD ST3000VN000 - 3 To, SATA III

98,90€107,99€ (-8%)
Livraison gratuite Gratuit
33
4 septembre 2016
Un des disques de mon NAS DS211j vient de mourir et j'en cherchais un pour le remplacer. Je suis tombé sur ce disque qui est 4€ plus cher que sa version 2TO, et 8€ de moins que chez Cdiscount.
Même si les tests d'Hardware.fr sont loin d'être dithyrambiques, les commentaires positifs m'ont plutôt rassuré, et à 33€ le To ... j'en prendrai peut être un deuxième pour palier la future panne du copain du défunt.

hardware.fr/art…tml

Dispo au même prix sur Rue Du Commerce: rueducommerce.fr/Com…htm

33 commentaires

Même prix chez RueDuCommerce, ça ressemble pas vraiment à une réduc ..

Posteur

Ben si ... sauf que 2 sites font la réduc. Merci pour l'info.

+1 merci pour le deal

C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ?

Merci pour la culture

Budbox

C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour … C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour la culture



Idem, c'est commercial cette dénomination "NAS" non? Le hdd est le même non???

Budbox

C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour … C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour la culture



Le plus souvent (sauf exception), la vitesse de rotation des disques durs destinés aux NAS est inférieure à des disques durs traditionnels.
Leur consommation électrique est supposée être inférieure également, car destinés à fonctionner en permanence 24/7.

Je crois l'avoir vu dans les 100% de Cdiscount

Les HDD étiquettés NAS sont optimisés pour un fonctionnement non-stop 24/7. Contrairement aux "classiques", qui sont prévus pour des arrêts/démarrages nombreux et répétés.
9a, c'est l'argument marketting, mais qu'est ce que ça change réellement, peut-être que quelqu'un sera mieux renseigné.

Sinon, bon prix, +1

Vitesse de rotation du disque : 5900 rpm à mettre en opposition par rapport à 7200 rpm sur des disques usuels par ailleurs il chauffe moins (environ 5°), moins de bruit ...
+1 (pour contrarier entre autre les grincheux qui ne sont jamais contents...)

+1

La fiabilité et la durée de vie théorique est également plus importante .
Je confirme ce que disait gfauthoux , j'ai pris le disque en question avec l'offre 100% remboursé de Cdiscount. (à 107euros)

Un lien pour le produit sur CDISCOUNT ?

Merci

FafaLeFou

Le plus souvent (sauf exception), la vitesse de rotation des disques durs … Le plus souvent (sauf exception), la vitesse de rotation des disques durs destinés aux NAS est inférieure à des disques durs traditionnels.Leur consommation électrique est supposée être inférieure également, car destinés à fonctionner en permanence 24/7.



Et aussi une garantie 3 ans

Budbox

C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour … C'est quoi la différence entre les HDD normaux et les "NAS" ? Merci pour la culture

Malefique

La fiabilité et la durée de vie théorique est également plus importante . … La fiabilité et la durée de vie théorique est également plus importante . Je confirme ce que disait gfauthoux , j'ai pris le disque en question avec l'offre 100% remboursé de Cdiscount. (à 107euros)



5400 ou 5900 t/min existaient déjà avant que l'on estampille "nas" sur les DD. Rien de nouveau pour ces vitesses...
Quand à la conso électrique c'est la même. C'est un nouveau cheval de bataille quel que soit le composant, proc, CG...




Oui, mais pourquoi c'est soit disant plus fiable techniquement?

Ben parce que la seule différence c'est qu'il n'y a pas de mise en veille ou de parcage de tête!
Chose que l'on peut désactiver sur beaucoup de DD...

DD spécial NAS, j'en rigole encore aujourd'hui...

Je ne dis pas que c'est un bon ou mauvais prix, je donne juste une explication technique sachant que j'en vois passer tout les jours au boulot des DD.
Pour les serveurs on est passé au SSD, les HDD ne nous servent que pour les spares.

osmodiard

5400 ou 5900 t/min existaient déjà avant que l'on estampille "nas" sur l … 5400 ou 5900 t/min existaient déjà avant que l'on estampille "nas" sur les DD. Rien de nouveau pour ces vitesses...Quand à la conso électrique c'est la même. C'est un nouveau cheval de bataille quel que soit le composant, proc, CG...



La c'est moi qui rigole, il s'agissait de la limite technique des DD de l'époque .... donc oui effectivement cela existait pas la force des choses....
Quand à la conso électrique, alors tu peux allez voir par là ...
tomshardware.fr/art…shd,2-15.html#p2

sauf évidemment à ce que tu contestes les test de tomshardware ....
Plus un moteur électrique tourne vite, plus il consomme .... c'est pour cela que certains fabricants de portables continuent à équiper leurs portables de DD (hors SDD) à 5400 tours leur permettant ainsi d'avoir une meilleur autonomie sur la batterie ...

Merci pour la poilade ....

windaube

La c'est moi qui rigole, il s'agissait de la limite technique des DD de … La c'est moi qui rigole, il s'agissait de la limite technique des DD de l'époque .... donc oui effectivement cela existait pas la force des choses....Quand à la conso électrique, alors tu peux allez voir par là ...http://www.tomshardware.fr/articles/test-comparatif-disques-durs-sshd,2-15.html#p2sauf évidemment à ce que tu contestes les test de tomshardware ....Plus un moteur électrique tourne vite, plus il consomme .... c'est pour cela que certains fabricants de portables continuent à équiper leurs portables de DD (hors SDD) à 5400 tours leur permettant ainsi d'avoir une meilleur autonomie sur la batterie ...Merci pour la poilade ....



Pour les vitesses, ça fait plus de 15 ans que les 7500 t/m existent, aucune histoire de limitation technique...pour l'époque..
Pour la conso il n'y a rien de plus normal qu'un disque qui tourne moins vite consomme moins. Rien de neuf techniquement...
Un DD NAS à 5400 t/m ne consommera pas moins qu'un DD desktop à 5400 t/m; c'est ce que je voulais dire, donc argument de vente foireux.

StevanJovanovic

Un lien pour le produit sur CDISCOUNT ?Merci



Voila mais cela peut changer vite.
cdiscount.com/inf…934|mp à 106 euros
D'autres capacités sont parfois dispo (2TO et 1TO)
cdiscount.com/sea…is_

Putains les gens qui cassent la "technologie " NAS ça me fait bien rire sûrement un anticapitaliste anticonformiste qui suivent ce courant mainstream ça me gave
J'ai eu la chance d'assister à une grosse vente de dd de seagate il y a quelque temps et sur ce qui change avec le nas ce sont les mécanisme du bras de lecture censée être plus résistant, le disque et ces electroaimant ont des matériaux plus haut de gamme
Du coup un même champs magnétique n'a donc pas les même répercussions sur un hdd grand public et un hdd nas
C'est dommage que je me souvienne pas des caractéristique précise mais ça fait longtemps

Un gros +1....
J ai payé les miens un poil plus cher, ceux qui disent que des spécifiques nas ne servent à rien me font sacrément rigoler.....
Pas grave continuez, un jour vous comprendrez ^^

Pourquoi ça gèle ?

Haattila

Putains les gens qui cassent la "technologie " NAS ça me fait bien rire … Putains les gens qui cassent la "technologie " NAS ça me fait bien rire sûrement un anticapitaliste anticonformiste qui suivent ce courant mainstream ça me gaveJ'ai eu la chance d'assister à une grosse vente de dd de seagate il y a quelque temps et sur ce qui change avec le nas ce sont les mécanisme du bras de lecture censée être plus résistant, le disque et ces electroaimant ont des matériaux plus haut de gammeDu coup un même champs magnétique n'a donc pas les même répercussions sur un hdd grand public et un hdd nas C'est dommage que je me souvienne pas des caractéristique précise mais ça fait longtemps



Non, pas anticapitaliste, bien au contraire. Je suis juste un technicien informatique qui monte des ESX et des NAS chez clients et en fait la maintenance. Technicien dans une entreprise qui cherche la fiabilité à des coûts bas pour avoir le moins de boulot possible une fois que le tout est en place...
Alors croyez moi que l'on s'est bien renseigner avant d'investir ou non dans ce type de matériel!

Edit : et je ne pense ne pas avoir été désobligeant ou vulgaire à quelconque moment. On peut exposer ses points de vues avec un autre vocabulaire.

yanael75

Un gros +1....J ai payé les miens un poil plus cher, ceux qui disent que … Un gros +1....J ai payé les miens un poil plus cher, ceux qui disent que des spécifiques nas ne servent à rien me font sacrément rigoler.....Pas grave continuez, un jour vous comprendrez ^^

osmodiard

Pour les vitesses, ça fait plus de 15 ans que les 7500 t/m existent, … Pour les vitesses, ça fait plus de 15 ans que les 7500 t/m existent, aucune histoire de limitation technique...pour l'époque..Pour la conso il n'y a rien de plus normal qu'un disque qui tourne moins vite consomme moins. Rien de neuf techniquement...Un DD NAS à 5400 t/m ne consommera pas moins qu'un DD desktop à 5400 t/m; c'est ce que je voulais dire, donc argument de vente foireux.



Sauf que cher ami, les DD ne sont pas nés il y a 15 ans et les premières machines que j'ai montées était bien avec des DD à 5400 rpm ...

windaube

Sauf que cher ami, les DD ne sont pas nés il y a 15 ans et les premières m … Sauf que cher ami, les DD ne sont pas nés il y a 15 ans et les premières machines que j'ai montées était bien avec des DD à 5400 rpm ...



Oui je sais...mais on me parlait de limitation technologique de l'époque (déjà quelle époque??), en tout cas il y a 15 ans on avait déjà des disques dans des nas ou même en san. En fait y'a même plus de 15 que ça existe....bref cette discussion commence à devenir stérile, j'ai exposé mon point de vue, je vais m'arrêter là.

osmodiard

Oui je sais...mais on me parlait de limitation technologique de l'époque … Oui je sais...mais on me parlait de limitation technologique de l'époque (déjà quelle époque??), en tout cas il y a 15 ans on avait déjà des disques dans des nas ou même en san. En fait y'a même plus de 15 que ça existe....bref cette discussion commence à devenir stérile, j'ai exposé mon point de vue, je vais m'arrêter là.



Mon premier ordinateur Pc avait, en 1998, un disque dur de 2.5 GO (oui, deux et demi) ce qui était pas mal à l'époque ....

Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait de vendre des HDD dit NAS
Et mon premier ordinateur était un Atari 520ste. Ça te fait une belle jambe n'est ce pas ?

osmodiard

Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait de vendre des HDD dit NAS … Je ne vois toujours pas le rapport avec le fait de vendre des HDD dit NAS Et mon premier ordinateur était un Atari 520ste. Ça te fait une belle jambe n'est ce pas ?



Battu, TRS 80 avec 16K de mémoire vive et lecteur de cassette, ensuite commodore 64, Atari 520 sans TOS (chargement par disquette), Atari1024 etc ...

C'est bien, comme ça on a tout les deux une belle jambe.
On est quand même loin du sujet là...

Bah, on a tous les deux un bon background ....

Les dd ça date de bien plus de 15 ans faudrait voire ce qu'il y avait avant les vinyles

Le grand jeu de celui qui a la plus grosse... Pathétique.
La gamme NAS apporte une vitesse de rotation limitée, un niveau sonore plus faible, une température Max de fonctionnement plus élevée, une garantie plus longue et je dois en oublier.

Les amis, la version 3To est sur Cdiscount à 104,75€ - 100% remboursés si membre Cdiscount à volonté ...

Niik0w

Les amis, la version 3To est sur Cdiscount à 104,75€ - 100% remboursés si … Les amis, la version 3To est sur Cdiscount à 104,75€ - 100% remboursés si membre Cdiscount à volonté ...



MERCIIIIIIIIII !! J'en ai commandé 2 je vais pouvoir remplir les 4 baies de mon HP G1610T !

ptitnicox

MERCIIIIIIIIII !! J'en ai commandé 2 je vais pouvoir remplir les 4 … MERCIIIIIIIIII !! J'en ai commandé 2 je vais pouvoir remplir les 4 baies de mon HP G1610T !


Moi je vais simplement le mettre dans ma tour pour le stockage !
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte