Aspirateur sans sac Dyson DC37 Origin à 229€ en magasin @ Casino

196°Aspirateur sans sac Dyson DC37 Origin à 229€ en magasin @ Casino

Posté par surcouf le 24/11/2014 à 19h17

Aspirateur sans sac Dyson DC37 Origin à 229€ en magasin @ Casino

Le 24/11/2014 à 19h17

Le 24/11/2014 à 19h30

Le 25/11/2014 à 17h36

Aspirateur sans sac Dyson DC37 Origin à 229€ en magasin @ Casino

Expiré

229€

 196°

Expire le 28/11/2014

Localisation : National

DC37 Origin Capacité 2 L Débit d'air 27 dm³/s - Rayon d'action 10,4 m Longueur du câble 6,6m
L’évènement Black Friday, uniquement le vendredi 28/11.

23 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

dvr55

Le 24/11/2014 à 22h20

#1 Signaler
quel type de casino .? géant ou petit casino ?
surcouf

Le 24/11/2014 à 22h27

#2 Signaler
geant uniquement le 28.11.2014
cemele

Le 24/11/2014 à 22h51

#3 Signaler
Très bonne aspi =)
dvr55

Le 24/11/2014 à 23h23

#4 Signaler
merci , un peu loin de chez moi ..et comme quantité limitée , j'ai peur de me déplacer pour rien ..dommage !!
snoopyp

Le 25/11/2014 à 13h08

#5 Signaler
L'iphone de l'aspirateur! xD
ilia.lerouskoff

Le 25/11/2014 à 17h51 (Modifié le 25/11/2014 à 17h52)

#6 Signaler
Hummm pas vachement plus performant que d'autres, fait un bruit d'enfer et coute trop cher... J'ai un ROWENTA RO8154.11 bilan (quand je compare au Dyson de mes parents) : deux fois plus silencieux pour la même aspiration (voir plus puissante) et moins cher (hors promotions...).

Bref Dyson on payé la marque quoi...
nathalie2

Le 25/11/2014 à 18h30

#7 Signaler
L'iphone de l'aspirateur! xD

c'est à dire ? trop cher pour ce que c'est ? :|
snoopyp

Le 25/11/2014 à 18h31

#8 Signaler
Il faut regarder la puissance d'aspiration et non la puissance en W du moteur.
Effectivement dyson, tu payes 200 balles pour un aspiro... Mais où on va?
salsifi

Le 25/11/2014 à 18h50

#9 Signaler
Numatic Henry Powa -2 |o
YoY

Le 25/11/2014 à 19h02

#10 Signaler
Après expérience faisant Dyson en marche pendant 10 ans. Rowenta 1 an après plus d'aspiration. Du coup, merci pour l'alerte. Je cherche justement à retrouver un bon plan pour un dyson. Je serais sur de pas changer tous les ans d'aspirateur.
crashback

Le 25/11/2014 à 19h05

#11 Signaler
Idem ces 10 dernières années j'ai passé 2 rowenta (haute gamme je précise), 1 dirt evil et plusieurs no name. J'ai acquis ce bijou il y a 6 mois, c'est tellement à 12 années années lumière de ce que fait la concurrence (en terme d'aspiration, mais aussi en terme de qualité de construction et d'entretien). Foncez à ce prix là
Cris28

Le 25/11/2014 à 19h34

#12 Signaler
Le prix me paraît bon et j'ai acheté un dc52 (bon plan dealabs) il y a quelques semaines, très satisfait. +2
CourantdR

Le 25/11/2014 à 21h21

#13 Signaler
Il faut regarder la puissance d'aspiration et non la puissance en W du moteur.
Effectivement dyson, tu payes 200 balles pour un aspiro... Mais où on va?

et 700€ pour un téléphone !
Kham

Le 25/11/2014 à 22h48

#14 Signaler
7 ans que j'ai le mien...comme neuf.
barte21

Le 25/11/2014 à 23h55

#15 Signaler
Je me tate, mais je ne sais pas si ca sera dans le Casino pas trop loin de chez moi ... J'irai peut-être jeter un oeil.
Kamehameha

Le 26/11/2014 à 10h27 (Modifié le 26/11/2014 à 10h27)

#16 Signaler
Moi aussi, je me tate, ces aspirateurs sont robustes et il n'y a pas de sac, ca me plait. D'autres commentaires en matière d'aspirateur?
Pag

Le 26/11/2014 à 10h48

#17 Signaler
snoopyp

Le 26/11/2014 à 13h06

#18 Signaler
1 rowenta à 300 balles tous les 5 ans?
J'ai un aspirateur payé 400 francs il y a plus de 10 ans qui fonctionne très bien.
Mais où va le monde.
ilia.lerouskoff

Le 26/11/2014 à 13h52

#19 Signaler
Lol mon Rowenta a 3 ans et fonctionne comme le premier jour. Je sais pas ce que vous faites avec vos aspis pour les péter aussi souvent (a part aspirer du plâtre ou je ne sais quels déchets industriels je ne vois pas).
barte21

Le 26/11/2014 à 14h16

#20 Signaler
Ce n'est pas que les utilisateurs, il n'y a même pas besoin de preuves, c'est un fait, avec le temps les aspirateurs (avec ou sans sacs) aspirent moins bien ... Je ne sais même pas comment on peut ne pas reconnaitre ça :s
Après s'il y a besoin de preuve faites un tour sur l'intégralité des sites de test, qui sont aussi unanimes sur ce point. Bref, vous devez avoir des aspirateurs de la nasa surement !
Kamehameha

Le 26/11/2014 à 15h42

#21 Signaler
Source UFC Que Choisir:
Avec ou sans sac ?
Aspirateurs
Aspirateur sans sac Dyson
N'en déplaise aux « antisac », toujours plus nombreux, nos tests prouvent année après année que les modèles classiques aspirent mieux. Et ce, quel que soit le type de sol sur lequel ils s'escriment (carrelage, moquette, parquet) ou de saleté qu'ils doivent affronter (miettes, poussières, poils d'animaux...). Ils sont aussi plus hygiéniques. En effet, une fois plein, un sac - qui s'obstrue lors du retrait - a juste à être jeté, alors qu'un réservoir a besoin d'être nettoyé, ce qui expose l'utilisateur à respirer de la poussière. Un argument auquel les allergiques seront sûrement sensibles... Et, si à raison de 15 euros de sacs de rechange par an, les aspirateurs traditionnels peuvent sembler plus chers à l'usage, en réalité leur principal défaut se trouve ailleurs. Il réside dans la multitude des références de sacs disponibles. Alors, notez bien celle de votre modèle dans votre agenda ; au moment de renouveler votre stock, vous vous épargnerez le doute qui étreint tout consommateur face aux linéaires...

lien:http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/electromenager/petit-electromenager-ustensile/guide-d-achat-aspirateurs-bien-choisir-son-aspirateur
ilia.lerouskoff

Le 26/11/2014 à 15h59 (Modifié le 26/11/2014 à 16h05)

#22 Signaler
Ce n'est pas que les utilisateurs, il n'y a même pas besoin de preuves, c'est un fait, avec le temps les aspirateurs (avec ou sans sacs) aspirent moins bien ... Je ne sais même pas comment on peut ne pas reconnaitre ça :s
Après s'il y a besoin de preuve faites un tour sur l'intégralité des sites de test, qui sont aussi unanimes sur ce point. Bref, vous devez avoir des aspirateurs de la nasa surement !

Bah peut-être qu'il aspire un peu moins bien... Mais bon il aspire tout de même toute la saleté que j'ai a la maison. Après s’il a perdu 1 ou 2 dm3/s c'est pas très très grave. Quand je dis "comme le premier jour" c'est juste une façon de parler. Cela veut dire qu'il aspire tout ce que je lui demande d'aspirer comme au début quand je l'ai acheté.
Et puis comme tu le dis si tous les aspirateurs perdent l'aspiration sans exception c'est quoi l’intérêt de Dyson a part d’être plus cher ? Je ne vois pas.

Source UFC Que Choisir:
Avec ou sans sac ?
Aspirateurs
Aspirateur sans sac Dyson
N'en déplaise aux « antisac », toujours plus nombreux, nos tests prouvent année après année que les modèles classiques aspirent mieux. Et ce, quel que soit le type de sol sur lequel ils s'escriment (carrelage, moquette, parquet) ou de saleté qu'ils doivent affronter (miettes, poussières, poils d'animaux...). Ils sont aussi plus hygiéniques. En effet, une fois plein, un sac - qui s'obstrue lors du retrait - a juste à être jeté, alors qu'un réservoir a besoin d'être nettoyé, ce qui expose l'utilisateur à respirer de la poussière. Un argument auquel les allergiques seront sûrement sensibles... Et, si à raison de 15 euros de sacs de rechange par an, les aspirateurs traditionnels peuvent sembler plus chers à l'usage, en réalité leur principal défaut se trouve ailleurs. Il réside dans la multitude des références de sacs disponibles. Alors, notez bien celle de votre modèle dans votre agenda ; au moment de renouveler votre stock, vous vous épargnerez le doute qui étreint tout consommateur face aux linéaires...

lien:http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/electromenager/petit-electromenager-ustensile/guide-d-achat-aspirateurs-bien-choisir-son-aspirateur

Bah moi je dis du moment qu mon aspirateur aspire la saleté que j'ai a la maison qu'il est "moins" efficace qu'un modelé avec sans je m'en fiche. Puis c'est pas trop le débat non plus.
barte21

Le 26/11/2014 à 19h00

#23 Signaler
Source UFC Que Choisir:
Avec ou sans sac ?
Aspirateurs
Aspirateur sans sac Dyson
...q ui étreint tout consommateur face aux linéaires...

lien:http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/electromenager/petit-electromenager-ustensile/guide-d-achat-aspirateurs-bien-choisir-son-aspirateur

Je peux te sortir des dizaine de lien qui prouvent le contraire ... Et mon utilisation également. Je sors justement de période avec aspirateur avec sac, un cauchemar pour moi. Entre le cout prohibitif des sacs, la difficulté pour les trouver, la galère pour le peu que le constructeur change d'un millimètre la conception du patron en carton, la perte d'aspiration, la poussière qui se barre en changeant de sac ... Nan plus jamais de sac ! Et j'en ai eu quelques uns avec sac, des modèles de merde, des modèles plutôt cher ... Rien ne change.

Et en sans sac c'est Dyson qui remporte haut la main le comparatif, y'a même pas de match !

Ensuite pour reprendre ta citation, ils ont fumé quoi chez UFC ? Avec les modèles sans sac y'a peut-être pas le filtre à nattoyer ? Y'a pas de poussière dedans ? N'importe quoi eux ... LE faux argument donc. Enfin bref, après chacun voit midi à sa porte, mais les Dyson font quand même sévèrement l'unanimité quand il y a des comparatifs. Oui c'est plus cher, mais ce sont bien les seuls à pouvoir se targuer d'une utilisation de 10 ans sans grosse perte d'aspiration.

Perso j'ai un chien et un chat, donc aspirateur tous les jours, donc c'est con, mais c'est important pour moi :p
Et j'en ai eu un paquet d'aspi, mais vraiment quand j'ai l'occasion d'utiliser un Dyson, c'est le jour et la nuit !

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.