Notifications

Vous n'avez aucune notification.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées à vos deals, alertes et commentaires.

Vous n'avez aucun message.

Vous retrouverez ici toutes les notifications liées aux messages qui vous sont envoyés.

Ecran 23" LG 23EA63V LED IPS Full HD (HDMI, VGA, USB) 122.11€ @ Amazon.de

81°Ecran 23" LG 23EA63V LED IPS Full HD (HDMI, VGA, USB) 122.11€ @ Amazon.de

Posté par Dealhunter le 18/11/2013 à 09h57

Ecran 23" LG 23EA63V LED IPS Full HD (HDMI, VGA, USB) 122.11€ @ Amazon.de

Le 18/11/2013 à 9h57

Le 18/11/2013 à 10h00

Ecran 23" LG 23EA63V LED IPS Full HD (HDMI, VGA, USB) 122.11€ @ Amazon.de

Expiré

5.5€

122.11€ 160€ (-24%)

 81°

Pays d’expédition : Allemagne

Un bon prix pour ce moniteur IPS, on le trouve généralement à plus de 160€ en France : http://www.webdistrib.com/cat/Ecran-LED-LG-23EA63V-__p_855667.html?site=effiliation&xtor=AL-23927449 / http://www.darty.com/nav/achat/informatique/accessoire_bureau/ecran_plat/lg_23ea63v_led.html.

Caractéristiques :

- Ecran LED 23" - 16/9 - (58,4 cm) - Mat
- Technologie LED IPS, FULL HD 1080p
- Contraste dynamique de 10 000 000:1
- Temps de réponse : 5 ms
- Luminosité : 250 cd/m²
- Angle de vue : 178 °
- Entrées HDMI, VGA, USB, Prise casque
- Norme VESA : 75 x 75 mm

9 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

silentauben

Le 18/11/2013 à 10h08 (Modifié le 18/11/2013 à 10h10)

#1 Signaler
quasi pas de bord ... pas mal pas mal ... j'ai déjà commandé mes écrans ... sinon j'aurai pu me laisser tenter à ce prix.
ps : y a du dvi aussi, non?
Dealhunter

Le 18/11/2013 à 10h16

#2 Signaler
Il ne faut pas se fier à leur image, je crois que les bords sont bien plus larges que sur la photo : http://chinabaying.org.ua/wp-content/uploads/2013/03/LG-23EA63V-P.jpg :(.
silentauben

Le 18/11/2013 à 10h21 (Modifié le 18/11/2013 à 10h46)

#3 Signaler
Il ne faut pas se fier à leur image, je crois que les bords sont bien plus larges que sur la photo : http://chinabaying.org.ua/wp-content/uploads/2013/03/LG-23EA63V-P.jpg :(.
ouais c'est déjà plus épais :p on est même à la limite de la publicité mensongère avec leurs photos |D

edit : ça me fait quand même hésiter à renvoyer à reception les 2 asus pour prendre ceux la ...
à ce que j'ai compris la tech ah-ips est vraiment bcp mieux que la ips ...

edit 2 : je comprends mieux d'ou vient la tromperie, le bord ne correspond pas au bord réél de l'écran ... ça se voit mieux sur une vidéo. http://www.youtube.com/watch?v=YsyhA3KGyXA

edit 3 : le contraste est rééllement de 10 000 000 : 1 ? j'ai plutot 5 000 000 : 1 ?
devilmaycry

Le 18/11/2013 à 13h25

#4 Signaler
J'ai la version 22" lors d'un deal ici, très content de mon achat. Peut être je prends celui ci pour un duo screen
rodrigo

Le 18/11/2013 à 18h44

#5 Signaler
Dealhunter

Le 18/11/2013 à 21h01

#6 Signaler
La différence principale se situe au niveau de la dalle : C'est une dalle IPS qui équipe ce moniteur ce qui n'est pas le cas des autres. C'est une techno qui possède de nombreux avanatges, tu trouveras plus d'infos à son propos ici : http://www.tomsguide.fr/guide/savoir-Ecran-plat,5-aWRHdWlkZT0xOCZpZENsYXNzZXVyPTM0JmlkUnVicmlxdWU9MTcy.html et là http://www.hardwarebox.fr/guides-hardware/ecran/les-different-types-de-dalles-decran-tn-ips-mva-pva ;).
rodrigo

Le 18/11/2013 à 21h26

#7 Signaler
Merci pour les infos ! Tu me conseillerais cet écran parmi ces 3 là? C'est pour un usage principalement bureautique, quelques films et pas de jeu.
silentauben

Le 18/11/2013 à 22h05

#8 Signaler
Merci pour les infos ! Tu me conseillerais cet écran parmi ces 3 là? C'est pour un usage principalement bureautique, quelques films et pas de jeu.
Prend le LG.
Dealhunter

Le 18/11/2013 à 23h08

#9 Signaler
Oui je recommanderais aussi le LG, il me semble présenter un rapport qualité/prix intéressant :).

@silentauben : Par rapport à ta question sur le contraste l'info que j'ai indiquée est bien correcte (on la retrouve ici : http://www.lg.com/us/monitors/lg-23EA63V-P-led-monitor) mais il s'agit du contraste dynamique, c'est donc peut-être pas la même valeur que le contraste ?

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.