Ecran PC 27" Incurvé Asus ROG Strix XG27VQ - Full HD, Dalle VA, 144Hz, 1 ms, FreeSync, Asus Aura RGB (+ 30€ en carte cadeau)
511°Expiré

Ecran PC 27" Incurvé Asus ROG Strix XG27VQ - Full HD, Dalle VA, 144Hz, 1 ms, FreeSync, Asus Aura RGB (+ 30€ en carte cadeau)

299,99€399,99€-25% Gratuit GratuitBons plans Darty
78
18 mai
  • Écran PC gamer parfait pour du gaming compétitif ou non.

  • Caractéristiques techniques :

- Écran 16:9 FullHD (1920x1080p),
- 27",
- 144Hz,
- 1ms,
- Compatible FreeSync,
- Dalle LED,
- Luminosité de 300cd/m²,
- Taux de contraste de 3000:1.

  • Autres caractéristiques :

- Angle de vision horizontal de 178º,
- Angle de vision vertical de 170º,
- Consommation de 50W.

  • Connectivité :

- HDMI,
- DVI-DDisplayPort Dual Link,
- DisplayPort.
Informations supplémentaires
VESA 100x100
Bons plans DartyCodes promo Darty

Groupes

78 commentaires
alx.lefebvre19/05/2019 21:37

Tout à fait !


Tu l'as l'écran ? SI oui tu peux me donner ton ressenti pls ^^
Incroyable, je go en prendre deux
Kent1bo3718/05/2019 20:43

Franchement le curve donne bien en 27 pouces, sur fps je suis vraiment à …Franchement le curve donne bien en 27 pouces, sur fps je suis vraiment à l'aise, et la dalle (VA je crois) rend de belles couleurs... Attention à la bureautique, là ça pique un peu les yeux, mais je trouve pas ça rédhibitoire du tout


A un moment faut arrêter le délire de faire des écran VA curve, sans système de synchronisation et appeler ça des écrans gaming.
Rien que le GTG ça les réduits en écran pour regarder des films...

Si vous recherchez une bonne réactivité et une fluidité en FPS, c'est minimum 144 hz Adaptive sync en dalle TN, le top étant surement la gamme gsync (240 hz) rog de asus en termes de performances (par contre le prix, ...)
ALExD1418/05/2019 20:37

J’ai déjà un 144hz de 2013 (iiyama) et je souhaite changer depuis un pti mo …J’ai déjà un 144hz de 2013 (iiyama) et je souhaite changer depuis un pti moment mais pour du gsync donc j’hésite.Pour du fps (pubg, csgo) je sais pas si l’incurvé est idéal aussi.


Franchement sympa après je joue sur r6 avec le fov a 90
cleeeem19/05/2019 10:21

27" 1080p et ca burn De la grosse merde cette écran ne le prenez pas


peux tu argumenter stp ?
dockeur20/05/2019 08:04

peux tu argumenter stp ?


1080p sur du 27" c'est dégueulasse
L'écran vaut 200e et non pas 300e
Kent1bo3718/05/2019 20:43

Franchement le curve donne bien en 27 pouces, sur fps je suis vraiment à …Franchement le curve donne bien en 27 pouces, sur fps je suis vraiment à l'aise, et la dalle (VA je crois) rend de belles couleurs... Attention à la bureautique, là ça pique un peu les yeux, mais je trouve pas ça rédhibitoire du tout


Comment ça tes yeux piquent sur de la bureautique ?
els18/05/2019 20:56

90e de plus il y a le Samsung en 1440 :/ .Bon moi ce qui me gènes c'est …90e de plus il y a le Samsung en 1440 :/ .Bon moi ce qui me gènes c'est le 'curve'


Le Samsung est incurvé aussi, moi ce qui me gêne c'est le prix de celui la alors que c'est du full HD xD
Franchement il a rien de plus que le Samsung apart un design tape à l'œil ce qui n'est pas un avantage
Donc pas ouf
27" full HD... Nop !
Wtf cest du full HD
ALExD1419/05/2019 22:00

Tu l'as l'écran ? SI oui tu peux me donner ton ressenti pls ^^


Désolé, mais je n'ai pas cet écran, j'apportais une contribution en passant.
cleeeem20/05/2019 08:08

1080p sur du 27" c'est dégueulasse L'écran vaut 200e et non pas 300e


Non ce n'est pas dégueulasse. Faut arrêter d'abuser.
Par contre le prix c'est entre 200 et 250 max sans promo vu les specs. Payer le rog alors que aoc fait la même chose...
Avatar
supprimé106642
supprimé108698918/05/2019 23:22

La FHD en 27 pouces reste selon moi rédhibitoire. Contrairement à ce qui s …La FHD en 27 pouces reste selon moi rédhibitoire. Contrairement à ce qui se dit, même sur des fps, je suis bien plus à l'aise en 1440p 60fps qu'en 1080p 144fps.Donc testez, si vous en avez l'occasion, avant de prendre ce genre d'écran ^^



Perso je trouve qu'en reculant un peu le 1080, on arrive quasi au même résultat (donc il faut un bureau plus profond!)
27 pouces full HD Berk
À éviter les 27 pouces 1080p (full hd)
On voit trop les pixels
Édité par "fnmna17" 20 mai
ALExD1418/05/2019 20:37

J’ai déjà un 144hz de 2013 (iiyama) et je souhaite changer depuis un pti mo …J’ai déjà un 144hz de 2013 (iiyama) et je souhaite changer depuis un pti moment mais pour du gsync donc j’hésite.Pour du fps (pubg, csgo) je sais pas si l’incurvé est idéal aussi.


Personnellement je l’ai depuis 1 mois et j’en suis pas du tout déçu, gsync ou non sa ne changera pas si tu tourne avec une bonne configuration, je n’ai ressenti aucune gêne sur CS, PUBG, Fortnite, ...
romain_guichard20/05/2019 11:37

Non ce n'est pas dégueulasse. Faut arrêter d'abuser.Par contre le prix c …Non ce n'est pas dégueulasse. Faut arrêter d'abuser.Par contre le prix c'est entre 200 et 250 max sans promo vu les specs. Payer le rog alors que aoc fait la même chose...


Si t'aime la bouillie de pixel alors oui
cleeeem20/05/2019 13:49

Si t'aime la bouillie de pixel alors oui


Lol cette mauvaise foi et cet abus. C'est pas du 600x800 non plus.
Et perso je préfère le 1080p 144fps que 1440p 80 fps sur BF. La fluidité passe au dessus
Édité par "romain_guichard" 20 mai
romain_guichard20/05/2019 13:56

Lol cette mauvaise foi et cet abus. C'est pas du 600x800 non plus.Et perso …Lol cette mauvaise foi et cet abus. C'est pas du 600x800 non plus.Et perso je préfère le 1080p 144fps que 1440p 80 fps sur BF. La fluidité passe au dessus


C'est pour ça qu'il existe des 1440p 144hz ..

Le 1080p c'est bien en 24" pas plus
cleeeem20/05/2019 14:31

C'est pour ça qu'il existe des 1440p 144hz ..Le 1080p c'est bien en 24" …C'est pour ça qu'il existe des 1440p 144hz ..Le 1080p c'est bien en 24" pas plus


J'ai les 2 sauf qu'il faut mini 2080/1080ti pour taper 144fps en 1440p.
C'est pour cela que j'utilise plus souvent mon 1080p que mon 1440p
cleeeem20/05/2019 14:31

C'est pour ça qu'il existe des 1440p 144hz ..Le 1080p c'est bien en 24" …C'est pour ça qu'il existe des 1440p 144hz ..Le 1080p c'est bien en 24" pas plus


En même en 31.5 j'ai test et ça commence juste à ce voir. Faut tester avant de dire
Nostalgie, j'ai eu le modèle 32" 1440p au même prix via un deal local Suisse...
A moins d'avoir un bureau d'1m20 de profondeur, du 27" en 1080p, c'est pas le bon plan. Il vaut mieux rester sur un 24" ou économiser un peu et attendre un deal sur du 1440p.
valentin.guilla20/05/2019 13:41

Personnellement je l’ai depuis 1 mois et j’en suis pas du tout déçu, gsync …Personnellement je l’ai depuis 1 mois et j’en suis pas du tout déçu, gsync ou non sa ne changera pas si tu tourne avec une bonne configuration, je n’ai ressenti aucune gêne sur CS, PUBG, Fortnite, ...



Merci pour ton retour ! il est tout de même compatible Gsync du coup tu confirme ?
ALExD1420/05/2019 18:36

Merci pour ton retour ! il est tout de même compatible Gsync du coup tu …Merci pour ton retour ! il est tout de même compatible Gsync du coup tu confirme ?


Non compatible Gsync mais tu peux tout de même tourner avec une carte graphique Nvidia sans soucis (perso je tourne avec une GTX1060 6Go)
Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux c'est de la balle la définition pique pas du tout en jeu compétitif pour ceux qui veulent du 144 hz c'est juste de la bombe , si c'est pour de la bureautique pur alors là je dit non manque un peu de finesse , mais bon c'est le genre d'écran qu'on prend pour kiffé du 144hz en toute condition, en 1440p sur l aorus ma rtx 2060 tire la langue et n'atteint pas les 144 fps stable.
En bref je pense que le rog est le summum du 1080p la définition le limite a faire du jeu et peu de bureautique , la finition est excellente , puis bien sûr vous payé 50 balles de supplément pour avoir ce rog. Le 1440p c'est bien mais va falloir sortir la CG qui va avec .
24479391-i2Zcv.jpg
Édité par "Alexandre_Monta" 20 mai
valentin.guilla20/05/2019 19:27

Non compatible Gsync mais tu peux tout de même tourner avec une carte …Non compatible Gsync mais tu peux tout de même tourner avec une carte graphique Nvidia sans soucis (perso je tourne avec une GTX1060 6Go)


Étonnant car il apparait dans la liste des moniteurs freesync compatible gsync depuis janvier.
Tu n’as pas l’option de proposé dans le panneau de config nvidia ?
valentin.guilla20/05/2019 13:41

Personnellement je l’ai depuis 1 mois et j’en suis pas du tout déçu, gsync …Personnellement je l’ai depuis 1 mois et j’en suis pas du tout déçu, gsync ou non sa ne changera pas si tu tourne avec une bonne configuration, je n’ai ressenti aucune gêne sur CS, PUBG, Fortnite, ...


Non non, G-Sync ça change tout sur les duels, surtouts en fps, renseignes toi. (et j'ai testé avec et sans avec une grosse config (i7 32 gb ram ssd m2 1070 Ti & 1080 Ti)

Et dalle VA et curve, c'est pas les bails les plus réactifs du marché pour du fps, il vaut mieux se tourner vers du TN 144Hz Freesync ( avec le adaptive sync de Nvidia) / Gsync
ALExD1420/05/2019 20:40

Étonnant car il apparait dans la liste des moniteurs freesync compatible …Étonnant car il apparait dans la liste des moniteurs freesync compatible gsync depuis janvier.Tu n’as pas l’option de proposé dans le panneau de config nvidia ?



valentin.guilla20/05/2019 19:27

Non compatible Gsync mais tu peux tout de même tourner avec une carte …Non compatible Gsync mais tu peux tout de même tourner avec une carte graphique Nvidia sans soucis (perso je tourne avec une GTX1060 6Go)


Adaptive Sync disponible ! fc.darty.com/not…pdf

Par contre il faut prévoir un Displayport 1.2 minimum

amazon.fr/iVa…8-5
romain_guichard20/05/2019 13:56

Lol cette mauvaise foi et cet abus. C'est pas du 600x800 non plus.Et perso …Lol cette mauvaise foi et cet abus. C'est pas du 600x800 non plus.Et perso je préfère le 1080p 144fps que 1440p 80 fps sur BF. La fluidité passe au dessus


Faut mini un bureau de 80 avec un 27 en FHD (j'ai un 60cm et un écran de cette résolution et taille depuis 7/8 ans et je suis plutôt d'accord)

Alexandre_Monta20/05/2019 20:08

Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux …Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux c'est de la balle la définition pique pas du tout en jeu compétitif pour ceux qui veulent du 144 hz c'est juste de la bombe , si c'est pour de la bureautique pur alors là je dit non manque un peu de finesse , mais bon c'est le genre d'écran qu'on prend pour kiffé du 144hz en toute condition, en 1440p sur l aorus ma rtx 2060 tire la langue et n'atteint pas les 144 fps stable.En bref je pense que le rog est le summum du 1080p la définition le limite a faire du jeu et peu de bureautique , la finition est excellente , puis bien sûr vous payé 50 balles de supplément pour avoir ce rog. Le 1440p c'est bien mais va falloir sortir la CG qui va avec .[Image]


Quel est ton retour sur l'Aorus ? c'est actuellement le seul écran qui me branche vraiment
Édité par "Linnoa" 21 mai
Alexandre_Monta20/05/2019 20:08

Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux …Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux c'est de la balle la définition pique pas du tout en jeu compétitif pour ceux qui veulent du 144 hz c'est juste de la bombe , si c'est pour de la bureautique pur alors là je dit non manque un peu de finesse , mais bon c'est le genre d'écran qu'on prend pour kiffé du 144hz en toute condition, en 1440p sur l aorus ma rtx 2060 tire la langue et n'atteint pas les 144 fps stable.En bref je pense que le rog est le summum du 1080p la définition le limite a faire du jeu et peu de bureautique , la finition est excellente , puis bien sûr vous payé 50 balles de supplément pour avoir ce rog. Le 1440p c'est bien mais va falloir sortir la CG qui va avec .[Image]


Need For Speed Underground 2...
Édité par "djboss001" 21 mai
Le va ne peut pas afficher constamment 144fps vu que son temps de réponse dépasse une seconde/144 selon les transitions de couleur. Le fameux 1ms constructeur qu'on retrouve sur les dalles va = scintillement = réduction de flou pour réduire l'effet de ghosting. Ça bloque la luminosité de l'écran et n'est pas compatible avec le freesync. J'appelle ça un cache misère.

Le marketing dans toute sa splendeur.
Édité par "Xato" 21 mai
Alexandre_Monta20/05/2019 20:08

Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux …Pareil je l'ai depuis un mois avec un aorus en 1440p ben le rog en jeux c'est de la balle la définition pique pas du tout en jeu compétitif pour ceux qui veulent du 144 hz c'est juste de la bombe , si c'est pour de la bureautique pur alors là je dit non manque un peu de finesse , mais bon c'est le genre d'écran qu'on prend pour kiffé du 144hz en toute condition, en 1440p sur l aorus ma rtx 2060 tire la langue et n'atteint pas les 144 fps stable.En bref je pense que le rog est le summum du 1080p la définition le limite a faire du jeu et peu de bureautique , la finition est excellente , puis bien sûr vous payé 50 balles de supplément pour avoir ce rog. Le 1440p c'est bien mais va falloir sortir la CG qui va avec .[Image]


"le rog est le summum du 1080p" bordel ce qu'il faut pas lire
cleeeem21/05/2019 10:28

"le rog est le summum du 1080p" bordel ce qu'il faut pas lire


Sors nous ton 1080
Aries19/05/2019 12:44

1080p sur du 27 pouces (skeptical)l'ideal reste le 1440p pour cette …1080p sur du 27 pouces (skeptical)l'ideal reste le 1440p pour cette diagonale



nope, le 1440p en 32", c'est encore petit. et accessoirement, l'écran, c'est pas que la définition. c'est aussi la rapidité de la dalle. et ce ASUS, il a une dalle rapide, une gageure pour les VA. (allez demander à samsung et ses latences à plus de 30ms sur des écrans """"gamer"""", style le C32GH70), donc, c'est plutot un bon écran, un poil cher, tu payes "ASUS" et les diodes à la con que j'ai désactivé dessus...
misato21/05/2019 19:21

nope, le 1440p en 32", c'est encore petit. et accessoirement, l'écran, …nope, le 1440p en 32", c'est encore petit. et accessoirement, l'écran, c'est pas que la définition. c'est aussi la rapidité de la dalle. et ce ASUS, il a une dalle rapide, une gageure pour les VA. (allez demander à samsung et ses latences à plus de 30ms sur des écrans """"gamer"""", style le C32GH70), donc, c'est plutot un bon écran, un poil cher, tu payes "ASUS" et les diodes à la con que j'ai désactivé dessus...



1440p sur 32 pouces encore petit
bah pour avoir eu un 32" en 2560x1440 (l'exécrable samsung C32GH70), ouais, je renouvellerais pas l'expérience. en 34, ça doit etre gérable, en 32, nope. chacun ses yeux

alors, bon, on a compris, tu trouves la résolution pas assez élevée. bah moi, c'est l'inverse :P
cleeeem21/05/2019 10:28

"le rog est le summum du 1080p" bordel ce qu'il faut pas lire


Que tu le veuilles ou non, les produits rog strix en 1080 p 240 hz sont les meilleurs du marché ^^ Après, ne pas généraliser avec des produits comme celui ci qui se servent du nom pour vendre, mais de manière générale, ROG c'est bae
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte