Ecran PC 27" Asus PG279Q ROG - LED, 4ms, 350 cd/m2 à  697.51€ @ RueDuCommerce

-82°Ecran PC 27" Asus PG279Q ROG - LED, 4ms, 350 cd/m2 à 697.51€ @ RueDuCommerce

Posté par Rarz le 14/04/2016 à 19h22

Ecran PC 27" Asus PG279Q ROG - LED, 4ms, 350 cd/m2 à 697.51€ @ RueDuCommerce

Le 14/04/2016 à 19h22

Le 15/04/2016 à 9h19

Ecran PC 27" Asus PG279Q ROG - LED, 4ms, 350 cd/m2 à  697.51€ @ RueDuCommerce

Expiré

Gratuit

697.51€ 769.99€ (-10%)

-82°

Hello tout le monde,

Un bel écran gamer WQHD (2560 x 1440), avec un taux de rafraichissement qui monte à 165Hz, un temps de réponse de 4ms, compatible GSync.
Taillé à la base pour le jeu, cet écran vous permettra aussi de faire de la retouche photo si vous le souhaitez (Dalle IPS, 100% sRGB, dE à 2.3 d'usine). Un profil ICC est disponible sur focus numérique pour obtenir une courbe gamma parfaite et un dE = 1.8 (lien vers le profil ICC dans le test des numériques, cité plus bas)

Allez, la petite présentation sur le site officiel :
Le PG279Q est un moniteur gaming conçu pour la victoire [bla bla bla]... Un lien, ce sera plus court : https://www.asus.com/fr/Monitors/ROG-SWIFT-PG279Q/

Et bon, comme forcement Asus va pas en dire du mal, voici un test sur les numériques ou il obtient 5 étoiles : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-rog-pg279q-p28671/test.html

Bien évidement, je ne suis pas responsable de votre éventuel achat, qui vous ferait débourser un certaine somme et risquerait de vous faire rater d'autres deals...
Sur ce, je vous souhaite de bonnes emplettes :D

Edit : dispo au même tarif sur rueducommerce (http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Ecran/Moniteur-PC/ASUS/4949682-PG279Q.htm). Merci demipoil :)
Edit2 : plus dispo chez amazon (repassé à 792.99€ + fdp), modification du deal avec le lien vers RDC.

Livraison gratuite en relais avec RDC

CODE PROMO

19 commentaires

NOUVEAU COMMENTAIRE

Nombre de commentaires par page

Ce paramètre s’applique automatiquement à l’ensemble des deals.

Noo34

Le 14/04/2016 à 19h25

#1 Signaler
700€ pour un écran, même de gamer, ça fait mal...
xS
HDJ80

Le 14/04/2016 à 19h32

#2 Signaler
C'est quand même bien cher
UnPicard

Le 14/04/2016 à 19h32 (Modifié le 14/04/2016 à 19h36)

#3 Signaler
700€ pour un écran, même de gamer, ça fait mal...
xS

Pas pire que le prix des voitures allemamdes, ou que le prix d une TV Oled, je continue la liste ? :D

Quitte à choisir je préfère acheter cet écran avec une GTX 980 qu un ecran lambda avec une GTX 980 Ti
Bardock

Le 14/04/2016 à 19h33

#4 Signaler
700€ pour un écran, même de gamer, ça fait mal...
xS

Pas pire que le prix des voitures allemamdes, ou que le prix d une TV Oled, je continue la liste ? :D
Rapport ?
UnPicard

Le 14/04/2016 à 19h35 (Modifié le 14/04/2016 à 19h36)

#5 Signaler
700€ pour un écran, même de gamer, ça fait mal...
xS

Pas pire que le prix des voitures allemamdes, ou que le prix d une TV Oled, je continue la liste ? :D
Rapport ?

Qu on aime on ne compte pas... même si c est cher. Ça te va ou je t écris un roman imbuvable ?
Rarz

Le 14/04/2016 à 19h36

#6 Signaler
700€ pour un écran, même de gamer, ça fait mal...
xS

Je suis d'accord, c'est pas donné et j'hésite toujours sur ce genre de produit pour bien le choisir car :
- un écran on a le nez dessus en permanence, il faut quelque chose de qualité.
- on ne le change pas aussi régulièrement qu'une unité centrale, qu'une carte graphique, etc...

Dans le cas présent, c'est le prix le moins cher que j'ai constaté sur cet écran que je lorgne depuis plusieurs mois. Il a une bonne colorimétrie, une grande diagonale et une bonne résolution pour la retouche photo et en plus il permet de jouer (il n'y en a pas beaucoup qui cumule ces deux aspects).
Il était encore à 769€ hier sur amazon, et à 829€ quand je l'avais ajouté à ma liste d'envie.

Je partage parce que ça pourra en intéresser quelque un, mais d'autre préfèreront probablement une dalle TN, moins cher et avec un temps de réponse un peu meilleurs.

Bref, chacun a ses besoins, et si je peux aider au moins une personne à faire une bonne affaire,tant mieux :)
Matias49

Le 14/04/2016 à 19h39 (Modifié le 14/04/2016 à 19h40)

#7 Signaler
Les commentaires sur Amazon ne sont pas du tout rassurants...

FR et com
metalstrike

Le 14/04/2016 à 19h49

#8 Signaler
Bon prix !
Faut arrêter de voter parce que vous trouvez ça cher, alors que vous ne connaissez pas le prix de base de cet écran.

Perso je l'ai, j'ai longuement hésité avant de le prendre, mais au final je l'ai pris et je suis très satisfait !

Faut pas oublier qu'il est équipé G-Sync avec une réso de 1440p en 144 Hz ;)
Rarz

Le 14/04/2016 à 19h49

#9 Signaler
Les commentaires sur Amazon ne sont pas du tout rassurants...

Effectivement, certains commentaires font peur.
Mais tous ne concernent pas le modèle à dalle IPS (sur les 12 notes en dessous de 3 étoiles, il y en a 3 pour la dalle IPS, les autres concernent un des deux autres modèle à dalle TN)
Le plus gênant est le SAV Asus, mais en cas de problème constaté au déballage, le SAV d'amazon fonctionne très bien ;)
Skisoo

Le 14/04/2016 à 20h01 (Modifié le 14/04/2016 à 20h01)

#10 Signaler
Écran haut de gamme certes le tarif est élevé mais la qualité est au rendez vous !
Je le recommande.
Sakumiko

Le 14/04/2016 à 20h07

#11 Signaler
Faut le voir pour comprendre +1 !
demipoil

Le 14/04/2016 à 22h08

#13 Signaler
McRyan722

Le 14/04/2016 à 22h13

#14 Signaler
4ms c'est pas un peu long pour un écran "gamer"? (c'est pas un troll, c'est une vraie question)
vinguette

Le 14/04/2016 à 22h21

#15 Signaler
Si j'avais pas la version TN sur le bureau je crois que j'aurai probablement craqué :D

Très bon prix ;)
Rarz

Le 14/04/2016 à 22h57 (Modifié le 14/04/2016 à 22h59)

#16 Signaler
4ms c'est pas un peu long pour un écran "gamer"? (c'est pas un troll, c'est une vraie question)
Je ne sais pas te répondre précisement, je n'ai pas d'élément de comparaison. Mais les temps de réponse donnés par les constructeurs ne correspondent à priori pas toujours à ce qui est ressenti. Un article intéressant qui parle de rémanence (lié au temps de réponse) : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/labo-mesure-temps-remanence-ecrans-tv-moniteurs-notebooks-a1104.html

Pour cet écran, il est moins bon qu'un bon TN gamer, mais d'après lesnums, "La réactivité est donc excellente pour les jeux vidéo, même en compétition". Un joueur pro fera probablement la différence, et encore, selon les jeux (le besoin ne sera pas le même entre un rts et un fps)

Enfin, il faut aussi considérer l'input lag (retard à l'affichage du au traitement du signal), qui est au top d'après les numériques (le meilleur des écrans LCD qu'ils avaient testés en septembre dernier). Un bon temps de réponse mais avec un input lag énorme sera bien plus handicapant pour un joueur (je pense ?)


Dkaf

Le 15/04/2016 à 0h00

#17 Signaler
On est sur dealabs on vote pour des prix intéressant. Rien à faire que vous trouviez ça cher. Ça reste un super prix pour cet écran.
Kazuna

Le 15/04/2016 à 8h44

#18 Signaler
On est sur Dealabs les gars |D
flo.moreau

Le 15/04/2016 à 9h10

#19 Signaler
+1
Pour l'avoir comparé à un écran 27" (144Hz, TN, Full HD) c'est le jour et la nuit...
Pas de soucis avec le temps de réponse sur FPS
J'ai eu de la chance aussi, je n'ai pas de défaut sur mon modèle que j'ai eu neuf à 650€ il y a quelques mois

Bref, Witcher 3 en ultra avec cet écran c'est :3 :3 :3 :3

Laisser un commentaire

Des champs obligatoires n’ont pas été remplis, ou l’ont été incorrectement.