Ecran PC 24" LG 24GM77 - Full HD
-44°Expiré

Ecran PC 24" LG 24GM77 - Full HD

249,95€285€ (-12%)
Livraison gratuite Gratuit
Banni 18
16 mars 2015
Je cherchais un écran "gamer" de bonne qualité à un prix raisonnable et mon choix s'est arrêté sur cet écran réactif et avec une bonne fidélité de couleur. Une dalle TN certes, mais une bonne !

On retrouve du 144Hz et aparemment un câble VGA et un DVI sont inclus (plutôt intéressant).

On le trouve à 250€ chez LDLC et au minimum à 300€ chez les autres vendeurs. C'est donc à mon sens un excellent choix pour du 24 pouces gamer-polyvalent.

Pour les caractéristiques :

Diagonale: 24 pouces
Dalle : TFT TN
Rétroéclairage : LED (LCD LED)
Temps de réponse : 1 ms
Fréquence verticale maxi : 144Hz

Un test chez les num' : lesnumeriques.com/mon…tml

C'est mon premier deal, hésitez pas à faire des remarques sur le fond ou/et la forme.

18 commentaires

Je vote pas, je trouve ça cher pour du 24" TN.

bon prix +2 (par rapport a son prix normal)

Mais est ce que la technologie vaut les 100 euros d'écart avec d'autre écran 24" ? -2

Edit : je veux dire qu'un Iiyama XU2390HS fait aussi l'affaire pour 100 euros de moins...

aji87

bon prix +2Mais est ce que la technologie vaut les 75 euros d'écart avec … bon prix +2Mais est ce que la technologie vaut les 75 euros d'écart avec d'autre écran 24" ? -2


Quel 144hz à 175€ ????
Pour ma part j'attends un deal sur le asus VG248QE qui était à 264€ chez boulanger

Méa culpa j'avais pas fait gaffe aux Hz. Mais bon mettre 100 euros de plus pour avoir 144Hz , c'est réservé au hardcore gamer (carte graphique supérieur au GTX 760 car je doute que en dessous la carte puisse offrir assez de Frame/s pour en profiter)

Je reste sur mon vote blanc.

Non meme avec ma gtx 560 se et mon dual core e7400 le 120 hz etait un gros + pour moi (sur cs1.6 et ayant des migraines chroniques)
Et pour cs:go pareil avec un i5 et une gtx 760 le jeu tourne à 300 fps et du coup le 120hz (ou 144 ici) est très apréciable.

Banni

-2 parce que 250€ pour un écran c'est quand même abusé, on en trouve à 40€...

Posteur Banni

@ConnorMcLeod
Je pensais aussi m'orienter sur le VG248QE mais le LG a des perfs équivalentes (de ce que j'en sais) et un prix moindre.

Posteur Banni

@hach

Troll de génie

hach

-2 parce que 250€ pour un écran c'est quand même abusé, on en trouve à 40€ … -2 parce que 250€ pour un écran c'est quand même abusé, on en trouve à 40€...

quel jugement...

Je cherche aussi un écran 120hz mini, l'été dernier y'en avais eu un en solde (celui là : lesnumeriques.com/mon…tml) à 200€. J'attendrais un deal de ce même type avant d'acheter

Posteur Banni

@Khooky

Je te conseille le LG si jamais tu veux une bonne réstitution des couleurs (si tu veux faire autre chose que jouer quoi).

Mets 144Hz dans ton titre...

cubitusien

@ConnorMcLeodJe pensais aussi m'orienter sur le VG248QE mais le LG a des … @ConnorMcLeodJe pensais aussi m'orienter sur le VG248QE mais le LG a des perfs équivalentes (de ce que j'en sais) et un prix moindre.



Cet asus pour le lightboost en 120Hz qui apparemment est mieux que le 144Hz, après c'est juste en faisant confiance aux commentaires d'autres utilisateurs.
J'ai actuellement un acer GN245HQ payé 380€ en 2011, pour le jeu c'est correct mais le rendu couleur est vraiment dégueulasse mais après application d'un profil.

Je ne dis pas qu'il n'est pas bien (je ne vote pas), mais mettre 250 euros pour un 24 pouces !
Moi, je me suis trouvé un 27 pouces Full HD dalle IPS pour 180 euros et j'en suis ravi...

La particularité de cet écran c'est que c'est un 144Hz.
Ton écran de 27 pouces à 180€ est à tous les coups un écran 60Hz ou 70Hz.

Différentes personnes, différents besoins. Pour les gros joueur, ça se justifie.
Personnellement, je rajouterai volontiers 70€ au prix d'achat d'un écran pour doubler sa fréquence.

Tu as raison, il y a marqué :
Fréquence de réactualisation verticale 50 - 75 Hz
Fréquence de réactualisation horizontale 24 - 82 kHz
Mais je ne l'utilise pas pour jouer à des jeux ou très rarement ...

Perso je serais un gros joueur, je prendrais un CRT 21 " de bonne qualité, ça se trouve facilement pour 10-20 euros d'occaz maintenant.

Et aucun écran actuel peut rivaliser avec ça.

Mais comme personne ne le fait, je me dis que c'est surtout une histoire de snobisme.

Les TN ont tellement de défaut par rapport au MVA, IPS et autres, que pour une utilisation normale, même en jeu, c'est préférable.

En plus les spec de vitesse des TN sont totalement fausses, comme expliqué plus haut. Un écran 2ms fait jamais 2ms.

Avant de me décider pour le 120Hz en 2011 j'avais cherché un CRT mais la plupart ne supportaient pas le 100Hz, sinon je pense que je serais encore dessus.
Laisser un commentaire
Avatar
@
    Texte